RUOSTESUOJAUKSESTA

No vetää samoihin hintoihin, kun katsoo, että jatkokäsittely pitää tehdä vimeistään 2 vuoden päästä ja suositus etenkin jos ajaa pajon 30tkm joka vuosi. Kilpailevalla f-merkkisellä on jatkokäsittely 3-4 vuoden välein. Lisäksi jos tuo on vaseliinipohjainen tuote, niin väitän, että ei kauaa kestä pyöränkoteloissa, kun hiekka sen sieltä hioo pois.
Hienot nettisivut, mutta aikas paljon kirjoitusvirheitä ja ei aina oikein pääse jäljille mitä lauseessa tarkoitetaan.
No varmaan saadaan vuosien myötä käyttökokemuksia muualtakin kuin Kanadasta.
Laittaisin samaan kategoriaan näin aluksi, kuin "Motor up" "RVS" ja muut TV-shop tuotteet. Toivottavasti olen väärässä ja yrityksellä on muukin filosofia, kuin saada hyvä tuotto osakkaille. Muuten tuoltahan paljastuu, että perustuu franchising priaatteelle ( .Krownin oikeudet ovat fransiisin pohjaiset ) suluissa lainaus tekstistä. Eli rahastus haisee

Moi, minusta tuo on liian halpa hinta täydellisestä ruosteenesto käsittelystä, et maininnut autosi kokoluokkaa, mutta tuota 500e ylöspäinhän ne ovat, pienet autot ehkä 400 euroa, isot Volvot, ja mersut 700-1000euroa.
Mutta jos aiot pitää autoa, niin ruosteenesto kannattaa teettää ammattilaisella kovaan hintaan, silloin tulee hyvä lopputulos, halvalla ei saa hyvää.

Näin minun mielestä.

Mullähän aineilla ne suojauksen tekee? Joka paikkaan suihkivat.

Ei kait nykyautoja suojata tarvitse, ovat sinkittyjä tai muuten käsiteltyjä ! Nykyauton elinkaarikin on niin lyhyt, että muut kuin ruosteongelmat vievät sen paaliin jo aikaisessa vaiheessa ! Eikä nykyautoa ole kellään enään varaa pitää vuosikymmeniä, tulee konkurssi korjaamolaskujen vuoksi, eihän näitä enään pysty itse korjaamaan ! VALITETTAVAA MUTTA TOTTA ! Ruostesuojaamoille käy kuin kyläsepille, ne katoavat !

Niin siis 249 ja pitäis joka vuosi uusia mikäli oikein ymmärsin? kun nää perinteiset suojaukset riittää kun kerran tekee ja sen jälkeen uusii 4 vuoden päästä jos silloinkaan joskus saattaa riittää yksi kunnolla tehty suojaus kymmenenkin vuotta(kokemusta on) Eli oma mielipide on: aika epäilyttävän tuntuista hommaa, pysyisin perinteisissä suojauksissa.. tulee vähän motor uppi ym.. mieleen

Kannattaa teettää hiekkapuhallus ja ruosteenestokäsittelyaineen laitto sellaisia tekevässä firmassa ja sen jälkeen hakea vaikka Motonetista kymmenen purkkia massaa jonka levittää ihan itse pensselillä kahteen kolmeen kertaan sinne auton pohjaan suojausaineen päälle.

Tulee "ikuinen" suojaus. Näin olen tehnyt jo kohta kymmeneen autoon ja pohjat ovat moitteettomassa kunnossa 15 vuoden jälkeenkin.

Tuo ruosteenestokäsittely ilman massausta maksaa nykyisin 300-400 euroa. Yhteen corollaan en jaksanut massaa levitellä ja nyt neljä vuotta suojauksen jälkeen on aine jo alkanut hävitä ja jopa pintaruostetta tullut. Kilometrejä ajettu vain 5000 km (neljässä vuodessa) ja silti se aine ei ilman massasuojausta siellä kestä!

Kanadassa, missä tämä Krown on ilmeisesti erittäin suosittu ja hyväksi havaittu, hinta on 119 dollaria. Suomessa juuri tarkastetun hinnaston mukaan 349 euroa. No on varmasti hyvä ja toimiva systeemi, jos joka vuosi käy teettämässä täyden käsittelyn. Ei varmaan auto ruostu edes 30 vuodessa ja siitä voi sen kympin kuukaudessa maksaakin. Mutta kuka maksaa 349 euroa vuodessa? Ei kukaan ja sitten sopiikin kysyä onko se järkevä vaihtoehto ollenkaan.

Uusi auto suojattiin Krown systeemillä. Nyt mennyt kolme vuotta ja tehtiin uusinta käsittely. Pohja ja kotelot näytti hyvältä.