Kuten otsikko kertoo, nimimerkkiäni käyttää myös joku toinen henkilö. Eli siis kaikki greeeeen-nimimerkillä kirjoitetut viestit eivät ole minun, siis alkuperäisen greeeeenin kirjoittamia, vaikka kyseinen vääristelijä minuna tekstejään myöten esiintyykin.
Nimimerkkiäni tahallisesti vääristellen käyttävälle totean vain, että huvinsa kullakin.
Nimimerkkiäni tahallisesti vääristellen käyttävälle totean vain, että huvinsa kullakin.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Täällä tosiaan on säälittäviä yritelmiä häpäistä toinen kirjoittaja, tai saada kiitosta toisen nimen kustannuksella. Luultavasti yksi ainoa kateellinen henkilö harrastaa tätä, mitättömyys, jolla ei ole omaa annettavaa.
Tämä valottaa jo miksi greeen kirjoittaa jatkuvasti Semperistä.Siis kirjoittajia on useita, mutta samalla nimimerkillä.
Itse jo huolestuin, jos kirjoittajia olisi vain yksi.
Minua taas huolestuttaa Semperin tila. Hyvä että siitä kirjoitetaan, ettei kukaan mene ansaan.
Vastaus ml213n viestiin.
Kyllä Herra omistaanb huolen pitää.Heitä asia Herran haltuun.
Totuus on yksin ainoastaan Jeesus Kristus. vai epäileekö mm. Greeeeen, ettei pidä?
Jos G. on Herran oma, niin jättää henkilöön käypä jahtaaminen Herran haltuun. Tulee mieleen Raamattupalstalta analoginen puuttuminen, vuosia käypä kiiusaantuminen erään julkijumalattoman henkilön rienaamiseen. Siinä puolestaan SF oli oikeassa, niinkauan kun ylitettiin kohtuuden raja.Raamatun mukaan "Kaksi tai kolme kertaa" varoitettuasi häntä. Edellyttäen tietysti, että itse on ja ainoastaan oikeassa.
En ole vieläkään kuullut Greeeeenin omaa todistusta, missä myös henkilöt jätetään vieläpä rukouksen voimalla Herran huolehdittaviksi. Vetoan uskovaisen käyttäytymismalliin. Mutta jos ei ole uskossa, on vaikkapa lihallisella tasolla, niin ymmärrän kyllä henkilö-ja sanakistakipeyden. Uskovakin kyllä hairahtuu, mutta ei voi loputtomiin olla tuossa tilassa ilman seuraamuksia, siis ihan omassa Jumalasuhteessaan. Ei muuten.
Voisin kyllä kertoa lohduttomia kokemuksia... Älä sinä ihminen ylenkatso rakkaalta uskonveljeltä tulevia kehotuksia. Tällaisen kehotuksen sain!
Jotkut asiat kuuluvat kyllä ihan ylläpidon, jopa poliisin alaisuuteen, älä yhtään yritä vedota greeeeenin uskoon ja saada häntä syylliseksi itsensä puolustamisesta, hänellä on tähän aivan täysi oikeus. Tähän ei rukoukset kuulu, vaan mahd. tutkinta ylläpidon puolelta, mikäli greeeeenille aiheutuu vahinkoa.
Joillekin nämä ovat poliisiasioita, joillekin hengellisiä. Minä en puutu poliisiasioihin..o. Tuon vaan esille henkilöä säästääkseni, mitä on todellisuus uskonelämän kannalta. Sitä ja sellaisia kannanottoja aihe nähdäkseni edustaa.
Voisin ladella tukun Raamatun paikkoja, mutta nällä foorumeilla ne valuvat tyhjiin. Jos rukoukset eivät kuulu uskovien palstalle, niin miten uskova sitten käyttäytyy? Pitäsikö aihe viedä kategorisesti rukouspalstalle?
Mutta jos henkilö ei ole uskossa, niin silloin vetoomukseni on väärä, tai turha vähintään.
Mutta keskustelupalstalla aiheesta lienee syytä keskustella!
Kummallisia uskovia. Aina peittelemässä pahojen jälkiä.
Ja syyllistämässä heitä jotka eivät peittele, jotka vaativat rikoksia jopa esivallan eteen vietäviksi, sillä Raamatun mukaan "se on Jumalan säätämä, eikä se turhaan miekkaansa kanna".
Ved2:n olisi luullut olevan toista maata. Niin raivokkaasti taisteli ennen Semperin vääryyksiä vastaan. Nyt muka nuhtelee toista siitä mitä itse teki kauan.
Niin taisteli ja tulee taistelemaan. Taistelen kaikkia vääryyksiä vatsaan. minulla vaan on ihan toiset aseet, kuin teillä ilman identtiteettinimimerkkiä omaavat. jos esim. "ihmejuttuja" aikoo pitään arvokkuudestaan huolta, niin käytä nyt sitten samaa tunnistettavaa henkilötunnusta. Multinikkeilystä jää kiinni ennenpitää ylhäällä ja alhaalla.
Mutta jos heikko identiteetti vaatii piiloutumista, niin mulle se on ihan sama, asia ratkaisee. Olen päässyt SF:n kanssa sopuun, ratkaisuun keskustelutavassa. Mutta jos jotain poikkeavaa esiintyy, niin olen valmis taistelemaan, tietysti Raamatun etiikan puitteissa. Helluntailaisuuden katson olevan tällä kertaa se käypä foorumi.
jos vähänkään "osaa" lukea rivien välistää, niin etsin juuri greeeenistä uuskon sisarta, ystävää, mutten kuitenkaan vastaan jotain muuta raamatun pohjalta kirjoittavaa. Toki ymmärrän G.n tarpeen eritellä kaikki SF.n kirjoitukset ja hänen tyylinsä kirjoittaa ilkeästi. Mutta mitä hyötyä on tuoda jatkuvasti esille toisesta niitä kielteisiä piirteitä. Semperillä on tyylinsä, mutta täytyy myös nähdä sen taakse. Kyllä hän sen tavallaan ymmärtää, se on hänen kiusauksensa. Mutta se ei parane, jos siitä jatkuvasti häntä parjataan.
Silti hänetkin on otettava tiukille. Mutta eri keinoin. Häneen tepsii erilainen lähestymiistapa, niin uskon, ei mielistely. Pois se. Mutta SF.n kiistakumppaniin Raamattupalstalla tepsii juuri mielistely, olemalla aina vaan kategorisesti samaa mieltä. Tunnen sellaisia.
Olen asettanut toivon, että Greeeeen olisi juuri sellainen hengeltään, että ymmärtäisi tämän näkökohdan. Persoona-arviointiin ei taas ole uskaliasta ryhtyä.
Huvittaa vaan nuo kirjoitusvirheet pikaistuksissaan kirjoitettuna: "vatsaan" sun muuta, Mutta kait siinä asiaakin oli. Sitäpaitsi kyllähän tämä persoona-arviointiin pakosta menee. Kumma että nyt pitäisi itse jatkaa mmm. Semperiin vastaisuutta! kylläkkait ne ihmissuhteet foorumeillakin kehittyy,.Sitäpaitsi SF henkilökohtaisesti pyysi nöyrästi, jottei tuupita toisia
Itse en ole myöskään aloittanut G:n tuuppimista, vaan olen toppuutellut. :)
Itseasiassa luin nuo Semperin kommentit jaikalista ja ihmettelin niitä? Kyllä niissä big problem on. Jospa vaikka SF itse lukisi niitä ja koettelisi sydämessään, onko ne ihan rakkaudella sanottuna, lempeällä sävyisyydellä?. Toki oikaista täytyy veljeä, mutta se täytyy tapahtua veljellisessä rakkauden hengessä. Semperiltä täytynee itseltä kysyä, oliko sanavalinnat ihan kristillisen lähimmäisen rakkauden hengessä ja nimessä?
Niin Ved2:kin on paha ihminen. Hänhän puolustaa toista pahaa, Semperiä.
Vääryyttä ei pidä puolustaa.
Niin tarkoittiko se toinen paha itseäsi? Oletko sinä G. sitten se hyvä ihminen, joka tuo esille kaiken pahan? Oletko muuten katsonut itse sinne sydämesi peiliin, mikä sieltä paljastuu! Pahuus näkee vain pahaa ympärillään.
Olen aikaisemmin kysynyt, MITÄ hyvää Jeesus on tehnyt SINULLE, ei sitä mitä PAHAA joku mielestäsi tekee.
Sydämen kyllyydestä suu puhuu. Olet todistanut sydämesi tilasta. Sen halusinkin tietää. MOT.
Palstaa seuranneena en usko tuon olevan alkuperäisen greeeenin kirjoittama. Hän ei ole koskaan sanonut ketään pahaksi, ei rienannut, eikä kirjoitellut ala-arvoisesti. Se mitä olen lukenut, on aina ollut asiallista. Hän on taistellut totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta. Puolustanut sellaisia ihmisiä, joista on tarkkanäköisyytensä, jota olen alkanut pitämään lahjana, perusteella nähnyt kiusattavan ja joista on valheita levitetty.
Siksipä kysynkin sinulta alkuperäinen greeeeen nimimerillä kirjoittava, kirjoititko tuon Ved2 pahuudesta puhuvan viestin?
Jos nimimerkin varastaja vastaa, niin varmasti saat silti asiasi tuotua esille. Jään odottamaan vastaustasi. Nimimerkin varastaja joutuu vastamaan teoistaan, mutta täällä en hänen odota vastaavaan.
En itsekään oikein jaksa uskoa Greeeeenin käsialaksi. Mielestäni kirjoitustensa perusteella hän käsittänee asianlaidan syvimmät hengen suoruudet? Inhimillisesti sanottuna: "kieroudet, mutkaisuudet, kataluudet" sun muut vihollisen katalat juonet eivät kuulu uskovan käytösmalliin.
Mutta annas olla.
Suosittelisin rekisteröimään nimimerkin. Silloin sitä ei voi kukaan muu käyttää.
Keskustelukin on silloin selvempää, tietää kenen kansa puhuu.
Vai mitä.
Mutta eihän se ns. puskajusseille kelpaa. Puskista on helpompi huudella.
En kirjoittanut tuota. Oikein näit.
Kuten jo totesinkin, Ved.2, en kirjoittanut tuota sinuun kohdistettua viestiä.
>>Inhimillisesti sanottuna: "kieroudet, mutkaisuudet, kataluudet" sun muut vihollisen katalat juonet eivät kuulu uskovan käytösmalliin.
Tuota, tuota... itse kirjoitat rekisteröitymättömänä, tässä nimimerkillä 'Nm:n rekisteröinti'... :)
Sitä sopii kysyä. Näinhän Semper toteaa itse noista samoista kommenteista, joissa sinäkin toteat olevan 'big problem':
>>Jokaisen viestin olen harkinnut viimeistä sanaa myöten. Jumala on tuomitsijani. Hänelle olen tilivelvollinen siitä, minkä olen kirjoittanut sen valon mukaan, minkä olen Sanasta saanut.
Ei tässä suhteessa rekisteröinnit auta. Johtaa vain pahempaan umpikujaan, varsinkin jos on taipumusta ikäänkuin taktikoiden sitten kuitenkin kirjoittaa puuntakaa suojatakkseen persoonaansa ilkkeyksiltä tai paremminkin tehostaakseen omaa ilkeyttään toisia kohtaan. Mutta siinä häviää kyllä myös luottamuksen toisten suhteen. Sellainen on aika kehittýmätön persoona. Ja kannattaisi edelleen pysyäkin siellä puuntakana ja multinikeillä. Tai siis totaalisesti tehdä sydämensä puhdistus lähimmäistensä suhteen! siinä vaan Sofi Oksanenkin saattaisi jäädä toiseksi.
Sellainen peli ei vaan kanna kovin pitkälle.
Siksi kirjoitan itse vaikkakin puutteellisesti ihan omalla vajavaisella nimimerkillä, huom! lähimmäisteni parhaaksi. Mutta se kantaa myös hedelmää oman identiteetin vajavaisuuksien korjaamiseen ja kehittymiseen.
Nyt kyllä kaipaisi itse SF:n kommenttia. Paljon kirjoittaneena, hänellä luulisi olevan jokin vastine ??
Tuo on taas vale-green, joka kommentoi.
Olet Ved.2 vääristelijöiden joukkoon liittynyt. Kyllä tämä on ihan omaa käsialaani.
Sinä olet puolustanut Semperiä, joka on vääryydellä pilkannut muita kirjoittajia, kuten jaikalia ja asiastakysettä valehdellen ja vääristellen heidän kirjoituksiaan.
Semper ei pääse pahuudestaan.
Uskomatonta herkkähipiäisyyttä sinulla greeeeen, sanon tämän pitkään seuranneena. Mitä jos tekisit välillä jotain muuta kuin tänne kirjoittelua, tai ota loma nikistäsi edes. Joka täällä kauan kirjoittaa, se sokeutuu. Ja sinä olet greeeen, sokeutumassa pahemman kerran, kriittisyytesi yliherkkyydessäsi hipoo kohta sf:n kohdalla taivaita, koko kirjoittelusi pyörii vain hänen ympärillä.
Etkö huomaa, Jumala on, ja tarkoituksella, lähettänyt hänet, piikiksi sinun farisealaisen kuppikuntaiseen (asiastakyse, tavallinen, otatko oppia ymym.) lihaan.
Onneksi on s.f. ja hänen kirjoitukset, muuten ylimielisyytesi ja teidän "minätiedän"-ryhmänne paisuisi ylimielisyydessä sellaiseksi että oksat pois.
Olet semperille itse asiassa kiitosvelkaa enemmän kuin kenellekään muulle täällä kirjoittavista :
Hän pitää sinua kiinni Totuudessa. Ihan tosi.
Ei, vaan nyt (edellisessä) on vale-greeeeen asialla.
Ei, vaan tuo edellinen vastaaja on vale- greeeeen.
Hän ei selvästikään tuo esille sitä, mistä olen kaiken aikaa puhunut, Semperin pahuutta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11298234
Semper siis sanoo harkinneensa kaiken tuon saastan viimeistä sanaa myöten, ja uskoo saaneensa tuohon valon Jumalan Sanasta...
Kiitos vastauksesta. Tiesin heti, että et ollut sinä, joka viestin kirjoitti. Olen sen verran paljon lukenut kirjoituksiasi. Siunausta ja voimia taisteluun. Jumalan antama sota-asu pitää sinut turvassa.
Kiitos kiitoksistasi.
Jumalan antama sota-asu todellakin pitää minut turvassa. Mitään ei minulta puutu.
Hyvin osaat kieroilija matkia, mutta mitä jos lopettaisit jo? Minkä onnen tuosta saat?
Niin, onhan se 'uskomatonta herkkähipiäisyyttä' tuoda esille Semperin harjoittama iva, pilkka, vääristely ja muu kiusanteko, joka ei edes kohdistu minuun itseeni. Sekin on, totta kai, aivan 'uskomatonta herkkähipiäisyyttä', että ilmoittaa muille kirjoittajille siitä, että joku muu käyttää omaa vakinikkiäni ja esiintyy minuna. Todella 'herkkähipiäistähän' se on...
Sitä vain pitäisi katsoa hiljaa vieressä, kun lähimmäistään kohdellaan väärin, ja antaa niin tahtovien esiintyä itsenään ihan rauhassa. Silloin sitä ei olisi niin hirveän 'herkkähipiäinen'... eikö vain? :)
Ja edellinen taas oli vale-greeeeen. Yleensä en kiitoksista kiittele, mutta muuten kieroilija kirjoitti tuossa ihan asiaa. :)
Rohkaisen kaikkia kirjoittajia ottamaan modeemin viikoksi seinästä ja työntämään päänsä ikkunasta ulos väh. 3 x päivässä. Totean tämän myös itselleni.
Voihan sitä laittaa naamakuvan rekisteröidyn nimimerkin kaveriksi, niin ei tarvitse kenenkään miettiä, että kenestähän on kysymys....muuten täällä on turha itkeä moisia asioita.
Sinullahan onkin hieno rekisteröity nimimerkki, sataasontaaniskaan, ja itsesi näköinen naamakuva, eikö vain... ;)
Vai rekisteröity?
Etkö vieläkään ole huomannut, että rekisteröidyt nimimerkit ovat sinisellä.
'Enpä' ole sitä tässä vuosien varrella koskaan tullut huomanneeksi... Ja ihan 'tosissani' luulin tuota mustaa hahmoa naamaksesikin... ;)
Tulee vain mieleen, että onko nyt edetty hengellisellä maaperällä siihen, että enää ei veli voi veljelle syntejä antaakaan anteeksi noin vain? Sitähän monissa paikoissa on harrastettu. Esimerkkinä lasten hyväksikäyttö. Ihminen, joka on käyttänyt lapsia hyväksi ja joutunut siitä kiinni, on saanut uskonveljiltä anteeksi. On jatkanut seurakunnassa sen jälkeen työskentelyä.
Seurakuntalaiset, jotka ovat saaneet siitä tietää, ovat kärsineet kovasti. Mutta veljien yhteispäätöksellä asiasta ei ole saanut puhua. Hyväksikäyttäjän ei ole tarvinnut tunnustaa syntiään sen kummemmin kuin muutamalle hyvälle kaverilleen. Asia on sovittu ja kärsimys on jätetty uhreille ja siitä tietäville.
Näyttää, että nyt on alkanut tuolta osin uusi aika. Synnit julistetaan seurakuntaan ja jos ihminen ei pyydä seurakunnan edessä anteeksi, ei anteeksiantoa ole odotettavaissa muutaman veljen päätöksellä. Näin sen olisi aina pitänyt mennä. Anteeksi pyyntö on tehtävä seurakunnan edessä ja siellä, missä uhreja on tuotettu. Näin ei salasynnit enää saa jatkumoa. Ihminen, joka ei syntejään tunnusta, pitää ehdottomasti laittaa ulos seurakunnan hommista ja tehtävistä.
Greeeeen. Jos rekisteröit nimimerkkisi niin ulkopuoliset eivät voi kirjoittaa "laskuusi". Välttyisimme kaikki näiltä epäselvyyksiltä kirjoittajan suhteen. Vai onko jotain salattavaa, kun et rekistetöidy? (Salattuja suhteita nimimerkkiin 'asiastakyse', seurakuntayhteyteen tms).
Miksi katsotte oikeudeksenne painostaa minua rekisteröitymään?! Toimin suomi24 -keskustelujen sääntöjen mukaan, haluamallani tavalla.
Älkää nyt viitsikö kääntää tätäkin asiaa päinvastaiseksi ja yrittäkö turhaan syyllistää minua. Ongelma on siinä, että joku haluaa kieroilla kustannuksellani. Greeeeen-nimimerkki on tarkoituksella noin monta e-kirjainta sisältävä, jotta ihan sattumalta ei kukaan tulisi samaa käyttäneeksi. Niinkin saattaisi silti käydä, mutta tämä kyseinen kieroilijahan esiintyy minuna.
Kokemuksesta voin kertoa, että rekistöröityä nimimerkkiä voi käyttää. Kirjoittaa, että en nyt viitsinyt rekistöröityä ja kirjottaa toisen rekistöröimällä nimimerkillä. Pahalla ihmisellä on keinonsa, eikä häntä pysäytä rekistöröitymiset. Jumala pysäyttää aikanaan.
Miksi et halua rekisteröidä nimimerkkiäsi, jos kerran joku muu sitä mielestäsi käyttää?
Ja se on jopa luvallista, rekisteröimätöntä nm:ää saa käyttää.
Eihän rekisteröinti mitään ko. nimimerkin henkilöllisyydestä paljasta. Varsinkin jos sen salaa.
Pitää olla muutakin salattavaa, jos ei voi rekisteröityä.
Itse en rekisteröidy, koska kirjoitan täällä vain satunnaisesti, ja luen satunnaisesti.
Rekisteröitynyt nimimerkki näkyy sinisenä.
Toisen rekisteröimällä nimimerkillä ei täällä kukaan pysty kirjoittamaan.
Puhut täyttä potaskaa.
Siksi, koska en vain halua rekisteröityä. Ei minulla ole salattavaa, mutta ei myöskään mitään halua rekisteröitymiseen.
Ei joku käytä vain 'mielestäni' nimimerkkiäni, vaan kieroilee ja harhautta ihan tahallisesti, esiintyen minuna.
Edelleenkään en sano, etteikö rekisteröimätöntä nimimerkkiä saisi käyttää, mutta tässä onkin kyse jostakin ihan muusta. Sitäpaitsi kyllä hyvätapainen ja reilu ihminen vaihtaisi nimimerkkinsä, jos huomaisi epähuomiossa ottaneensa käyttöönsä toisen jo pidempään käyttämän nimimerkin, tilanteessa, jossa kaksi kirjoittajaa sotketaan tapahtuneen vuoksi toisiinsa.
Voipas, kun ei muka sillä kertaa käytä rekistöröitymistä. Ei toisen rekisöröidyllä nimimerkillä voi kirjoittaa, mutta kiero ja paha ihminen voi käyttää silti toisen nimimerkkiä, vaikka toinen on sen itselleen rekistöröinyt. En tiedä käsitätkä ollenkaan mitä yritän kertoa, mutta paremmin en osaa tätä selittää.
Ihan hyvin perustelit nimimerkkisi käytön. Minunkin nimimerkkiä on joskus yritetty käyttää minua vastaan. Mutta hyvin pian se paljastui. Kaikkin tulee VALOON aikanaan. Jumalaa ei voi kuitenkaan kukaan huijata.
Näin on. Esim. tässä keskustelussa rekisteröitynyt Ontuvainen-nimimerkki kommentoi kirjautumattomana, kirjoittaen nimimerkin paikalle: "Ontuvainen,ei kirj.". Aika moni rekisteröitynyt tekee aina välillä noin, ja siksi harhauttaminen onnistuu kyllä, vaikka olisi rekisteröitynytkin. Tätä siis edellinen kirjoittaja selvästikin tarkoittaa.
Niin, Jumala ei ole kieroilijoiden puolella. :)
Tällaista tapahtuu.
Myöskään itse en välitä rekisteröityä, ei mitään syytä, en ota niin vakavasti tätä suoli24:ää. Ns. korkeamman sivistyksen foorumeilla tulee rekisteröityä.
No yritäppä sitten kirjoittaa nimimerkillä Semper.Fidelis.
Niin nähdään mitä tapahtuu. Eiköhän ne selitysyrityksesi sitten lopu.
Tai kirjoita sitten jollain muulla rekisteröityneellä nimimerkillä, jos pystyt.
Kysymys onkin siitä, että jos kirjoitat rekisteröityneenä, ei kukaan pysty sitä jäljittelemään sanomalla "ei kirj."
Menikö perille?
Mutta huomaatko nyt sellaisen näkökohdan, että kun aletaan paljastamaan kieroiluja sun muita epäjumalan metkuja, niin itse epäjumala saa palstasijaa ja Jumalan kunnia jää syrjään? Tätä olen yrittänyt ajaa takaa.
Veikkaan, että pahempaa on luvassa. Siksi en lähtisi mukaan kenenkään vinoutuneisiin sotkuihin. Kun ei tämä mikään seurakuntakaan ole, missä yritetään edes jollain tasolla pitää seurakuntakuria yllä.
Käytettiinhän Jeesuksen nimeäkin väärin tai tullaan vielä enemmän käyttämään. Kunnes luopioiden synnin mitta tulee täyteen. Aika on paha. Pimeys ja synkeys täyttää ihmisten sisimmän. Kuka on se, joka pelastuu ja valaistuu Kristuksen kirkkauteen ja kunniaan. Onko liian ylväitä sanoja tälle palstalle?
Yrität saada ihmiset tekemään samaa, mitä itse teet. Joka antaa pikkusormen paholaiselle, saa nähdä, että se vie ensin koko käden ja sen jälkeen koko ihmisen. En edes testin takia tule koskaan käyttämään toisen ihmisen rekistöröimää nimimerkkiä.
Enkä rekisteröimätöntäkään, jota toinen käyttää. Paholaiselle on helppo antautua, mutta eroon pääseminen on tuskaa.
>En edes testin takia tule koskaan käyttämään toisen ihmisen rekistöröimää nimimerkkiä. <
No käytä sitten omaa puskanimimerkkiäsi edelleen. Äläkä selittele omiasi.
Sä olet hieman kaksijakoinen tässä asiassa ,rekisteröityä et halua, mutta silti haluat että kaikki jotenkin tunnistaisivat sinut ja kirjoituksesi samasta nimimerkistä, jota et halua suojata ja jota näinollen voidaan käyttää. Minä kirjoittelen täällä vain satunnaisesti eikä minulle ole mitään väliä sillä, että kirjoitukseni tunnistettaisiin saman hlön kirjoittamaksi, itse asia ja siihen jotenkin reagointi on ainoastaan se, miksi kirjoittelen. Eihän täältä nyt mitään Runeberg-palkintoja jaella eikä täällä mitään kummoisia ihmissuhteita luoda,kunhan heitellään ajatuksia ilmoille. Ihmetellä täytyy kuinka tosissaan toiset ottavat näiden palstojen tarkoituksen. No, ehkä tällainen palsta on sitten muodostunut joillekin jonkinlaiseksi esiintymispaikaksi, jossa minut huomataan, nimimerkkini muistetaan ja tunnistetaan vielä vuosienkin päästä, jossa ovat vihamieheni ja ystäväni, jossa saan aplodeja tai korvapuusteja, jossa joku vierittää nettikyyneleen bittiavaruuteen vuokseni tai nauraa hekottelee sutkauksilleni.
Ei mennyt perille, koska kyse on siitä, että esimerkiksi 'Ontuvainen, ei kirj.' saattaisi ihan hyvin olla joku, joka esiintyy henkilönä, joka on rekisteröinyt kyseisen nimimerkin. Kirjautunutta rekisteröitynyttä kirjoittajaa ei voi esittää, mutta kirjautumattomana rekisteröityneenä kirjoittajana voi esiintyä.
Ja sinullako ei sitten ole puskanikki? Onko 'Vai ei käy' siis vakinikkisi? ;)
Tällä palstalla kirjoitukset, joilla haetaan Jumalan kunniaa, ovat muutenkin aivan olemattomissa, ja kaikenlainen kieroilu, vääristely yms. on niin pahasti valloillaan, ettei niiden tuominen päivänvaloon voi enää palstan tasoa ainakaan alentaa.
Olisihan se muuallakin elämässä helppo vain julistaa ilosanomaa, kun lähimmäistä kaltoinkohdellaan vieressä, mutta ei sekään ole ihan varmasti Jumalan tahto.
17 Opetelkaa tekemään hyvää, tavoitelkaa oikeudenmukaisuutta, puolustakaa sorrettua, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa. (Jes. 1:17)
Itse ainakin keskustelen paljon mieluummin sellaisten henkilöiden kanssa, joiden ajatusmaailmasta saa laajemman käsityksen saman nimimerkin käytön vuoksi. Jokainen tavallaan.
Puskajussi olet, etkä minkään nimimerkin omistaja. Ethän ole rekisteröinyt nimimerkkiäsi.
Kuka tahansa saa kirjoittaa nimimerkillä greeeeen. Eikö se ole sinulle selvinnyt vuosien aikana.
Niin, edelleenkin nimimerkkini on ns. vapaata riistaa siinä mielessä, etten ole rekisteröinyt sitä itselleni, ja sitä voi siis käyttää muutkin asiallisesti asiallisessa tarkoituksessa, mutta tuo minuna esiintyminen ja tahallinen harhauttaminen (joita tuo kyseinen kieroilija harrastaa) onkin toinen juttu.
Green on kiero, hän ei rekisteröi nimimerkkiään ja sitten väittää, että joku muu kirjoittaa hänen nimissään.
Huvinsa kullakin.
Hilja Jeesuxen Nimessä Trolli !
Siinä on huvit kyllä kaukana kun joku varastaa sun nikki ja feikkaa olevansaa sua . Siinä satutetaan lukijat ja palstalaiset ja Jumalan edessä tällainen ihminen ei pääse helppolla jos hän ei tee välittömästi parannus. Tämä on se syy mix mä vastustan niin kovasti nikittömillä kirjoittajia .
Tämä temppu oli ainakin pari vuotta hyvin yleinen ateismiipalstalla.
Aivan ja nyt ovat monet myös saaneet maista samanlaista niinkuin asiastakyse valitti kun joku matki hänet tässä palstalla kun joku uusi kirjoittaja on ilmestynyt palstalle veikkaan.
Taitaa tosiaan olla kyseessä sama henkilö, joka tässä joitakin päiviä sitten kirjoitteli asiastakyseen nimimerkillä (mm. vastaili asiastakyseelle itselleen). Minusta näyttää vahvasti siltä, että asialla ei ole mikään uusi kirjoittaja, vaan joku vanha tuttavuus, koska joissakin kohdissa tämä kyseinen kieroilija on kirjoittanut asioista, jotka ovat pidemmän ajan takaa.
Oisko ne kaksi kaverusta, jotka ovat muutaman vuoden täällä valehdelleet. Jonah ja semper aloittivat sellaisen ilveilyn, että liekö vieläkään luopuneet siitä. Jumala antakoon anteeksi, jos epäilys on väärä.
Tälläkin palstalla tuota keinoa on käytetty. Se on niin väärä ja ruma keino, että siitä seuraa niitto.
Parempi on noiden keinojen käyttäjien takia kirjoittaa ilman mitään nikkejä, vaikka rumien keinojen käyttäjät sitten saavatkin aihetta siitä syyttää.
Ruma se on ja matkittu ateistipalstalta ja ainoa keinoa puolustautua ja pysyä erossa kaoxissa on rekisteröityä !