Näin sanoon Semper tuotuani esille esimerkkejä siitä, miten hän on kohdellut Jaikalia, joka on päättänyt lopettaa palstalla kirjoittamisen nyt kokonaan, koska keskustelut täällä eivät ole asiallisia ja toisia kunnioittavia:
>>Jokaisen viestin olen harkinnut viimeistä sanaa myöten. Jumala on tuomitsijani. Hänelle olen tilivelvollinen siitä, minkä olen kirjoittanut sen valon mukaan, minkä olen Sanasta saanut. Vaikuttimeni on vain ja ainoastaan ollut ja tulee olemaan Sanan totuuden esille tuominen. Siitä vilpittömästä pyrkimyksestä Jumala ei minua tuomitse, koska Hän tietää, mitä tekoa olen. En ole vielä täydellinen.
Semper Jaikalille/Jaikalista:
>>Vastenmielistä on helppoheikkimäinen HUUTAVA otsikkosi.
Se kertoo taas siitä markkinahumpuukista, johon sinä vertaat evankeliumin vastaanottamista. Voittamisesta sinun ei noilla eväillä kannattaisi puhua mitään, ei ainakaan hengellisessä mielessä.>Käsitteellä 'jaikalismi' tarkoitan sitä uskonnollista bluffia, joka on sinulle parahin jaikal todellinen tavaramerkki.>Olen ollut melko säntillinen jaikalin viestien lukijana, vaikka ne kovin usein ovat pitkiä ja jopa moniosaisia 'luentoja' viittauksineen hänen omille kotisivuilleen, joilla voi jatkaa "jaikal-bestsellerien" parissa.
Kestävää hengellistä opetusta en valitettavasti usko kenenkään saavan jaikalin "minä-elämäkerroista" tai muusta tuotannosta.>Voittaminen merkitsee sinulle vakavastikin katsoen lotteri- ja arpajaispelejä, 100.000 kruunun sattumaonnea ynnä muuta hömppää. 'Menestystä, menestystä, ostakaa onnenlehtiä!!'>Jaikalin edustama yltiöhelluntailaisuus voi tuottaa raskaitakin seurauksia, jos vähänkään kirjaimellisesti/tosissaan otetaan hänen totaalinen "hihhulsson"-oppinsa.>Epäilen vahvasti, että sinulle Pyhä Henki on pelkkä bennyhinninhenki, jossa kyllä riemuitset ja resuat tunnepuolellasi, mutta syntiä vastaan siinä hengessä ei ole MITÄÄN voimaa tai valtaa.>Sinun 'ymmärryksesi' jaikal perustuu omaan korvasyyhyysi.
Korvasyyhy ja Jumalan Sana eivät mene yksi yhteen, eihän.>Ei jaikal minunkaan mielestäni opettaja ole; ei ainakaan luotettava sellainen. Tarkoitin viestissäni tässä ketjussa 10.3.2012 klo 20:47, että jaikal on OMASTA mielestään opettaja. Sen aseman hän on itselleen varannut ja kehuu siinä toimessa menestyneensä hyvin!>Ei ole sekaannusta. Jaikal ON tehnyt selväksi, että hän ei koske mega-eksyttäjä Benny Hinnin ketkuihin. Näin tuo "opettajamme" osoittaa itse olevansa eksytetty. "Opettajamme" jättää henget arvostelematta. Hän jättää lampaat susien raadeltavaksi.>Se henki, mikä jaikalin valheellista ja ylpeää 'opetusta' ohjaa, EI ole Jumalan Henki. Jaikalin eksymys kauas pois totuudesta vie hänet yhä suurempaan pimeyteen, ellei hän hylkää sitä valheen henkeä, jonka vallassa hän eksyttäviä saarnojaan saarnaa.>Olet todellinen hämmentäjä kuten eksyttäjän kuuluukin olla.
Jeesuksen teoissa ja sovitustyössä EI ole mitään puutteellista.
Miksi nyt yrität ovelasti kääntää huomion Jeesukseen?
Aloituksesi otsikossa kiellät HELLUNTAILAISEN syntisyyden. Koukkusi on siinä, että väität helluntailaista synnittömäksi.
Koska väität, ettei helluntailainen ole syntinen, teet hänestä synnittömän. Muuhun johtopäätökseen ei saarnoistasi voi tulla.
>>Jokaisen viestin olen harkinnut viimeistä sanaa myöten. Jumala on tuomitsijani. Hänelle olen tilivelvollinen siitä, minkä olen kirjoittanut sen valon mukaan, minkä olen Sanasta saanut. Vaikuttimeni on vain ja ainoastaan ollut ja tulee olemaan Sanan totuuden esille tuominen. Siitä vilpittömästä pyrkimyksestä Jumala ei minua tuomitse, koska Hän tietää, mitä tekoa olen. En ole vielä täydellinen.
Semper Jaikalille/Jaikalista:
>>Vastenmielistä on helppoheikkimäinen HUUTAVA otsikkosi.
Se kertoo taas siitä markkinahumpuukista, johon sinä vertaat evankeliumin vastaanottamista. Voittamisesta sinun ei noilla eväillä kannattaisi puhua mitään, ei ainakaan hengellisessä mielessä.>Käsitteellä 'jaikalismi' tarkoitan sitä uskonnollista bluffia, joka on sinulle parahin jaikal todellinen tavaramerkki.>Olen ollut melko säntillinen jaikalin viestien lukijana, vaikka ne kovin usein ovat pitkiä ja jopa moniosaisia 'luentoja' viittauksineen hänen omille kotisivuilleen, joilla voi jatkaa "jaikal-bestsellerien" parissa.
Kestävää hengellistä opetusta en valitettavasti usko kenenkään saavan jaikalin "minä-elämäkerroista" tai muusta tuotannosta.>Voittaminen merkitsee sinulle vakavastikin katsoen lotteri- ja arpajaispelejä, 100.000 kruunun sattumaonnea ynnä muuta hömppää. 'Menestystä, menestystä, ostakaa onnenlehtiä!!'>Jaikalin edustama yltiöhelluntailaisuus voi tuottaa raskaitakin seurauksia, jos vähänkään kirjaimellisesti/tosissaan otetaan hänen totaalinen "hihhulsson"-oppinsa.>Epäilen vahvasti, että sinulle Pyhä Henki on pelkkä bennyhinninhenki, jossa kyllä riemuitset ja resuat tunnepuolellasi, mutta syntiä vastaan siinä hengessä ei ole MITÄÄN voimaa tai valtaa.>Sinun 'ymmärryksesi' jaikal perustuu omaan korvasyyhyysi.
Korvasyyhy ja Jumalan Sana eivät mene yksi yhteen, eihän.>Ei jaikal minunkaan mielestäni opettaja ole; ei ainakaan luotettava sellainen. Tarkoitin viestissäni tässä ketjussa 10.3.2012 klo 20:47, että jaikal on OMASTA mielestään opettaja. Sen aseman hän on itselleen varannut ja kehuu siinä toimessa menestyneensä hyvin!>Ei ole sekaannusta. Jaikal ON tehnyt selväksi, että hän ei koske mega-eksyttäjä Benny Hinnin ketkuihin. Näin tuo "opettajamme" osoittaa itse olevansa eksytetty. "Opettajamme" jättää henget arvostelematta. Hän jättää lampaat susien raadeltavaksi.>Se henki, mikä jaikalin valheellista ja ylpeää 'opetusta' ohjaa, EI ole Jumalan Henki. Jaikalin eksymys kauas pois totuudesta vie hänet yhä suurempaan pimeyteen, ellei hän hylkää sitä valheen henkeä, jonka vallassa hän eksyttäviä saarnojaan saarnaa.>Olet todellinen hämmentäjä kuten eksyttäjän kuuluukin olla.
Jeesuksen teoissa ja sovitustyössä EI ole mitään puutteellista.
Miksi nyt yrität ovelasti kääntää huomion Jeesukseen?
Aloituksesi otsikossa kiellät HELLUNTAILAISEN syntisyyden. Koukkusi on siinä, että väität helluntailaista synnittömäksi.
Koska väität, ettei helluntailainen ole syntinen, teet hänestä synnittömän. Muuhun johtopäätökseen ei saarnoistasi voi tulla.
Vastaukset 60
Vanhimmat
http://www.jaikal.se/
28 027 käyntikertaa Jaikalin sivustolla. Sinnepä ei yllä Semperin hammas. Upeaa opetusta.
Jumala ei ikinä anna tuollaista valoa, jossa ihmistä piinataan vuosikausia. Semper on syvälle eksynyt ja vetänyt muita mukaansa. Semper tekee pahaa ja kulkee tuomioitaan kohti.
Totta, tuo 'valo' on tullut jostakin ihan muualta kuin Jumalalta/Jumalan Sanasta! Se on varma.
On todella harmillista, että Jaikal lähtee täältä pois. Toivoisin, että hän miettisi vielä uudelleen päätöstään. Ymmärrän kyllä, että on raskasta olla tuollaisen ivan, pilkan ja vääristelyn kohteena, mutta silti...
Pyhä Henki on ollut murheellinen ja me uskovaiset olemme itkeneet tuollaisten tekstien takia. Moni ei enää jaksa täällä. Semper on rakentanut sellaista antaa, että on saanut uskovaiset väsymään ja väistymään.
Efesolaiskirje 4
29 Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat.
30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.
31 Kaikki katkeruus ja kiivastus ja viha ja huuto ja herjaus, kaikki pahuus olkoon kaukana teistä.
32 Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut.
Anteeksi. Olin kirjoittavinani ANSAA- sanan ja nyt korjaan sen. Ei antaa, vaan Semper on rakentanut ansaa.
Kerroppa Green mihin pyrit tällä Semperin käyttäytymisen esiintuomisella viikosta viikkoon ja kohta vuodesta toiseen avamalla uusia sivuja. Itse en usko alkuunkaan, että tämä ongelma ratkeaa kirjoittamisen paljoudella.
Saiskohan tälle/kkin asialle jo pisteen. Lausutaan vaikka yhdessä; Semper on paha ukko ja mie en tykkee Semperistä ja heitetään koko ukko Herran haltuun.
Niin, ja nyt aloitetaan ihan uuden asian pohtiminen. Täysin uuden, jota ei koskaan ennen ole vielä pohdittu.
Kyse on siitä, että pimeys yrittää valon peittää. Rukoillaan Jaikalille voimaa palata tänne, jotta pimeys ei kokonansa saa valtaa täällä. Semper on saanut toivomansa perille. Juuri kukaan ei enää halua täällä kirjoitella. Aloitukset nimimerkeillä ovat vähissä. Jeesuskin väsyi jouduttuaan jatkuvasti kuulemaan valheita ja panetteluja ja vetäytyi vuorelle levähtämään. Kuka on niin vahva, että jaksaa jatkuvaa pahuutta ja valheita sietää.
Sinäkin ml213 valehtelet jatkuvasti jonkun sanoneen itseään synnittömäksi. Otit sen valheen joko tietoisesti, tai mikä vielä vakavampaa tietämättäsi semperiltä.
Henget tarttuvat ihmisen sitä tiedostamatta.
Täytyy tehdä selvä pesäero pahuuteen. Muuten jää itse uhriksi. Synti pitää tuomita.
Siihen, että Semper lopettaa pilkkaamisen, ivaamisen ja vääristelyn, tai jos se on hänelle yksinkertaisesti mahdotonta, ihmiset ainakin tietävät totuuden hänestä ja siitä, miten hän toimii.
Semper on pyrkinyt mustamaalaamaan Jaikalista kieron eksyttäjän, mutta todellisuudessa Semper itse on näistä kahdesta se, jota tulee varoa. Jaikal ei raatele täällä ketään, mutta Semper senkin edestä ->
15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
(Matt. 7:15-18)
Erittäin suuri viisaus ja siitä tuleva rauha sydämeen on kun jättää asian Herran haltuun ja ihan totaalisesti. Siis asian, joka on jo käsitelty ja on syntynyt ns pattitilanne kuin asemasodassa.
Lisäksi meidän kaikkien tulisi sopia. Jos kritisoimme jotain ihmistä, niin tehkäämme se niin, että tunnistamme kirjoittajan. Puskasta huutelu on kaikken raukkamaisin teko, mihin ihminen voi alentua kritisoidessaan toista.
Tämä syntisyys/synnittömyys on nostattanut päätänsä paljon, niin kirjoittakaa selkeästi, että elättekö arkeanne synnittömänä,- vaiko syntisinä eli onko teissä syntiä vaiko ei.
Sen ymmärrämme jokainen,- ja tietenkin uskomme, miten JUMALAN silmissä olemme synnittömiä, koska JUMALA katsoo ihmistä Jeesuksen sovitustyön kautta.
Enpä millään usko, että olisi Jumalan tahdon mukaista jättää lähimmäisemme pahantekijän armoille ->
17 Opetelkaa tekemään hyvää, tavoitelkaa oikeudenmukaisuutta, puolustakaa sorrettua, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa. (Jes. 1:17)
Tuskinpa totuutta tietää kukaan ihminen toisesta. Luulotteluja sitäkin enemmän, kuten sinullakin gre (vaikka miten paljon e) on! Jos ei kerran ymmärrä jotain , niin on parempi olla hiljaa! Eikös vaan?
Semperin harjoittama propaganda on selvääkin selvempää. Semperin tarkoituksena on saada ihmiset kääntymään Jaikalia vastaan vääristelyä ja pelottelua apuna käyttäen. Noinhan Hitlerin aikaankin saatiiin ihmiset uskomaan esimerkiksi se että juutalaiset levittävät tauteja ja ovat uhka muulle väestölle.
Hei, tämä on netti, jossa keskustellaan asioista.Vaikka Semperin näen kovaksi ja epäsosiaalisesti käyttäytyväksi ihmiseksi, niin hän on täysin vaaraton netissä. jos jotain ahdistaa hänen käyttäytymisensä, niin jokaisella ihmisellä on mahdollisuus vaihtaa kanavaa tai olla lukematta viestejä. Mutta, pakkomielteisen ihmisen on mahdoton antaa periksi ja antaa asia Herran haltuun. Miun se pittää aina hoitoo ku mie ossaan ja se on miun tehtävä. Näinhän ihminen monasti aatteloo.
Mutt´, jatka sie mie annnan lopullisest asian Herralle ilman selityksiä.
Ihminen, joka jatkuvasti puhuu valheita, ei ole mitään muuta kuin valehtelijan lapsi. S.f on tehnyt vuosia sitä, että hän on valehdellut, panetellu ja vääristellyt, mutta eiköhän se seinä ole jo vastassa. Ei kukaan voi tuota loputtomasti tehdä.
Siunausta Jaikalille ja kaikille, joita S.f on pilkannut ja joista on valheita levitellyt.
Tuossapa aihe, josta pitäisi enemmän keskustella. Tänään ei enää uskota henkivaltojen voimaan. Hitler tartutti kamalaa henkeä valtavaan määrään heikkoja saksalaisia ja puolalaisia ja eikö lie joihinkin suomalaisiinkin. Paljon oli niitä, jotka heti näkivät Hitlerin vääryyden ja petollisuuden ja osasivat varoa häntä.
Miksi Semperillä pitäisi olla vapaus terrorisoida toisten kirjoittelua?!!!!!!!!!!
On oma syy, jos tekee Jeesuksen neuvoa vastaan ja jää inttämään. Lihallinen pääsee raiskaamaan hengellistä, jos hengellinen ei jätä lihallista. Lihan mukaan syntynyt vainoaa hengestä syntynyttä. Henkivallat teettävät kamalia tekoja. Ohjeena kaikille on se, että jättäkää sellaset henkilöt, jotka tekevät pahaa ja tartuttavat henkivaltoja. Moni taitaa jo tänään sairastaa tälläkin palstalla, kun ei olet totellut raamatun käskyä jättää pahantekijät. Moni on siunannut pahantekijän pahuutta. Jos niin ei olisi, ei tuo pahtantekeminen olisi jatkunut ja jatkunut. Noiden kaverien synti on yhteinen, vaikka kaikki eivät teekään yhtä julkeasti sitä syntiä. Pelkkä osallistuminen ja synnin tekoon kiittämällä innostaminen on sama kuin itse tekisi sitä syntiä.
Henkivalloista pitäisi puhua. Pahantekijän siunaaminen tuo sairauden ja kuoleman. Jumala ei anna lupaa pilkata ketään.
Kyllä S.F. on hyvin tuonut sinnikkäästi esiin jaikalin Raamatun vastaiset opit. Kiitos siitä hänelle!
Eipä ihme, että hän ei ole kaikkien suosiossa. "Totuudenpuhujalla ei ole yösijaa".
Eikä meidän tulekkaan tavoitella ihmisten suosiota ja "taputuksia".
Tosin en "ylistä" hänen kielenkäyttöään. Sävyisyyttä enemmän peliin puolin ja toisin!
Mutta kukapa tässä voisi kerskua erinomaisuudellaan.
Usein auttaa "porkkana" paremmin kuin "keppi", vaikka kumpaakin tarvitaan.
Kyllähän oppeja saa arvostella, kukaan ei liene muuta väittänytkään. Tavasta kohdella lähimmäisiämme, ja siitä, tehdäänkö tuollaista Semperin harjoittamaa pahuutta Jumalan Sanan valon mukaan, on tässä kyse.
Myös Jaikal itse sanoo näin:
>>Mutta se on hyvä että evankeliumista keskustellaan ja evankeliumin Sanaa pidetään esillä. Niin, kunhan keskustelut ovat asiallisia toista keskustelijaa kunnioittavia. Nyt ei kuitenkaan niin ole tällä palstalla juuri yhdessäkään ketjussa. Tämä on valitettavaa ja saa aikaa pahaa mieltä lukijoissa. Minä en tahdo olla osallinen sellaiseen vaikutukseen.
Tapi522 kuuluu samaan joukkoon semperin kanssa. Aina on vääntämässä kiroon kaikke, mitä Jaikal, tai joku muu raamatun mukaista oppia kantavat tänne tuo.
Tapio522 on erikoisen sinnikko opin vääntäjä ja käy hyvin yhteen semperin kanssa. Nuo kaksi henkilöä väsyttävät ja tympäisevät ja pilaavat palstaa.
Onko sulla PMS-oireita koko ajan?
Totuuden mukaan on kuitenkin sanottavat, että ei Tapio522 ikinä rienaa samoin kuin semper tekee. Heissä on yön ja päivän ero siinä mielessä.
ei ihan koko aikaa mutta siihenkö tämä disoorderi liittyykin..
alan ymmärtää mistä johtuu nää paineet...
http://www.oireet.fi/pms.html
Kammottavaa jos olis greenin kaltainen elinkumppani !!
ei tarvittis taloon ostaa lihamyllyä.
Voi teitä raukkoja...
"Mutta vanhurskasten polku on kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan sydänpäivään saakka." San.4:18.
Valo lisääntyy päivä päivältä, greeeen, huomaatko sitä omassa elämässäsi?. Jeesuksen askelissa, Hänen seuraajanaan ja opetuslapsenaan on hyvä tehdä taivalta totuutta rakastaen.
Sinun askareesi minun mustamaalaamiseksi on pimeyden työtä.
Syvälle juurtuneella katkeruudellasi ei ole minuun vaikutusta, otathan sen huomioon. Tekisit itsellesi vähemmän vahinkoa, jos lopettaisit vihanpitosi ja antaisit Sanan valon loistaa sydämeesi.
Pienen kotitehtävän annan sinulle, koska pidän sinusta, greeen:
- punnitsehan sanamuotojen ankaruutta/terävyyttä sitä taustaa vasten, että kirjoittajalla todella voi olla vaikuttimenaan Jumalan antama rakkaus totuuteen ja kiivaus evankeliumin puolesta.
Sellaisessa tilanteessa tulee halu pysäyttää totuuden tieltä pois poikenneita kulkijoita voimakkaillakin varoituksen sanoilla.
Olkoon tämä nyt tässä. Sinua en saa pysähtymään, siltä näyttää.
Mutta olen parhaani mukaan tehnyt sen, minkä voin. Se riittää.
Saakoon Jumalan armo kasvattaa meitä Totuuden tuntemisessa.
Ei sinua Semper tarvitse kenenkään mustamaalata. Teet sen ihan itse.
Sanamuotosi ovat typeriä, hyökkääviä, rumia, ivaavia ja kaikkea pahaa, peilasipa niitä mitä tahansa taustaa vasten. Älä enää siis selittele, vaan vastaa teoistasi kuin mies.
Eli sama jatkuu, kohde vain vaihtuu?!!
En usko että jaikalia vaivasi niinkään häneen kohdistuvat hyökkäykset, kuin tämä henki. Juuri tämä henki tässä ketjussa!
Niin....miksi niin helposti menemme henkilökohtaisuuksiin sensijaan, että keskusteleisimme itse asiasta.
Elikkä tämän palstan aihe on HELLUNTAILAISUUS.
Keskustellaan siitä.
Koska jaikal ja S.F. ovat olleet palstan aktiiveja, niin luonnollisesti he joutuvat "silmätikuiksi".
Me "vähempiarvoiset" joudumme taiteilemaan, kenen puolelle asetumme vai pysymmekö neutraaleina eli puolueettomina.
Itse haluan tukea niitä, jotka pyrkivät pitämään Raamatun Sanan "uskon, elämän ja opin korkeimpana ohjeena".
Millä perusteella sinä valitset puolesi, vai oletko puolueeton?
Olen sen puolella, jonka usko on muuttanut uskon kautta Jeesukseen, uskontekoja tekeväksi. Aivan sama miten hyvin Opettajan opetukset oppii, jos pilkaa Opettajaa takanapäin ja tekee kaiken päinvastoin, mitä Opettaja opettaa. Sellaisen ihmisen palkka on huono.
Oppi ei ole palstaja, vaan pelastaja on Jeesus Kristus. Jumala antaa yhteisen uskon ja tekee uskovaisestaan Hengessä elävän, jonka ei tarvitse enää syntiä tehdä ja näin Jumalan laki pysyy vanhurskaudessa.
Matteus 21
28 Mutta miten teistä on? Miehellä oli kaksi poikaa; ja hän meni ensimmäisen luo ja sanoi: 'Poikani, mene tänään tekemään työtä minun viinitarhaani'.
29 Tämä vastasi ja sanoi: 'En tahdo'; mutta jäljestäpäin hän katui ja meni.
30 Niin hän meni toisen luo ja sanoi samoin. Tämä taas vastasi ja sanoi: 'Minä menen, herra', mutta ei mennytkään.
31 Kumpi näistä kahdesta teki isänsä tahdon?" He sanoivat: "Ensimmäinen". Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.
Olen kuullut, että on lahkoja, joissa Jaakobin kirjeitä pyritään jopa hävittämään. Se tapahtuu sen takia, että niistä käy kirkkaasti selville se, että usko ilman uskontekoja on kuollut. Koko Raamattu siitä puhuu, mutta jostakin syystä monet näkevät sen vain Jaakobin kirjeestä ja eivät tahdo sitä uskoa.
Totisesti ei ole uskonteko pilkata lähimmäistä opin, tai jonkin muun asian taksi. Tuollainen ihminen ei pääse koskaan syntymään uudeksi, eli Jumalan lapseksi, joka saa voiman tehdä Jumalan vaikuttamia hyviä tekoja.
Usko ilman tekoja on KUOLLUT.
Jaakobin kirje 2
13 Sillä tuomio on laupeudeton sille, joka ei ole laupeutta tehnyt; laupeudelle tuomio koituu kerskaukseksi.
14 Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
15 Jos veli tai sisar on alaston ja jokapäiväistä ravintoa vailla
16 ja joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne", mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on?
17 Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
18 Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
21 Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
22 Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
23 ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
25 Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
asiastakyse: Oppi ei ole palstaja, vaan pelastaja on Jeesus Kristus
Oppi on Jumalan, turhaan monet lahkot, jotka käyttävät Jeesuksen nimeä opeissaan ja elämässään ja suussaan. He luulevat pelastuvansa julistaessaan harhaoppisina harhaisia oppejaan.Ei siinä auta Jeesus nimi ei se nimi pyhitä raamatun vastaisia oppeja.
Lahkolaisuus ei peri Jumalan valtakuntaa.
Eenokki.Ihan vakavasti.Eikö Luterilaisuus ole lahko kuin muutkin.Siis ihmisen/Lutherin varaan kyhätty puolue/suunta.Luterilaisuus taas erkaantui Katolillaisuudesta jne.
Eli siis Tapio on valmis asettumaan pahantekijän puolelle. Harmillista, eikä takuulla Jumalan tahdon mukaista.
Juuri näin. Jaikalissa näkyy Hengen hedelmät, Semperissä ei. Vaikka Jaikal erehtyisikin jossakin kohtaa, on hän näistä kahdesta silti se luotettava. Semper taas on se, josta Raamattu varoittaa ->
15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
(Matt. 7:15-16)
__________
23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!
25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!
27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
28 Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta.
(Matt. 23:23-28)
Itse en näe S.F. pahantekijänä siinä mielessä, kun hän puollustaa Raamatun arvovaltaa.
Hänen persoonaansa liittyviä heikkouksia en ala täällä ruotimaan, kun en tunne häntä lähemmin. Eikä se ole tämän palstan tarkoituskaan.
Meissä kaikissa on omat vikamme, enkä halua osoitella ensimmäisenä sormella ketään.
Meidän on hyvä myös muistaa Raamatun kehoitus:
Luuk. 6:42
"Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä".
Meidän omat arviomme toisesta saattavat mennä pahasti pieleen, kun on kyse omista vioistamme.
Tuomitsemme toisen pienestä rikkeestä (rikka), mutta huomaamattamme syyllistymme itse vastaavaan syntiin moninkertaisesti (malka).
Miten sinä noudatat tätä kehoitusta: "...Ota ENSIN....,SITTEN...":
Et sinäkään, Tapio, pääse mihinkään siitä, että Semperin hedelmät ovat hänen todellisen olemuksensa paljastaneet.
>>Koska keskustelut, joita olen aloittanut tai joihin osallistun, eivät johda yhtään mihinkään muuhun kuin riitoihin, ja aina tulee epämukavia henkilöön kohdistettuja yliampuvia ja virheellisiin tulkintoihin tai tahallisiiin vääristelyihin perustuvia henkilöön kohdistuvia hyökkäyksiä, olen nyt tullut siihen tulokseen että en enää kirjoita palstalla.
Siis eiköhän asiastakyse tarkoita sitä, miten usko MUUTTAA ihmisen ja opin. Ei oppi voi olla kaikilla Jeesuksen omillakaan heti sama. Kukaan meistä ihmisistä ei ole kaikkitietävä ja virheetön.
Onko tapion hedelmät pysyneet parempina? Näetkö hänessä laupeutta ja rakkautta? Ikävä kyllä minä en niitä näe. Näen oikeassa olemisen pakottavaa henkeä. Jos näen väärin, niin pyydän anteeksi. En niin kovin usein lue viestejä. Olen vain sattunut lukemaan sellaisia viestejä, joissa oikeassa olemisen tarve korostuu.
Oppisi on käsittämätön sekasotku näin lyhyesti sanottuna.
ja se lahko josta puhut on lutterin oma lahko eli lutteri olisi mieluusti hävittänyt koko jaakobin kirjeen koska siinäpuhutaan tekemisistä mikä on luterille kauhistus.
Jaakobin kirje on ehdottomasti hyvä ja kasvattava. Oliko Lutherilla jotakin sitä kirjettä vastaan? Mitä hän siitä sanoi ja mistä voisi lukea sen sanomisen?
Jaakobin kirje
Jaakobin kirjeessä on vain kehoituksia ja varoituksia.
Esim. uskomme keskeisimmät asiat, Jeesuksen ristinkuolema ja ylösnousemus, puuttuvat siitä kokonaan. Taustalla ne tietysti ovat koko ajan.
Sen takia onkin kiistelty, kuuluuko kirje ollenkaan Raamattuun.
Esim. Martti Luther suhtautui varsin nihkeästi Jaakobin kirjeeseen. Toisaalta hän pitää hyvänä sitä, että siinä teroitetaan lakia.
Jaakobilla oli omat syynsä kirjoittaa tämä kirje ottaen huomioon sen ajan seurakuntien hengellisen tilan.
Meillekin tästä kirjeestä on paljon hyötyä; asiat, joita siinä tuodaan esiin, ovat yhtä ajankohtaisia tänäänkin:
-Kiusaukset (1:2, 12-15),
-kärsivällisyys (1:3, 5:7-11),
-viisaus (1:5, 3:13-18),
-rukous (1:5, 4:2-3, 5:13-18),
-usko (1:6, 2:14-16),
-rikkaus (1:9-11, 2:1-13, 5:1-6),
-kielen synnit (1:19, 26, 3:1-12, 4:11) ja
-tekojen kristillisyys (1:22-25, 2:14-26).
Kirjoittaja, Jaakob, oli Jeesuksen veli. Kirjeessä on paljon Vanhaa Testamenttia, olihan Jaakob saanut juutalaisen kasvatuksen.
Jaakob kuului äitinsä ja veljiensä ohella Jerusalemin seurakunnan sisäpiiriin ollen myöhemmin seurakunnan johtohenkilöitä.
On se ihmeellistä huomata, että noin kauniin juutalaisen lipun alla hyvin raamattua siteeraten, puhdasta kristityn oppia harkiten kirjoittavaa ihmistä suomitaan NÄIN PALJON.
Itse aikaisemmin huomasin, miten törkeästi esim. jaikal.se käsitteli erästä sairastavaa ihmistä, väliin piti mennä, hillitsemään jaikalin häiriköintiä. Mutta tätä ei haluta edes muistaa.
Muistakaa, S.F. kirjoittaa hyvin, uudestisyntyneenä juutalaisena ja kristittynä, hän on siis oman juutalaisen henkilöhistoriansa ja kristillisyytensä kanssa hyvinkin tärkeä kirjoittava henkilö. Ja sitäpaitsi olen aina ihaillut hänen sinisenkaunista taivaallista brändimerkkiään.
Varokaa siis.
Ne jotka hyppivät Juudan kansan osan silmille, ja vieläpä uudestisyntyneiden, messiaanisten juutalaisten silmille, saavat SITÄKIN SUUREMMAN palkan teoistaan.
Siunausta silti.
Greeeen, raskas on tehtäväsi, mutta siunausta sinulle ja kestävyyttä loppuun saakka. Uskovaiste ertottuvat nyt uskonnollisista.
Roomalaiskirje 2
12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä-
16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.
17 Mutta jos sinä kutsut itseäsi juutalaiseksi ja luotat lakiin ja Jumala on sinun kerskauksesi
18 ja tunnet hänen tahtonsa ja, opetettuna laissa, tutkit, mikä parasta on,
19 ja luulet kykeneväsi olemaan sokeain taluttaja, pimeydessä olevien valkeus,
20 ymmärtämättömien kasvattaja, alaikäisten opettaja, sinulla kun laissa on tiedon ja totuuden muoto:
21 niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat;
22 joka sanot, ettei saa tehdä huorin, itse teet huorin; joka kauhistut epäjumalia, kuitenkin olet temppelin ryöstäjä;
Seuraava jae
Jatkan, että minäkin olen kärsinyt Semper.f nimimerkkiä käyttävän kamalista teoista ja valheista. Toivon kaikille voimia, jotka olette joutuneet syyttä tuomituksi ja ennen kaikkea jaikalille. Jaikal on ollut kestävä, mutta hän tarvitsee nyt irtiottoa pahan kiusaamisista. Jospa jokainen koulukiusattukin saisi ainakin välillä irtioton kiusaajistaan.
Niin, Jaikalin lähtö on ymmärrettävä. Toivottavasti hän jaksaa vielä palata takaisin tänne.
Mitä kärsimyksiin tulee kärsinyt olen ja poistunut palstalta sen tähden koska
te uskotte SFvalheisiin.
Semper likaa koko palstan valheillaan ja vääristelyllään!
Mm. tätä hän tekee:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11300847
Kuinka rikas olisikaan tämä palsta, jos ei näitä vääristeliöitä olisi.
Niin ajatella miten se olisikaan sitä.
jos esm asiastakyseen opinvääristely olisi poissa miten paljon terveempää olisi ilma hengittää.
ja sama hänen taustakuorolaisiin pätien.
Oi sentään, että ihan viikko pitäisi olla ? no eikös se talviloma si tten riitä ja taas on voimia vastustaa kaikkea tervettä oppia, eikö niin !
Niin olisi. Eri mieltä voidaan olla asiallisestikin ja myös toinen toistaan rakentavassa hengessä. Valehtelijat, vääristelijät, ivaajat ja pilkkaajat pilaavat palstan täysin. Ei ihme, että Jaikal jätti palstan.
Olet ihmeellinen tapaus ei voi muuta sanoa.
mieleeni nousee voimakkaita termejä mutta jätän ne julkipuhumatta.
Minähän se olen se ihmeellinen tapaus, ja siinä, joka kirjoittelee 'Sanasta saamansa valon mukaan' toisesta uskovasta tuollaisia aloituksessa lainattuja juttuja, ei mitään ihmeellistä sitten olekaan, eihän..? :)
Semper on palannut jälleen palstalle pilkkaamaan ja vääristelemään Jaikalin oppia, vaikka kyseinen henkilö (Jaikal) on lopettanut täällä kirjoittelun, joten tuon tämän ketjun esille, jotta rehelliset uskovat näkevät, mistä on kyse (Semperin halu pilkata ja alentaa toisia uskovia).