Sirpa Pietikäinen pelkää turhan takia

Kokoomuksen europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen ihmettelee blogissaan sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) kantaa lääkäreiden oikeudesta kieltäytyä abortin tekemisestä vakaumukseensa vedoten.

Pietikäinen kirjoittaa, että ”Räsäsen puheet pelottavat”.

–Pelottavaa on se, miten Räsänen nostaa aborttikysymyksen lain yläpuolelle, esittäen että lain sijaan lääkärin henkilökohtainen etiikka saa vaikuttaa siihen, minkälaisia hoitoja annetaan ja kenelle, Pietikäinen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.

Tuosta tuli mieleen,että jos yksi lääkäri ei tee sitä, toinen tekee, joten ei siinä mitään ongelmaa ole. Kuinka moni lääkäri on kristinuskovainen? Räsänen tarkoitti että vakaumuksen takia.
12113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Maailman vaarallisin paikka Suomessa ja länsimaissa onkin oman äidin kohtu.

    Yhdestä kommentista otettu sieltä Uuden Suomen jutun alapuolelta.

    Äänestä

  • näinkö se siis on? kirjoitti:

    Maailman vaarallisin paikka Suomessa ja länsimaissa onkin oman äidin kohtu.

    Yhdestä kommentista otettu sieltä Uuden Suomen jutun alapuolelta.

    Terve taas. Mielestäni kuitenkin turha hurskastelu kannattaa jättää siinä vaiheessa pois, jos äiti on kyvytön hoitamaan lastaan.

    Eri asia on sitten nämä täysin itsekkäät äidit jotka haluavat vain jatkaa bailaamista ja eivät välitä ihmiskunnan kasvusta, saatikka lue raamattua. Hyi olkoon! Ihmisiä on sen 7 miljardia ja ei loppua näy, kaikille pitää saada ruokaa ja roinaa, tehtaat pauhaa ja talous kasvaa kun ihmiskunta kasvaa. Jumalaista harmageddoniako siis kaivataan?

    tämäkin on sieltä saman paikan jutusta otettu sieltä sivun alareunasta

    Äänestä

  • lue tämäkin kirjoitti:

    Terve taas. Mielestäni kuitenkin turha hurskastelu kannattaa jättää siinä vaiheessa pois, jos äiti on kyvytön hoitamaan lastaan.

    Eri asia on sitten nämä täysin itsekkäät äidit jotka haluavat vain jatkaa bailaamista ja eivät välitä ihmiskunnan kasvusta, saatikka lue raamattua. Hyi olkoon! Ihmisiä on sen 7 miljardia ja ei loppua näy, kaikille pitää saada ruokaa ja roinaa, tehtaat pauhaa ja talous kasvaa kun ihmiskunta kasvaa. Jumalaista harmageddoniako siis kaivataan?

    tämäkin on sieltä saman paikan jutusta otettu sieltä sivun alareunasta

    Ootteko te kaikki nyt ajatelleet tän homman ihan loppuun asti? Okei kielletään abortit jolloin niitä ei enää tehdä, niinkö?

    (Miksi kysyjä ei tajua, ettei niiden kieltäminen ole kysymyksessä vaan muutaman lääkärin arvomaailma, kun voi vaihtaa toisen lääkärin kieltäytyjän paikalle)

    Äänestä

  • samasta paikasta oti kirjoitti:

    Ootteko te kaikki nyt ajatelleet tän homman ihan loppuun asti? Okei kielletään abortit jolloin niitä ei enää tehdä, niinkö?

    (Miksi kysyjä ei tajua, ettei niiden kieltäminen ole kysymyksessä vaan muutaman lääkärin arvomaailma, kun voi vaihtaa toisen lääkärin kieltäytyjän paikalle)

    En tuomitse niitä jotka abortin ottavat, mutta en itse tekisi sellaista ikinä. Jos lipsahtaa niin ettet halunnut raskaaksi, niin anna lapsi huostaan, sillä selvä.

    Äänestä

  • vaikka en hyväksy... kirjoitti:

    En tuomitse niitä jotka abortin ottavat, mutta en itse tekisi sellaista ikinä. Jos lipsahtaa niin ettet halunnut raskaaksi, niin anna lapsi huostaan, sillä selvä.

    Eikö sitä voi antaa sen isälle, jos et ole naimisissa, jollei sinusta ole äidiksi joka jaksaa huolehtia lapsesta itsesi lisäksi?

    Äänestä

  • pieni idea...? kirjoitti:

    Eikö sitä voi antaa sen isälle, jos et ole naimisissa, jollei sinusta ole äidiksi joka jaksaa huolehtia lapsesta itsesi lisäksi?

    Jos tyttäresi raiskauksesta tulisi raskaaksi, kieltäisitkö häneltä abortin?
    Pekka Roponen

    Ei yleensä tytär kuitenkaan tule raskaaksi, sehän kuulostaa pahalta, olisiko silloin ajateltava asiaa tarkkaan yhdessä sen raiskatun tyttären kanssa???

    Äänestä

  • vaikka en hyväksy... kirjoitti:

    En tuomitse niitä jotka abortin ottavat, mutta en itse tekisi sellaista ikinä. Jos lipsahtaa niin ettet halunnut raskaaksi, niin anna lapsi huostaan, sillä selvä.

    Naisen elämä on sikiön elämää arvokkaampi
    Roponen

    Onko tosiaan???

    Äänestä

Järjellä ajateltuna niin kauan kuin sikiö on äitinsä sisällä ja kiinni hänen aineenvaihdunnassaan, se on kasvain ja äiti päättää sen kohtalosta.
Ville Vuorela

Oletteko samaa mieltä? Minä en.

Äänestä
  • Onko suomalaisilta ihmisiltä jotenkin menossa todellisuuden taju, sikiöllä lyö sydänkin kohdussa, ei se ole kasvain, eivätkä lapset ole nukkeja, eikä täydellistä ihmistä ole vielä tähän mennessä ollut olemassakaan, ellei puhut Jumalan pojasta.

    Äänestä

SP on täysin oikeassa. Ei täällä mitään noitatohtoreita tarvita 2013.

Äänestä
  • Noitatotohtorit juuri uhraavat vaikka pieniä lapsia..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


typerää pelätä! kirjoitti:

Kokoomuksen europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen ihmettelee blogissaan sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) kantaa lääkäreiden oikeudesta kieltäytyä abortin tekemisestä vakaumukseensa vedoten.

Pietikäinen kirjoittaa, että ”Räsäsen puheet pelottavat”.

–Pelottavaa on se, miten Räsänen nostaa aborttikysymyksen lain yläpuolelle, esittäen että lain sijaan lääkärin henkilökohtainen etiikka saa vaikuttaa siihen, minkälaisia hoitoja annetaan ja kenelle, Pietikäinen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.

Tuosta tuli mieleen,että jos yksi lääkäri ei tee sitä, toinen tekee, joten ei siinä mitään ongelmaa ole. Kuinka moni lääkäri on kristinuskovainen? Räsänen tarkoitti että vakaumuksen takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu