Eli tässä kun vuoden aikana olen deittaillut en siis seurustellut, mutta tapaillut 5 eri miestä, herää kysymys miksi vain tapaillut? Olen yli 20 vuotias nuori nainen, laiha vaikkakin persettä ja muuta varustusta löytyy, huumori on kohdillaan kiitos veljieni en säikähdä pienestä, vaikkei minulta itseltäni peruläppää lennäkkään. Baarista saan seuraa joka lähtöön, vaikken koskaan ketään kotiin asti viekkään. Siveellinen söpö naapurintyttö en ole vaikka naisellisesti ja kauniisti pukeudunkin esimerkiksi. Baariin lähtiessäni katson että olen omasta mielestäni kaunis päästä varpaisiin ja se ei tarkoita kohdallani sitä että tissit olisivat tungettu liian pieniin liiveihin, jotta ne osuvat melkein kaulaan. Mutta miksi sitten muutamien treffien jälkeen miehet eivät ole enään kiinnostuneita? Syyt ovat olleet luokkaa "kemiat eivät kohtaa" tai "et nyt ollutkaan tyyppiäni" Voiko 2-3 treffien jälkeen jo tietää niin varmasti? No he ovat selkeästi aina kiinnostuneet minusta ulkonäön takia, joten kysyinkin miespuolisilta ystäviltäni. Vastaukseksi sain "Olet hankala" "Susta on vaikee saada selvää mut sitku tutustuu nii oot kyl mahtava" "Jos mä oisin tutustunu suhun eri kautta nii oisin varmasti ihastunu suhun nyt" "Itseasissa pelkäsin yhessä vaiheessa et jos tutustun suhun liikaa ihastun suhun ja meijä ystävyys olis pilalla."
Jos joku on jaksanu lukea noinki pitkän sepustuksen arvostan todella jos joku pystyisi valaisemaan tätä asiaa tarkemmin! :) Kiitos!
Jos joku on jaksanu lukea noinki pitkän sepustuksen arvostan todella jos joku pystyisi valaisemaan tätä asiaa tarkemmin! :) Kiitos!
Vastaukset 24
Vanhimmat
No sehän voi olla, että olet vieraita kohtaan vähän tyly tai jotenkin kylmän oloinen. Kenties liian analyyttinen. Tai sitten kerrot sun poikapuolisista ystävistä, joka kyllä aina vähentää naisen kiinnostavuutta, tai kertoo jotain naisesta.
Niin sitä luulis. Paitsi että en puhu heistä :D En myöskään kerro entisistä miehistä. Tylyn allekirjoitan! Tosin olen enmmän sarkastinen kuin tyly.
Oot liian äijämäinen sisimmiltäsi ja pelotat tossumiehet pois.
Ei kai treffit viiden tyypin kanssa ole vielä kovin paljon? Että sen puoleen siitä ei voi vielä vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Kerrot tuossa ulkonäöstä aikas paljon, kerron vielä millaiset hiukset sinulla on? ;)
Ja entä millaista miestä olet hakemassa?
Ja luonnepuolesta voisit vielä kirjoittaa myös muutaman sanan, oletko iloinen ja nauravainen/hymyilevä? Puhelias? Totinen ja vakava? Jne. Ja millainen koulutus sinulla on takana :)
Ehkä näillä voisi alkaa löytymään ajatuksia.
Jos nyt itse sais edes yhet treffit joskus niin olisin varmaan heti rakastunut kun se olis niin harvinaista päästä edes treffeille. Kyllä minä ainakin kävisin vaikka 10 treffit et oppis tuntee ja tietää et tuleeko siitä jotain suhdetta.
Ehkäpä olet yksinkertaisesti vain tylsä ja kiinnostamaton luonne, siihen ei hyvä ulkonäkökään tepsi kauhean pitkään.
Kyllä olen tylsä. En ryyppää enkä käy baareissa.
Hiukseni? Punaiset ja pitkät.
Olen hyvin iloinen persoona ja hymyilen ja nauran paljon. En tosin ole räkättäjä tyyppiä muuta kuin ystävieni seurassa :D
Opiskelen tällä hetkellä sairaanhoitajaksi. Lukio tausta hyvillä papereilla että ihan puuta ei pään sisältä löydy. Vahvat omat mielipiteet mutta pidän molemmin puolisesta ja rennosta keskustelusta. Tavallaan hyvinkin lempeä ja kiltti mutta toisaalta hyvinkin kiivas ja tempperamenttinen. :D Saakohan tuosta nyt mitään tolkkua! :DD
Tosin ehkä olen nirso miesten suhteen. Onhan niinkin ollut että mies on ollut kiinnostunut mutta minä en. Tosin en vain innostu miehestä joka alkaa tunnustamaan rakkauttaan ja tuoksuu pullalle, mutta tosipaikan tullen juoksee karkuun kun tarvittaisiin. Miehen pitää olla mies monessakin tapaa eikä mikään tiskirätti/tossu. Omat vahvat mielipiteet, huumorintajuinen, tilannetajun omaava ja kiltti ja lempeä. Aika perus suomalainen mies siis! :D
Hmmm mielenkiintoista. Sanoit tuolla ylempänä, että miehet eivät olleet kiinnostuneita jatkamaan treffejä. Eli silloin on tainut olla enemmän valinnasta heidän puoleltaan, kuin sinun nirsoudesta? Vai ilmeneekö nirsous niin, että olet tyly tms ja miehet hyytyvät sen takia?
Mulla on veli jolla on myös vahvat mielipiteet. Ja sen kanssa asiat tahtoo mennä jatkuvaksi jankkaamiseksi eipäs - juupas jne. Ja sellainen ei tosiaankaan ole mitään treffipuuhaa. Totta kai se on vaikeaa ja aika hioo puolin särmiä ja toisin, mutta kovin voimakkaita mielipiteitä pitäisi ehkä välttää ainakin aluksi?
Onko tuossa miesihanteessa ristiriidan riskiä? Vaatimukset: vahvat mielipiteet, huumori, tilannetaju, kiltti ja lempeä, tuoksuu pullalle ja tunnustaa rakkautta, eikä juokse karkuun. Näkisin, että ei ole välttämättä helppo yhdistää vahvoja mielipiteitä ja karkuun juoksemattomuutta vs kiltti, lempeä, pullantuoksu ja rakkauden tunnustus. Musta tuntuu, että mies joka on kiltti, lempeä, pullantuoksuinen ja rakkauden tunnustuksia kylvämässä, saattaa samlla olla tosukka ja karkuun juoksija. Vai olenko väärässä? Tai ainakaan tuo kaikki ei onnistu aivan nuorelta mieheltä kovin helposti. Karrikoiden silloin ollaan joko kovia uhoajia tai romantikkoja, mutta ei molempia?
Punaiset pitkä hiukset! Nam. Onko vielä luonnonpunaiset?
Kysy siltä rehelliseltä(?), joka kuvasi sinua hankalaksi, mitä hän tarkoitti. Kuulostaa, kyllä että tarvitset tarpeeksi paksunahkaisen miehen, joka ei pienistä loukkaannu. Koska sensitiivisemmät ihmiset pitävät sinua junttina (esim. todennäköisesti minä pitäisin).
Itsehän sen kokonaan päätät, keitä ihmisisiä haluat miellyttää ja niiden kanssa toimeen tulla. Eli summa summarum: etsi toisenlaisia miehiä.
Jaha, saattoi ystäväsi sen tiivistää, olet hankala tyyppi. Tämä ei tarkoita epämielyttävää tai "epäkelpoa" sinänsä, mutta tasapainoiset miehet hakevat tasapainoista naissuhdetta, ei taistelutannerta tai valtataisteluja. Tämä puolestaan ei kuitenkaan merkitse värittömyyttä.
Mahdollisesti edelliseen liittyy hieman miesmäinen mentaliteetti (veljien vaikutuspiirin "kasvattama") naisen ulkomuodossa, joka puolestaan johtaa herkästi siihen, että miehet jäävät mieluummin kavereiksi, ei muuta.
Siten ne voimakkaat mielipiteet. Melko usein se näyttäytyy varsin musta-valkoisina ja karikatyyrisinä kannanottoina ilman riittävää nyanssia ja asioiden todellisen kopeksisuuden tunnistamista, sekä puutteellista toisten erilaisten näkemyksien kunniottamista tai edes pyrkimystä niiden ymmärtämiseen. Pidemmän päälle sellainen henkilö, mies kuin nainenkin, riskeeraa olla raskaan puoleinen seuralainen & kesksutelukumppani.
Varaukselinen "etäanalyysi" ;-)
Ei sunkaan sinusta "paista läpi" se, että haluaisit kovasti "jo" seurustella..?
Ja toisekseenkin, ei sinussa ole varmaankaan "yleisesti" mitään vialla, mutta olet varmaan itsekin tavannut joskus miehen, jossa ei periaatteessa ole mitään vialla, mutta silti ei vain "kipinöi".
Ei se riitä, että olet kivannäköinen ja mukava ihminen noin yleensä ottaen - kas kun jokainen meistä odottaa sitä "napsahdusta" ja kyllä minä ainakin olen tiennyt 2-3 treffien jälkeen, onko tuloillaan jotain merkittävää. Joskus on pitänyt sanoa heti ensimmäisen kerran jälkeen, että ei varmaan kannata tuhlata kummankaan aikaa sellaiseen, mistä ei voi tulla mitään. En pysty teeskentelemään, että joku on ihana, jos hänessä on minusta jokin aivan ylivoimaisen ärsyttävä piirre - sellainen piirre, joka jonkun muun mielestä on vain kiva pikku ominaisuus, mutta minulle kynnyskysymys...
Nähtävästi et osaa olla seksikäs ja viettelevä.
Kirjoituksesta päätellen siellä pääkopassa ei "hyvin menneistä kirjoituksista" huolimatta kovin säkenöi. Äidinkielessä et ainakaan menestynyt. Ehkä sinulla on hyvä muisti ja pelastit sillä osan arvosanoistasi.
Tyhmä nainen ei ole kiinnostava fiksujen miesten mielestä. Liian tyhmä ja liian hankala luonteeltaan karkottaa miehet ulkonäöstä riippumatta.
Ehkä sinulla voi olla tsäänssejä johonkin reppanaan, joka pitää kynnysmattona olemisesta, eikä ole kovin älykäs itsekään.
Tilannetta parantaaksesi kannattaisi petrata itseään tasapainoisemmaksi persoonaksi.
Sorry to say, mutta näin se (kärjistetysti) menee.
Viimeiseen kommenttiin on pakko kommentoida. En ota tuota loukkauksena tietenkään mutta tarkennan. Tyhmä en ole. Lukihäiriö minulla tosin on, mutta siltikin keskiarvoni on ollut aina luokan paras.
Kiitos kommenteistanne! :)
p.s Toisilta miehistä on hyvin vaikea saada suoraa vastausta suoriin kysymyksiin. Ehkä moni pelkää loukkaavansa.
Ha, haa, mulla on myös lukihärö :) Mutta siitä huolimatta esiinnyn isoillekin ryhmille erinomaisella menestyksellä. Kirjoitan sähköposteja työn puolesta kymmeniä pvässä ja vähintään viikottain myös tarjoustekstejä. Ja palkkaakin tulee useamman suomalaisen keskipalkan verran. Eli pää pystyssä voit sinäkin porskuttaa :)
Sä vuodatat ja räpätät ja säädät liikaa. Siinä on selitys. Rauhotu.
Mulle käy aina juurikin noin! Kanssa omasta mielestäni olen nätti ja sopusuhtainen. :) Mutta tosin en ikinä puhu miehille seurustelusta. Se ei minusta ole hyvä aihe muutamina ensimmäisinä kuukausina. Tarkoitan siis et tykkään tutustua kyl aluksi kunnolla. :)
silloin ei halua sitoutua jos pyörittelee montaa miestä yhtä aikaa
Tos tarkotetaan kyl et vuoden sisällä mun mielestä.
Kuvaavaa, että luettelet pitkästi miltä näytät ja miten pukeudut ja sitten kysyt, että miksi miehiä ei kiinnosta, vaikka aluksi ulkonäön perusteella kiinnostuvatkin.
Hirveen sekavaa tekstiä. Mutta mitäs te miehet muuten? Mitkä on ne naisen tärkeimmät ominaisuudet? Tai mitkä asiat saa teidät pakenemaan? Tietty onhan toi niin yksilöllistä! Yks tykkää seksipommista joka osaa pitää puolensa ja toinen herkästä naapurintytöstä. Naisena itse pidän ainaki että miehessä on monta eri puolta. Ehkä perus naisen ihannemies on koomisesti selitettynä avoin ja salaperäinen :D Huom miehet NAISEN LOGIIKKA! Logiikka mitä nainen ei edes itse ymmärrä.
Kattokaa hyvät ihmiset areenasta TOTUUS RAKKAUDESTA! Kaikki eväät saatte sieltä! :D
Musta tuntuu, että sä teet asioista monimutkaisempia kuin ne ovat.