joka on demari,avautui viime vuonna monikulttuurisuuden aiheuttamista vakavista ongelmista tuossa kaupunginosassa,ja selväksi käy että muslimeista on taas kerran kyse.Hän mm.kertoi ystävänsä Neuköllnin alueen pitkäaikaisen poliisipäällikön kertoneen,että hän ei ole koskaan törmännyt tapaukseen jossa mamunuoret olisivat käyneet hunnutetun naisen kimppuun - tämä tietysti kertoo hyvin mistä on kyse.
Mutta sama juttu oli Tukholmassa missä aiemmin asuin,siellä oli ja on varmaan edelleen ongelmana näiden tummien lähinnä siis muslimi teinijengien ryöstely.Eli he ryöstelivät ruotsalaisia(tai valkoihoisia)saman ikäisiä teinejä,varsinkin nämä nuoret joilla oli merkkivaatteita olivat haluttuja kohteita,monesti heiltä vietiin käytännössä kaikki - kengät,takit,housut,vain kalsarit saattoivat jäädä.Näin tapahtui kyllä myös aikuisille miehille,mutta siis nämä mamujengit eivät koskaan ryöstäneet toisia tummia - ainoastaan valkoisia.Ruotsin valtamedia ei suostunut näistä(kään)asioista kirjoittamaan,mutta paikalliset ilmaislehdet kyllä - ja asia oli hyvin tukholmaisten tiedossa.
Tiedän toki että kaikki muslimit eivät ole syyllisiä,mutta totuus vaan näyttää olevan ilmeisesti kaikissa Länsi-Euroopan maissa,että juuri muslimit aiheuttavat hirvittävän paljon erilaisia ongelmia,vaikka heidän kotouttamiseen on lykätty varmasti hurjat määrät rahaa - mutta kun halu sopeutumiseen puuttuu niin....
Mietin että mikä maa uskaltaa ensimmäisenä sanoa suoraan,että nimenomaan muslimit ovat se suuri ongelmaryhmä eikä juurikaan muut - Tanskassa on kyllä oltu jo aika avoimia asian suhteen.
Mutta sama juttu oli Tukholmassa missä aiemmin asuin,siellä oli ja on varmaan edelleen ongelmana näiden tummien lähinnä siis muslimi teinijengien ryöstely.Eli he ryöstelivät ruotsalaisia(tai valkoihoisia)saman ikäisiä teinejä,varsinkin nämä nuoret joilla oli merkkivaatteita olivat haluttuja kohteita,monesti heiltä vietiin käytännössä kaikki - kengät,takit,housut,vain kalsarit saattoivat jäädä.Näin tapahtui kyllä myös aikuisille miehille,mutta siis nämä mamujengit eivät koskaan ryöstäneet toisia tummia - ainoastaan valkoisia.Ruotsin valtamedia ei suostunut näistä(kään)asioista kirjoittamaan,mutta paikalliset ilmaislehdet kyllä - ja asia oli hyvin tukholmaisten tiedossa.
Tiedän toki että kaikki muslimit eivät ole syyllisiä,mutta totuus vaan näyttää olevan ilmeisesti kaikissa Länsi-Euroopan maissa,että juuri muslimit aiheuttavat hirvittävän paljon erilaisia ongelmia,vaikka heidän kotouttamiseen on lykätty varmasti hurjat määrät rahaa - mutta kun halu sopeutumiseen puuttuu niin....
Mietin että mikä maa uskaltaa ensimmäisenä sanoa suoraan,että nimenomaan muslimit ovat se suuri ongelmaryhmä eikä juurikaan muut - Tanskassa on kyllä oltu jo aika avoimia asian suhteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tanska vissiin maksaa aika hyvin niille muslimeille jotka haluavat lähteä maasta,maksamalla siellä yritetään päästä muslimeista eroon.
Pitäisikö Suomenkin tehdä samoin.
http://rahmispossu.net/2013/02/27/joka-5-turvapaikanhakija-on-rikollinen/
jos otetaan huomioon rikollisten kiinnisaamisprosentti (alle 10%) ja rikosten selviämisprosentti (vieläkin alhaisempi) niin täytyy sanoa että monikulttuurisuus on rikkaus, johon kellään ei ole varaa.
normaaliväki ei tee rikoksia. he eivät tee niitä, koska heidän moraalinsa estää sen. heidän motiivinsa on olla kunnollinen ja lainkuuliainen kansalainen, ja he ymmärtävät oikean ja väärän eron.
maahantunkevien muslimihuijareiden yliedustus rikostilastoista selittyy kahdella seikalla. he ovat moraalittomia rikollisia, jotka tulevat nimenomaan väärin perustein hyväksikäyttämään länsimaista sosiaaliturvaa.
heidän lapsistaan tulee samanlaisia, jollei pahempia rikollisia ja moraalittomia huijareita.
toinen syy edellämainittuun käytökseen on islam. se kun oikeuttaa minkälaisen rikollisen ja ihmisoikeuksia rikkovan toiminnan vääräuskoisia kohtaan tahansa.
siksi tulen aina vastustamaan muslimien maahanmuuttoa, millään perusteella.
(ei koske niitä sopeutuvia, kunnollisia muslimeita, joiden äly ja moraali riittävät itsensä elättämiseen ja lainkuuliaisuuteen, sekä länsimaisen tasa-arvon kunnioittamiseen)
Kyllä saman täällä meilläkin näkee aivan selvästi.
Haluakaan ei ole sopeutua, suvaita eikä edes vähääkään joustaa omista kultturellisista, uskonnollisista ja muista perinteistään.
Eletään kuin oltaisiin edelleen siellä kaukana mistä ollaan tänne tultukin.
Muslimi ei tosiaankaan ole soveltuva elämään länsimaisessa maassa.
Sama koskee länsimaalaista muslimimaassa. Länsimaalaisen on sopeuduttava ja oltava hiljaa vaatimatta mitään.
Erot ovat liian suuret siihen että länsimaassa asuminen ei olisi kokoaikaista konfliktia yhteiskuntajärjestyksen kanssa. Tosin länsimainen ihminen ei muslimimaassa asuessaan vaadikaa mitään oman kulttuurinsa mukaiseksi muuttamista.
Johtuuko tämä sitten länsimaalaisen viisaudesta, sopeutumisesta, suvaitsevaisuudesta ja vieraan kulttuurin kunnioittamisesta. Nämä ominaisuudet puuttuu muslimeilta kokonaan. Suomalaisella yhteiskuntajärjestyksellä ei ole mitään arvoa vaan sitä pitää muuttaa islamilaisille soveltuvaksi.