Käyttäydy näin:
" Kotiteollisuuden Jouni Hynynen heittäytyi rivoksi jakaessaan parhaan naissolistin Emma-palkintoa yhdessä ministeri Krista Kiurun kanssa.
– Hoidetaan tämä nopeasti, niin päästään yhteiseen hotellihuoneeseen p**emaan, rokkikukko veisteli Kiurulle suorassa lähetyksessä.
Palkintoa jakaessaan Hynynen vielä kehui ehdolla olevien artistien takapuolia."
Naisena minusta tuo on kuvottavaa ja ja johtaisi vain deittikumppanin DISKAAMISEEN.
Tosimies on fiksu, ja osaa käyttäytyä tilanteeseen sopivasti.
Ei naisetkaan pidä liian helposta saaliista. Puhumattakaan.
" Kotiteollisuuden Jouni Hynynen heittäytyi rivoksi jakaessaan parhaan naissolistin Emma-palkintoa yhdessä ministeri Krista Kiurun kanssa.
– Hoidetaan tämä nopeasti, niin päästään yhteiseen hotellihuoneeseen p**emaan, rokkikukko veisteli Kiurulle suorassa lähetyksessä.
Palkintoa jakaessaan Hynynen vielä kehui ehdolla olevien artistien takapuolia."
Naisena minusta tuo on kuvottavaa ja ja johtaisi vain deittikumppanin DISKAAMISEEN.
Tosimies on fiksu, ja osaa käyttäytyä tilanteeseen sopivasti.
Ei naisetkaan pidä liian helposta saaliista. Puhumattakaan.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Näihin tämän maailman hynysiinhän te naiset silti aina ja toistuvasti sorrutte. Törkysäkki menee aina edelle meistä ei-hynysistä tuolla deiteissäkin kun ette jaksa nähdä vaivaa joko niin ettette itse hae seuraa tai jaksa vastata pitkähköön ja asialliseen viestiin, sittten tulee hynynen ja heittää "mennään panee", tehän käytte heti kuumana ja saatte jälleen yhden huonon panon muistoksi nettihistoriaan. Sillävälin me fiksut ollaat älytty poistaa tai piilottaa profiilimme, pitäkää hauskaa hynystenne kanssa.
Joku varmaan sortuukin, mutta ei kannata yleistää. Meitä muunlaisiakin on, sellaisia, joille tuollainen käytös on totaalinen turn-off niin seksuaalisessa mielessä kuin muutenkin.
Ja jälleen kerran kerron, että olen itse vastannut jokaikiseen viestiin nettitreffipalveluissa ja pitkät viestit ovat useimmiten johtaneet pitkään vastavuoroiseen viestittelyyn ja treffeihin. Ja olen myös itse laittanut viestiä kiinnostaville miehille. Todellakin olen valmis näkemään vaivaa tutustumisen ja hyvän suhteen eteen. Näin teen niin netti- kuin livemaailmassa.
"Mennään panee" -lauseella (tai samantyyppisellä) ei ole minua koskaan mukaan saatu, vaikka varsin aktiivinen olen myös sillä saralla. Ei vain toimi.
hynynen kitetyy tähän kommenttiin:
"Harvinaisen rehellinen suomalainen kaveri, ei muitten perseen nuolija. Totta kai massat hänestä suuttuvat, kun omia ajatuksiaan kertoo :) Ette vaan kestä kun jolla kulla vähän erilaiset tavat ja ajatukset kun teillä, suvaitsevainen suomen kansa."
hynynen on mies joka ei kumartele.
lue: "MIES". ei hiiri.
Muistikohan rehelliseti kertoa vaimolleen missään mennään...
miten tuo hänen mielipiteisiinsä liittyy?
No mikä se hänen mielipiteensä on? Jos hän itse kuvittelee olevansa rehellinen ja sitten lähtee toisen naisen matkaan, niin erityisen rehelliseltä ei vaikuttanut vaimoaan kohtaan.
Onko nykypäivänä sankari sellainen mies joka jättää vaimonsa? Perheensä? Panee kaikkea mikä liikkuu?
Kalevalassa sentään naistenmiehelle eli Lemminkäiselle naureskeltiin.
sankari on se, joka tekee itse omasta elämästään onnellisen.
jos parisuhde ei toimi niin miksi siinä muka pitäisi kitua?
Todellakin FIKSULLA MIEHELLÄ, on fiksut tavat, junttius ei natsaa !
Ja ikisinkulle:
" Näihin tämän maailman hynysiinhän te naiset silti aina ja toistuvasti sorrutte."
Empä ole sortunut !
" Muistikohan rehelliseti kertoa vaimolleen missään mennään "
Eikös hän ole eroamassa.. ?
" sankari on se, joka tekee itse omasta elämästään onnellisen."
Ja muiden elämästä helvetin..
Ainakin jos lapsia on, ei ajatus ole noin yksioikoinen useimmilla NAISILLA ainakaan.
tuo on ihan paskapuhetta että lapsien takia pitäisi pitää kulisseja pystyssä.
se kun vahingoittaa niitä lapsia enemmän se, kun vanhemmilla ei ole kaikki asiat kunnossa ja he näkevät, etteivät he ole onnellisia! eikä se ilmapiirikään kotona mikään lämmin ole jos siellä 2 ihmistä koittaa vältellä toisiaan!
lapset saavat täysin vääristyneen kuvan parisuhteista kun kotona vanhemmat eivät välitä toisistaan!
ei ole fiksua esittää jotain muuta kuin mitä oikeasti on
se tässä suomalaisessa yhteiskunnassa onkin vikana, että kaikkea katsotaan kieroon joka on vähänkin erilainen kuin valtavirran normit
" Ainakin jos lapsia on, ei ajatus ole noin yksioikoinen useimmilla NAISILLA ainakaan."
lukutaito ois :a .
" lapset saavat täysin vääristyneen kuvan parisuhteista kun kotona vanhemmat eivät välitä toisistaan! "
Totta, mutta kun nämä samaiset vanhemmat VAIHTAVAT sitä kumppania, jatkuvasti, niin samassa jamassa ollaan.Se " rakkaus " (vai himoko se oli..?)
kun tahtoo vaihtaa kohdetta.
Lapset tarvitsevat täyspäiset vanhemmat ja turvallisuutta, kasvaakseen EHJIKSI aikuisiksi.
Tämänpäivän nuoret ovat surullisen kuuluisia siitä, mitä tämä vaihto " kauppa " elämä tekee heille.
On äiskän koti ja iskän koti,(monenkin ) exän, sinun, minun lapsia..
Pirstaleista on elämä! Minusta TUO ON joko kasvamattomuutta vanhemmilta tai ITSEKÄSTÄ.
" ei ole fiksua esittää jotain muuta kuin mitä oikeasti on "
Totta, mäntti on mäntti. Ja fiksu on FIKSU !
Ei tässä aloituksesa ole kyse erilaisuudesta, vaan KÄYTÖSTAVOISTA, tai niiden puutteesta !
Mikä on sopivaa käytöstä mikä ei, ja itsehän vingutte, miksi ETTE NAISTA SAA ! Syy voi olla tuo.
Mielestäni sekä Lifemocker että sinä olette molemmat oikeassa. Lapselle ei ole hyväksi se, että vanhempien parisuhde ei ole kunnossa, mutta ei ole hyväksi sekään, että jommankumman tai toisen vanhemman kumppanit vaihtuvat kovin tiuhaan.
Jos eroaa huonosta liitosta, niin jonkin aikaa voisi mielestäni ihan keskittyä muihin asioihin ja nimenomaan niihin lapsiin eikä olla heti hakemassa uutta suhdetta. Jää lapsillekin aikaa käsitellä asiaa ja toipua erosta. Ja jos uutta kumppania mielii, niin kannattaisi edetä rauhassa ja esitellä uusi kumppani lapsille vasta kun ja jos on varma, että suhde tulee kestämään pidempään.
Mitä tulee sitten Hynyseen, niin hän oli vaimonsa kanssa yhdessä lukioajoista asti, ja nyt siis erosi päälle nelikymppisenä, joten ei niitä uusia äitipuolia ole lapsilla jatkuvalla syötöllä ollut - ainakaan tähän asti. Harvoilla ihmisillä teiniliitot kestää koko elämän.
Anteeksi, tarkoitin siis "lifemocker". :) Jotenkin vaistomaisesti kirjoitan aina nimet isolla alkukirjaimella.
kumppanien jatkuvasta vaihtamisestahan tässä EI olla puhuttu. vain siitä, että kannattaako olla huonossa suhteessa.
kumppanien jatkuva vaihtuminen ei ole hyväksi oli sitten niitä lapsia tai ei
vaan näyttäähän tuo naista saavan ;)
jos sulla ei ole huumorintajua niin eikai se nyt hynysen vika ole! :D
" kumppanien jatkuvasta vaihtamisestahan tässä EI olla puhuttu. vain siitä, että kannattaako olla huonossa suhteessa."
" Mutta, kun suhde Minnan kanssa, meni pöpelikköön, NIIN, eihän Eero voi yksin olla, koska sängyssä on liian kylmä nukkua. Ui kuvaan mukaan Liisa kera kolmen vekaran.
Meni vuosia pari ,kun Liisa näki, se entinen Matti olikin sittenkin se elämän valo.
Ja niimpä kimpsut kasaanja näkyi enää takavalo. Eero oli taas yksin."
Kyse onkin siitä,miksi se suhde menee pieleen ?
Tulisi käydä dialogi siitä olisiko suhde pelastettavissa, voimmeko elää yhdessä, niin että kaikilla on hyvä olla. Sitä ajoin takaa jolloin lapsilla olisi yksi yhteinen koti.
Eikä suinpäin rynnätä uutteen suhteeseen näitä peterpaneja kun tuntuu olevan riesaksi asti.
jokainen pitäkööt huolen vain omista suhteistaan. tämä toisten asioitten spekuloiminen on täysin turhaa
" tämä toisten asioitten spekuloiminen on täysin turhaa "
Ei siinä sinun seksielämääsi ruodittu, vaan kuvitteelisen perheen. Jos nyt et tuotakaan tajunnut.
luulin että ruodit hynysen parisuhdetta
siltikkin hynynen deittaa aika kuumaa naista ;)
Hynynen on huumorimiehiä, ja monet ottavat sen jutut aivan liian vakavasti. Ja julkisen rokkikukkoimagon takana siviilissä varmaan mies on aika erilainen.
Kyllä se silti usein asiaakin puhuu ja ihan fiksukin tyyppi joidenkin haastattelujen perusteella, mitä olen lukenut.
En ole silti fani, en Hynysen enkä Kotiteollisuuden.
" Hynynen on huumorimiehiä, "
Huumoria ymmärrän kyllä, mutta oikea huumori oikeaan paikkaan. Olen vaan niin kyllästynyt noihin alapää jutuihin, että jotain rotia !
Luulevatko miehet olevansa seksikkäitä, esitellessän kaluaan tai tehdessään epäkunnioittavia ehdotuksia ? Jos niin EIVÄT OLE ! Päinvastoin ! Sitä halusin painottaa.
Ja tämä ko. henkilö oli vain esimerkkinä, h:stä, jota itse en deittalisi.
Ei ollut tarkoitus muuten ruotia häntä ihmisenä. Jokaisella on työminä ja kotirooli.
huumori ei katso paikkaa eikä aikaa. aivan loistava heittohan tuo oli! ^^
"Luulevatko miehet olevansa seksikkäitä, esitellessän kaluaan tai tehdessään epäkunnioittavia ehdotuksia ? Jos niin EIVÄT OLE ! Päinvastoin ! Sitä halusin painottaa."
vaan eipä tuo tainnut munaansa näytellä. tarkista se lääkitys!!
Tyypillisen seksuaalista ahdistelua harrastavan miehen puhetta. "Ämmien vika kun eivät ymmärrä huumoria". Jos seksuaalinen huomio ei ole toivottua, se on ahdistelua. Miten tämä on joillekin niin kauhean vaikea tajuta.
Ällöttävä tyyppi.
Aika tylsä tyyppi. Ylimielinen ja luulee itsestään liikoja.
eikai se nyt hänen vikansa ole, ettet sä ymmärrä yhtään mitä toinen sanoo? :D
Hynynen on epäsiisti ja tyhmä. Lisäksi petyin hänen huonolaatuisiin kolumneihinsa. Ilmeisesti savolaisuudessa (onko hän savolainen???) on jotain salaperäistä tenhoa, jota en ymmärrä. Ja vielä, en tunne hänen musiikkiaan. Vai tekeekö hän musiikkia?
Joo, minäkin joskus jotain sen "kolumnia" vilkaisin, kehui siinä unelmanaiseksi jotain piereskelevää ja kaljaa juovaa ronskia naista (Perankoski?), aika lapsellista tekstiä eikä tuosta muutenkaan ole mikään älyn jättiläisen kuvaa muodostunut, uhmaikäinen aikuisen miehen ruokkoamattomassa kuoressa ja jotkut sitä pitää sitten hienona kun uskaltaa "sanoa".
hynysellä on asennetta ja hän on aika fiksu. lisäksi petyin sinun huonolaatuisiin kommentteihisi.
" aika lapsellista tekstiä eikä tuosta muutenkaan ole mikään älyn jättiläisen kuvaa muodostunut, uhmaikäinen aikuisen miehen ruokkoamattomassa kuoressa ja jotkut sitä pitää sitten hienona kun uskaltaa "sanoa". "
Juuri tuota ajoin takaa, sinä ilmaisit sen osuvammin.Minä sanoin sitä käytöstapojen puutteeksi.
Siis tämä Hynynenhän on todella ylimielinen ja välinpitämätön.
Itseluottamus on monta kertaa tyhmyyttä. Se tosin vetoaa moniin.
Jos sama herra heittäisi samoja juttuja nöyremmällä asenteella, se tuskin koskettaisi ketään.
Nyt saadaan kuitenkin tietty ihmisryhmä innostumaan. Ne joiden älykkyysosamäärä on tarpeeksi alhainen tai vastaavasti intressit sidonnaisia tietynlaisiin asioihin.
Uskon että tämä herra on monen mielestä hauska. Tottakai on. Kuinka monen älykkään ihmisen mielestä? En usko kovinkaan monen. Jokaisella on oma yleisönsä ja ihmiset pitävät erilaisista asioista.
Omasta mielestäni Hynynen on kuitenkin huono.
"Kuinka monen älykkään ihmisen mielestä? En usko kovinkaan monen."
no mitä tämä kertoo sinusta jos SULLA ei äly riitä hänen juttuihinsa? ;)
Pidän itseäni suhteellisen älykkäänä ihmisenä. Kaksi maisterin tutkintoa Helsingin yliopistosta ja korkea asema työelämässä.
En kuitenkaan koe olevani kohdeyleisöä Hynysen kaltaisten ihmisten heitoille. Minusta ne eivät ole hauskoja/mielenkiintoisia. Lähinnä yksinkertaisia ja helposti rakennettavissa. Ne eivät herätä tunteita tai oivalluksia, kuten älykäs huumori ja mahtava tilannekomiikka (Bill Hicks jne)
Minusta siis hänen persoonansa on tyhjä ja ennalta-arvattavissa. Sitä samaa vuodesta toiseen ilman yllätyksiä, yksinkertaisella kaavalla. Eihän Hynynen toki olekkaan koomikko, mutta kovasti hän yrittää.
Kuten sanoin - toimii varmasti tietynlaisiin ihmisiin.
juu netissä anonyymeillä vähän jokaisella on vaikka minkälaisia tutkintoja - vaan ei tuota älyä taida siltikkään löytyä ajattelemiseen ;)
Ei älykkyys ole sidottu tutkintoon. Viittaa vaan siihen, että on tahtoa kehittää itseään ja omia ajatusmallejaan. Minulle henkilökohtaisesti Hynynen ei tarjoa mitään haastetta tai ahaa-elämyksiä jutuillaan. Menee lähinnä siihen pierukakka -osastoon, joka ei liikuttele mihinkään suuntaan.
En osaa hahmottaa, miten Hynysen juttuihin tarvitsisi jotain syvempää ymmärrystä. Ne ovat täysin mustavalkoisia omassa yksinkertaisuudessaan. Suurimman hukutukseen mies tekee minusta yrittämällä liikaa olla hauska. Joistain haastatteluista paistaa selkeästi läpi se, että mies hakemalla hakee piikkejä. Hauskuuden pitäisi tapahtua luonnollisesti, ei korostaen. Hirveän skriptatulla ja yksinkertaisella tasolla toimii tämä mies. Ei hyvä, ei ollenkaan hyvä.
Miehellä on kuitenkin oma yleisonsä. Massoja voi liikutella monella tavalla.
"En osaa hahmottaa, miten Hynysen juttuihin tarvitsisi jotain syvempää ymmärrystä."
nähtävästi tarvitsee kun olet häntä tässä noin innokkaana mollaamassa, niin jääkö muita vaihtoehtoja kuin se, ettet todellakaan ymmärrä hänen pointeistaan yhtään mitään?
" Suurimman hukutukseen mies tekee minusta yrittämällä liikaa olla hauska. "
kuten esim tämäkin. tuskinpa hän yrittää olla yhtään mitään muuta kuin oma itsensä. tietysti karjalaisella huumorintajulla höystää juttujaan, mutta sekin on taas kuulijan korvassa vetääkö niistä herneet syvälle nokkaan kun ei huumorintaju/ymmärrys itsellä riitä!
lifemockerilla selvästi sitä älyä riittää, vaikka muille jakaa. Siitä osviittaa voi antaa jo nimimerkkikin.
Mitä Hynyseen tulee, en näe häntä niinkään 'rohkeana', kun "uskaltaa sanoa, mitä ajattelee". Sellanen mies (tahi nainen), joka ei ketään uskalla/ ymmärrä kumartaa, ei mikään MIES ole. Vaan kuten joku edellä taisi mainita, ikääntynyt lapsi.
Ei tässä erilaisuutta kavahdeta, kaikkihan me ollaan erilaisia.
Sellaset henkilöt, joita ilmeisesti Hynynenkin edustaa, tuntevat kuitenkin jostain syystä tarvetta korostaa 'erilaisuuttaan'. Liekö itsetunnossa sitten? Minä olen minä, ilman rekvisiittaakin.
Ei tuollainen ihmistyyppi tosin kaikkia karkota luotaan. On niitä ns. lampaitakin, jotka ei ajattele asioita 'ihan ite'. Seuraavat vaan tällaisia henkilöitä, kun ovat muotia.
Voihan olla, että jotkut Hynysen-tyyppisistä ihmisistä pitävät ovatkin ajatelleet asiat ihan itse, elämänkokemusta vain puuttuu. Mutta ei se ihmisestä huonoa tee.
Mitä tästä opimme.. kukin hakekoon deittikumppanin, joka soveltuu omalle mielenrauhalle.
"Sellanen mies (tahi nainen), joka ei ketään uskalla/ ymmärrä kumartaa, ei mikään MIES ole."
jännä tulkinta. minusta kun se on juurikin sitä miehisyyttä ettei pyytele itseään anteeksi, eikä pokkuroi ihmisten edessä anteeksipyydellen olemassaoloaan!
"Seuraavat vaan tällaisia henkilöitä, kun ovat muotia."
jos nyt et ole huomannut niin se on enemmän sitä "muotia" pilkata tätä ihmistä kuin ajatella että "ompas hauska kaveri" ;) joten olet nyt tainnut itse astua tähän sudenkuoppaasi!
"jännä tulkinta. minusta kun se on juurikin sitä miehisyyttä ettei pyytele itseään anteeksi, eikä pokkuroi ihmisten edessä anteeksipyydellen olemassaoloaan!"
Se että on kykenevä kunnioittamaan muita, ja kumartamaan heitä, on eriasia kuin se, että pyytelee anteeksi olemassaoloaan ja rupeaa kynnysmatoksi.
Ellei sitten todella ole henkilö, jonka ominta itseä on olla kunnioittamatta muita? Tietääkseni yleisesti sellanen henkilö nähdään vahvana/ hyvänä, joka kykenee kunnioittamaan. Ja sanalla MIES perinteisesti kai tarkoitetaan vahvaa/ hyvää. MIES on kirjoitettu isolla, jotta sen erottaisi sukupuolesta.
Mielestäni on rohkeutta pyytää anteeksi ja nöyrtyä. Paljastaa niskansa (kumartaessa), heikko kohta.
Jos on sisältä vahva, ei tunne tarvetta esittää/ olla sitä ulkoa. Ja MIEHENhän tekee mieli, vai mitä?
"jos nyt et ole huomannut niin se on enemmän sitä "muotia" pilkata tätä ihmistä kuin ajatella että "ompas hauska kaveri" ;) joten olet nyt tainnut itse astua tähän sudenkuoppaasi! "
En usko että sitä määrää voi millään mitata, kumpi on enemmän muotia. Enkä oikein näe pointtiakaan kilpailla siitä. Veikkaisin, että samanlaista populaarikulttuuria nuo Hynysenkin puheet on. Metallimusiikkikin kuului joskus harvoille, nykyään populaarikulttuuria.
Onko se sitten pilkkaamista, jos toista kutsuu lapseksi tai sanoo, että hänellä tarvetta korostaa erilaisuuttaan?
Kommentistani kieltämättä kuultaa läpi omat mieltymykseni, loppuhuomautukseni oli kuitenkin tarkoitus ilmentää, niin mielipidettäni, kuin sitä etten pyri kaivamaan kellekään kuoppia. Se on sitten asia erikseen, jos kuoppia kuitenkin näkee joka paikassa, ja niihin lankeaa..
Lisäksi, minua ei henk.koht. haittaa olenko muodikas, vaiko en. Teikää näkyy haittaavan? Oma muodikkuutesi, siis. Selkeämmin vielä: Et näy tykkäävän olla muodikas. Ulkoisesta olemuksestasi ja kommenteistasi kuitenkin voisi päätellä, että tykkäät mennä tämän 'muodin' mukana.
Saatan toki olla täysin väärässäkin, mutta kuten edellä jo totesin: "Voihan olla, että jotkut ovat ajatelleet asiat ihan itse". Sen kuitenkin tiedän, että yhtälailla kun monet naiset 'lammastelevat' vaikkapa feminismin perässä, monet miehet 'lammastelevat' tollasen asenteen perässä. Ei se tee kaikista feminismin tai tämän kyseisen asenteen kannattajista lampaita.
Minulla ei ole ongelmaa anteeksi pyytämisen kanssa.
Olen pahoillani, jos oletukseni sinusta oli väärä.
"Jos on sisältä vahva, ei tunne tarvetta esittää/ olla sitä ulkoa."
en näe häntä esittäjänä. no, tietenkin noilla "tempauksilla" saa julkisuutta pändilleen, mistä hän sitten saa myös leipänsä, mutta ainakin omaan näkökantaan hänellä on tietynlainen huumorintaju jota sitten julkisuudessa viljelee. tavallaan vähänniinkuin nauraa tälle nykyiselle medialle ja mediaa seuraaville ihmisille, joka ainakin minusta on hauskaa.
myös hänen kirjoituksensa ovat tälläisiä, siis onhan niissä ihan helvetisti järkeä, mutta kun mies osaa kirjoittaakkin aika hemmetin hauskasti ne.... riippuu tietysti kenenkin huumorintajusta nämä asiat. suomessa ollaan vaan niin takapajuisia, että jos joku puhuu suoraan tai viljelee omaa huumoriaan julkisesti niin porukka on sitten heti polttamassa tyyppiä roviolla. typerää minusta pitää moista haloota asiasta, joka ei ihmisiin itseensä kuitenkaan liity millään tavalla! ja jos joku vähän erilailla ajattelee niin maailmaa kaatuu tähän seikkaan
ei metallista oikein populäärikulttuuria millään saa. se on vain hyväksytympää nyt kuin 10 vuotta sitten. ihmiset kun ovat tottuneet siihen. mutta ei edelleenkään metallia missään radiossa soiteta, eikä sitä televisiossa näy, joten todellakaan se ei vielä ole milläänlailla "populäärikulttuuria"
Tohon esittääkö Hynynen jotain, vai ei, on paha sellaisen ihmisen ottaa kantaa, joka ei häntä tunne, kun mediakuvan kautta. En tietenkään tiedä tunnetko sinä, mutta minä en ainakaan.
Ehkä kyse oli ennemminkin juuri siitä nöyrtymisestä, toisten huomioon ottamisesta. Tietyt asiat koetaan tietyissä piireissä loukkaaviksi.
Tuskin kukaan lähtee heittämään mustaihoselle vitsiä orjuuteen liittyen.
Entä oliskos kauhean vitsikästä, jos toi Putin itänaapurista päättäisi lennättää hävittäjiä, pommikoneita tms. Suomen ilmatilassa oikein kunnolla, mitään kyselemättä, tai marssittaa sotajoukkonsa Suomen läpi, ja kun Suomesta otettaisiin yhteyttä, kuittaisi kaiken kommentoimalla: "No, se oli läppää." ?
Miten tämä liittyy aiheeseen? Siten, että samoin kuin Suomen itsenäisyys on nuori ilmiö, ja mustien ihmisoikeudet valkoisten silmissä on nuori ilmiö, myöskin naisten 'tasa-arvo' ja ihmisoikeudet ovat nuori ilmiö.
Uskaltaisin veikata, että useimmista naisista Hynysen 'huumori' tuntui ikävältä. Sitten toki löytyy niitäkin naisia jotka ei käsitä, että heille kuuluu sama ihmisarvo kun miehillekin, ja tietenkin niitäkin, jotka ei tunne naisten 'tasa-arvoa' nuorena ilmiönä, ja kykenevät siksi suhtautumaan kommentteihin huumorina. Toisilla miehillä on empatiakykyä, toisilla ei.
Otetaanko asiat turhan vakavasti? Jos mitään ei elämässä voi ottaa vakavasti, täytyy olla jotain pahasti vialla..
Eikä se niin pelkästään Suomessa ole, että normeihin sopimattomia sorsitaan.
(Vaikka Hynynen mielestäni aika hyvin nykypäivän normeihin sopiikin.) Yksikään ihmisyhteisö ei valitettavasti voi toimia niin, että jokainen saa tehdä ihan mitä huvittaa. Vaikka se ihanne olisikin.
Metallimusiikista vielä sen verran, että kyllä se vaan taitaa yleisen käsityksen mukaan populaarikulttuurin piiriin kuulua. En tiedä mitä vuotta sinä elät, mutta täälläpäin eletään vuotta 2013.
Populaarimusiikki on osa populaarikulttuuria. Toisin kuin monet luulevat, populaarimusiikkia ei ole pelkästään popmusiikki, vaan myös vaikkapa rock- ja metallimusiikki. Populaarimusiikki sanana viitannee suuren yleisön suosimaan musiikkiin.
Mutta eihän noilla esim. Black Sabbathin ja Metallicankaan keikoilla kukaan tietenkään käy, eikä niitä heppuja kyseisistä yhtyeistä koskaan tv:ssä näy, eikä uutisjutuissa.. Siksihän tämäkin keskustelun aloitus oli vähän hassu, kun siinäkin viitataan kaveriin (Hynynen), josta kukaan ei ole ennen kuullutkaan.
Tai sitten voitaisiin kuitenkin vertailla parhaiten myyneitä artisteja ja todeta, että kas kummaa, mm. Led Zeppelin ja Madonna myyneet aikalailla samoja määriä. Jos Ledejä ei halua pitää hevibändinä, vaihtoehtoisesti voi verrata vaikka Metallicaa ja Britney Spearsia.
Myös puhekielessä näytetään yleisesti käytettävän sanaa "hevari" kuvaamaan tietyntyylistä ihmistä. Hevarista kun on olemassa stereotypia.
"Erilainen" , hän sanoo.
"Minä uskallan olla erilainen ja voi kuinka minä halveksin teitä, te tavalliset ihmiset!"
"Minä puen päälleni verkkahousut tai vaikkapa lakanan, sillä minä uskallan!"
"Minä värjään hiukseni sinisiksi ja kasvot vaikka vihreiksi, sillä minä uskallan!" Aikani yritin selittää hänelle, etten tunne tarvetta olla erilainen. Että minä olen minä ilman rekvisiittaakin.
Mutta sitten huomasin, minun tavallisuuteni on hänen itsetuntonsa.
Hän voi olla erilainen vain, jos minä olen tavallinen.
(Viimeinen kappale oli lainaus Katja Grahnin oivaltavista sanoista.)
" Tietyt asiat koetaan tietyissä piireissä loukkaaviksi."
ja tietyissä piireissä ei. metallipiirit ainakin ovat sellaisia, joissa ei paljon loukkaannuta mistään.
" Tuskin kukaan lähtee heittämään mustaihoselle vitsiä orjuuteen liittyen. "
mikäs tuossa on. tuskinpa ne orjia ovat itse olleet.
"Uskaltaisin veikata, että useimmista naisista Hynysen 'huumori' tuntui ikävältä."
jos alettaisiin miettimään, että kuka mistäkin läpästä loukkaantuu niin saataisiin kaikki olla 24/7 turpa kiinni koko elämän. kaikkia ei voi miellyttää, eikä tarvitsekkaan miellyttää eikä tämä saa estää sua olemasta oma itsesi
"Metallimusiikista vielä sen verran, että kyllä se vaan taitaa yleisen käsityksen mukaan populaarikulttuurin piiriin kuulua."
väärin. sitä ei tunge läpi aina kun avaat television, lehden tai radion ;)
"Mutta eihän noilla esim. Black Sabbathin ja Metallicankaan keikoilla kukaan tietenkään käy"
eivät ole metallia. eikä ole periaatteessa kotiteollisuuskaan
"eivät ole metallia. eikä ole periaatteessa kotiteollisuuskaan"
Kyllä ne yleisen käsityksen mukaan ovat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heavy_metal_music
hevi ja metalli ovat 2 ERI asiaa. sitten on vielä hard rock ;)
No ok, metalli on kaiketi raskaampaa kuin hevi (ainakin joidenkin metallistien mielestä)? Mutta yleisesti ne kai käsitetään yhdessä heavy metalliksi. Hard rock on minustakin eri asia. Tosin Wikipedian mukaan se on "kevyehköä metallimusiikkia". :)
Jos tyhmälle ihmiselle kertoo, että se on tyhmä, niin luuletko, että se koskaan ymmärtää täysin oman tyhmyytensä.
Sama kun väittelisi lapsen kanssa. Keskustele ei etene ja rajoittuu ainoastaan molemminpuoliseen, täysin erilaiseen tapaan ajatella ja kokea asioita.
Oikeanlainen nöyryys ja inhimillisyys tekee MIEHEN ja NAISEN. Ei se että heitellään juttuja laidasta laitaan ja ärsytetään ihmistä. Hynysen ideologian mukaan vittuilu on hyväksyttävää ja tietynlainen tapa kummunikoida. "Hei sehän on vaan läppää":
Todellisuudessa näihin läppiin on myös piillotettu ihmisen perimmäinen tapa ajatella asioista.
Ei Hynynen ole MIES. Pelkkä kehittymätön ihminen joka luulee, että mieheksi tullaan tuomalla itseään esiin ja käyttäytymällä välinpitämättömästi. Huonosti valittu rooli lähinnä.
Tyyppi korostaa omaa erilaisuuttaan ja oikeasti yrittää olla erilainen. Ei erilaisuuteen tule pyrkiä. Mies on kaukana aidosta ihmisestä ja koko miehen ajatusmaailma on tietyssä mielessä puutteellinen ja ontto.
mitä se sinulle kuuluu minkälainen kukakin on? tuletko sinä enemmän miehekkääksi mollaamalla muita?
mielestäni nillitys toisten käytöksestä on erittäin epämiehekästä
Mitä hynysen arvostelu deittipalstalla tekee ellei kyseinen henkilö ole nettideittaamassa?
Mutta keskustelun lähtökohta, jossa mainittiin pari heittoa hynyseltä esimerkkeinä, mitä miehen ei kannata tutustumisvaiheessa sanoa on keskustelun arvoista, koska edelleen valitettavasti tulee vastaan nettideitissä paljon miehiä, jotka ihan vilpittömästi tuntuvat luulevan "mennäänks paneen" olevan hyvä aloitusrepliikki. Kohteliaat käytöstavat ja tilannetaju tuntuvat olevan täysin hukassa.
No jotku naiset täällä on valmiita lähtemään heti panemaan, niin heihinhän tuo repliikki toimii. Pitää löytää oikea kohderyhmä.
tämä on totta
Veikkaan, että ovat wt-naisia tai tyhmiä maalaisjuntteja, joista "metallimussiikki on niin kovvoo ja asenne on niin erilainen" (kaikki silti toistensa persoonattomia kopioita).
Hynysessä yhdistyy kaikki mahdolliset piirteet, jotka tekevät miehestä iljettävän. Hyi.
Mä en kehtais treffailla hynysiä. Enkä uskaltais.
Arvaamattomia ja hullunrohkeita "mä en kumartele muita...." - kommentteja.
Pilais vielä minunkin mahdollisuudet yhtään mihinkään. Millainen tuo on kotona kun vain oma onnellisuus on no1 ?
Mun käsitys rohkeudesta on vähän toisenlainen.
Valitettavasti Hynysen kommentit ovat Turhapuro-tasoa, eli Hynynen karrikoi ja tuo julkisuuteen suomalaisen miehen tyypillistä käytöstä.
Oho...nimikerkkikenttään piti laittaa Suomalainen nainen, koska olen nainen. Jäin niin kiinni ajatukseen Hynysen ideasta.
Mitä jos naismuusikko olisi sanonut tuon saman miesministerille?
Vaikka Kataiselle??? :DDDDDDD Tai Lipposelle ?
:DDDDD
No miehet ovat olleet vähän laiskoja tarttumaan femien tempauksiin, joten ehkä jotain muminaa olisi täällä kuulunut. Tai sitten ei.
Hynynen onkin ääliö.
Tulinpa laittamaan linkin ketjuun kun törmäsin tuommoiseen:
http://blogit.mtv3.fi/lukupiiri/2013/03/08/tatako-suomi-lukee/
Siellä näytti olevan mahdollisuus osallistua arvontaan niin voi voittaa omakseen rock-uhoa parhaimmillaan, itse en tosin osallistunut mutta tässä kejussahan oli niitä fanittajiakin.
"Aaaargh, paino on pudonnut 87 kiloon! Nyt äkkiä läskiä kroppaan, ennen kuin näytän balettitanssijalta. Hyi helvetti."
On se kyllä mahdottoman hauska mies, onneksi kirja on lyhyiden kappaleidensa vuoksi erittäin helppolukuinen minkä kyllä olisi kertomattakin arvannut. Jostain syystä tulee mieleen Arto Paasilinna johon liittyvää hypetystä on myös aika vaikea ymmärtää.
Taisi olla se ministerille möläyttelykin markkinapelleilyä kirjamyynnin vauhdittamiseksi tai sitten joku on oikeasti tyhmä. Ei voi myöskään välttyä ajatukselta että helppoheikki tahkoaa rahaa toisilta vielä tyhmemmiltä yksinkertaisella keinolla kun on se jonkinmoinen status olemassa.
hynynen osaa kirjottaa ihan pirun loistavasti! :)
Hynynen osaa naruttaa eurot talteen, liekö edes itse kirjoittanut, voi olla haamu asialla ja Hynynen on vaan laitettu keulakuvaksi rahastukseen. Joko osallistuit arvontaan?
äijähän on kirjoittanut blogeja, päiväkirjaa yms jo vuosia, ennenkuin hän edes "pinnalle" nousi