Suuri osa YK:n jäsenmaista ei edes hyväksy Israelin olemassaoloa!
On kuulemma "toispuolista" käsitellä Israelin turva-aitakysymystä terrorismin torjujan näkökulmasta. Näin voi todeta ihminen, jonka ei tarvitse katsella itsemurhaiskijän jäljiltä omien rakkaidensa silvottuja ruumiita.
Perimmäisenä ongelmana ja syynä terrorismiin moni näkee isralilaisten läsnäolon niin sanotuilla palestiinalaisalueilla. Myös muutamia vuosikymmeniä sitten nähtiin juutalaiset ongelmana, silloin tietyillä alueilla Euroopassa. On käsittämätöntä, että arabien oma tavoite, judenrein eli juutalaisista "puhtaat" alueet, on saanut jopa kansainvälistä hyväksyntää. Vastaava Israelin toiminta arabien suhteen aiheuttaisi myrskyisän tuomion YK:ssa.
Joku voi heittää ajatuksen, että jos Suomi rakentaisi turva-aidan Venäjän tai Ruotsin alueelle ilman näiden maiden hallitusten suostumusta, niin tunkeutuminen lopetettaisiin heti. Näin varmasti onkin, kun kysymyksessä ovat todelliset itsenäiset valtiot. Mutta Juudean, Samarian ja Gazan alueilla Israel ei toimi minkään suvereenin valtion alueella, eikä edes "miehitetyillä" alueilla, sillä vain itsenäisiä, todellisia valtioita ja niiden alueita voidaan miehittää.
YK tahollaan ja Haagin kansainvälinen oikeus toisaalta osoittavat toiminnallaan, kuinka oikeudenmukaisuus ja yleinen humaanisuus ihmisoikeuksineen voidaan politisoimalla vääristää ja turmella. Lähes 60 muslimivaltion Israelin vastaisten päätösten automaatio YK:ssa on ollut Israelille vahingollista ja ehkäpä ilman USA:n veto-oikeutta myös tuhoisaa. Kuinka valtiot, jotka eivät poliittisin tai jopa uskonnollisin syin hyväksy edes Israelin olemassaoloa, saavat olla päättämässä sen asioista YK:ssa ja sen elimissä?
Perusongelma ei siis suinkaan ole Israelin "miehitys", vaan se, että arabit eivät hyväksy Israelia minkäänlaisin rajoin. Judenrein, "juutalaiset mereen" ja Israel pois maailmankartalta elää ajatuksena omaa kukoistustaan.
Take A Pen 21.07.2004
On kuulemma "toispuolista" käsitellä Israelin turva-aitakysymystä terrorismin torjujan näkökulmasta. Näin voi todeta ihminen, jonka ei tarvitse katsella itsemurhaiskijän jäljiltä omien rakkaidensa silvottuja ruumiita.
Perimmäisenä ongelmana ja syynä terrorismiin moni näkee isralilaisten läsnäolon niin sanotuilla palestiinalaisalueilla. Myös muutamia vuosikymmeniä sitten nähtiin juutalaiset ongelmana, silloin tietyillä alueilla Euroopassa. On käsittämätöntä, että arabien oma tavoite, judenrein eli juutalaisista "puhtaat" alueet, on saanut jopa kansainvälistä hyväksyntää. Vastaava Israelin toiminta arabien suhteen aiheuttaisi myrskyisän tuomion YK:ssa.
Joku voi heittää ajatuksen, että jos Suomi rakentaisi turva-aidan Venäjän tai Ruotsin alueelle ilman näiden maiden hallitusten suostumusta, niin tunkeutuminen lopetettaisiin heti. Näin varmasti onkin, kun kysymyksessä ovat todelliset itsenäiset valtiot. Mutta Juudean, Samarian ja Gazan alueilla Israel ei toimi minkään suvereenin valtion alueella, eikä edes "miehitetyillä" alueilla, sillä vain itsenäisiä, todellisia valtioita ja niiden alueita voidaan miehittää.
YK tahollaan ja Haagin kansainvälinen oikeus toisaalta osoittavat toiminnallaan, kuinka oikeudenmukaisuus ja yleinen humaanisuus ihmisoikeuksineen voidaan politisoimalla vääristää ja turmella. Lähes 60 muslimivaltion Israelin vastaisten päätösten automaatio YK:ssa on ollut Israelille vahingollista ja ehkäpä ilman USA:n veto-oikeutta myös tuhoisaa. Kuinka valtiot, jotka eivät poliittisin tai jopa uskonnollisin syin hyväksy edes Israelin olemassaoloa, saavat olla päättämässä sen asioista YK:ssa ja sen elimissä?
Perusongelma ei siis suinkaan ole Israelin "miehitys", vaan se, että arabit eivät hyväksy Israelia minkäänlaisin rajoin. Judenrein, "juutalaiset mereen" ja Israel pois maailmankartalta elää ajatuksena omaa kukoistustaan.
Take A Pen 21.07.2004
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kirjoittamalla tuollaista paskaa asia kääntyy israelia vastaan. Vai se lieneekin tarkoitus, käänteinen psykologia.
Kun olet kovin kärkäs arvostelemaan meitä Israelin puolesta kirjoittajia ja väittämään meidän turmelevan koko Israelin asian, olisi hyvä, kun sinä antaisit näytteen omista kyvyistäsi kirjoittaa niitä OIKEITA Israelia puolustavia juttuja!
No... palsta on nyt sinun... odotellaanpa sitä järkevää Israelia puolustavaa kirjoitusta, jonka on kirjoittanut nimimerkki halooo!
Vai että en olisi !sraelin asian puolella.
Joo niin varmaan. Anna YKSIKIN esimerkki tuosta
.... minä pyysin sinua esittämään yhdenkin kirjoituksen, jossa olet ollut Israelin puolella!
Missä sen voi lukea?
Näytäppä itse yksikin kirjoitus jossa olen israelia vastaan tai kaiva googlella esiin kirjoitukset joissa olen Israelin puolella.
... ja etsin Googlelta Israelia puolustavia kirjoituksiasi. Arvaapa mitä?
En löytänyt ainuttakaan!
Sen sijaan löysin seuraavia haloita:
haloo! Seksiä ajatteleville ihmisille
YLE-Haloo, Sartsan ja Timpan kotivisu
HIRVEE HALOO.COM - Radio NRJ
HALOO - TeleForum - MobiiliHalooXI-seminaari
haloo.laura - MTV3:n keskustelut
Haloo-Pohjola
Haloo, minä täällä! työpajasivut
Pohjalaisen Iso Haloo-kiertue...
Neljä Ruusua: Haloo
Suomi24-keskustelu - Haloo, kirj. toinen omakotirakentaja
Suomi24-keskustelu, Haloo, kirj. kella
Haloo, kuuleeko Japani?
Lieto, haloo - lemmikkipalstat
Haloo äidit! Älkää huoritelko!
Wanda Videonet ry - Hirvee Haloo
Elisa.net/Vaahtokylpy - 2. parisuhde HALOO!
KITARISTIT HALOO!!!!!!!!!!
Kalamuki-Haloo!
Uutiset: Haloo, miehet, teitä kaivataan!
Haloo - onko siellä ketään?
Haloo! Chat aikuisviihde
Sonera Plaza - Haloo, missä kesä?
TYT:n turinat - Prakkarit, Haloo!
Haloo, kuuleeko kaupunki
nakukuvia - haloo-v
KESKISUOMALAINEN - Haloo
Mikä esimerkiksi näistä Haloista oli tuo sinun mainitsemasi Googlen sivuilla esiintyvä Haloo-nimimerkin Israelia puolustava kirjoitus?
Et sitten viitsinyt tehdä kotiläksyjäsi loppuun asti.
... viitsinyt.
Totesin väitteesi valheeksi jo tässä vaiheessa.
Nyt saat itse niin halutessasi todistaa väitteesi oikeaksi.
Muussa tapauksessa katson sinun valehtelevan!
Kun väität että olisin israelinvastaisia juttuja kirjoitellut etkä pysty yhtään juttua näyttämään.
Ei kanssasi voi edes väitellä kun perusteettomasti leimaat minut valehtelijaksi.
Lopetan keskustelun tästä aiheesta tähän.
... mutta en löytänyt niistä sanallakaan sitä väitettä, että sinä Haloo kirjoittaisit Israelin vastaisia kirjoituksia.
Sen sijaan sinä väitit, että kirjoitat Israelia puolustavia kirjoituksia. Niitä et kylläkään yhtään suostu meille ilmoittamaan, joten et niitä sitten varmaankaan kirjoittele.
Minunkin puolestani tämä saa loppua tähän, sillä umpiluuhun on vaikea upottaa mitään elävää!
Suomen tulee välittömästi katkaista diplomaattiset suhteet israeliin.
Noh, eipäs nyt sentään liioitella!
Jos mietit asiaa noin, mikset samantien vaadi boikottilistalle myös:
- Pohjois-Korea (syyt tiedetään...)
- Kiina (amnestyn jutut...)
- Argentiina (kansan kusetus...)
- Iran (yleinen paheksunta...)
- Irak (kunnes tilanne rauhoittuu...)
- Englanti (Irakin sota...)
- Usa (sama kuin yllä...)
- Tanska (kidutukset tuossa sodassa...)
- Venäjä (riistänyt meitä tauotta...)
Listaa voisi jatkaa loputtomiin....
Aika yksin saisimme ulkomaille kauppa tehdä, jos oikein täydellisen oikeudenmukaisia yrittäisimme olla...
... sano...
Suomen ruotsalaiset:
- kieltäytyivät ottamasta evakkoja sodan jaloista Pohjanmaalle!
Oh anteeksi! ;o)
Ja kyllähän Suomen pitäisi Ruotsia boikotoida jo ihan sen takia, että Ruotsalaisia ovat...
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa
Mielestäni kaikkien valtioiden jotka tuntevat sanat diplomatia ja oikeudenmukaisuus, tulisi katkaista kaikki yhteytensä tuohon pahan pesäkkeeseen.