Vaasalainen mies surmasi humppilalaisen miehen ravintolan edustalla Loimaan keskustassa sunnuntaina aamuyöllä.
Poliisi on jatkanut Loimaalla kuolemaan johtaneen puukotuksen tutkintaa. Tapauksella on useita silminnäkijöitä, joita poliisi on kuullut sunnuntaina ja maanantaina.
Tapahtumien kulku on poliisilla nyt pääosin selvillä.
Miesten välille oli syntynyt ravintolassa erimielisyyksiä ilmeisesti tekijän käyttämien nahkaliivien johdosta. Tekijällä oli moottoripyöräkerho Mongolsin liivit. Riita oli jatkunut ravintolan edustalla ja päättynyt kuolettavaan puukoniskuun.
- Ilmeisesti pelkkä liivi oli ärsyttänyt uhria, ja siitä tilanne oli kärjistynyt, tutkinnanjohtaja Jari Riiali kertoo.
Poliisin mukaan kyse ei kuitenkaan ollut moottoripyöräkerhon välienselvittelystä. -Kyseessä vaikuttaisi olevan kahden miehen välinen yksittäinen riita, joka sai murheellisen päätöksen.
Riiali vahvistaa, että miehet eivät olleet toisilleen entuudestaan tuttuja.
Surmansa saanut perheenisä oli syntynyt vuonna 1972. Tekijä on poliisin mukaan uhria viisi vuotta nuorempi.
Vaasalaista miestä vaaditaan tiistaina vangittavaksi Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030416743556_uu.shtml
Miksi maassamme saa olla tuollaisia avoimia rikollisjärjestöjä, joiden ruutiherkät hormoneilla, viinalla ja huumeilla aivonsa lopullisesti pilanneet sekopääjäsenet murhaavat ihmisiä tuon tuosta?
Toki uhrillakin oli osuutta asiaan siinä määrin, että tapaus lähentelee itsemurhaa. Tollainen sanaharkka ei kuitenkaan luonnollisesti oikeuta tappamaan ketään, ei edes lyömään. Mutta kilarin hormoniapinan järjenjuoksu on sen verran olematonta että minkäänlainen ajattelu ei tule kysymykseen, ainoastaan ampuminen tai puukottaminen.
Poliisi on jatkanut Loimaalla kuolemaan johtaneen puukotuksen tutkintaa. Tapauksella on useita silminnäkijöitä, joita poliisi on kuullut sunnuntaina ja maanantaina.
Tapahtumien kulku on poliisilla nyt pääosin selvillä.
Miesten välille oli syntynyt ravintolassa erimielisyyksiä ilmeisesti tekijän käyttämien nahkaliivien johdosta. Tekijällä oli moottoripyöräkerho Mongolsin liivit. Riita oli jatkunut ravintolan edustalla ja päättynyt kuolettavaan puukoniskuun.
- Ilmeisesti pelkkä liivi oli ärsyttänyt uhria, ja siitä tilanne oli kärjistynyt, tutkinnanjohtaja Jari Riiali kertoo.
Poliisin mukaan kyse ei kuitenkaan ollut moottoripyöräkerhon välienselvittelystä. -Kyseessä vaikuttaisi olevan kahden miehen välinen yksittäinen riita, joka sai murheellisen päätöksen.
Riiali vahvistaa, että miehet eivät olleet toisilleen entuudestaan tuttuja.
Surmansa saanut perheenisä oli syntynyt vuonna 1972. Tekijä on poliisin mukaan uhria viisi vuotta nuorempi.
Vaasalaista miestä vaaditaan tiistaina vangittavaksi Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030416743556_uu.shtml
Miksi maassamme saa olla tuollaisia avoimia rikollisjärjestöjä, joiden ruutiherkät hormoneilla, viinalla ja huumeilla aivonsa lopullisesti pilanneet sekopääjäsenet murhaavat ihmisiä tuon tuosta?
Toki uhrillakin oli osuutta asiaan siinä määrin, että tapaus lähentelee itsemurhaa. Tollainen sanaharkka ei kuitenkaan luonnollisesti oikeuta tappamaan ketään, ei edes lyömään. Mutta kilarin hormoniapinan järjenjuoksu on sen verran olematonta että minkäänlainen ajattelu ei tule kysymykseen, ainoastaan ampuminen tai puukottaminen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Prätkäjengiläiset eivät ole penaalin terävimpiä kyniä.
Mitkä v itun prätkäjengiläiset?
Etkö koskaan ole kuullut? Tynnyrissäkö olet kasvanut?
Näitä rikollisia moottoripyöräkerhoja on esim. Mongols MC, Hells Angels MC, Bandidos MC ja Outlaws MC.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rikollinen_moottoripyöräkerho
Nyt olet taas hieman viisaampi, ehkä.
Entäs perheyritystenliitto, rotary, vapaamuurarit, karavaanarit, kokoomus tai halavatun papat?
Halavatun papoilla on sentään kaikilla pappatunturit. Eli ne on semmonen mopokerho.
Minun eräällä ystävälläni on harrikka, jos minä ostan harrikan, niin kuulunko minä sitten johonkin v itun moottoripyöräjengiin?
Kaikilla naisillakin on tissiliiviit, eli ne on liivijengiä...
On herrojen kerhoja, joissa on rikollisia ja on kaikenlaisia ihmismassoja, joissa on rikollisia yksilöitä.
Jos joku mopokerhon yksittäinen ihminen syyllistyy rikokseen, niin miten se koko ryhmä sitten on rikollinen?
Noissa mopokerhoissa kun on sellaisiakin ihmisiä, joilla ei ole mitään rikoshistoriaa.
Lain mukaan ihmisillä on kokoontumisvapaus, onko se kokoontumisvapaus mikä on turvattu laissa, jotenkin rikollista ns. "alemman sosiaalisen ryhmän kesken"
Esimerkiksi kokoomus on järjestäytynyt rikollisryhmä, jos käytetään samoja periaatteita rikollisryhmän määrittelemiseen, mitä käytetään näihin "rikollisiin jengeihin"
Naurettavaa p askaa..
Taas päästit aivopierun...
Rintsikkajengiläisiä.
Ja sinulla on aivomalaria, tai aivoripuli...
Joka paikassa on joitakin ihmisryhmiä, joissa on rikollisia yksilöitä..
Raukkamaista porukkaa, ei voi muuta sanoa. Tekee kyllä itselleen tien kohti helvettiä, kun riistää toiselta ihmiseltä hengen.
Elelevät yhteiskunnan varassa kuten ketkä tahansa muutkin, mutta kiittävät tuollaisin tavoin siitä. Vankilaan pysyvästi vaan. Jos tuollainen päästetään vapaaksi, syyte on laitettava oikesulaitokseen päin sen jälkeen.
Eikös Mongols perustettu USA, kun sikäläiset etniset ryhmät heitettiin pois Hells Angels MC, Bandidos MC ja Outlaws MC kerhoista. Eikös Usa Mongols kuulu latinot, aasialaiset ja värilliset. Muistaakseni Intiaanit saa kuulua samaan kerhoon kuin valkoiset. Oliko kyseessä rasistinen rikos, oliko tämä Somaliasta kotoisin joka puukotti.
Turha ruveta päätään aukomaan, uhittelemaan ja viduilemaan, jos ei perse kestä merivettä.
Hinuri-isä sai ansionsa mukaan, kun meni tyhmyyttään laukomaan herjoja väärälle miehelle. Toivottavasti tämäkin puukotus opettaa herran pelkoa ja kunnioitusta uutista lukevalle kansalle. Varoittava esimerkki siitä, että soturi puolustaa henkilökohtaista ja jenginsä kunniaa verisesti viimeiseen saakka.
Vertaatko nyt näitä rikollisia mopohörhöjä Jumalaan?
Samalla tasolla muslimien kanssa ovat kunniamurhineen, eli apinan tasolla.
Nämäkin porukat on päässeet perussuomalaisiin Soinin tarkan seulan läpi! Porukoilla oli jo kuntavaaleissa omia ehdokkaitaan persujen listoilla. Useammat persukansanedustajatkin on ylpeilleet "suhteillaan"
Kunnia on tärkeä asia elämässä ja näin voi käydä jos menee väärälle ihmiselle päätä aukomaan.
Olisi kannattanut idiootin miettiä mitä sanoo eikä sanoa mitä miettii.
Tällä paskaväellä ei ole kunniaa. Moraalikäsitys on korkeintaan paviaanin tasolla. Jos nyrkkitappeluun mennään puukon kanssa niin voiko silloin puhua kunniasta? Häh? Vastaa paviaani!
minkälainen kunnia sinulla olisi, jos joku vittuilisi sinulle ja haastaisi riitaa ilman mitään syytä?
kääntäisitkö sen surkuhupaisan "toisen posken"
toisen ihmisen kunnioittaminen on joillekkin hyvinkin vaikeaa ja joillekkin on ihan hyvä saada kunnolla nyrkistä..
Mikä olisi sinun kunniasi, jos joku raiskaisi naisesi tai lapsesi?
Mikä on sinun moraali?
En tienytkään että Hell A Fan Club kannataa Mongolsia, onko Mongolsista tullut kerhojen johtaja, Hell A. on Mongolsin alapuolella. Mongolsit on siis miehiä, mitäs ne Hell A. sitten on.
Etpä vastannut. Sillä itsekkin tiesit, että pelkuri puukottaa nyrkkitappelussa.
Mun puolesta kaikki idiootit saa tappaa toisensa ihan rauhassa..
Sehän on vaan hyvä asia..
Missä ihmeen nyrkkitappelussa? Eihän se ole mikään nyrkkitappelu, jos toinen vetää moran keuhkoon..
Mies puolusti omaa ja moottoripyöräjengin kunniaa ja on sen nyt koko kansan silmissä palauttanut yhden ruumiin hinnalla. Kyllä tästä MC Mongolsin maine kunniaa puolustavana moottoripöyräjenginä nousee ja varmasti moni vastedes varoo sanojansa kyseisen jengin jäsenten läsnäollessa.
Varmasti niin tekijä itse kuin kaikki muutkin jengiläiset toivovat, että tämän varoittavan esimerkin jälkeen ihmiset ymmärtäisivät puhutella jengiläisiä kunnioittavin ja nöyrin mielin. Veritekoihin kun ei varmasti turhaan ryhdytä.
Jaa. Jos joku painaa piippua nettipoliisi-1:n ohimolle, herättääkö se hänessä kunnioitusta? Vaiko sittenkin pelkoa?
Ajatteleeko nettipoliisi-1, että on tuo niin mahtava tyyppi, kun uhkaa henkeä, että kunnioitan häntä? Vai ajatteleeko hän, että pelkään tuota vitunkusipäätä, kun uhkaa lopettaa elämäni?
Nämä mopotörpöt on yhtä hulluja kuin vesikauhuinen rakki; kukaan ei kunnioita mutta pelätä saa, eikä selkäänsä saa kääntää muuten käy ohraisesti. Pitäisikö olla sama laki kuiin sille rakille?
En nyt välttämättä itsekään menis haastaan riitaa jonkun mopoilijan kanssa. Ne ei oikein tyydy vaan kuunteleen kiltisti. Mut ketään ei kyl tarvis tappaa.
Mongoloidit, bambiinot ja angeliinat eivät pärjää nyrkkitappelussa, joten ne vetävät aina puukon esiin ja huitovat sillä.
Mitäs meni vittuilemaan väärälle miehelle, sitä saa mitä tilaa. Aloitti tappelun, liivijengiläinen sen lopetti, oma valinta.
Ja sitten kun se jengiläinen olisikin hävinnyt, niin oma valinta ja räyhäsi väärälle tyypille?
idiootti! siinä kävi varmasti niin, että perheenisä oli jo hävinnyt tappelun ja aneli jengiläiseltä armoa, mutta liivimies päättikin, että olkoon tämä henkilö nyt varoittavana esimerkkinä muulle kansalle siitä miten käy kun lokaa jengin mainetta.
ennenvanhaan herrasväen keskuudessa saattoi haastaa herjaajan kaksintaisteluun, mutta alempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluville annettiin raippaa. ilmeisesti liivijengiläiselle tuli selväksi, että kyse oli vanhasta juoposta, joka ei tappelua kuitenkaan voittaisi, joten teloistus varoittavana esimerkkinä muulle kansalle.
Tai sitten siinä kävi niin, että rikollisjärjestön jäsenellä ei ollut taustajoukkoa turvana ja uhkasi riepu jäädä alakynteen liivistä huolimatta ja hädissään sitten tuikkasikin puukolla.