Miksi on yleensä viimeinen tuomio ja ylösnousemus?

Jos kerran sielu on kuolematon ja jatkaa heti kuoleman jälkeen sillä hetkellä joko taivaisiin tai tuonelanvaivaan? Jos kerran "tapaukset" käsitellään samantien liukuhihnalta jokainen erikseen niin miks vielä erikseen sitten pitäisi nostaa viimeiselle tuomiolle? JOs kerran sielu on kuolematon niin mihin tarvitaan kuolleista nousemista?

jehovantodistajat sanoo että sielunkuolemattomuusoppi on peritty kreikasta ja se on harhaoppi.. mutta entäs jos sielutkin herätetään tuomiolle ja kuollut on tiedoton ja tajuton siihen saakka kunnes ylösnousemus tulee.. VASTA sitten lähdetään eri osoitteisiin? miten se menee?
492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nämähän ovat vain vertauskuvia.

Äänestä

Viimeiseen tuomioon saakka ollaan "tutkintavankeudessa" :D

Taivaallisessa oikeudenkäynnissä syytettynä olet sinä:
Roomalaiskirje:
2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa.
Jaakobin kirje:
2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

Yleisen syyttäjän roolissa on Mooses:
Johanneksen evankeliumi:
5:45 Älkää luulko, että minä olen syyttävä teitä Isän tykönä; teillä on syyttäjänne, Mooses, johon te panette toivonne.

Syytetyn puolustaja on Jeesus:
1.Johanneksen kirje:
2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.

Tuomarina on Jumala:
Psalmit:
50:6 Ja taivaat julistavat hänen vanhurskauttansa, sillä Jumala on tuomari.

Äänestä

"Miksi on viimeinen tuomio.."

Nuo fariseukset ovat sen keksineet että saisivat olla vielä syyttämässä, kun tämä aika ei heille riittänyt.

Ihmisten keksimä, ihmisten keksimä, sillä typeryyttähän tuollaiset tuomiot olisivat.

Äänestä

Raamattu ilmoittaa että " Synnin palkka on kuolema". Kysyn, eikö Jumala maksakaan koko lopputiliä kuolemassa, vaan jättää osan maksamatta?
Siis kuollut ihminen pitäisi olla synnitön, koska Jumala maksoi hänelle palkan kaikista synneistä kuolemalla. Se ei riitä, vaan Jumala herättää kuolleen vielä tuomiolle ja maksaa kostaa vielä viimeisellä tuomiolla.

Hävytöntä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SEKAISIN-OPISTA kirjoitti:

Jos kerran sielu on kuolematon ja jatkaa heti kuoleman jälkeen sillä hetkellä joko taivaisiin tai tuonelanvaivaan? Jos kerran "tapaukset" käsitellään samantien liukuhihnalta jokainen erikseen niin miks vielä erikseen sitten pitäisi nostaa viimeiselle tuomiolle? JOs kerran sielu on kuolematon niin mihin tarvitaan kuolleista nousemista?

jehovantodistajat sanoo että sielunkuolemattomuusoppi on peritty kreikasta ja se on harhaoppi.. mutta entäs jos sielutkin herätetään tuomiolle ja kuollut on tiedoton ja tajuton siihen saakka kunnes ylösnousemus tulee.. VASTA sitten lähdetään eri osoitteisiin? miten se menee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu