Nykyään ollaan hyvin jo perehtymässä ja ansiokkaasti tutkimassa aihetta jossa Suomen sotahistorian myyttejä käsitellään faktapohjalta. Suomen sankaritarinat voivat jopa murtua! :)
http://yle.fi/uutiset/sotahistorian_myyteissa_riittaa_viela_murtamista/6526714
http://yle.fi/uutiset/sotahistorian_myyteissa_riittaa_viela_murtamista/6526714
Vastaukset 20
Vanhimmat
Myös kovin hiljaista on myös siitä jatkosodasta puhuminen ja varsinkin takinkääntö ihmeestä puhuminen.
Rotat tekevät niin eikö?
En löytänyt aloituksesta mitään "muuttunutta totuutta".Missä oli valehdeltu ja mikä oli "totuus" ?
Hyvinkin, kunhan nyt ensin tunnustettaisiin että Suomi oli hyökkääjä, ois hyvä alku.
Varsinkin talvisodassa. Mainilan laukauksetkin olivat Suomen ampumia, vaikka Jeltsinkin jo 90-luvulla myönsi puna-armeijan ne ampuneen.
Stalin oli hieno mies, vai mitä?
on jo hyvän aikaa menty ohi keskilinjan. Nykyisin on lähinnä keskitytty luomaan uusia myyttejä, jotka seuraavat ajatuksenjuoksultaan lähinnä puna-armeijan sotapropagandaa.
Muistanpa jo pikkupoikana lukeneeni sotaromaaneja jotka olivat jo noin 15v ikäiselle aivan epäuskottavia. Jotain realismia niihinkin.
Ole taas sitä mieltä että nykyisin keskitytään luomaan Hitler Jugend tyylistä propagandaa nuorille.
Lapin sodasta on semmonen myytti, että Saksa olisi muka jotain kostanut Suomelle, näin ei oikeasti ollut, polttaminen oli sotatoimi joka oli suunniteltu N-liitto vastaan, ei Suomea tai suomalaisia vastaan.
Noin todellakin oli. Aivan normaalia poltetun maan taktiikkaa, millä varmistetaan ettei vihollinen hiivi pitkään kintereillä. Samaa teki Suomikin kipittäessään karkuun esim. talvisodassa. Itsellemmekö me silloin muka kostettiin?
Juuri nämä ihmeelliset, jonkinlaista erikoisuutta Suomen rintaman tapahtumille tavoittelevat sadut ovat Suomen sotahistorian suurin syöpä. Hyvä vaan, että niistä aletaan päästä eroon ja kohti normaalia historian käsittelyä.
Nythän on päästy jo hyvään alkuun ja murrettu on mm seuraavat Suomi-mythokset:
- erillissota
- Suomi puolustajana jatkosodassa
- NL:n miehitysaikeet 1944
- sotavankien ja siviilien hyvä kohtelu Suomessa
- yks suomalainen vastaa kymmentä r*ssää
Ja lisää toivottavasti tulee.
-
"- erillissota"
On yhä tosi. Suomi ei kuulunut kolmen vallan sopimukseen, ja toisin kuin muut akselin pikkuvaltiot, ei toiminut Saksan sodanjohdon pillin mukaan.
"- Suomi puolustajana jatkosodassa"
V.1942 eteenpäin, todellakin.
"- NL:n miehitysaikeet 1944"
Olivat tosia. Eivät toteutuneet, koska varatut voimat eivät riittäneetkään suomen armeijan kukistamiseen
" sotavankien ja siviilien hyvä kohtelu Suomessa"
kukaan ei ole koskaan väittänytkään että näin olisi tehty
" yks suomalainen vastaa kymmentä r*ssää"
Talvisodan tappiot
Juuri sinun ja kaltaistesi henkisen oikeinkasvatuksen vuoksi onkin erittäin hyvä juttu, että noita myyttejä murretaan. Sen verran kova näkyy olevan teikäläisten deluusiomainen halu uskoa suomalaisen propagandan tuotoksiin, että mieleen tulee lähinnä päänsä hiekkaan ikäviltä tosiasioilta välttyäkseen hautaava strutsi.
ja sinun suustasi ei tule kuin sammakoita.
Et sitten ymmärtänyt avauksen linkin juttua. Se koski henkilöistä tai yksittäisistä taisteluista syntyneitä tarinoita. Samankaltaisia kuin neukkujen propaganda filmit vallankumouksesta.
Historian pääkohdat ovat tiedossa, eikä juttu koskenut niitä. Ei ne muuksi enään muutu
"Nythän on päästy jo hyvään alkuun ja murrettu on mm seuraavat Suomi-mythokset:
- erillissota
- Suomi puolustajana jatkosodassa
- NL:n miehitysaikeet 1944
- sotavankien ja siviilien hyvä kohtelu Suomessa
- yks suomalainen vastaa kymmentä r*ssää
Ja lisää toivottavasti tulee.
"
Niin, ikävä kyllä liian vähän painotetaan sitä että esim. ilmassa tuo kaava oli meni niin jotta yksi suomalainen vastasi useampaa kymmentä rysssää.
Toivottavasti tätä muistetaan jatkossa tuoda enemmin esiin.
Toki palstamme vähä-älyisemmät punaiset ovat lukeneet aivan toista tietoa. Kivalta silti tuntuu, kun näkee miten niitä kirvelee yhä, kun Suomea ei miehitetty. Säästyimme massaraiskauksilta, pakkosiirroilta ja muulta yleiseltä kurjuudelta, joista jokainen voi lukea (jos osaa) Itä-Blokin maiden kohdalta.
Ja kuitenkin vielä löytyy niitä, jotka tuota olisivat toivoneet. Aika hassuja ovat...
No, kivaa tosiaan noiden pösilöiden tuskaa on lukea. Jatkakaa vain valitsemallanne tiellä, hyvää viihdettä tarjoatte.
Projisoida. Katso sanakirjasta mitä se tarkoittaa, siis jos joskus selviät krapulastasi.
Itke rauhassa. Ei tuhoutunut Suomi silloin eikä tuhoudu katkeran ja merkityksettömän elämäsikään aikana.
Säästyimme massaraiskauksilta, pakkosiirroilta ja muulta yleiseltä kurjuudelta, joka aiheutimme Itä-Karjalassa.
http://www.youtube.com/watch?v=j9yPCWMZIeU
"Sotahistorian myyteissä murtamista Suomessa."
Olen samaa mieltä. Esim. demarit tunnustavat reilusti, että Sisällissota oli "Sdp:ltä helvetinmoinen virhe".
http://www.hs.fi/tulosta/113526215175
Kylläpä pikku kommukkaa ahdistaa se ettei Suomi tuhoutunut ja hävinnyt kartalta.