Uusien autojen ns. päivävalot

Miksi uusiin autoihin on tullut pakolliseksi ne ledivalot, jotka joissain malleissa eivät edes kunnolla näy, jos ovat päällä. Kuitenkin Suomen tieliikennelain mukaan ajovalot on oltava liikenteessä päällä. Jos nämä uusien autojen ledivalot ovat edessä, niin takana ei kuitenkaan pala minkäänlaiset valot niiden parina. Laki ei salli ajaa pelkästään näillä ledivaloilla, joten mihin niitä tarvitaan ?
15293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei mihinkään, kuten ei muitakaan valoja selkeällä säällä.

Äänestä

Suomi on pieni pieru ja EU määrää.

Äänestä

LED-valot eivät ole pakollisia, ne voivat olla myös 21 W hehkulamppuja.

EU:ssa (poikkeuksena Suomi, Ruotsi, Viro) on jatkossa uusissa autoissa oltava huomiovalot, ja ne autot joissa ei niitä ole saavat ajaa ilman ajovaloja. Tai saavat ajaa myös ajovalot päällä jos haluavat. Suomessa sakotetaan ellei ole joko huomiovaloja tai ajovaloja, eli EU-säännöstä poikkeus on meillä katsottu poliisiasian arvoiseksi.

Huomiovalojen sijoittelu vaihtelee, joissakin ne ovat näkyvyyden kannalta hyvin ajovalojen yhteydessä, toisissa puskurin alalpuolella.

Omassani maahantuoja oli estänyt huomiovalojen käytön, onneksi ne sai ohjelmoitua käyttöön.

Äänestä

Hintit halusi käyttää aina sumuvaloja, EU keksi sitten nuo SPORT-valot joita voi käyttää aina.

Äänestä
  • Aijjaijain kun vanhan bemarinlintan omistajaa harmittaa vietävästi.

    Kun ei enää homovalot tee autosta sporttisen ja kalliin näköisiä, kun moiset on ollut vakiovarusteena jo 1,4 pappacorolloissakin yms. viimeiset 10 vuotta

    Eikä onnistu päiväajovalojenkaan jäljittely kovin hyvin parkit homovalot yhdistelmällä. Vaikka yrittäjiä totisesti riittää. Kun mokomat uudet autot erottaa siitä, että niissä on peräpää pimeänä.

    Ai että harmittaa, kun kaikki näkee, että kyseessä on rippikouluikäinen auto & kuljettaja, kun homovalot tuikkii kelistä riippumatta.

    Samanlaisia itkupotkuraivareita aiheuttivat myös kulmavalot, joista myös näki ikävän selvästi eron uuden ja wanhan auton välillä.

    Tai xenonit ... toki niitä varakkaammat linttojen kuskit niitä kiinanihmeitä tunkee heijastinumpoihinsa, mutta onneksi poliisit ja katsurit ovat alkaneet pistää vähän suitsia tällekin pelleilylle. Ei ihme, että harmittaa vietävästi.

    Äänestä

Ledivalot on muuten hyvät ja näkyvät mutta ne on liian alas sijoitettu.

Sitten tuo että takana ei ole valoja ollenkaan on huono asia.
Normaaleissa olosuhteissa takavaloilla ei ole niin suurta merkitystä
mutta se oma turvallisuus siinä on kyseessä. Meillä on tunneleita missä
valoisuus on kaikkea mahdollista jolloin edellä olevia autoja ei tietyissä
olosuhteissa näy hetkeen ollenkaan kuten esimerkiksi aurinkon paiste
tekee sellaista. Sitten kun on näitä jotta ajaa puolisokkona ikkunat
jäässä tai huurussa tai aurinkoisella kelillä siristelevät häikäistynä.
Sekä myös huono ajokeli, ei nämä ymmärrä sitten vaihtaa normaaleille valoille.

Äänestä
  • -niin, mulla on ainakin Ledit myös takana......, lähetin Toyotalle palautettakin, eli miksi ne ei voisi palaa päivälläkin vaikka ohjelmoitaessa valinnaisesti, kun eivät edes noi ledit kuluta paljoa polttoainetta?

    Äänestä

  • The Led kirjoitti:

    -niin, mulla on ainakin Ledit myös takana......, lähetin Toyotalle palautettakin, eli miksi ne ei voisi palaa päivälläkin vaikka ohjelmoitaessa valinnaisesti, kun eivät edes noi ledit kuluta paljoa polttoainetta?

    No mitä Mr. Toyoda vastasi??

    Äänestä

Niin mitenkähän sitä ennen pärjättiin kun ei tarvinnu käyttää päivällä valoja ollenkaa.
Omassa autossa on nämä kyseiset päivävalot, niissä on ainakin toiminto kun tulee vaikka pimeämpään tunneliin niin ajovalot syttyy itestään tai sitten kun on harmaampi päivä.
Minusta nämä valot näkyy kirkkaalla päivällä paremmin kun tavalliset ajovalot ja ainakin jos edellä ajava jarruttaa niin jarruvalot huomaa helpommin kun niissä autoissa missä takana on valoja kun joulukuusessa.
Tosin kyllä ite ainakin käytän ajovaloja kun sää omasta mielestä sitä vaatii, eli oma turvallisuus on tärkeämpi.
Kyseiset päivävalot on minusta siitä tuotosta kun sitä pitää kaikissa testeissä olla polttoainetta säästävä ja jos testissä on auto jossa näitä ei ole niin saa heti -pisteitä vaikka jossain autossa ajo-ominaisuudet on tunnetusti ollut aina huonot.

Äänestä
  • =>kun sitä pitää kaikissa testeissä olla polttoainetta säästävä

    Huomiovalot on pakolliset uusissa autoissa. Joissakin autoissa valot on laitettu sinne minne mahtuvat, eli sumuvalojen seudulle. Ne näkyvät maantiellä, mutta kieltämättä ainakin talvella jäävät taajamassa penkkojen vuoksi piiloon.

    Omassani 21 W hehkulamput ovat ajovalojen yhteydessä, niiden ulkoreunoissa. Ei kaikkein energiatehokkain tai näyttävin, mutta itse olen hyvin tyytyväinen. Toiminta on automaattinen, eli ajovalot syttyvät tunneliin tai parkkihalliin ajettaessa. Tai sitten valojen off-asennossa palaa vain huomiovalot.

    Pakolliset ajovalot eivät suinkaan koske koko EU:ta, mutta huomiovalojen myötä "aika hoitaa" että kaikki ajavat valaistuna.

    Äänestä

Harkitsisin käyntiä optikolla tai uusien silmälasien ostoa jos et huomaa autoa ilman että siinä on valot päällä.

Äänestä
  • Miten sen huomaa, että ei huomaa?

    Äänestä

  • Eikös optikolla käydä ennen autokouluun menoa tai siis lekuri vähän
    vilkaisee mitä E kirjaimia näkyy.

    Äänestä

  • Temppukos niitä siellä Taka-Hikiällä on nähdä, kun kylän ainoa auto erottuu kyllä traktoreista. Toista se on maalikylillä, missä liikenteessä on paljon samanaikaisesti havaittavia asioita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turhatvalot kirjoitti:

Miksi uusiin autoihin on tullut pakolliseksi ne ledivalot, jotka joissain malleissa eivät edes kunnolla näy, jos ovat päällä. Kuitenkin Suomen tieliikennelain mukaan ajovalot on oltava liikenteessä päällä. Jos nämä uusien autojen ledivalot ovat edessä, niin takana ei kuitenkaan pala minkäänlaiset valot niiden parina. Laki ei salli ajaa pelkästään näillä ledivaloilla, joten mihin niitä tarvitaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu