syrjäytyneenä vaikuttaminen

Monikaan pitkäaikaistyöttömistä ei voi saada töitä, vaikka kuinka yrittäisi koska niitä ei enää ole kuten ennen. Myöskään omaan talouteen vaikuttaminen ei juurikaan onnistu, koska yrittäjyys on tehty verotuksella ja vakuutuksilla kannattamattomaksi. Monikaan ei voi vaikuttaa omaan ikään tässä nykyisessä Suomen työmarkkina-ilmastossa, jossa yli 30 vuotias lasketaan työmarkkinoilla "sairasloma-alttiiksi itsepäiseksi vanhukseksi"

Jäljelle jää vain pieni valikoima tapoja vaikuttaa siihen yksityiskohtaan, miten työttömän omia resursseja (työpanos, taidot, mahdollinen verokertymä) hyväksikäytetään, koska siitähän viime kädessä on kyse nykyajan työmarkkinoilla, jossa palkallinen normaali työ on A. ulkoistetttu B. siirretty ulkomaille C siirretty harjoittelijoilla tehtäväksi.

Työharjoittelu-kokeilu-valmennus-jne "mikä lie" huuhaa-hyväksikäyttö-jakso kannattaa pyrkiä omalla aktiivisella vaikuttamisella kohdistamaan johonkin, jossa kaikki toiveet verokertymästä "maadoitetaan" nollaksi.

Miksi? Kysytään käänteisesti: Miksi haluaisit hyväksikäytettynä sallia hyväksikäytöstä koituvan etua valtion hallinnolle, joka on pro-aktiivisesti hyväksynyt sinun hyväksikäytön TE-lainsäädännöllään?

Miten? On olemassa kolme eri tahoa, johon voi joko itse hakeutua tai joutua hyväksikäytetyksi ja ne on :

1. yksityinen sektori (joka hyötyy sekä työpanoksestasi, että välihyödyttää valtiota oman verotuksen kauttaan)

2. julkinen sektori (virastot jotka toimeenpanevat hyväksikäyttöä ja siirtyvät itse hyvillä palkoilla syömään viineriä takahuoneeseen kun sinä teet heidän, 2500 e/kk palkkalaisten työt)

3 kolmas sektori (yhdistykset, joista ei kerry veroa eikä ole yksittäisiä hyötyjiä)

Näistä suosittelen kolmannen vaihtoehdon käyttöä, sillä se on ainoa tapa niinsanotusti "neutraloida" hyväksikäyttö.

Kuvitelkaa sitä vaikutusta työmarkkinoihin, palkkoihin ja verotukseen, jos kaikki jotka nyt ovat vaihtoehdoissa 1 ja 2, siirtyisi 3. teen vaihtoehtoon...

Tätä tarkoitan syrjäytyneenä vaikuttamisella
6168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onhan näitä yrittämiselle vaihtoehtoja jos varsinkin kysymys on ammatinharjoittajan eli käsillä tehtävistä töistä.
Vaihtoehto yritykselle on: Oma duuni tai eezy.
Esimerkkinä sen mitä käteen haluaa työtunnista ja jos omaverotus on n.20% kannattaa se työtunti kertoa 2,15:sta osaamistaan kaupatessaan.

Eikä toiminimen aloitus/lopetus ole hankalaa kun ei yritysomaisuutta kerää.

Äänestä
  • Onhan tuo yksi vaihtoehto, jos osaa jotain jojsta ihmiset on valmiita maksamaan ja onnistuu markkinoimaan laajalle alueelle. On kuitenkin muistettava, että noilla on usein minimi veloitussummia, muistaakseni 60 euron paikkeilla.

    Mitä tulee yrittämisen kannattavuuteen yleensä, niin tuossa tuosta 2,15 palkkakulu kertoimesta voi laskea, että yllä mainituiden laskutusfirmojen kautta yrittämisellä työn hinnan liikevaihdosta jää itselle vain 46,5%.

    Selkokielellä, kun saat asiakkaalta 100 euroa vaikka halon hakkaamisesta tai ruohon leikkuusta, "saat itse pitää" 46,5 euroa.... en tiedä muista täällä mutta itseäni tuo nyppisi aivan järkyttävästi

    Äänestä

  • kamalahyötysuhde kirjoitti:

    Onhan tuo yksi vaihtoehto, jos osaa jotain jojsta ihmiset on valmiita maksamaan ja onnistuu markkinoimaan laajalle alueelle. On kuitenkin muistettava, että noilla on usein minimi veloitussummia, muistaakseni 60 euron paikkeilla.

    Mitä tulee yrittämisen kannattavuuteen yleensä, niin tuossa tuosta 2,15 palkkakulu kertoimesta voi laskea, että yllä mainituiden laskutusfirmojen kautta yrittämisellä työn hinnan liikevaihdosta jää itselle vain 46,5%.

    Selkokielellä, kun saat asiakkaalta 100 euroa vaikka halon hakkaamisesta tai ruohon leikkuusta, "saat itse pitää" 46,5 euroa.... en tiedä muista täällä mutta itseäni tuo nyppisi aivan järkyttävästi

    Kyllä täällä Suomessa verottaja aina on omansa halunnut ja sehän se huono puoli noissa omaduuni/yms. tai missä tahansa työssä on ellei tee sitten pimeästi.
    Loppullinen hinta aina samaa luokkaa eli noin kaksinkertainen kun työn tekee palkkaa saava henkilö.

    Äänestä

Ei yrittäminen ole kovin paljoa verotettua. Kansalla vain ei ole ostovoimaa jolla ostella yrittäjältä.
Mutta vaikkapa kalastajaksi saa ryhtyä ihan kuka vain.
http://kalassa.net/kalapedia/index.php?title=Verkkokalastus
Ei sillä rikastu, mutta ruokaa saa riittämiin ja raitista ilmaa, kellä vain on paikat kunnossa niin koittamaan.
http://www.opintoluotsi.fi/fi-FI/koulutusalat_ja_ammatit/opetusohjelma.aspx?StudyProgrammeId=26cf153e-9bad-4c41-b735-4b98ca528d23

Koulutustakin on ihan ilmaista tarjolla useimmille, eli kaupunkilaisellakin on mahdollisuus ryhtyä ansaitsemaan.

Jos rahaakin tahtoo, korkeakoulut on sitten erikseen.

Äänestä

  • Yksi mahdollisuus kirjoitti:

    http://www.kalassa.net/Kalastusuutinen/770/Kainuun-tyottomia-koulutetaan-kalastajiksi
    Tässä vielä linkki, no ehkei se sillein hyvä ammatti ole että pitää olla kunnossa eikä se rahakaan kovin suurta ole jota saavat, mutta kumminkin yksi mahdollisuus on siinä. Muihin koulutuksiin tarvitaan rahaa, kalastajaksi voi oppia ihan harjoittelemallakin.

    Kalastamiseen tarvitsee veneen, kylmälaitteet, verkot, pakettiauton, bensaa, vakuutukset, kalastusvälineitä, asusteita, lupia, lupamaksuja ja kaiken alussa häämöttää kirottu YEL erä, ennakonpidätys, sairasvakuutusmaksu ja ensimmäisten kuukausien vuokranmaksukyky.

    Täyttä taivaanrannanmaalailua tämän päivän maailmassa se, että "kalastamalla tulee toimeen". Ulkona on, odotas kun kurkkaan ikkunan reunasta...6.6 astetta pakkasta.

    Missä asun kun saan ensi kuussa häädön maksamatta vuokraani, sinun eteisessäkö? Kuka antaa minulle lainaa yllä mainitsemiini hankintoihin, sinäkö? Kuka takaa lainani, sinäkö? Kuka antaa tuokaa, ainiin kalaa yötä päivää naamaan vaan...

    Herätys!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyoton.ja.nakokulma kirjoitti:

Monikaan pitkäaikaistyöttömistä ei voi saada töitä, vaikka kuinka yrittäisi koska niitä ei enää ole kuten ennen. Myöskään omaan talouteen vaikuttaminen ei juurikaan onnistu, koska yrittäjyys on tehty verotuksella ja vakuutuksilla kannattamattomaksi. Monikaan ei voi vaikuttaa omaan ikään tässä nykyisessä Suomen työmarkkina-ilmastossa, jossa yli 30 vuotias lasketaan työmarkkinoilla "sairasloma-alttiiksi itsepäiseksi vanhukseksi"

Jäljelle jää vain pieni valikoima tapoja vaikuttaa siihen yksityiskohtaan, miten työttömän omia resursseja (työpanos, taidot, mahdollinen verokertymä) hyväksikäytetään, koska siitähän viime kädessä on kyse nykyajan työmarkkinoilla, jossa palkallinen normaali työ on A. ulkoistetttu B. siirretty ulkomaille C siirretty harjoittelijoilla tehtäväksi.

Työharjoittelu-kokeilu-valmennus-jne "mikä lie" huuhaa-hyväksikäyttö-jakso kannattaa pyrkiä omalla aktiivisella vaikuttamisella kohdistamaan johonkin, jossa kaikki toiveet verokertymästä "maadoitetaan" nollaksi.

Miksi? Kysytään käänteisesti: Miksi haluaisit hyväksikäytettynä sallia hyväksikäytöstä koituvan etua valtion hallinnolle, joka on pro-aktiivisesti hyväksynyt sinun hyväksikäytön TE-lainsäädännöllään?

Miten? On olemassa kolme eri tahoa, johon voi joko itse hakeutua tai joutua hyväksikäytetyksi ja ne on :

1. yksityinen sektori (joka hyötyy sekä työpanoksestasi, että välihyödyttää valtiota oman verotuksen kauttaan)

2. julkinen sektori (virastot jotka toimeenpanevat hyväksikäyttöä ja siirtyvät itse hyvillä palkoilla syömään viineriä takahuoneeseen kun sinä teet heidän, 2500 e/kk palkkalaisten työt)

3 kolmas sektori (yhdistykset, joista ei kerry veroa eikä ole yksittäisiä hyötyjiä)

Näistä suosittelen kolmannen vaihtoehdon käyttöä, sillä se on ainoa tapa niinsanotusti "neutraloida" hyväksikäyttö.

Kuvitelkaa sitä vaikutusta työmarkkinoihin, palkkoihin ja verotukseen, jos kaikki jotka nyt ovat vaihtoehdoissa 1 ja 2, siirtyisi 3. teen vaihtoehtoon...

Tätä tarkoitan syrjäytyneenä vaikuttamisella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu