Miksi ruokavalioista riidellään?

Yksi syy lienee se että virallisina ruoka asiantuntijoina toimivat lääketieteen koulutuksen saaneet profesorit ja lääkärit, jotka eivät ole saaneet tuntiakaan koulutusta ravintotieteestä. Kun THL suosittelee jotakin ruokaa tervellisnä ja pitää jotain toista ruokaa vaarallisina niin kyseessä on uskomustiede kansanomaiselta nimeltä "puoskarointi"

Nyt on tultu tilanteeseen jossa jopa sadat viimeisen 15 vuoden aikana tehdyt tutkimukset ovat paljastaneet viralliset ruokasuostukset vaaralliskis ihmislle ja joiden ansiosta kansaterveys on vaipunut länsimaissa todella huolestuttavalle tasolle.

On joitakin lääkäreita jotka ovat asiantuntijoita jotka ovat perehtyneet tutkimuksiin, eräs sellainen on pitänyt luentoja esim. suomenettu tekstiversio "kuolleet lääkärit eivät valehtele" Löytyy tästä linkistä http://www.minaolen.com/lehti/art2_302.html

Kertomus on pitkähkö, mutta kannattaa lukea..
967
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ruotsi on noin 2 vuotta edellä Suomea suhtautumisessa viranomaisten valehtelemisen ja ihmisten omien kokemusten kunnioittamiseen. Tämä näkyy niin mediassa kuin asiasta keskusteltaessa täällä. Omalta kohdaltani tiedän erittäin hyvin mikä toimii diabeetikolle ja ylipainoiselle ja samaan aikaan tukeutuu nykyiseen ravintotieteeseen. Lääkärien ja professoreiden määrä jotka uskaltavat myöntää entiset virheet on jo melkoinen. Toisella puolella on virkansa puolesta pelkäävät viranomaoset (Elintarvikelaitos (vrt THL), Dietistiliitto, vanholilla luuloilla pelaavat ravintoneuvojat jne.

Tässä hieman lehdistön kirjoittelusta 2012:

http://lchf3356.blogit.fi/rasva-tervellista/
http://lchf3356.blogit.fi/rasvanpelko-–-se-alkoi-hamayksesta/
http://lchf3356.blogit.fi/valtimme-rasvaa-ja-lihoimme/
http://lchf3356.blogit.fi/lisaa-expressennin-artikkelista-osa3/

Äänestä

Kansanterveys on tosiasiassa parantunut jo vuosikymmenien ajan.

Jos sinusta joku Veijo aivovamma-häirikkösika-viesteineen edustaa parasta uutta ravitsemusnäkemystä niin ei voi muuta kuin todeta että teidän karppaajien asiat ovat todella paljon huonommin kuin keskivertoihmisen.

Äänestä

on sulla näkemys

Että semmoisella nimimerkillä TÄLLÄ KERTAA.

1. Hae esille tyydytetyn rasvan vaarallisuutta tukeva tutkimusraportti (1 kpl. THL kehuu niitä löytyvän tuhansia, ota yhteyttä THL:ään)
2. Hae esille 1 tutkimus VHH ruokavalion vaaroista
3. Jollei sinulla ole mitään sanomista niin sano se jossain muualla.

Äänestä
  • Miksi?

    Sinulle on jo kymmenet kerrat esitetty niitä raportteja mutta kun et niitä lue, et ymmärrä eikä niistä mikän kelpaa koska et haluaniiden olevan totta.

    Äänestä

  • Pska on aina puhunut tuhansista tutkimuksista mutta missähän ne ovat. Kohta Pska jää eläkkeele, ja ne tutkimukset ovat edelleen Pskan salaisuuksia.
    Minulla on uutinen sinulle. Ei ole olemassa yhtään puolueetonta tutkimusta, jossa todetaan eläinrasvojen vaarallisuus.
    Ketjun aloittajan liittämä artikkeli oli erittäin mielenkiintoinen. Veikkaanpa, että et edes vilkaissut sitä, koska se sotii mielipidettäsi vastaa, jos sulla nyt yleensä on mitään mielipidettä, kuhan haluat sotkea toisten keskusteluja.

    Äänestä

"kj.mattila
2.12.2012 08:07
0
Elät sokerinpolttovaihetta joka päivä, halusit sitä tai et. Elimistö aina ensimmäiseksi käyttää hiilihydraatit muuntaen ne sokeriksi. Kun sokeria ei ole saatavilla niin sitten elimistö käyttää rasvaa."

Tämä kj.mattila on Heikkilä-asiantuntija ja selkeästi Heikkilä sanoo että hilihydraatit palavat pois. Niillä ei ole mitään mahdollisuutta muodostaa rasvaa jos niitä ei syö liikaa.

Jos syö liikaa niin kaloriteorian mukaan lihoo ja se on aivan selkeä juttu. Liikasyöminen lihotaa, ei hiilarit.

Äänestä

"Jos syö liikaa niin kaloriteorian mukaan lihoo ja se on aivan selkeä juttu. Liikasyöminen lihotaa, ei hiilarit."

Painon hallinassa on kyse nälän hallinnasta, jos on nälkä usein niin syö päivänmittaan enemmän. Hiilarit imeytyy nopeasti osa palaa energiana pois ja osa varastoituu rasvaksi.

Lisäksi hiilarit aiheuttaa verensokerin ja insuulinitason heilumista joka edistää nälän tunnetta. Rasvainen ruoka pitää verensokerin tasaisena ja imeytyy hitaasti, jonka takia näläntunnetta ei ruokailujen välillä ole eikä tarvitse napostella välipaloja.

Lopputulos: Hiilarit syötättää enemmä ruokaa ja kaloreita aiheuttaen lihomista.

Äänestä
  • Olisi sopivaa lukea viesti mihin vastaa.

    Antti Heikkilä sanoo että hiilarit palavat sokerinpolttovaiheessa. Ne eivät voi jäädä lihottamaan ketään.

    Ne siis palavat pois.

    Äänestä

  • lue ensin kirjoitti:

    Olisi sopivaa lukea viesti mihin vastaa.

    Antti Heikkilä sanoo että hiilarit palavat sokerinpolttovaiheessa. Ne eivät voi jäädä lihottamaan ketään.

    Ne siis palavat pois.

    "Antti Heikkilä sanoo että hiilarit palavat sokerinpolttovaiheessa. Ne eivät voi jäädä lihottamaan ketään."

    Ei sano,

    Linkissä olevan amerikkalaisen lääkärin nimen kun laittaa yotubeen, niin sieltä löytyy luennot englanniksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


karp1 kirjoitti:

Yksi syy lienee se että virallisina ruoka asiantuntijoina toimivat lääketieteen koulutuksen saaneet profesorit ja lääkärit, jotka eivät ole saaneet tuntiakaan koulutusta ravintotieteestä. Kun THL suosittelee jotakin ruokaa tervellisnä ja pitää jotain toista ruokaa vaarallisina niin kyseessä on uskomustiede kansanomaiselta nimeltä "puoskarointi"

Nyt on tultu tilanteeseen jossa jopa sadat viimeisen 15 vuoden aikana tehdyt tutkimukset ovat paljastaneet viralliset ruokasuostukset vaaralliskis ihmislle ja joiden ansiosta kansaterveys on vaipunut länsimaissa todella huolestuttavalle tasolle.

On joitakin lääkäreita jotka ovat asiantuntijoita jotka ovat perehtyneet tutkimuksiin, eräs sellainen on pitänyt luentoja esim. suomenettu tekstiversio "kuolleet lääkärit eivät valehtele" Löytyy tästä linkistä http://www.minaolen.com/lehti/art2_302.html

Kertomus on pitkähkö, mutta kannattaa lukea..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu