Kertokaa kokemuksista millainen auto luotettavuudeltaan ja kulutukseltaan on?
Tai onko joku muu parempi vaihtoehto?
Tai onko joku muu parempi vaihtoehto?
Renault Megane 1,6 2003-
TH007
8152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Alkuvuosien malleilla on lukemani mukaan ollut joitakin heikkouksia, mutta varmastikin ne on korjattu jo. Lampunvaihto vaatii vaivaa, mutta ei tarvitse sentään mitään työkaluja.
Ei ruostu ja kolariturvallisuuden kannalta Megane oli ensimmäinen kokoluokassaan joka sai 5 tähteä. Malli uudistui vähän vuodelle 2006.
Minulla oli 2005 diesel, ja tykkäsin kovasti vaikka mittaristo ei ollutkaan kaikkein tyylikkäin. Seuraava autoni sen jälkeen oli 2011 -mallin Megane.
Ja parasta: Jos se maksaa käytettynä 7000 euroa pitää samanikäisestä Octaviasta tai Jetasta maksaa 11 000 euroa. Meganen saat uudempana kuin muita jotka aikoinaan maksoivat saman verran. Myyjänä tosin siitä hyvitetään vähemmän, eli ei pidä vaihtaa kovin usein.
Satuin näkemään yhden entisen autoni, 22 vuotiaan Fordin. Sen arvo oli jo 8 vuotta sitten 2000 euroa. Jotkut eivät vaan halua tuoretta autoa. :)
2003-2005 Meganea uudella korimallilla saa nykyisin 1500-2000 eurolla eli hinta ja laatu ovat kohdallaan.
Hinta on kohdallaan LAATU ei niinkään...
Saman ikäinen Corolla maksaa neljä kertaa enemmän vaikka uutena ovat olleet samanhintaisia.
No, ehkä corollassa laatukin hivenen parempaa.
Mulla oli 2003 1.6 Megane II. Tielle ei koskaan jättänyt mutta pikkuvikoja oli paljon, ja nitinöitä ja natinoita. Tyyppivikana hb-mallissa oli kiero taka-akseli. Ilmenee perän "leijumisena" liukkaalla pinnalla ja aurauskulmat takapyörissä n. tuplasti sen mitä saa olla. Kannattaa varmistaa että akseli on ok.
Laatu maksaa mersu maksaa 4 kertaa enemmän kun toyota
Osta osta ,et uskalla ostaa :)
Onko mainos"miehelle" tulossa rellu myyntiin? Sinne "haamuautojen" sekaan.