Euroeliitillä ei ole vaihtoehtoja- Suomella on

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/03/10/euroeliitilla-ei-ole-vaihtoehtoja-suomella-on/20133616/170

Suomen hallituskin on toistuvasti perustellut kalliita kriisitoimia euron pelastamiselle välttämättömiksi mutta on ainakin julkilausumissaan ollut liittovaltiota vastaan.

Jompi kumpi kanta on pakko ennen pitkää valita ja toinen hylätä, sillä nykyisenlainen yhteisvaluutta ilman liittovaltiota lienee pitkän päälle kestämätön epäyhtälö.
Lähde :taloussanomat, lukekaa ne muutkin blokit aiheesta.

Enpä osaa tuohon muuta sanoa kuin minun valintani on, eroon
eurosta ja unionista.
666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Toimi, kuten palstoilla on useita kymmeniä kertoja kerrottu nuo Jan Hurrin linkit, koska niissä on toimittajan sukunimi ja suomi24:n kirosanafiltteri rikkoo linkin, muokattu linkki tai lyhytlinkki toimii.

    Äänestä

http://ipu.fi/eu-keskustelu-on-vaaristynytta-eurointoilijat-ja-eurohaaveilijat-vastakkain/

Ja mikä onkaan julkisen Eu-keskustelun tila Suomessa helmikuussa 2013?
Keskustelua käydään niiden kesken, jotka kannattavat Suomen pysymistä Eu:n
jäseninä. Näinhän kaikki nykyiset eduskuntapuolueet tekevät.

Hallituspuolueiden eurointoilijoita haastavat eurohaaveilijat, joiden mielestä
Eu:n pitää noudattaa omia sääntöjään tai Eu:ta pitää muuttaa enemmän
vapaakauppa-alueen suuntaan tai unionin liittovaltiokehitystä pitää vastustaa.
Pitäisi olla selvää, että Suomen kokoisella euromaalla, jossa on vähemmän
asukkaita kuin Pariisin kaupungissa, ei ole mahdollisuuksia muuttaa Eu:n
kehitystä mihinkään suuntaan.

Eu:ta ohjaavat sen suuret jäsenmaat ja toisaalta suuryritykset, joiden lobbarit
käyttävät valtaansa virkamieskomission selän takana. Eu on liittovaltiohanke ja nyt valtiollisuutta syvennetään nopeasti eurokriisiä hyväksi käyttäen.
osa Pesosen blokista, linkin takana lisää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aaloite11 kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/03/10/euroeliitilla-ei-ole-vaihtoehtoja-suomella-on/20133616/170

Suomen hallituskin on toistuvasti perustellut kalliita kriisitoimia euron pelastamiselle välttämättömiksi mutta on ainakin julkilausumissaan ollut liittovaltiota vastaan.

Jompi kumpi kanta on pakko ennen pitkää valita ja toinen hylätä, sillä nykyisenlainen yhteisvaluutta ilman liittovaltiota lienee pitkän päälle kestämätön epäyhtälö.
Lähde :taloussanomat, lukekaa ne muutkin blokit aiheesta.

Enpä osaa tuohon muuta sanoa kuin minun valintani on, eroon
eurosta ja unionista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu