Köyhyys on periytyvää mutta koska köyhät miehet eivät saa edes tyttöystävää, saati vaimoa jonka kanssa tehdä lapsia, on tulevaisuudessa köyhyysongelma ratkaistu. Kun vain paras A-luokka lisääntyy köyhyys loppuu luonnollisen poistuman myötä. Eikö ole hyvä uutinen, ihana ajat ovat edessäpäin!
Köyhyys loppuu Suomesta koska eivät lisäänny
Köyhyys poistuu
688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
lapsia ei kannata muutenkaan tehdä, niistä ei ole kuin mieliharmia ja maailma on muutenkin täynnä pahoja ihmisiä, jotka eivät osaa muutakuin tehdä vahinkoa, niin luonnolle. Nyt yli 7 miljaardia ja kohta 10 - 15 miljaardia, ei pysty tämä pallo enää nytkään ruokkimaan ja asunnottamaan ja työllistämään väkiä.
Maapallo pystyy kyllä elättämään monia miljardeja vielä lisääkin. Ongelma vaan on se että suurin osa ihmisistä asuu Aasiassa ja Afrikassa, jossa niitä ei oikein voi elättää. Suomessa on älyttömästi vielä tilaa ja tarvetta työvoimalle. Jos ei suomalaiset lisäänny niin sitten lisääntyy maahanmuuttajat, omapahan on valintanne.
Ainoa syy lisääntymisen tarpeelle Suomessa on se että jonkun on maksettava suurien ikäluokkien eläkkeet ja terveydenhoito. Eläkevastuita on yli 500 millardia euroa, eläkevaroja on muistaakseni 140 miljardia euroa.
Mutta köyhyys ei poistu kuvaamallasi tavalla. Se ei poistu Suomessa koska vaikka osa köyhistä jääkin ilman vaimoa/miestä, toisaalta kun ei ole työtä usein tehdään urakalla lapsia. Lapsi -> isommat tuet, asunto mukavammalta alueelta, jne. Tilastollisesti lapsia tehdään ihmeen usein 3v edellisen lapsen syntymän jälkeen - miksiköhän? ;)
Köyhissä maissa köyhyys toisaalta rajoittaa porukan määrää jos ruoka ei riitä, mutta nykyisin se yleensä riittää ja silloin lapsia tehdään siitä vanhasta syystä. Eli jotta vanhemmilla olisi sitten vanhempana elättäjiä/auttajia.
Ps. Järkimies75 ei toivo että "köyhät" eivät löytäisi vaimoa/miestä, tai että köyhät (oikeasti köyhät, siellä Afrikassa ja Aasiassa) olisivat ilman ruokaa. Tämä siltä varalta ettei kukaan ala kiukkuamaan sydämettömistä porvareista ym.
nehän ne vasta sikiääkin, kun ei välitetä ehkäisystä ja sossu maksaa jos vahinko sattuu... niillä niitä pentuja on enemmän kuin rikkaammilla juuri em. syistä.
Totta turiset, siementä vakoon ja jos itää ei hätäpäivää, ei työttömän tarvitse mitään elatusmaksuja maksaa.
Jos teoriassa kaikki tämän päivän höyhät olisivat poistuneet luonnollisen poistuman myötä, niin eipä se köyhyyttä poistuisi. Työpaikkoja ei yksinkertaisesti riitä kaikille. Matalapalkka aloille vain valahtaisi niitä tämänpäivän A-luokassa itseään pitäviä kansalaisia. Että semmoinen olisi se hokkuspokkus köyhyyden poisto. Kyllä se köyhyyden poisto pitää lähteä ihan tulonjakoa ja työaikaa rustaamalla. Toivomasi hyvä uutinen ja ihanat ajat voisi kohdallasi tarkoittaa, että olisit esim. siivoojana huonolla palkalla hartiat ja selkä kipeänä. Vai kuvittelitko, että A-luokka maksaisi A-luokkaan kuuluvaa palkkaa tämänpäivän Ö-palkkaluokkaan nuijituista työtehtävistä. Lapsellista kuvittelua, koska samanhan voisi nytkin tehdä, tahtoa vaan ei löydy. Ja tämänpäivän työttömien tilalla olisi uudet työttömät, ne "A-luokkaiset", että se siitä.