Eipä tuossa mitään uutta ole. Enemmän huvittaa, että monet naiset kehtaavat haukkua miehiä rumaksi pakkelikerrostensa alta. Osoittaa aikamoista tekopyhyyttä...
0Äänestä
lalalala
Näkee et kyllä se luonnonkauneus/söpöys vaan paljon merkitsee. Aika harvat noista näin naisen näkökulmasta hyvältä näyttää meikattuinakaan, tuollainen vahva meikki on se perusmaski. Esim. Allie Haze on täydellisen söpö ilmankin meikkiä ja meikin kanssa kaunotar - ei voi sanoa muista jotka lähinnä näyttävät kylmiltä ja kolkoilta tuon maskinsa kanssa. Kun peruspiirteet on kunnossa (iho, kulmakarvat yms.) ei sitä meikkiä niin tarvita. Suurimmat yllätykset tulevat varmaankin juuri roikkuvan ihon ja silmäpussien muodossa. Puma Swedestä nyt näkee meikattunakin, että ei ne piirteet ole maailman kauneimmat enkä ymmärrä kuka muutenkaan pitää tuollaista lookkia hyvännäköisenä.
0Äänestä
meikkipussinainen
Meikttömyys ja naturelook on yliarvostettua! Meikillä saa itseään kauniimmaksi ja minuan ainakin piristää naisellinen look eli punaväriä huuliin ja irtoripset :) Johan silmäniskuja satelee.
0Äänestä
Poikki Messu
Meikit on rumia varten. Jos aninen käyttää paljon meikkejä hänellä on huono itsetunto tai sitten saa olla varuillaan minkälainen hirviö niiden alla todellisuudessa lymyää. Siis meikit ei ole missään tapauksessa eduksi. Luonnollinen kauneus varustettuna hyvällä itsetunnolla on kaikkein kauneinta.
0Äänestä
Värikästä elämää...
Kyllä tuota itsetunto -korttia sitten käytetään vaikka missä; mikäs siinä hyvin raflaavaahan se on, joskin täyttä puppaa.
Minä käytän meikkiä päivittäin ja mm. huulipunan laittoa suorastaan rakastan. Käytän myös hajuvettä ja laitan hiukseni. Minulla on terve itsetunto ja pidän naiseudestani. Voin olla myös meikittä jos haluan mutten meikkaa tai ole meikittä toisten mielipiteiden mukaan vaan olen oma itseni.
Uskoisin, että tosiasiassa sinulla ei ole harmainta aavistustakaan miten itsetunto rakentuu ja mitä tarkoittaa hyvä itsetunto.
0Äänestä
Poikki Messu
Värikästä elämää... kirjoitti:
Kyllä tuota itsetunto -korttia sitten käytetään vaikka missä; mikäs siinä hyvin raflaavaahan se on, joskin täyttä puppaa.
Minä käytän meikkiä päivittäin ja mm. huulipunan laittoa suorastaan rakastan. Käytän myös hajuvettä ja laitan hiukseni. Minulla on terve itsetunto ja pidän naiseudestani. Voin olla myös meikittä jos haluan mutten meikkaa tai ole meikittä toisten mielipiteiden mukaan vaan olen oma itseni.
Uskoisin, että tosiasiassa sinulla ei ole harmainta aavistustakaan miten itsetunto rakentuu ja mitä tarkoittaa hyvä itsetunto.
Jos sinä pidät itsestäsi selaisenan kun sinä olet kuulostaa ihmeelliseltä jos piiloudut maalien ja purteloiden taakse. Enkä kyllä tajua ollenkaan miten se naisellisuun muka tulee jostain purnukasta suihkuttamalla ta ipuristamllajoka lääpppästään naamalle? Nainen on naisellin tai sitten ei ole, eikä sitä naisellisuutta saa mistään ihmeaineesta purkeista tursottamalla. Sieltä saa ainostaan muovisen mallinuken vaikutelman, ei mitään muuta.
0Äänestä
3+7
Voimakkaalla meikillä voi tosiaan muuttaa ulkonäköä dramaattisesti. Suurimmat muutokset saadaan aikaan vahvoilla silmänrajauksilla, luomiväreillä, varjostuksilla ja huulipunalla. Silmät ja huulet voi rajata voimakkaasti yli ja tehdä niistä suuremman näköiset. Se vaikuttaa kasvojen ilmeeseen enemmän kuin mikään yksittäinen muutos. Noillakin naisilla silmät ovat pienet ja alaspäin valuvat, huulet vaaleat ja silmäluomet kelmeät. Iho huono ja hoitamattoman näköinen. Eihän siitä kovin freeshi yleisilme tule. Kyllähän jotkut jaksavat päivittäin loihtia jäätävät sotamaalaukset, mutta suurin osa naisista ei semmoiseen jaksa lähteä, ellei ole sitten poikkeuksen epävarma tai kärsi huomionhakuisesta persoonallisuudesta.
Jos aivan objektiivisesti noita naisia katselee, niin he ovat lähes kaikki hyvin tavanomaisen näköisiä. Näyttävyyttä tietysti saadaan aikaan kiharapilvillä ja näyttävillä silmämeikeillä ja ripsihärpäkkeillä ja meikkaamalla tuollaiset mutruiset suihinottohuulet, mutta ne ovat eri asia kuin kauneus. Kauneus merkitsee hyviä geneettisiä puhtaita piirteitä. Mutta varmasti meikkaamalla saa enemmän miesten huomiota. Sen nämä pornoon hakeutuvat huomionhakuiset persoonat ja muut meikkaajat ja tissinvilauttelijat ovat huomanneet jo aika päiviä sitten. Lähes aina se menee niin, että mitä enemmän nainen meikkaa, sitä huomionhakuisempi hän on ja sitä epävarmempi hän on pohjimmiltaan omasta viehästysvoimastaan vaikka esittäisi kuinka itsevarmaa.
0Äänestä
gig
Entäpä sitten siihen lisäksi sikikonit, rasvaimut ym. Ja eikös ne meikkaa niasten intiimialueetkin. Näitä tälläisiä luomuksia tehdään miehille :) Ja miksi ,no kun kysyntää on näille kaikin tavoin muokatuille naisille . Ja kuka maksaa? No miehet tietysti . Pornossahan pyörii isot rahasummat. Voi teitä, lol
0Äänestä
meikkipussinainen
Meikillä piristystä päivään :) ja naisellisuus tulee sisältäpäin .Kuitenkin se rakentuu monesta osatekijästä.Ihanat naiselliset alusvaatteet,kengät,korut.laukut jne..Ei se tee naisesta mitenkään sisäisesti tyhjempää tai arvottomampaa vaikka hän omaksi ja ehkä muidenkin iloksi huolehtii ulkonäöstään.Tuommoinen harmaanaamaisuus ja huiviin kätkeytyminen kuuluu (ikuinen neitsyys) marttyyriaikauteen :)
0Äänestä
Poikki Messu
meikkipussinainen kirjoitti:
Meikillä piristystä päivään :) ja naisellisuus tulee sisältäpäin .Kuitenkin se rakentuu monesta osatekijästä.Ihanat naiselliset alusvaatteet,kengät,korut.laukut jne..Ei se tee naisesta mitenkään sisäisesti tyhjempää tai arvottomampaa vaikka hän omaksi ja ehkä muidenkin iloksi huolehtii ulkonäöstään.Tuommoinen harmaanaamaisuus ja huiviin kätkeytyminen kuuluu (ikuinen neitsyys) marttyyriaikauteen :)
"Tuommoinen harmaanaamaisuus......" Olet siis harmaanaama tai tunnet olevasi harmaanaama ilman meikkejä ja muita ulkoapäin tulleita vaikutteita joilla sitten ehostat itseäsi sisäisesti ja ulkoisesti. Uskoakseni myös seuraat tarkkaan muodin oikkuja haeskellessa hyväksyntää muiden yhtä epävarmojen naisten kanssa muotilehdistä. Tämän päivän naisellisuutesi on huomenna eilisen harmaanaamaisuutta ja ikuisen neitsyyden ja martyyrin merkki.
0Äänestä
meikkipussinainen.
Poikki Messu kirjoitti:
"Tuommoinen harmaanaamaisuus......" Olet siis harmaanaama tai tunnet olevasi harmaanaama ilman meikkejä ja muita ulkoapäin tulleita vaikutteita joilla sitten ehostat itseäsi sisäisesti ja ulkoisesti. Uskoakseni myös seuraat tarkkaan muodin oikkuja haeskellessa hyväksyntää muiden yhtä epävarmojen naisten kanssa muotilehdistä. Tämän päivän naisellisuutesi on huomenna eilisen harmaanaamaisuutta ja ikuisen neitsyyden ja martyyrin merkki.
Höpö HÖPÖ :D Etsi itsellesi se täydellinen harmaa marttyyri..vai oletkohan itse elämäm katkeroittama.Katkeran sävyinen ja pisteliäs luonne?
0Äänestä
Poikki Messu
meikkipussinainen. kirjoitti:
Höpö HÖPÖ :D Etsi itsellesi se täydellinen harmaa marttyyri..vai oletkohan itse elämäm katkeroittama.Katkeran sävyinen ja pisteliäs luonne?
Ei pidä noin katkeroitua jos muovipurnukoista ei kaikesta huolimatta löydykään sitä sisäistä eikä ulkoista naista jota mainosten photoshopatut muovinaamat lupaavat. Totuus paljastuu miehille viimeistää aamulla muovipurnukoiden nainen on yön aikan karissut tyynyliinoille :D Luonnolinen ja luonnonkaunis nainen se hehkuu aamulla samallailla kun illalla eikä miesten tarvitse juosta karkuun niin kuin niillä muovipurnukoilla luotuja muovinaamoja joiden alta paljastuu kammotus.
0Äänestä
miesss..
?? vain yksi oli söpö ilman meikkiä ja meikin kanssa. kaikki muut oli rumia meikinkin kanssa, joten ainoa mitä opimme: rumuutta ei saa piiloon meikillä. ainakin kaikki tuntemani kauniit naiset ovat olleet myös kauniita ilman pakkeleita. kyllä mies kauniin tunnistaa oli sitä meikkiä sitten kilo tai ei
0Äänestä
nykyajan "kaunotar"
Tuollainen on ilmeisesti se nykyajan "kaunotar". Paljon meikkiä, tekoripset, mahdollisimman feikin näköinen. Ihan naiset itsekin lähtevät tuohon höpötykseen mukaan. Olen mm. kuullut naisten puhuvat eräästä heidän ystävästään, kuinka kaunis hän on, kun hän on käynyt otattamassa pitkät tekoripset. Siis jos kauneus on tuollaisista asioista oikeasti kiinni, niin eihän täällä maailmassa muita olisikaan kuin kaunottaria. Kyllä se kauneus on vähän muuta kuin päähän piirretyt uudet silmät, suu ja nenä. Aidon kauneuden erottaminen vaatii hyvää makua.
0Äänestä
Maskin alla
Tuollaisella naaman yli-pakkeloimisella ei ole mitään tekemistä oikean kauneuden kanssa. Nuo naiset eivät ole vahvasti meikattuinakaan kuin korkeintaan hyvännäköisiä tai "seksikkäitä", ihan miten haluaa asian ilmaista mutta aidosti kauniin naisen erottaa tuollaisista se, että kaunis on sitä ihan vaikka ilman meikkiäkin. Nuo naiset taas tarvitsevat sen maskin naamaan näyttääksen edes siedettäviltä.
Kyllä hyvin tavanomaisen näköisistä tytteleistä voi saada meikeillä tuollaisen "pornobeiben".
0Äänestä
lifemocker
toi keskimmäinenhän on ihan ok ilman meikkiäkin
0Äänestä
lifemocker
miehiä kusetetaan aina
0Äänestä
make me nice
No näin..:) Ensin kosteusvoide ,sitten meikkivoide,sen jälkeen peitetään silmäpussit,isot näpyt.värivihheet jne-Sitten silmien meikkaus ,yläuomlle valoa silmän keskelle,tummaa silmänurkkiin,kissarajaukset ja sitten irtoripset ripsaria.Kulmien muotoilu.Huulten rajaus ja kikkaillaan pulleat huulet.Nenän kaventaminen ja kasvojen muoilu tummalla rajauksella.Lopuksi huulikkiltoa. hiuslisäke..READY!
0Äänestä
lopputulos eri
Tämäkin "kaunotar" on vallan eri näköinen ilman meikkiä.
Törkeää kun miehillä ei ole tällaisia naamioitumismahdollisuuksia. Ja silti on välillä ketjuja jossa ihmetellään miksi hyvännäköiset miehet on niin harvassa......
Voisi sanoa, että OLI kaunis, mutta nykyään tympeän ja muovisen näköinen ämmä, jolla yleensä aina ihan liikaa meikkiä naamassa.
0Äänestä
ai jai
Tämän ketjun jälkeen alan ymmärtää, miksi miesystävän mielestä minusta piti erityisesti mainita kauneus jopa ilman meikkiäkin. Se oli perin hämmentävä kohteliaisuus.
Oh dear lord, mitkä pakkelit - ja ennen kaikkea se, mitä paljastuu pakkelin alta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eipä tuossa mitään uutta ole. Enemmän huvittaa, että monet naiset kehtaavat haukkua miehiä rumaksi pakkelikerrostensa alta. Osoittaa aikamoista tekopyhyyttä...
Näkee et kyllä se luonnonkauneus/söpöys vaan paljon merkitsee. Aika harvat noista näin naisen näkökulmasta hyvältä näyttää meikattuinakaan, tuollainen vahva meikki on se perusmaski. Esim. Allie Haze on täydellisen söpö ilmankin meikkiä ja meikin kanssa kaunotar - ei voi sanoa muista jotka lähinnä näyttävät kylmiltä ja kolkoilta tuon maskinsa kanssa. Kun peruspiirteet on kunnossa (iho, kulmakarvat yms.) ei sitä meikkiä niin tarvita. Suurimmat yllätykset tulevat varmaankin juuri roikkuvan ihon ja silmäpussien muodossa. Puma Swedestä nyt näkee meikattunakin, että ei ne piirteet ole maailman kauneimmat enkä ymmärrä kuka muutenkaan pitää tuollaista lookkia hyvännäköisenä.
Meikttömyys ja naturelook on yliarvostettua! Meikillä saa itseään kauniimmaksi ja minuan ainakin piristää naisellinen look eli punaväriä huuliin ja irtoripset :) Johan silmäniskuja satelee.
Meikit on rumia varten. Jos aninen käyttää paljon meikkejä hänellä on huono itsetunto tai sitten saa olla varuillaan minkälainen hirviö niiden alla todellisuudessa lymyää.
Siis meikit ei ole missään tapauksessa eduksi.
Luonnollinen kauneus varustettuna hyvällä itsetunnolla on kaikkein kauneinta.
Kyllä tuota itsetunto -korttia sitten käytetään vaikka missä; mikäs siinä hyvin raflaavaahan se on, joskin täyttä puppaa.
Minä käytän meikkiä päivittäin ja mm. huulipunan laittoa suorastaan rakastan. Käytän myös hajuvettä ja laitan hiukseni. Minulla on terve itsetunto ja pidän naiseudestani. Voin olla myös meikittä jos haluan mutten meikkaa tai ole meikittä toisten mielipiteiden mukaan vaan olen oma itseni.
Uskoisin, että tosiasiassa sinulla ei ole harmainta aavistustakaan miten itsetunto rakentuu ja mitä tarkoittaa hyvä itsetunto.
Jos sinä pidät itsestäsi selaisenan kun sinä olet kuulostaa ihmeelliseltä jos piiloudut maalien ja purteloiden taakse.
Enkä kyllä tajua ollenkaan miten se naisellisuun muka tulee jostain purnukasta suihkuttamalla ta ipuristamllajoka lääpppästään naamalle?
Nainen on naisellin tai sitten ei ole, eikä sitä naisellisuutta saa mistään ihmeaineesta purkeista tursottamalla.
Sieltä saa ainostaan muovisen mallinuken vaikutelman, ei mitään muuta.
Voimakkaalla meikillä voi tosiaan muuttaa ulkonäköä dramaattisesti. Suurimmat muutokset saadaan aikaan vahvoilla silmänrajauksilla, luomiväreillä, varjostuksilla ja huulipunalla. Silmät ja huulet voi rajata voimakkaasti yli ja tehdä niistä suuremman näköiset. Se vaikuttaa kasvojen ilmeeseen enemmän kuin mikään yksittäinen muutos. Noillakin naisilla silmät ovat pienet ja alaspäin valuvat, huulet vaaleat ja silmäluomet kelmeät. Iho huono ja hoitamattoman näköinen. Eihän siitä kovin freeshi yleisilme tule. Kyllähän jotkut jaksavat päivittäin loihtia jäätävät sotamaalaukset, mutta suurin osa naisista ei semmoiseen jaksa lähteä, ellei ole sitten poikkeuksen epävarma tai kärsi huomionhakuisesta persoonallisuudesta.
Jos aivan objektiivisesti noita naisia katselee, niin he ovat lähes kaikki hyvin tavanomaisen näköisiä. Näyttävyyttä tietysti saadaan aikaan kiharapilvillä ja näyttävillä silmämeikeillä ja ripsihärpäkkeillä ja meikkaamalla tuollaiset mutruiset suihinottohuulet, mutta ne ovat eri asia kuin kauneus. Kauneus merkitsee hyviä geneettisiä puhtaita piirteitä. Mutta varmasti meikkaamalla saa enemmän miesten huomiota. Sen nämä pornoon hakeutuvat huomionhakuiset persoonat ja muut meikkaajat ja tissinvilauttelijat ovat huomanneet jo aika päiviä sitten. Lähes aina se menee niin, että mitä enemmän nainen meikkaa, sitä huomionhakuisempi hän on ja sitä epävarmempi hän on pohjimmiltaan omasta viehästysvoimastaan vaikka esittäisi kuinka itsevarmaa.
Entäpä sitten siihen lisäksi sikikonit, rasvaimut ym. Ja eikös ne meikkaa niasten intiimialueetkin.
Näitä tälläisiä luomuksia tehdään miehille :) Ja miksi ,no kun kysyntää on näille kaikin tavoin muokatuille naisille . Ja kuka maksaa? No miehet tietysti . Pornossahan pyörii isot rahasummat.
Voi teitä, lol
Meikillä piristystä päivään :) ja naisellisuus tulee sisältäpäin .Kuitenkin se rakentuu monesta osatekijästä.Ihanat naiselliset alusvaatteet,kengät,korut.laukut jne..Ei se tee naisesta mitenkään sisäisesti tyhjempää tai arvottomampaa vaikka hän omaksi ja ehkä muidenkin iloksi huolehtii ulkonäöstään.Tuommoinen harmaanaamaisuus ja huiviin kätkeytyminen kuuluu (ikuinen neitsyys) marttyyriaikauteen :)
"Tuommoinen harmaanaamaisuus......"
Olet siis harmaanaama tai tunnet olevasi harmaanaama ilman meikkejä ja muita ulkoapäin tulleita vaikutteita joilla sitten ehostat itseäsi sisäisesti ja ulkoisesti.
Uskoakseni myös seuraat tarkkaan muodin oikkuja haeskellessa hyväksyntää muiden yhtä epävarmojen naisten kanssa muotilehdistä.
Tämän päivän naisellisuutesi on huomenna eilisen harmaanaamaisuutta ja ikuisen neitsyyden ja martyyrin merkki.
Höpö HÖPÖ :D Etsi itsellesi se täydellinen harmaa marttyyri..vai oletkohan itse elämäm katkeroittama.Katkeran sävyinen ja pisteliäs luonne?
Ei pidä noin katkeroitua jos muovipurnukoista ei kaikesta huolimatta löydykään sitä sisäistä eikä ulkoista naista jota mainosten photoshopatut muovinaamat lupaavat.
Totuus paljastuu miehille viimeistää aamulla muovipurnukoiden nainen on yön aikan karissut tyynyliinoille :D
Luonnolinen ja luonnonkaunis nainen se hehkuu aamulla samallailla kun illalla eikä miesten tarvitse juosta karkuun niin kuin niillä muovipurnukoilla luotuja muovinaamoja joiden alta paljastuu kammotus.
?? vain yksi oli söpö ilman meikkiä ja meikin kanssa. kaikki muut oli rumia meikinkin kanssa, joten ainoa mitä opimme: rumuutta ei saa piiloon meikillä. ainakin kaikki tuntemani kauniit naiset ovat olleet myös kauniita ilman pakkeleita. kyllä mies kauniin tunnistaa oli sitä meikkiä sitten kilo tai ei
Tuollainen on ilmeisesti se nykyajan "kaunotar". Paljon meikkiä, tekoripset, mahdollisimman feikin näköinen. Ihan naiset itsekin lähtevät tuohon höpötykseen mukaan. Olen mm. kuullut naisten puhuvat eräästä heidän ystävästään, kuinka kaunis hän on, kun hän on käynyt otattamassa pitkät tekoripset. Siis jos kauneus on tuollaisista asioista oikeasti kiinni, niin eihän täällä maailmassa muita olisikaan kuin kaunottaria. Kyllä se kauneus on vähän muuta kuin päähän piirretyt uudet silmät, suu ja nenä. Aidon kauneuden erottaminen vaatii hyvää makua.
Tuollaisella naaman yli-pakkeloimisella ei ole mitään tekemistä oikean kauneuden kanssa. Nuo naiset eivät ole vahvasti meikattuinakaan kuin korkeintaan hyvännäköisiä tai "seksikkäitä", ihan miten haluaa asian ilmaista mutta aidosti kauniin naisen erottaa tuollaisista se, että kaunis on sitä ihan vaikka ilman meikkiäkin. Nuo naiset taas tarvitsevat sen maskin naamaan näyttääksen edes siedettäviltä.
http://img.avatv.fi/mn_kuvat/ava/kauneus/2013/03/1614871.jpg
http://img.avatv.fi/mn_kuvat/ava/kauneus/2013/03/1614872-max590x354.jpg
http://img.avatv.fi/mn_kuvat/ava/kauneus/2013/03/1614866_590x354.jpg
Kyllä hyvin tavanomaisen näköisistä tytteleistä voi saada meikeillä tuollaisen "pornobeiben".
toi keskimmäinenhän on ihan ok ilman meikkiäkin
miehiä kusetetaan aina
No näin..:) Ensin kosteusvoide ,sitten meikkivoide,sen jälkeen peitetään silmäpussit,isot näpyt.värivihheet jne-Sitten silmien meikkaus ,yläuomlle valoa silmän keskelle,tummaa silmänurkkiin,kissarajaukset ja sitten irtoripset ripsaria.Kulmien muotoilu.Huulten rajaus ja kikkaillaan pulleat huulet.Nenän kaventaminen ja kasvojen muoilu tummalla rajauksella.Lopuksi huulikkiltoa. hiuslisäke..READY!
Tämäkin "kaunotar" on vallan eri näköinen ilman meikkiä.
http://www.google.fi/imgres?start=941&um=1&hl=fi&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fi:official&channel=fflb&biw=1366&bih=664&tbm=isch&tbnid=aFd5lO9aOt7FRM:&imgrefurl=http://www.the-beheld.com/&docid=AbhdNyjP0eCkoM&itg=1&imgurl=http://1.bp.blogspot.com/-Uycs2isa8Jo/UUJ6ZkbymEI/AAAAAAAACyU/GePm2R4tdXQ/s1600/the-beheld_porn before after makeover chanel preston.png&w=539&h=539&ei=qkpHUbXlMrSw4QSkz4CgBQ&zoom=1&ved=0CJcBEIQcMDE4hAc&ved=1t:3588,r:49,s:900,i:151&iact=rc&dur=411&page=31&tbnh=158&tbnw=158&ndsp=30&tx=72&ty=72
Törkeää kun miehillä ei ole tällaisia naamioitumismahdollisuuksia. Ja silti on välillä ketjuja jossa ihmetellään miksi hyvännäköiset miehet on niin harvassa......
http://www.hellomagazine.com/healthandbeauty/makeup/201209079228/kim-kardashian-make-up/
Minusta tosin kauniimpi ilman meikkiä...
http://www.hdwallpapersfan.com/wp-content/uploads/2013/03/Kim-Kardashian-Without-Makeup3.jpg
Ja sääli, että meni pilaamaan naamansa kauneusleikkauksilla.
http://www.amnation.com/vfr/Kardashian 9.jpg
Voisi sanoa, että OLI kaunis, mutta nykyään tympeän ja muovisen näköinen ämmä, jolla yleensä aina ihan liikaa meikkiä naamassa.
Tämän ketjun jälkeen alan ymmärtää, miksi miesystävän mielestä minusta piti erityisesti mainita kauneus jopa ilman meikkiäkin. Se oli perin hämmentävä kohteliaisuus.
Oh dear lord, mitkä pakkelit - ja ennen kaikkea se, mitä paljastuu pakkelin alta.