Ja jos on,kertokaa millainen on se tavallinen mies mielestänne.
Onko tavallinen mies jonkun ihannemies?
TavaM
49468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Tavallinen mies:
-Ei ole väkivaltainen
-Eikä muutenkaan mikään arvaamaton, vaarallinen
-Ei juo känniä joka päivä, eikä edes joka viikko, mutta ei ole absolutisti
-Ei petä
-On muutenkin luotettava
-Seisoo sanojensa takana
-Sanoo suoraan mitä ajattelee, ei salaile asioita
-Ei pummaa rahaa (ainakaan naiselta)
-Ei harrasta juoruilua ja muiden ihmisten asioiden vaivannäkemistä
-Ottaa vastuun asioistaan
-On "jalat maassa" eli ei kuvittele liikoja itsestään, eikä naisestaan
-Omistaa tunteet, mutta ei ole dramaattinen, eikä yliherkkä
-Ei ole epäilyttävää taustaa (esim. sukupuolitaudit, huomattavan paljon seksikumppaneita, henkirikokset, muutkin isommat rikokset, huumeiden käyttö, ym.)
Eipä tule nyt muuta mieleen.
Tälläistä tavallista "suoraselkäistä" ja luotettavaa ja väkivallatonta miestä ei meinaa mistään nykyään löytyä. Vaikka vanhemmissa ikäluokissa nämä asiat olivat ihan itsestäänselvyyksiä suurimmalle osalle miehistä.
Kyllä se on ihme.
Jos niitä kerran ei mistään meinaa löytää, ei sillon kovin tavalliselta mieheltä kuulosta. Oikeastihan näitä on paljon keskiväestössä, mutta monet heistä eivät ehkä ole sua sytyttäny ja mahdollisesti vaistonvaraisesti hakeudut toisen laisten seuraan.
Kuten sanoin, kuvailemiani miehiä on melkein joka toinen jos katsotaan ikäluokkia 45 valitettavasti ne ovat liian vanhoja jo.
25-40vuotiaissa miehissä näitä ei ole. Tai en ainakaan ole tavannut.
Tai ehkä nämä kaikki parhaat ovat vain aina varattuja, enkä yhtään ihmettelisi.
Oon just tollanen mut en vaan kelpaa kenellekkään.
Ja kuinkahan paljon olet yrittänyt? Teetkö itse koskaan aloitetta?
-aivan liian monet pakit olen saanut että enään on turha yrittää
Joo ymmärrän. Mä olen myös saanut pakit useamman kerran. Käy aika paljon itsetunnolle. Suoraan sanoen oon aika vi*tuuntunut yrittämään enää.
Ja sitten ei auta yhtään nämä ohjeet "jos joku katsoo pitkään, niin on kiinnostunut"
Jos miehet katselee mua pitkään baarissa niin ne haluaa vaan seksiä. Koettu on tämäkin.
Mä kai kelpaan ainoastaan niille huonoille miehille.
Olen löytänyt itselle tuollaisen miehen, en olisi koskaan uskonut ihastuvan kyseiseen ihmiseen jos olisin ulkonäön perusteella hänet valinnut. Hän on kaikkea mitä listassa on muttei ole mikään pitkä lihaksikas komistus vaan perinteisen suomalaisen näköinen jolla on tuota mahaakin kertynyt (vähän liikaakin ;)) olen onnellinen silti. Yleensä listan tyylistä miestä ei löydä jos katsoo vain ulkopintaa
Siksi en tuohon mitään ulkonäkö-listauksia tehnytkään. Tai muitakaan, on tälläisessä työssä ja tienaa näin ja näin paljon -listauksia.
Siksi koska niillä asioilla ei ole juurikaan merkitystä. Ellei nyt ihan sairaalloisen lihava tai laiha ole.
Olet sitten onnentyttö.
Sillä nämä eivät tosiaan ole mitään itsestäänselvyyksiä nuoremmille miehille.
Sitä vähän epäilinkin, että ne hyvät ovat kaikki varattuja. T.se edellinen
"EI pummaa rahaa naiselta" kai se on sitten toisinkin päin ?? Ja varmaan alkoton mies ei sitten ole " tavallinen" ???
Ilman muuta. Vastaan itsekin listan kuvausta naisena.
Enhän tuollaisia odotuksia muuten asettaisi.
Juomisesta.... tavallisempaa on juoda joskus kuin olla täysi juomatta. Mutta kelpaa minulle tai ei. Koska absolutisti mies varmastikaan halua naista joka itse juo kännit silloin tällöin.
Ei kai juominen haitta, jos käyttää kohtuudella, mutta jos juo itsensä tajuttomaksi ja viellä pas..oo housuihinsa, niin luulisi muillakin hälytys kellot soivan ?? Monesti baarissakin hieman sievässä olevat naiset, eivät kyllä oikeasti välitä juonko vai en sillä osaan heittäytyä mukaan ja en alkoholia sitten tarvitsekkaan ( lienee se syntymä humala viellä niin vahva:) ps. ja olen viellä (ateisti) ettei sitä uskonto korttiakaan voi tässä käyttää. :))
Tässä oli nyt kysymys siitä että tavallinen mies ei ole kännissä jatkuvasti.
On eri asia juoda vaikka pari saunakaljaa, kuin olla kännissä.
On myös eri asia olla kännissä aina joskus, kuin se että miehen on pakko juoda itsensä känniin asti usein.
"Koska absolutisti mies varmastikaan halua naista joka itse juo kännit silloin tällöin. " Tuohonhan yritin vastata, ettei se ole ongelma (ainakaan minulle).
-
Mikä muuten on tuo "vanhempi ikäluokka" ???
Kuten sanoin niin jos nyt paljon yli 40 ikää on. Siis ainakin ne on liian vanhoja tälläiselle alle kolmekymppiselle.
Noin 10vuotta vanhempi mies olisi vielä ihan ok, mutta jos ikäero on lähemmäs 15vuotta niin se on jo vähän liikaa.
Mutta se riippuu keneltä kysytään. Nuorison silmissä minun ikäiseni voi olla jo se "vanhempi-ikäluokka."
Mutta 80vuotiaan mielestä 50vuotiaskin on varmasti vielä aika nuori.
Hieman alkoi pelottaa, sillä melkein samanlaisen listan olisin itsekkin laatinut "unelma naisesta"
-Ja väkivaltaisia miehiä tai naisia en ole ikinä ymmärtänyt ( pitää kai olla jotain todella pahasti vialla, ettei pysty omaa mieltään käsittelemään) ??
-Ulkonäkö on sitten varmaan enemmän katsojasta kiinni, mutta kokonaisuus sen kai sitten ratkaisee (fyysinen henkinen yhteensopivuus), "vain oma mielipide"???
-Sukupuoli tauteja nyt tuskin kukaan haluaa ?? "Huomattavan paljon kumppaneita", tuskin sitä kylän kierto palkintoakaan ??
No, marryed yet, "guess too picky soon 34 "
"Hieman alkoi pelottaa" siis mikä pelottaa?
No, se ettei tää oo vaan joku vedätys provo, jonka takana onkin kieroutunut mies ??
Mun mielestä toi lista on aika hyvä. Eikä se musta provolta vaikuta, vaikka ei sitä ikinä tietää voi.
Mutta mäkin olisin varmaan laittanut aika samankaltaisen listan ja siis mä oon ainakin nainen.
Enkä mäkään ole löytäny tommosta miestä, vaan oon joutunut tyytymään huonompiin.
Mutta ihmettelen että mitä sitten vaikka toi olisikin provo? Miks sä siis sitä pelkäät?
Tarkoitan, että jos naisella ja miehellä on samat kriteerit, voisiko se sitten toimia??
Pitäisikö toisen ajatus maailman erota , että itse suhde kestäisi paremmin ??
Jolloin tullaan kysymykseen, saanko koskaan juuri tuollaisen naisen kiinnostumaan itsestäni ?
Öö just... okei. Mutta miks siis pitäisi olla erilainen arvo-maailma? Siitä ei seuraa muuta kuin ongelmia, eikä kumpikaan ymmärrä toistaan. Ja mitään rakkautta ei sellaisessa suhteessa tosiaan ole.
Ei pettävää tai lyövää, tai kaikki asiat valehtelevaa kumppania vaan pysty rakastamaan. Ei vaikka kuinka koittaisi antaa anteeksi ja unohtaa. Rupeaa vaan pikkuhiljaa vihaamaan sitä kumppania.
Mulla on tollasista miehistä kokemusta. Joten kyllä mä tiedän mistä puhun. Parempi elää loppuelämä yksin kuin huonon kumppanin kanssa.
En ole provo enkä mies. Minun mielestäni jos kemiat kohtaavat, ei kumppanin ulkonäöllä ole hirveästi väliä. Ellei sitten ihan vastenmielisen näköinen ole. Esimerkiksi ihan sairaalloisen lihava tai laiha mies olisi varmaan hieman vastenmielinen.
Ihmettelen ihan samaa kuin nimimerkki Kysyjä. Miksi puolisoiden pitäisi olla erilaisia?
Minullakin on ollut aika ikäviä ihmissuhteita ja voin sanoa että niiden miesten kanssa elämä ei oikeasti ole mitenkään kovin mukavaa.
Varsinkin kun itse ei käyttäydy samoin.
Listaanpa minäkin:
-tumma - vaalea - siltä väliltä. Hiuksilla tai ilman, mutta ei mitään epätoivoisia "lankoja" kaljun yli liimattuna, ne leikkaan heti pois!
-paino: ei luuranko - ei valtavan lihava. Kaikki siltä väliltä käy.
-pituus: itse olen 168 cm, paras pituus miehellä olis mun pituisesta >>>
Sitten luonne:
-luotettava.
-turvallinen
-vähän "hullu" niinkuin minäkin, ei tosikko!
-itsenäinen, ja antaa tilaa toisellekin. Siis ei kyttäilyä eikä riippumista puolin eikä toisin. Luottamus pelaa ja se ansaitaan.
-eläin- ja lapsirakas. Itselläni jo isot lapset ja enempää en halua.
-voi olla eronnut tai leski. Tai sitten vanhapoika. Kunhan on valmis vanhoista suhteista.
-ehdottomasti suvaitsevainen. Rasisti ei saa olla.
Muuta:
-kiva jos tykkää lukea paljon kaikenlaista ja on kiinnostunut elämästä ja ilmiöistä.
-kiva jos osaa keskustella ja hyväksyy eriävätkin mielipiteet.
-tykkää matkustella, niin koti- kuin ulkomailla.
-spontaani ja valmis seikkailuihin kahdestaan, äkkilähtö vaikka Murmanskiin!
Summa summarum; ulkonäkö ei paina vaàassa. Luonne ja kemia pitää synkata.
Niin ja ikä! Nuorempi - vanhempi minua. Ihan pojankloppi ei sovi olla (on sellanen omasta takaa!) eikä vanhainkodissa vaarinpäiviä viettävä.
Että semmosta. Mahtaisko löytyä!!!???!
Itse asiassa haku ei mitenkään aktiivisesti ole päällä, mutta jos syliin putoaa niin kiinni otan! :-)
Katsotaanpas:
-Seisoo sanojensa takana
-Sanoo suoraan mitä ajattelee, ei salaile asioita
-Ei harrasta juoruilua ja muiden ihmisten asioiden vaivannäkemistä
-Omistaa tunteet, mutta ei ole dramaattinen, eikä yliherkkä
Nämä kaikki ovat juoruilua lukuunottamatta ominaisuuksia, jotka vaativat mieheltä itsetuntoa, miehekkyyttä ja itsevarmuutta. Toiset saavat siihen paremmat lähtökohdat kuin toiset. Jos olet äidin kasvattama "kiltti poika", niin aika vaikea on yhtäkkiä alkaa muuttua miehekkääksi. Harva mies edes tajuaa että hänessä on mitään vikaa. Luulevat että se on hyvän ihmisen ominaisuus, jos ei uskalla olla eri mieltä toisten kanssa ja aina myötäilee. Ja sitten ihmettelevät kun suorapuheiset "k*sipäät" vie aina naiset.
Tuollaisia "tavallisia" miehiä alkaa ilmestyä enemmän katukuvaan siinä kohtaa, kun isät alkavat todella kasvattaa poikiaan "pojasta mieheksi" ja miehiset arvot ja miehinen käytös pidetään kunniassa.
Kiitos, listan laittanut ja kysyjä, sillä juuri tuo olikin se minkä halusin tietää.
Onko asuin seudulla sitten merkitystä? Kaupunki - maaseutu?
Kysyn, sillä sitähän tuossa listassa ei ollut?
En tiedä kumpaa meistä tarkoitit. Mutta jos minuun viittasit, niin minulla on jo lapsetkin tehtyinä ja takana on ero väkivaltaisesta miehestä. Ja enkä ole hakemassa enää mitään kovin vakavaa avio/avoliitto-tyyppistä suhdetta.
Olen se joka laittoi listan.
Miesystävän pitäis asua sen verran lähellä hyvien kulkuyhteyksien päässä, että mä pääsen häntä tapaamaan.
Ei sillä ole muuten mitään väliä.
Maaseutu on ihan hyvä, kaupunki samoin.
Maakunta, etelä- pohjoinen, siltä väliltä.
Kansalaisuus ja ihonväri - sama se.
Ammatti - kunhan työhaluja on ja yritteliäisyyttä.
Eikä tietenkään väkivaltaa, ei henkistä eikä fyysistä mutta sen ajattelin olevan itsestäänselvyys!
Sen verran olen tätä maapalloa tallannut ja elämänkokemusta kerännyt että turhat "ihannemies"-vaatimukset on karisseet jo ajat sitten. Kyllä se on se vanha sanonta vaan edelleen voimassa että moni on kakku päältä kaunis vaan on silkkoa sisältä!
Minä en juoruile eikä mua kiinnosta toisten asiat. Olen rauhallinen ja vakaa persoona. En hätkähdä kvin helposti ja sanon kyllä suoraan jos joku asia vaivaa. Olen avoin, rehellinen ja luotettava. Teen siis minkä lupaan. Olen turvallinen, en huuda vaan puhun normalisti ja en suutu juuri koskaan. En ole nössö jos joku haukkuu tai vit.tuilee niin kyllä mä sanon takas. Itseään pitää puolustaa meinaan ja sitä omaa rakasta pitää kans puolustaa. En käy baareissa jos se nyt jotain kiinnostaa ja alkoholi ei ole mun paras kaveri. Kuntoilen säännöllisesti salilla. Fillarilla kuljen joka paikkaan joten en ole laiska sohvaperuna. Pyöräily on hyvää liikuntaa meinaan. Tykkään minä matkustaa. Lappiin olis tarkoitus mennä kesällä kalastamaan ja rentoutumaan. Että tällänen tavis
Et sä kyllä mikään tavis ole. Vaan reilusti sen yläpuolella.
Tavismies ei pysty (tai halua) puolustaa kumppaniaan, monet niistä ei kykene oikein edes puolustaan itseään.
Tavismiestä ei pyörän selkään saa. Hyvä kun viitsivät liikkua sohvan ja jääkaapin väliä. Ja ulkona sen muutaman metrin mitä nyt ulko-ovesta autolle on matkaa.
Kyllä sulla on varmasti vientiä naisten keskuudessa. Aika monenkin ihanne.
Upeaa. Sun kaltaisia miehiä pitäis olla enemmänkin.
Kyl mä oon tavis ja vientiä ei ole lainkaan. Ei fillarilla kulkeminen oo mikään ihme juttu. Se on tavallaan hyötyliikuntaa et pysyy suht kondiksessa. Ei naiset edes huomaa mua. Oon tällänen lyhyt eikä meikän ulkonäöllä tee vaikutusta.
Joo ei se ihme ole. Mä myös kuljen pyörällä, kun ei autoa ole, enkä edes halua tai tartte autoa. Mutta ei miehiä tunnu yleensä pyöräily kiinnostavan. Tai ehkä jotkut viitsii, aika harva.
Minkä pituinen siis on sun mielestä lyhyt mies?
Lappi kutsuu, minne päin aioit mennä ??
Tavis mies;
Onko totta vai onko tuo trolli??
Miksi olet yksin (vai oletko???)
Kyllä sinun kaltaisille miehille ottajia riittäisi pilvin pimein, eri asia mitä itse vaadit naiselta?
Kelpaako "tavis-nainen" ? Onko oma rimasi liian korkealla?? Haetko näyttely-esinettä vai naista, sellaista kainalossa pidettävää joka ei nyt ihan Playboyn kanteden kelpaa!!? ;-)
On tuo totta ja olen yksinäinen sinkku joo. Mulle kelpaa ihan tavis nainen. Ei tarvii olla mikään malli. Ei mulla oikein ole edes mitään rimaa. Savuton sais olla joo kun itse en polta, Jonkin verran urheilullinen, saa olla ylipainoakin, ja sellane kainalossa pidettävä. Kyllä mä tykkään halia et en karkuun lähde ja sellanen luonnosta pitävä nainen.
Heh, tässä taas nähdään se ero todellisuuden ja sen, mitä naiset sanovat tai luulevat miehiltä haluavansa kanssa. Kysyttäessähän tietysti joka nainen väittää haluavansa kunnollisen, rehdin ja naista kunnioittavan miehen, mutta käytännössä nämä tyypit jäävät yksin kuin nallit kalliolle. Onhan noita hyviä tavismiehiä paljon nuoremmissakin, mutta eivät kelpaa ja vanhemmiten muuttuvat katkeriksi ja kyynisiksi naistevihaajiksi.
"Ei ollut kemiaa/särmää/jännitystä, mutta hei oot oikeesti tosi hyvä tyyppi ja joku tyttö on vielä ihan varmasti onnekas kun saa sut!"
Niin missä se nyt nähdään? Mitä ihmettä sä selität? Kyllä mulle kelpaa, jos joskus jossain sellasen tapaan. Baareista ei ainakaan ole niitä löytynyt. Tai sitten ne ei mua huoli.
Joo ei tavis kelpaa. Hiukka ylipainoo ja hiljainen, kaveriton. Tavis on tylsäkin vielä.
Kun eihän tavismiehelle riitä tavisnainen. Kaikilla vaan pitäis olla laiha malli joka on vielä povipommi. Ja tietysti rikas ja hyvä asemassa ja hyvin koulutettu.
Ei kaikilla pitäis olla laihaa mallia kun ei malleja ole niin montaa. Suurin osa on taviksia ja tavis nyt ei yleensä kelpaa naisille. Luulen et tavis mies ottais mielellään tavis naisen mut naiset nyt on niin nirsoja et pitää olla täydellinen.
Eipä ole tavalliset mua ilmeisesti huolineet. Tai eipä ole ainakaan niitä missään näkynyt.
Olen kelvannut vaan naisten hakkaajille tai pettureille. Enkä kyllä sanoisi noita tavismiehiksi.
Vaikka en mä kyllä itse pettäisi tai löisi ketään. En vaan ole luonteeltani tarpeeksi julma.
En kyllä tätä koko keskustelua tajua.
Joko olette todella nuoria ja naiveja, elämänkokemus puuttuu vielä, tai sitten jotain muuta on pahasti vialla?
En käsitä noita vaatimuslistoja; ihannemies sitä ja ihannenainen tätä.
Kyllähän niitä ihanteita voi ja saa olla, mutta miten typerän pinnallista asettaa kohtuuttomia vaatimuksia ulkonäön, painon ym. ulkoisen suhteen. Ammatista tai muusta sellaisesta puhumattakaan!
Jos on etsimässä turvallista, kestävää hyvää suhdetta, kyllä sitä katsoo sinne pintaa syvemmälle. Ja siihen en usko, että se Oikea löytyy kapakoista tms hakemalla. Kyllä se varmasti eteen tulee jossain ihan muualla, hakematta.
Tietysti pitää lähteä sieltä kotoa, olla sosiaalinen ja aktiivinen, mutta epätoivoinen haku ei johda muuhun kuin noihin epäonnistumisiin 99% varmuudella.
Jos itsestäni saan puhua, otan ilolla vastaan jos se Todella Oikea vastaan tulee, mutta aktiivisesti en hae. Viihdyn myös näin, sinkkuna. Kehen tahansa en sorru, epätoivoinen en ole ja sitä Prinssi Rohkeaa valkean ratsun selässä en etsi, odota enkä edellytä!
En ole kovin nuori, enkä mikään kokematon. Kokemuksesta just tiedänkin nämä asiat.
Mistä mä sitten seuraa hakisin jos en kapakoista? En mä tunne kyllä ketään joka olisi mitään tosirakkautta löytänyt, vaikka olisivat vuosia netin treffipalstoilla roikkuneet. En mä viitsisi haaskata aikaani siellä.
Suurimmaksi osaksi miehet on tehneet aina aloitteen. Mutta ne on ollut seksinvonkaajia ja loput (ne vakituiset) on sitten pettäneet tai lyöneet. Eli vedän puoleeni vain noita huonoja miehiä.
Olen myös itse mennyt muutaman kerran tekemään aloitteita jonkun kivan oloisen miehen kanssa, mutta pakit on tullut.
Tai ei edes pakit. Vaan pelkkää sanatonta mulkoilua "mitä-toi-nyt-tohon-tuli"-ilmeellä.
Eli mussa on sitten ilmeisesti jotain pahasti vialla, kun vaan huonoille miehille kelpaan.
En ole kovin nuori, enkä mikään kokematon.
Ihan elämän kumppanikin on joskus ollut.
Mutta enää en mä ota noita huonoja miehiä, olen mieluummin loppuelämäni yksin.
Ja niinhän mä olenkin kun tavallisille en näköjään kelpaa.
Mä olen varmaan sitten liian ruma tai liian köyhännäköinen tai jotain vastaavaa.
Ainakin sulla on HITONMOISEN HUONO ITSETUNTO!!!!!
Kun et itseäs kunnioita, ei sua kukaan muukaan kunnioita.
Ei tuolla asenteella kunnon miestä saada ikinä! Kaamee negatiivisuus ja itsensä mollaus ei ketään kunnollista puoleensa vedä.
Ja kuka sanoi että netin treffipalstoilla roikkua oitäis?! Se nyt vasta epätpoivoista on!!!
Ja nuoku siellä kapakassa ihan rauhassa. Sääli itseäs. Luuseri mikä luuseri. :-(
Ilmeisen pienillä aivoillasi ymmärsit väärin! Mulla on HITONMOISEN HYVÄ ITSETUNTO!!! Ja erittäin tyytyväinen olenkin!
Sanoin että en kelpaa tietynlaisille miehille, ja että siihen on syynä ilmeisesti se että olen HEIDÄN MIELESTÄÄN ruma tai jotain.
Vaikka mua on paljon kehuttu ulkonäöstä, niin en ole kuitenkaan niin tyhmä että luulisin olevani silti kaikkien mielestä kaunis! Koska mulla on todellisuuden tajua, toisin kuin sulla!
Mä en kuitenkaan ota asiaa mitenkään raskaasti. Vaan sillai "se on sitten voi voi"-tyylillä.
Kiellä vain itseltäsi tosiasiat ja elä niissä harhakuvitelmissasi jatkossakin katkeroitumassa. Katkera on aina katkera!
:-D
Oma tavallinen ja samalla unelma mieheni:
-Likaisen mielen omistava duunari
-Hieman sovinistin vikaa
-Eipä auttele kotitöissä kun a) alkaa siivoomaan silloin kun yrittää mennä karkuun keskustelemista suhteen ongelmista b) kun uhkailee tarpeeksi c) olen tuhoamassa talon jos en saa apua kun en pärjää ilman apua jossain
-Kattelee ja kehuu (iskeekin huvikseen) toisia naisia minusta välittämättä (tätä vähän hilliintynyt kiitos pitkään jatkuneen huomauttamisen takia)
-Romantiikkaa ei juurikaan eikä mitään söpöilyä
-Hänen mielestään riidat saa hyvin sovittua vauvan matkimisella ja kourimisella
- huomaavainen, nääh tuskin koskaan
- Ei puhu eikä pussaa
-Saa minut nauramaan, aina. Vaikka en haluaisi. Ei sille vaan voi olla nauramatta ku tulee pelleileen naaman eteen ja pakottaa kattomaan sitä silmiin..
-Pitää puoliani jos joku kohtelee minua huonosti ja lohduttaa kun itken (jostain muusta kun hänen aiheuttamasta aiheesta, silloi vaikenee kuin muuri tai sitten syyttelee minua)
-osaa korjata kaiken, osaa kaiken, tietää kaiken. Silti tyhmä ku saapas mitä tulee matematiikkaan :D
-Auttaa asioissa joita en nyt naisena (muistakaa se sovinismi) selviä yksin. Eipähän tartte ite murehtia auton kunnosta kun mies hoitaa sen!
-Hänen suuri missionsa on saada minut tulemaan, jokaikinen kerta ja vähintään kerran. Joudun rimpuilemaan hierontaotteesta aina pois kun tuntuu ettei enää pysty.. :D
-Nyt se on oppinut uutena asiaan jopa ottamaan kainaloon silloin tällöin.. :D
Ahh niin raivostuttava mies, mutta enpä muunlaista miestä ottaisikaan. Töitä tuo mies vaatii, mutta hän haluaa minut. Eikä ketään muuta. Ei pettäisi. Sillä kerran kävi pettämisen harmaalla alueella ja poti siitä kauan huonoa omaa tuntoa ja murehtii sitä vieläkin. Koska tietää että on välillä hyvin epäreilu minua kohtaan. Minä haluan hänet, hän minut. Kuka sanoi että olisi helppoa saada jotain mitä haluaa? Hyvien asioiden eteen pitää tehdä töitä. Vaikka suhteemme on nyt huonommassa jamassa kuin koskaan, en aio luovuttaa vaikka mieli tekisi. Niin itsepäinen kun olen.. Niin hyvässä kuin pahassakin.
Ainiii joo jotku ulkonäkö kriteeritki viä.. Meinas unohtuu!
Tummat lyhyehköt hiukset
pitkähkö 180-190 on aika nappi (oma mies on 183cm)
Pikkuisen pehmeä että on kiva nukkua pää masun päällä.. :)
Sopivan ryhdikäs, kivasti lihaksia. Channing tatum pikkuisen pulskemmassa kunnossaan, ja siitä vähän hintelämpi versio olis nappi. Oma mies ei kamalasti siitä poikkea :)
'ruman komea' Eli ei mikään hollywood, kiiltokuva justin bieber komea. Vaan ahh niin ihanan normaalin näköinen duunarimies. Onneksi sellaisen sainkin :) Huonohko iho ei haittaa mitään, ihan silonen ja täydellinen iho kummastuttais..
JA iso nenä!
Normaalit miehet iskee itseen parhaiten :) Ihan tavis, ei mikää 'täydellisen näköinen' mies ole ainakaan itselleni mieluinen. Normaalin näköinen mies saa minulta paljon paremmat pisteet :)
Tavismiehet kuulkaas hakataan.Hakataan!Hakataan!