Oon kuulemma liian juoppo. Olen aika loukkaantunut kylläkin tästä. Mulla on kuitenkin sellanen periaate ollut aina, että kun ollaan työpaikalla, niin siellä kans tehdään töitä. Nytkin oon ollut 3 viikkoa ilman pisaraakaan alkoholia. Kyllähän ne neuvoi mua menemään ''kuntoutukseen'', ja meninkin. Mutta lopetin sen muutaman päivän kuluttua, koska en ole kovin motivoinut missään hörhöjen kuntoutuksessa käymään. Ei ne ketään paranna.
Onko kellään yhtä veemäisestä tilanteesta kokemusta? Millä ootte elänyt ja miten tullut toimeen? Itse en saa työttömyyskorvausta ollenkaan. Aika paska tää nykyinen laki. Enen vanhaanhan sai työttömyyspäivärahaa, jos ei ollut töitä.
Onko kellään yhtä veemäisestä tilanteesta kokemusta? Millä ootte elänyt ja miten tullut toimeen? Itse en saa työttömyyskorvausta ollenkaan. Aika paska tää nykyinen laki. Enen vanhaanhan sai työttömyyspäivärahaa, jos ei ollut töitä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä jotain tukea ja korvausta maksetaan, mutta jos itse lähtee esim. tukitöistä pois niinn tulee karenssi. Kyllä sinun tulee nyt mennä itseesi. Alkoholin käytössä on nyt ongelmia jos olet tuollaisen maineen saanut. Ja juuri nuo kuntouttavat työt ovat juuri se näyttö, että pystyy olemaan selvin päin. Jos työnantajilla on vihiä, että kaverilla meinaa juuttua ryyppy päälle niin eivät he töihin sellaista ota, vaikka ajoittain paiskis kovastikin sitä duunia.
Nykyään ei ole enää tarjolla uraa suunniteilla ammattityöttömille. Pois ovat ajat, että käy vain työkkärissä säännöllisesti ilmoittautumassa parin kolmen kuukauden välein ja työmarkkinatuki lopsahtaa tilille ja asuu osin asumistuen varalla. Työkykyiset töihin ja tykyvyttömät sitten kai vaikka eläkkeelle.
Joo, kun pääsiskin eläkkeelle. Mulla on selkä ja jalat sklesana(syntymävika). Mutta ei nykyään pääse eläkkeelle kuulemma muut, kuin semmoset jotka vähän jaksaa teeskennellä ''masennusta''.
Kyllähän mä haluisin tehdä jotain, mutta kun en pysty tekemään mitään oikeaa duunia. Just ja just voisin johkin työpajalle mennä jotain näpräämään, mutta ei huolita.
No, maanantaina on seuraava aika Duuriin. Saa nähdä miten siellä menee. Jotain aktivoimisssuunnitelmaahan siellä ois tarkotus tehdä.
Onhan mulla ollut pahoja ongelmia viinan kanssa enkä ole sitä viranomaisiltakaan salaillut.
Tässä on nyt elelty toimeentulotuella muutama kuukausi.
Sairauslomaa voisin tietty yrittää saada, mutta en masennuksen takia. Koska masennus ei lonkkaa vetämällä parane. Mulla on jalat ja selkä semmoset, että ne ei parane ikinä. Lääkärillekin olen kyllä menossa. En kuitenkaan jaksa mistään eläkkeistä haaveilla. Kaitpa se toimeentulotuki on se ainut realistinen vaihtoehto. Koska mitä järkeä ois olla esim. pari päivää sairauslomalla, kun on synnynnäinen invaliditeetti, joka ei parane?
Mul kävi samal taval ja oon sentäs absolutisti =(
käskettiin palata viiden vuoden päästä asiaan?
Tosin saan työttömyyskorvauskia asumistukea ja
sossun rahaa yht:1020 € /kk et sinällään on eri tavalla, mutta
siitä huolimatta kummaksuttaa kun ensin lain voimalla haetaan
kotoota työkkäriin ja sit dropataan jopa sieltä ulos.
Siis voiko ne dumpata työmarkkinatuen pois pitkäaikaistyöttömiltä vai mikä meininki on nyt.Olis kiva tietää kun tuli aika ja luki uusi-ura valmennus.Voiko siis alkoholia käyttämättömänkin ajaa toimeentuloluukulle.
Kertoisitko tarkennin millai palata viiden vuoden kuluttua asiaan siis työkkäriinkö
Siis EI.
Saan työttömyyskorvauksen sossun rahan asumistuen.
Menin työkkäriin kävin antamassa kolesterolikokeen ja puhumassa kerran sairaanhoitajalle heittivät mäelle, eivät usko, että jaksaisin pajalla.
Jotenkin tuli höntti olo kun sitä niin pelkäsi sitä karenssia että sen saa
ja muuta ja mitään ei tapahtunut, muuta kun juoksuttivat kolme kertaa eri paikoissa ja kuulemiin tuuppa uudestaan viiden vuoden päästä? =/
Niin ymmärsin että TE-keskukseen uudestaan viidenvuoden päästä =(
Miten sellainen, joka ei lääketieteellisestä syystä ole työmarkkinoiden käytettävissä, voisikaan saada työmarkkinatukea? Mitä järkeä siinä olisi? Eikö aloittajalle kuuluisi jonkinlainen vammaistuki tai sitten eläke? Eihän aloittaja käytännössä ainakaan ruumiilliseen työhön tule koskaan kelpaamaan. Ehkä joku toimistoduuni voisi mennäkin, mutta niihin vaaditaan yleensä jokin koulutus.
Niin en ajatuksia osaa lukea, mutta on se jo kun kaatopaikalekkaan kelpaa.
Työtön saa työmarkkinatukea ei mitään vikaa etitä eikä löydetä
puhuvat vaan, että olen väsynyt tai jotain vastaavaa.
Sairaslomaa tai eläkeeseen ei ole myöskään tarvetta kuulemma,
vaikka jaan toki kanssasi saman ajatuksen ,että ihminen jolla on työkokemusta tasan nolla vuotta 34 ikävuodesta niin kyllä sen paikka olisi
sitten jossain..pois normaalien silmistä.
Miten sellainen, joka ei lääketieteellisestä syystä ole työmarkkinoiden käytettävissä, voisikaan saada työmarkkinatukea? Mitä järkeä siinä olisi? Eikö aloittajalle kuuluisi jonkinlainen vammaistuki tai sitten eläke? Eihän aloittaja käytännössä ainakaan ruumiilliseen työhön tule koskaan kelpaamaan. Ehkä joku toimistoduuni voisi mennäkin, mutta niihin vaaditaan yleensä jokin koulutus.
Varo vaan, tunkevat seuraavaksi edunvalvontaa.
10e/pvä käyttörahaa ja 20e saat viikonlopuksi. Bussilipunkin joudut maksamaan tuosta summasta.
Siitä nyt ei varsinaisesti ole huolta =D Kun ihminen ei sairasta mitään niin
sitä ei järin suorilta pistetä edunvalvontaan, varsinkaan kun sen talous on paremmassa kuosissa kun yhdenkään sosiaalitantan tahi valvojan.
Tietyn keskihajonnan jälkeen alkaa noi vanhatkin lääkärin paperit painamaan tarpeeksi vaakakupissa, että tuo nyt on viimeinen mitä kävi mielessä,
mutta onhan sekin mahdollista tässä maassa.
Nyt täytyy kuitenkin muistaa, että jokainen sosiaalitoimen asiakas on jo
tavallaan valvottavana, niillehän avaat elämäsi pankkitiliäisi ja
menojasi myöden. Jopa se missä käyt ja mitä maksat saatika missä paikakkunnilla oleskelet.
En nyt meinaa sinua vaan ihan yleisesti ja vähän aloittajaa koskien. Henkilölle jolla on ollut esim. asunnottomuutta tai alkoholiongelmia, voidaan määrätä edunvalvoja ilman sen kummempaa sairautta.
Ei eläkkeelle mennä"vähän masennusta näyttelemällä".Kelan komitea tekee susta viimeiseen asti riittävän työkunnon omaavan.Koklattu usea kerta vuosien aikana ja taas hoitava lääkäri haluaa yrittää uudestaan kun ei näe toivoa työelämän onnistumiselle pitemmällä tähtäimellä.Kelalla eri kriteerit kuin asiakkaan etuja ajavalla.