"Kulissit Helluntaikirkon johtosäännöissä"

Tuolla otsakkeella Veikko Kantola kirjoittaa Seurakuntalaisen keskustelupalstalla 12.3.2013 Helluntaikirkon laintulkinnoista ja käytännöntoiminnasta.

Pitkä kirjoitus, joka kannattaa lukea varsinkin niiden tuhansien ihmisten, joiden uskonnonvapautta se koskee.

http://www.seurakuntalainen.fi/keskustelu?id=33&thread_id=373#bbs

Itsekin olen joskus tehnyt avauksen Helluntaikirkon toimista, jossa esim. Helluntaikirkko tulkitsee lapsena kirkkoon liitettyjen olevan vain jotain puolittaisia jäseniä, mutta laki ei tunne puolijäseniä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11235471

Helluntaikirkossa on mielestäni menty lain hämärälle alueelle myös sen takia että sillä on tavallaan puolijäsen-seurakuntia, vaikka lainsäädännössä uskonnolliset yhdistykset ja uskonnollinen yhdyskunta ovat omia, erillään pidettäviä hallintomallejaan.
4132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

helluntaikirkon ja helluntaiseurakunnan ero on siinä että toisessa eksytys on vieläkin voimakkaampaa kuin toisessa

Äänestä
  • Olisikohan "peku" herätyksen tilassa, kun häntä kiinnostavat niin kovasti
    helluntaiherätyksen asiat`?
    Rauhaton omatunto hakee rauhaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei ka se sentään ihan noin ole.
    Ei uskonnonvapaus ja uskominen ole eksytystä.

    Äänestä

Aloittaja

Aika mutkikasta on helluntaikirkon toiminta kun yritetään pitää perinteisestä uskosta ja seurakunnista kiinni ja silti pitäisi toimia uskonnollisena yhdyskuntana lakeja noudattaen, jotta Valtion tuet ei lakkaisi.

Lapsia rekisteröidään helluntaikirkon jäseniksi maistraateissa ilman että heitä olisi kastettu ja 18-vuotiaaksi tultua heitä ei välttämättä haluta tai pystytä erottamaan, oli sitten kastettu tai ei.

http://www.seurakuntalainen.fi/keskustelu?id=33&thread_id=373#bbs

Pitää muistuttaa helluntaikirkkoa siitä että uskonnollisen yhdyskunnan jäsenet on rekisteröity Valtion rekisteriin ja he ovat täys-jäseniä, eikä mitään puolittaisia, ilman oikeuksia olevia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Tuolla otsakkeella Veikko Kantola kirjoittaa Seurakuntalaisen keskustelupalstalla 12.3.2013 Helluntaikirkon laintulkinnoista ja käytännöntoiminnasta.

Pitkä kirjoitus, joka kannattaa lukea varsinkin niiden tuhansien ihmisten, joiden uskonnonvapautta se koskee.

http://www.seurakuntalainen.fi/keskustelu?id=33&thread_id=373#bbs

Itsekin olen joskus tehnyt avauksen Helluntaikirkon toimista, jossa esim. Helluntaikirkko tulkitsee lapsena kirkkoon liitettyjen olevan vain jotain puolittaisia jäseniä, mutta laki ei tunne puolijäseniä.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11235471

Helluntaikirkossa on mielestäni menty lain hämärälle alueelle myös sen takia että sillä on tavallaan puolijäsen-seurakuntia, vaikka lainsäädännössä uskonnolliset yhdistykset ja uskonnollinen yhdyskunta ovat omia, erillään pidettäviä hallintomallejaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu