PELKÄÄKÖ SYYTTÄJÄTKIN JO JENGILÄISIÄ ???

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031316780101_uu.shtml

Alibilehdessä väitettiin jotta syyttäjä jätti syyttämättä jengläisiä, syynä oli syyttäjän pelko!
Ylläoleva lepsuus näyttäisi vahvistavan Alibilehden väitettä, jos tavikselta esimerkiksi vaikkapa minulta löytyisi laittomia aseita, uskoisin jotta syyttämättä jättmispäätöstä ei edes mietittäisi!


Late Lapista. SSSS Ry!
14120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nuo syyttäjät ovat vähintään yhtä rikollisia kuin kv. johdetut liivilampaatkin. Hyvä veli kerhon keskinäistä sopimista olla hiljaa molempien rikoksista.

Äänestä
  • Oikeuskansleriksikin on valittu jaakko jonkka, joka on tyhmempi kuin minun vasemmanjalan saapas !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Oikeuskansleriksikin on valittu jaakko jonkka, joka on tyhmempi kuin minun vasemmanjalan saapas !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Paremmin ei voi jonkasta sanoa!!!!
    Muahhahahahaaaa!

    Maassamme taliaivot ja paviaanit saavat valtaa! Suomi on melkein pahempi kuin Berlusconia.

    Äänestä

  • Puupään valinta oikeuskansleriksi on poliittisten sutkien etu ja turva !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

rupujengiläisiä nyt ihan oikeasti pelkää? Jos ne alkaa vaikeaksi niin nehän voitaisiin lähettää Venäjälle opettelemaan miten eletään, silleen normaalisti ettei ole aina repimässä kaikkia paikkoja rikki ja riistämässä rahaa normaaleilta työssäkäyviltä ihmisiltä, kuten näillä rupusakeilla on yleensä tapana heittäytyä rotiksi kun heidän kanssaan tulee pienikin riita.

Tässä on vähän mallia:http://www.youtube.com/watch?v=YmcCxq32yGE

Äänestä

Jos ja kun on oikein tyhmä, potus kasvaa

Äänestä

... ja tuntuu pelkäävän poliisikin? Noilt meni STN TUNTI ton portin kanssa, jonka yli pystyis vaikka mun mummo hyppäämää minuutissa?!? :D :/

Äänestä

Ajattelin ostaa laittoman aseen, sen saa nopeammin, sakot siitä jos jää kiinni ovat varmaan vähemmät kuin laillisen aseen kulut.

Sitä paitsi mikä on laiton ase?
Ei kukaan voi määrätä sitä mikä on laiton ase, sehän on itsepuolustamiseen tarkoitettu.
Täten valtio rajoittaa oikeuksiani yksilönä ja perheeni suojelijana kieltämällä minulta aseen.

Tietenkin voin hakata murovarkailta ja potentiaaliselta murhaajalta,raiskaajalta pään irti kirveelläkin.
Ampuminen vain olisi huomattavasti inhimillisempää.

Miksi kirveet eivät muuten ole luvanvaraisia?

Äänestä
  • Siksi, ettei haloilla ole (vielä?) kansalaioikeuksia! ... Mut ehkä sitten, kun vihreet on suurin puolue?

    Äänestä

  • Sitä paitsi mikä on laiton ase?

    tänä päivänä on vähemmistö kansalaisilla on tytkit aina mukana niin minun milestä pitäis valtaväestölle antaa oikeus kantaa myös asetta 24 h turvallisuuden takia .

    Kun nämä tappo tuomiot on todella huvittavia jotain 3-10 vuotteen niin halpa on ihmis henki kun noin väjhällä tuomiolla pääsee vaikka riistää toisela elämän niin itse saa jo muutaman vuoden päästä kulkea vapaana .

    Pitäisi laittaa kuolemantuottamuksesta 10 vuotta ja tappo 25 vuotta ja murha 50 vuotta niin kyllä siinä rupeasi miettiin nämä tekijätkin näitä asioita kun monesti erilaiset perintä pojatkin veloista pistää jonku kylmäksi niin kyllä sitä miettii tarkoin jos puolet elämästä menee vankilassa istuessa.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Sitä paitsi mikä on laiton ase?

    tänä päivänä on vähemmistö kansalaisilla on tytkit aina mukana niin minun milestä pitäis valtaväestölle antaa oikeus kantaa myös asetta 24 h turvallisuuden takia .

    Kun nämä tappo tuomiot on todella huvittavia jotain 3-10 vuotteen niin halpa on ihmis henki kun noin väjhällä tuomiolla pääsee vaikka riistää toisela elämän niin itse saa jo muutaman vuoden päästä kulkea vapaana .

    Pitäisi laittaa kuolemantuottamuksesta 10 vuotta ja tappo 25 vuotta ja murha 50 vuotta niin kyllä siinä rupeasi miettiin nämä tekijätkin näitä asioita kun monesti erilaiset perintä pojatkin veloista pistää jonku kylmäksi niin kyllä sitä miettii tarkoin jos puolet elämästä menee vankilassa istuessa.

    Rikolliset jatkavat bisneksiään vankiloista käsin, ja ovat siellä turvassa vihollisiltaan , ja asuvat kuin 5 tähden hotelleissa! Esimerkiksi huumekauppaakin on monesti johdettu häkistä!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Theo van Goghin murhan jälkeen sana ei ole Hollannissa eikä missään länsi-Euroopassa ollut niin vapaa kuin sitä ennen.

Terroristien taktiikka on onnistunut.

Äänestä

kuin "susi kukassa!"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031316780101_uu.shtml

Alibilehdessä väitettiin jotta syyttäjä jätti syyttämättä jengläisiä, syynä oli syyttäjän pelko!
Ylläoleva lepsuus näyttäisi vahvistavan Alibilehden väitettä, jos tavikselta esimerkiksi vaikkapa minulta löytyisi laittomia aseita, uskoisin jotta syyttämättä jättmispäätöstä ei edes mietittäisi!


Late Lapista. SSSS Ry!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu