Jos ajatellaan miehiä ja naisia ihan puhtaasti tuotteina, joilla on tietyt ominaisuudet, niin kumpiko tuote on parempi?
Miehet ovat tehokkaampia, voimakkaampia, nopeampia, teknisesti osaavampia, järjestelmällisempiä, rationaalisempia ja kestävempiä.
Naiset ovat sosiaalisempia, tunteikkaampia, paremman näköisiä, kykenevät synnyttämään ja ovat hieman pitkäikäisempiä.
Näiden perusteella voisi sanoa, että miehet ovat se reilusti parempi tuote, mutta naisilla on tuo synnyttämisominaisuus, joka mahdollistaa tuotantolinjan jatkuvuuden. Toisaalta kloonaus on jo kehitetty, joten tarvitseeko miehet naisia lisääntymiseenkään? Tuo lisääntymisprobleema pitäisi vielä selvittää. Se on ainoa kohta, jonka vuoksi voisin suositella naista hankittavaksi, mutta muutoin miehet on se huomattavasti parempi tuote.
Miehet ovat tehokkaampia, voimakkaampia, nopeampia, teknisesti osaavampia, järjestelmällisempiä, rationaalisempia ja kestävempiä.
Naiset ovat sosiaalisempia, tunteikkaampia, paremman näköisiä, kykenevät synnyttämään ja ovat hieman pitkäikäisempiä.
Näiden perusteella voisi sanoa, että miehet ovat se reilusti parempi tuote, mutta naisilla on tuo synnyttämisominaisuus, joka mahdollistaa tuotantolinjan jatkuvuuden. Toisaalta kloonaus on jo kehitetty, joten tarvitseeko miehet naisia lisääntymiseenkään? Tuo lisääntymisprobleema pitäisi vielä selvittää. Se on ainoa kohta, jonka vuoksi voisin suositella naista hankittavaksi, mutta muutoin miehet on se huomattavasti parempi tuote.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei ole minkäänlaista mielenkiintoa alkaa lisääntymään
Pikemminkin sanoisin, että naiset ovat henkisesti huomattavastikin kestävempiä kuin miehet.
Johtuisko siitä, että kun nainen alkaa itkeä vollottamaan mistä hyvänsä syystä, niin heti ryntää lauma miehiä ja muita naisia lohduttamaan ja kertomaan kuinka hyvä ihminen tuo nainen on. J
Naiset sosiaalisempia? Annas kun nauran 10 minuutin röhönaurut tälle. Kateellisuus ja paskanpuhuminen on nykyään sosiaalisuutta? Entä tunteikkaampia? Miehet ovat kirjoittaneet parhaimmat rakkaustarinat, parhaimmat rakkauslaulut ja tehneet parhaimmat romanttiset elokuvat. Sattumaako? Ja sit ulkonäkö. Ihan "perus heterona" voin sanoa että harva nainen pystyy mielestäni pistämään kampoihin sille estetiikalle mitä esimerkiksi Arnold Schwarzenegger esitteli nuoruudessaan kehonrakennuslavalla.
Mutta minäpä olen sitä mieltä, että parhaan rakkaustarinan on kirjoittanut Margaret Mitchell, parhaat rakkauslaulut Carol King, parhaan romanttisen elokuvan kirjoittanut ja ohjannut Jane Campion ja kuka tahansa eteläamerikkalainen malli hivelee silmää tuhannesti enemmän kuin Arnold ihonalaisine kanafileineen.
Kumpi meistä on oikeassa? Vai olisiko kyse makuasiasta?
Voihan sitä ihan hyvin olla vaikka sitä mieltä että aurinko kiertää maata, moni ihminenhän näin uskoo. Makuasioita nääs ja vapaus uskoa mihin huvittaa.
Mites tuo seksipuoli? Olisi kyllä aika tylsää jos olisi vain miestä tarjolla. Kai siihenkin tottuis jos ei mitään muutakaan olis. Miesten kanssa en kyllä pystyis "söpöilemään" sitten ollenkaan. Eli pusuttelemaan, halimaan yms. Kyllä siihen nainen tarvitaan.
Mitä minä sitten sillä hankkimallani miehellä tekisin?
Sinkut-palstalla kun ollaan, niin veikkaisin että pointtina olisi vaihtaa jo hankittu nainen tarpeettomana, tai siis huonompana tuotteena, mieheen. Sitten sitä voi varmaan käyttää kuten naista. Tai laittaa vaikka takan reunalle näytille, jotta kaikki vierailijat tietää että vau, tuo kaveri on hommannut itselleen parhaan mahdollisen tuotteen, toisen miehen!