Mikähän ihmeen lobotomian tasolla oleva järjenkäytön vajaus, noita Työministeriön ylemmällä tasolla olevia suojatyöpaikkalaisia oikein vaivaa?
Vaatiko moiseen virkaan pääseminen todistuksen siitä, että kaikki soutajat eivät ole kirkkoveneessä,
vai mikä kriteeri on vaatimuksena, että pääsee varmasti sotkemaan selkeitä asioita niin, että se vähäinenkin työteko on omatoimisesti mahdotonta, jos sitä ei muualla ole tarjolla?
Sain tuossa omasta mielestäni hyvänkin kuningasajatuksen ryhtyä huoltamaan tietokoneita osa-aikaisesti, osuuskunta Eezyn kautta, se kun on tähän asti tulkittu osa-aikatyöksi.
Siinä olisi saanut verokarhu verotuloja, työeläke olisi karttunut ja Kelan ei olisi tarvinnut maksaa niin paljon sitä työmarkkinatuke, vaan se ns. discorahan osuus olisi ollut muiden veronmaksajien kannalta pienempi, kun olisi ollut tuloa satunnaisista töistä.
Menin Kelaan selvittelemään, miten menettelen, jos työttömyysaikaa koskevan ilmoituksen jättöpäivään mennessä asiakkaat ei ole maksaneet laskujaan ja tilinauhaa ei ole saatavissa kaikista työkeikoista, niin selvisi karu totuus. Työministeriö on antanut 1.1. 2013 ohjeen TE keskuksille, joissa kerrotaan, ettei laskutusosuuskuntien kautta työskentely enää olekaan tulkittavissa työnantajaksi, vaan kyseessä onkin joko yrittäjyys tai oma työ. Tämä siitäkin huolimatta, että työosuuskunta hoitaa lakisääteiset työnantajavelvoitteet ym. muut tarpeelliset aina päältä pois asiakkaalta laskutetusta summasta, jotka työsuhteeseen kuuluu. Mielenkiintoinen asetelma.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että sitä voi jopa tippua kokonaan pois työttömyysturvalta muutaman tunnin töiden takia, jos mielivaltainen virkailija päättää että olet yrittäjä.
Onko tässä nyt pelko, että Kelan joutavat paperinpyörittäjät joutuvat tekemän oikeasti töitä ja laskemaan sitä soviteltua työttömyysrahaa, vai onko tässä pelko siitä, että joku työllistyy omatoimisesti ajan kanssa, eikä kummittele enää työmäärän kasvaessa ns. ”kortistossa”.
Vai onko takana se huutava työvoimapula, se sen on varmaan oltava, nurkan takana kun karjuu hirmuista vääryyttä työntekijöiden puutteesta, kun kaikki potentiaaliset duunarit on varattuina, tekevät perkuleet satunnaisia työtunteja silloin tällöin ja eivät ole 24/7 reservissä, vaikka työvoimapula karjahdellen niin vaatii.
Terve järjenkäyttö voisi joskus olla sallittua, ainakin silloin, kun ihminen haluaa tehdä töitä, edes muutamia tunteja silloin tällöin, vaikka se ei kokopäiväisestä työllistymisestä käykään.
On lienee suuri synti ja rikos näiden älyvapaiden virkamiesten mielestä säästää edes hiukan yhteiskunnan varoja, kantaa edes se pieni veroeuro kekoon ja olla edes tekevinään töitä, sen sijaan että piereskelisi kotisohvalla , katsellen moneen kertaan nähtyjä uusintoja televisiosta koko Ylemaksun edestä tai vaihtoehtoisesti roikkua Facebookissa tai muussa sosiaalisessa mediassa ”parantamassa” maailmaa, tykkää nappulalla.
Tämänlainen alla kuvissa oleva työministeriön ohje kiertää TE keskuksissa.
http://img248.imageshack.us/img248/682/20130314042.jpg
http://img90.imageshack.us/img90/8509/20130314027.jpg
Seuraavaksi TE keskuksille annetaan varmaan ohjeita siitä, että jos joku oikeasti etsii töitä, siitä on tehtävä se ns. selvityspyyntö ja Kelan on tarkkaan harkittava, voiko moiselle yhteiskunnan viholliselle enää maksaa työttömyysrahaa, onhan hän melkein töissä kokopäiväisesti, kuten laskutusosuuskunnan kautta osa-aika töitäkin tekevä henkilö, eikös vain?
Vaatiko moiseen virkaan pääseminen todistuksen siitä, että kaikki soutajat eivät ole kirkkoveneessä,
vai mikä kriteeri on vaatimuksena, että pääsee varmasti sotkemaan selkeitä asioita niin, että se vähäinenkin työteko on omatoimisesti mahdotonta, jos sitä ei muualla ole tarjolla?
Sain tuossa omasta mielestäni hyvänkin kuningasajatuksen ryhtyä huoltamaan tietokoneita osa-aikaisesti, osuuskunta Eezyn kautta, se kun on tähän asti tulkittu osa-aikatyöksi.
Siinä olisi saanut verokarhu verotuloja, työeläke olisi karttunut ja Kelan ei olisi tarvinnut maksaa niin paljon sitä työmarkkinatuke, vaan se ns. discorahan osuus olisi ollut muiden veronmaksajien kannalta pienempi, kun olisi ollut tuloa satunnaisista töistä.
Menin Kelaan selvittelemään, miten menettelen, jos työttömyysaikaa koskevan ilmoituksen jättöpäivään mennessä asiakkaat ei ole maksaneet laskujaan ja tilinauhaa ei ole saatavissa kaikista työkeikoista, niin selvisi karu totuus. Työministeriö on antanut 1.1. 2013 ohjeen TE keskuksille, joissa kerrotaan, ettei laskutusosuuskuntien kautta työskentely enää olekaan tulkittavissa työnantajaksi, vaan kyseessä onkin joko yrittäjyys tai oma työ. Tämä siitäkin huolimatta, että työosuuskunta hoitaa lakisääteiset työnantajavelvoitteet ym. muut tarpeelliset aina päältä pois asiakkaalta laskutetusta summasta, jotka työsuhteeseen kuuluu. Mielenkiintoinen asetelma.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että sitä voi jopa tippua kokonaan pois työttömyysturvalta muutaman tunnin töiden takia, jos mielivaltainen virkailija päättää että olet yrittäjä.
Onko tässä nyt pelko, että Kelan joutavat paperinpyörittäjät joutuvat tekemän oikeasti töitä ja laskemaan sitä soviteltua työttömyysrahaa, vai onko tässä pelko siitä, että joku työllistyy omatoimisesti ajan kanssa, eikä kummittele enää työmäärän kasvaessa ns. ”kortistossa”.
Vai onko takana se huutava työvoimapula, se sen on varmaan oltava, nurkan takana kun karjuu hirmuista vääryyttä työntekijöiden puutteesta, kun kaikki potentiaaliset duunarit on varattuina, tekevät perkuleet satunnaisia työtunteja silloin tällöin ja eivät ole 24/7 reservissä, vaikka työvoimapula karjahdellen niin vaatii.
Terve järjenkäyttö voisi joskus olla sallittua, ainakin silloin, kun ihminen haluaa tehdä töitä, edes muutamia tunteja silloin tällöin, vaikka se ei kokopäiväisestä työllistymisestä käykään.
On lienee suuri synti ja rikos näiden älyvapaiden virkamiesten mielestä säästää edes hiukan yhteiskunnan varoja, kantaa edes se pieni veroeuro kekoon ja olla edes tekevinään töitä, sen sijaan että piereskelisi kotisohvalla , katsellen moneen kertaan nähtyjä uusintoja televisiosta koko Ylemaksun edestä tai vaihtoehtoisesti roikkua Facebookissa tai muussa sosiaalisessa mediassa ”parantamassa” maailmaa, tykkää nappulalla.
Tämänlainen alla kuvissa oleva työministeriön ohje kiertää TE keskuksissa.
http://img248.imageshack.us/img248/682/20130314042.jpg
http://img90.imageshack.us/img90/8509/20130314027.jpg
Seuraavaksi TE keskuksille annetaan varmaan ohjeita siitä, että jos joku oikeasti etsii töitä, siitä on tehtävä se ns. selvityspyyntö ja Kelan on tarkkaan harkittava, voiko moiselle yhteiskunnan viholliselle enää maksaa työttömyysrahaa, onhan hän melkein töissä kokopäiväisesti, kuten laskutusosuuskunnan kautta osa-aika töitäkin tekevä henkilö, eikös vain?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siinä sitä on helpotettu pätkä PALKKAtyön tekemistä. Mistäköhän v..sta tuollaisten päätöksien tekijöitä oikein sikiää. Vasta viime vuonna otettiin yrittäjän osalta askeleita selkeämpään ohjeistukseen lilliputinverran ja nyt sitten hypättiin kivikauteen takaisin.
Ministerin(Hautala) mallin suosio tulee kasvamaan huomattavasti tuollaisen idiotismin myötä. Joka tuon ehdotuksen on laittanut esille ja ketkä kannattaneet niin heidän pitäisi laittaa kypärä päähän ettei tikat pääse hakkamaan ja haudata olkiluodonjätteet talonsa alle että edes jonkulaista säitelyä sais heille aikaiseksi. Tuohan tarkoittaa periaatteessa myös sitä että kaikki varamiespalvelujen työntekijät olisivat yrittäjiä, koska eivät itse harjoita aloja joille vuokraavat henkilön.
Kts. kuules mitä sanotaan osuuskunnista. Mikäli osuuskunnassa on tietty määrä ihmisiä, ja omistusosuus puljusta on alle joku tietty prosentti, voit saada työttömyysturvaa kuten normi-osa aikainenkin työntekijä.
sillä erotuksella, että jos sinun kts. työllistyvän pääasiallisesti oman yritystoimintasi piirissä- et ole työtön.
Yrittäjyydessä on... Riskejä.
Nälkäriski.