Reunaehdot: Asia millä miehet pelastetaan ei saa liittyä mihinkään mitä vaaditaan naisilta tai mitä naisten pitäisi tehdä. Miehet eivät voi luottaa naisiin sukupuolena ja asettua nojaamaan "naisten hyvään tahtoon" - koska on oletettava että sellaista ei (välttämättä) ole olemassa.
Miten miehet näillä reunaehdoilla pelastetaan?
Asia on sikäli akuutti että olen siirtynyt erääseen yhteiskunnalliseen toimintaryhmään jonka laajin ilmenemismuoto on suora vaikutus koko kulttuuriin, tehtäväni osana tuota ryhmää on syrjäytymisen suora vähentäminen ja ihmisten - etenkin eritasoisissa ongelmissa olevien ihmisten - suora proaktiivinen kohtaaminen. Kyse ei ole mielenterveystyöstä, eikä kyse ole uskonnollis-ideologisesta työstä, vaan vapaaehtoisesta halusta kohottaa ja auttaa ihmisiä ongelmissa heidän omilla ehdoillaan.
En tee tässä kyseistä työtä, koska se tapahtuu aina henkilökohtaisen kohtaamisen kautta. Nyt olen yksinkertaisesti tiedonhankintamatkalla sen suhteen mikä nykyisillä miehillä on pielessä ja mitä he itse toivoisivat että asialle tehtäisiin ja mikä heidän itsensä mielestä heitä ja heidän asemaansa voisi auttaa?
Mitä miesten pelastaminen vaatii?
57
505
Vastaukset
- Ikisinkku M
Ratkaisu on suorastaan naurettavan helppo eikä vaadi suomalaisilta naisilta mitään toimenpiteitä. Ei tarvitse kuin muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa reilummaksi:
- Tähän asti on tuotu riuskoja nuoria miehiä tai jos naisia niin yleensä muslimikulttuurista jotka naiset taas eivät voi oikein missään tutustua länsimaalaiseen mieheen kun suku ei sulata ja muutenkin menee heidän kohdalla niin että kaikki liikenevät naiset menee heidän oman kulttuurinsa edustajille
- Jatkossa maahan otettaisiin pelkästään naisia thaimaasta, kiinasta ym. aasian maista, nämä nätit ja työteliäät naiset myös sijoittuisivat helposti työelämään kun ovat reippaansorttisia ihmisiä, esim. mikäpä olisi mukavampaa vanhainkodissa kuin olla pirteiden aasialaisnaisten hoidettavana. Näin aasialaiset maahantulijanaiset pelastaisivat sekä suomen miehet että vanhustenhoidon, voisiko parempaa diiliä olla?
Näin kansakuntamme geneettiset ominaisuudet saisivat uutta vahvuutta kun jo aikaisempina vuosina tulleet afrikkataustaiset jälkeläisineen pariutuvat suominaisten kanssa ja suomimiehet saisivat siipoikseen heille mieluisia aasialaisnaisia, kaikki voittaa eikä kenenkään tarvitse olla kenellekään kateellinen.- sdgsdggsgsgsdgs
Jos tänne tuodaan otetaan ihmisia ulkomailta, haluan heidän olevan naisia! En halua yhtään uutta miestä. Jos ulkomaalaisia miehiä täytyy ottaa, tulkoon sitten sieltä Aasiasta, ne miehet sentään osaa käyttäytyä. Muslimimaista tai Afrikasta tulevat miehet miettivät ainoastaan sitä miten voisivat välttää työnteon ja kiskoa tehokkaasti tukia täällä Suomessa ja miten saisivat hyväksikäytettyä ja raiskattua suominaisia. En ymmärrä miksi heidän vielä annetaan tulla tänne.
- laput pois silmiltä
Riuskoja työmiehiä joo... Loisiahan tänne on otettu runsain mitoin. Mielellään loiset ulos ja mun puolesta runsaasti työhaluista, koulutettua kansaa sisään, vaikka sieltä Aasiasta niitä daameja sitten. Kunhan tulevat oikeasti veroja maksamaan ja sopeutuvat tänne ihan omasta tahdostaan, niin mikä ettei, tervetuloa! Ja jos he suomalaisen miehen kanssa sitten haluaa pariutua, siitä vaan, ei ole keneltäkään pois kun kaksi ihmistä löytää toisensa!
Ja edelleen, toi että suomalaiset naiset olis suurissa määrin afrikkalaisten miesten perään on niin hullu palstajuttu. Työskentelen ravintolahommissa ja näen jatkuvasti naisten torppaavan tummien miesten yritykset, monesti näyttävät enemmänkin kauhistuneilta tai inhoavilta mustan miehen lähestymisestä.
Suurin osa on siinä määrin "rasistisia" ettei erivärinen heppu kelpaa edes hetkellisesti juttuseuraksi. Usein mulle tulee naiset töissä sanomaan että joku näistä "etelän ihmeistä" ei meinaa uskoa sanaa EI, ja pitää mennä selvittelemään. Afrikkalaisista moni on tosi aggressiivisia iskuyrityksissään, ja vonkaus jatkuu pitkään. Jos nainen kipakasti sanoo että ei kiinnosta, niin sitten saatetaan jopa sylkeä päälle, vähintäänkin huoritellaan ja haukutaan, joskus ovat lähteneet tönimäänkin.
Ihan täyttä legendaa tuo että suomalaiset olis sankoin joukoin mustien miesten perään, sori nyt vaan pojat. Se että pieni vähemmistö tykkää, ei todellakaan tarkoita että kaikki lämpenisivät. Se että muutama tanttura käy jossain Gambiassa seksimatkoilla on täysin rinnastettavissa siihen että papparat kipaisevat Thaikuissa maksullisiin. Mut uskokaa huviksenne, selkeä enemmistö suomalaisista naisista on suorastaan "rasistisia" tummia miehiä kohtaan. Teidän kannattaisi vähän avartaa näkemyksiänne ja ylipäätään silmiä tuolla ulkona liikkuessa. Enemmistö suomalaisista pariutuu edelleen toisten suomalaisten kanssa. News flash? - Ikisinkku M
laput pois silmiltä kirjoitti:
Riuskoja työmiehiä joo... Loisiahan tänne on otettu runsain mitoin. Mielellään loiset ulos ja mun puolesta runsaasti työhaluista, koulutettua kansaa sisään, vaikka sieltä Aasiasta niitä daameja sitten. Kunhan tulevat oikeasti veroja maksamaan ja sopeutuvat tänne ihan omasta tahdostaan, niin mikä ettei, tervetuloa! Ja jos he suomalaisen miehen kanssa sitten haluaa pariutua, siitä vaan, ei ole keneltäkään pois kun kaksi ihmistä löytää toisensa!
Ja edelleen, toi että suomalaiset naiset olis suurissa määrin afrikkalaisten miesten perään on niin hullu palstajuttu. Työskentelen ravintolahommissa ja näen jatkuvasti naisten torppaavan tummien miesten yritykset, monesti näyttävät enemmänkin kauhistuneilta tai inhoavilta mustan miehen lähestymisestä.
Suurin osa on siinä määrin "rasistisia" ettei erivärinen heppu kelpaa edes hetkellisesti juttuseuraksi. Usein mulle tulee naiset töissä sanomaan että joku näistä "etelän ihmeistä" ei meinaa uskoa sanaa EI, ja pitää mennä selvittelemään. Afrikkalaisista moni on tosi aggressiivisia iskuyrityksissään, ja vonkaus jatkuu pitkään. Jos nainen kipakasti sanoo että ei kiinnosta, niin sitten saatetaan jopa sylkeä päälle, vähintäänkin huoritellaan ja haukutaan, joskus ovat lähteneet tönimäänkin.
Ihan täyttä legendaa tuo että suomalaiset olis sankoin joukoin mustien miesten perään, sori nyt vaan pojat. Se että pieni vähemmistö tykkää, ei todellakaan tarkoita että kaikki lämpenisivät. Se että muutama tanttura käy jossain Gambiassa seksimatkoilla on täysin rinnastettavissa siihen että papparat kipaisevat Thaikuissa maksullisiin. Mut uskokaa huviksenne, selkeä enemmistö suomalaisista naisista on suorastaan "rasistisia" tummia miehiä kohtaan. Teidän kannattaisi vähän avartaa näkemyksiänne ja ylipäätään silmiä tuolla ulkona liikkuessa. Enemmistö suomalaisista pariutuu edelleen toisten suomalaisten kanssa. News flash?suurinpiirtein tätä tarkoitin, kun on nyt niitä loisia roudattu jo pidemmänaikaa niin pitäisi täsmentää sitä mistä ja millaisia otetaan ja nyt kun ollut pitkänaikaa tanttojen juhlaa niin tasapuolisuuden nimissä pitäisi tuoda jatkossa vain ja ainoastaan naisia, miehistähän meillä ei ole pulaa ja kun aasian maista tuotaisiin saataisiin edes teoriassa työteliästä ja oppivaista väkeä tänne. Niistä jo tulleista emme pääse eroon mutta siittäjiksi suominaisille he lienee ihan kelvollisia kuitenkin kun sitä jo tekevätkin, reiluuden nimissä miesten pitäisi saada jokaista pilattua suominaista kohden aasian nainen vastaavasti tilalle.
Näinhän se taitaa olla että oikeasti on vain vähemmistö mustien miesten perään, harmi vaan että se vähemmistö äänekkäästi näistä asioista on päättämässä eli ne tantturat, ne kun ei oikein elä tässä päivässä eivätkä tiedä mitä todellisuus on. Itsellä tuttuja paikoissa/aloilla joissa tekemisissä näiden "osaajien" kanssa, eivät kuulemma ole kovinkaan toimeraa porukkaa ja eivätkä kovin hanakoita oppimaan mitään, esim. suomenkieli jos on hakusessa kymmenen vuoden maassaolon jälkeen niin onhan siinä jotain pielessä, tuskin sellainen tulee koskaan työelämän tuotoilla korvaamaan maassaaoleskeluaan ja näitä on kuulemma paljon. - 12+7
Ikisinkku M kirjoitti:
suurinpiirtein tätä tarkoitin, kun on nyt niitä loisia roudattu jo pidemmänaikaa niin pitäisi täsmentää sitä mistä ja millaisia otetaan ja nyt kun ollut pitkänaikaa tanttojen juhlaa niin tasapuolisuuden nimissä pitäisi tuoda jatkossa vain ja ainoastaan naisia, miehistähän meillä ei ole pulaa ja kun aasian maista tuotaisiin saataisiin edes teoriassa työteliästä ja oppivaista väkeä tänne. Niistä jo tulleista emme pääse eroon mutta siittäjiksi suominaisille he lienee ihan kelvollisia kuitenkin kun sitä jo tekevätkin, reiluuden nimissä miesten pitäisi saada jokaista pilattua suominaista kohden aasian nainen vastaavasti tilalle.
Näinhän se taitaa olla että oikeasti on vain vähemmistö mustien miesten perään, harmi vaan että se vähemmistö äänekkäästi näistä asioista on päättämässä eli ne tantturat, ne kun ei oikein elä tässä päivässä eivätkä tiedä mitä todellisuus on. Itsellä tuttuja paikoissa/aloilla joissa tekemisissä näiden "osaajien" kanssa, eivät kuulemma ole kovinkaan toimeraa porukkaa ja eivätkä kovin hanakoita oppimaan mitään, esim. suomenkieli jos on hakusessa kymmenen vuoden maassaolon jälkeen niin onhan siinä jotain pielessä, tuskin sellainen tulee koskaan työelämän tuotoilla korvaamaan maassaaoleskeluaan ja näitä on kuulemma paljon.Nää kulttuuria rikastavat ny ei työtä halua tehdä kun valtiolta voi kupata rahaa mitään tekemättäkin. Ne jotka jotain tekee on juurilleen uskollisesti patalaiskoja, just toi että on asuttu jossain maassa vuosikymmen tai pari eikä oo viititty opiskella kieltä. Jep jep. Älytöntä että tommonen hyväksytään hymyillen ja YMMÄRTÄEN, taputellaan päälaelle et voi voi ku on vaikeeta sopeutua ku on ollu niin vaikee elämä. Näitä ei todellakaan tarvita lisää ja entisetkin voi lähettää takas kotimaihinsa, ehkä sit tajuisivat et asiat oli ihan hyvin täällä ja olis kantsiu vähän panostaa että olis saanu jäädä. Mut eeei, niin ei vaan tehä.
Ne näitä suojelevat kantturat sietäis asua hetken alueella jossa näitä rikastajia pyörii. Saattais havahtua tajuamaan sen tosiasian ettei ollukaan hyvä idea sinisilmäsesti yhistellä kaikkia perheitä jne.
Mulle oikeesti ihan sama minkä värinen kaveri on kuhan tekee duunia ja maksaa veroja ja käyttäytyy suomen normien mukaisesti. Nää nykyiset mitä tänne otetaan vaan ei halua edes sopeutua tänne joten miks niitä otetaan lisää. Satun vaan asuu alueella jossa joudun joka päivä kattoo näitä lusmuavia loisia mihin meenkin, muutan heti ku pystyn ei oo turvallinen olo asua tääl getossa. Täällä jos missä näkee sen et suomalaiset naiset juoksee mustaa miestä itku kurkussa karkuun. Eikä näy montaa maitokahvin väristä pentua täällä, kyl suominaiset paria poikkeusta tajuaa olla hommaamatta kakaraa loisen kanssa.
Aasialaiset on fiksuja, miks ihmeessä ne haluais tulla tämmöseen siperiaan, nehän haluu tehä töitä henkensä pitimiks. Afrikanpojat on keksiny että paskasta ilmastosta huolimatta tääl voi elellä leveesti ilman et tarvii ite tehä mitään. Kulttuurieroja... Jos vaan aasiasta haluis tulla väki tänne töihin ni punanen matto levitetään varmasti valmiiks. Mut viherkantturat haluu pelastaa kaikki "huonoissa oloissa" elävät, vaikka sitten suomalaisten kustannuksella. Jes. - realismus
Ikisinkku M kirjoitti:
suurinpiirtein tätä tarkoitin, kun on nyt niitä loisia roudattu jo pidemmänaikaa niin pitäisi täsmentää sitä mistä ja millaisia otetaan ja nyt kun ollut pitkänaikaa tanttojen juhlaa niin tasapuolisuuden nimissä pitäisi tuoda jatkossa vain ja ainoastaan naisia, miehistähän meillä ei ole pulaa ja kun aasian maista tuotaisiin saataisiin edes teoriassa työteliästä ja oppivaista väkeä tänne. Niistä jo tulleista emme pääse eroon mutta siittäjiksi suominaisille he lienee ihan kelvollisia kuitenkin kun sitä jo tekevätkin, reiluuden nimissä miesten pitäisi saada jokaista pilattua suominaista kohden aasian nainen vastaavasti tilalle.
Näinhän se taitaa olla että oikeasti on vain vähemmistö mustien miesten perään, harmi vaan että se vähemmistö äänekkäästi näistä asioista on päättämässä eli ne tantturat, ne kun ei oikein elä tässä päivässä eivätkä tiedä mitä todellisuus on. Itsellä tuttuja paikoissa/aloilla joissa tekemisissä näiden "osaajien" kanssa, eivät kuulemma ole kovinkaan toimeraa porukkaa ja eivätkä kovin hanakoita oppimaan mitään, esim. suomenkieli jos on hakusessa kymmenen vuoden maassaolon jälkeen niin onhan siinä jotain pielessä, tuskin sellainen tulee koskaan työelämän tuotoilla korvaamaan maassaaoleskeluaan ja näitä on kuulemma paljon."Tuodaan"??? Huolintafirmassa töissä?
- Juuri näin
Varaan itselleni välittömästi nätin ja iloisen aasialaisen ihanuuden kun maahanmuuttolupa on kunnossa. Tai ehkä parempi idea on samantien käydä hakea semmoinen itselleen. Lentolippu itselle edestakaisin, 600e, ja rouvalle pelkkä menolippu Suomeen, 300e. Näin se homma toimii!
- Nainen36!
sdgsdggsgsgsdgs kirjoitti:
Jos tänne tuodaan otetaan ihmisia ulkomailta, haluan heidän olevan naisia! En halua yhtään uutta miestä. Jos ulkomaalaisia miehiä täytyy ottaa, tulkoon sitten sieltä Aasiasta, ne miehet sentään osaa käyttäytyä. Muslimimaista tai Afrikasta tulevat miehet miettivät ainoastaan sitä miten voisivat välttää työnteon ja kiskoa tehokkaasti tukia täällä Suomessa ja miten saisivat hyväksikäytettyä ja raiskattua suominaisia. En ymmärrä miksi heidän vielä annetaan tulla tänne.
Komppaan tätä!
- Nainen36!
laput pois silmiltä kirjoitti:
Riuskoja työmiehiä joo... Loisiahan tänne on otettu runsain mitoin. Mielellään loiset ulos ja mun puolesta runsaasti työhaluista, koulutettua kansaa sisään, vaikka sieltä Aasiasta niitä daameja sitten. Kunhan tulevat oikeasti veroja maksamaan ja sopeutuvat tänne ihan omasta tahdostaan, niin mikä ettei, tervetuloa! Ja jos he suomalaisen miehen kanssa sitten haluaa pariutua, siitä vaan, ei ole keneltäkään pois kun kaksi ihmistä löytää toisensa!
Ja edelleen, toi että suomalaiset naiset olis suurissa määrin afrikkalaisten miesten perään on niin hullu palstajuttu. Työskentelen ravintolahommissa ja näen jatkuvasti naisten torppaavan tummien miesten yritykset, monesti näyttävät enemmänkin kauhistuneilta tai inhoavilta mustan miehen lähestymisestä.
Suurin osa on siinä määrin "rasistisia" ettei erivärinen heppu kelpaa edes hetkellisesti juttuseuraksi. Usein mulle tulee naiset töissä sanomaan että joku näistä "etelän ihmeistä" ei meinaa uskoa sanaa EI, ja pitää mennä selvittelemään. Afrikkalaisista moni on tosi aggressiivisia iskuyrityksissään, ja vonkaus jatkuu pitkään. Jos nainen kipakasti sanoo että ei kiinnosta, niin sitten saatetaan jopa sylkeä päälle, vähintäänkin huoritellaan ja haukutaan, joskus ovat lähteneet tönimäänkin.
Ihan täyttä legendaa tuo että suomalaiset olis sankoin joukoin mustien miesten perään, sori nyt vaan pojat. Se että pieni vähemmistö tykkää, ei todellakaan tarkoita että kaikki lämpenisivät. Se että muutama tanttura käy jossain Gambiassa seksimatkoilla on täysin rinnastettavissa siihen että papparat kipaisevat Thaikuissa maksullisiin. Mut uskokaa huviksenne, selkeä enemmistö suomalaisista naisista on suorastaan "rasistisia" tummia miehiä kohtaan. Teidän kannattaisi vähän avartaa näkemyksiänne ja ylipäätään silmiä tuolla ulkona liikkuessa. Enemmistö suomalaisista pariutuu edelleen toisten suomalaisten kanssa. News flash?Totta! käyttäydyn jo valmiiksi torjuvasti tummia miehiä kohtaan, jotta tajuaisivat jättää minut rauhaan. Yleensä sanon ensimmäiseksi lauseeksi olevani naimisissa.
- Roolinsa kullakin
sdgsdggsgsgsdgs kirjoitti:
Jos tänne tuodaan otetaan ihmisia ulkomailta, haluan heidän olevan naisia! En halua yhtään uutta miestä. Jos ulkomaalaisia miehiä täytyy ottaa, tulkoon sitten sieltä Aasiasta, ne miehet sentään osaa käyttäytyä. Muslimimaista tai Afrikasta tulevat miehet miettivät ainoastaan sitä miten voisivat välttää työnteon ja kiskoa tehokkaasti tukia täällä Suomessa ja miten saisivat hyväksikäytettyä ja raiskattua suominaisia. En ymmärrä miksi heidän vielä annetaan tulla tänne.
Suominainen on kuningatar, jonka afrikkalainen kuhnuri hedelmöittää. Suomimiehet ja aasialaiset ovat työmuurahaisia.
- Kuolemaa odotellessa
Koska miehen sisällä on soturi. Ja eniten soturi pelkää häpeää vihollisensa alistamana. Se on kuolemaa pahempi kohtalo ja oikea spartalainen kuolee mieluummin taistelukentällä kuin alistuu viholliselleen.
Syrjäytyneet miehet ovat häpäistyjä sotureita, sillä he eivät kuolleet taistelukentällä vaan jäivät eloon sotavankeina, antautuneina ja heidän aseensa on riistetty. Ja mikä pahinta useimmat petti heidän omansa joihinka he luottivat. Kuinka antautunutta soturia voisi auttaa, sillä hänen sielunsa oli hänen miekassaan.
Anna heille ase, että he voisivat taistella vielä viimeisen kerran ja edes kuolla kunniallisesti vihollisensa surmaamana, jos voitto kerran on mahdotonta. Kuka johdattaisi meidät taisteluun?
Mutta tämä maa on naisten ja homojen johtama. Sotureiden aika on toistaiseksi ohi, ja viimeinen oikea mies kuoli jo talvisodassa. Maailmankaikkeus kulkee kuintenkin sykleittäin, ja jonainpäivänä tulevaisuudessa on taas soturinaika, kun heidän arvojaan taas tarvitaan. Nyt maailmassa vallitsee kuitenkin homojen, aisankannattajien, kunniattomien pelimiesten, kaikenlaisten teeskentelijöiden ja ennenkaikkea naisten aikakausi.- Outoa historiaa
Siis häpäistyt soturit jäivät sotavangeiksi ja viimeinen oikea mies kuoli talvisodassa? Mitäs porukkaa ne rintamalta kotiin tulleet ja jatkosodan käyneet olivat?
- Kiitos samoin
Outoa historiaa kirjoitti:
Siis häpäistyt soturit jäivät sotavangeiksi ja viimeinen oikea mies kuoli talvisodassa? Mitäs porukkaa ne rintamalta kotiin tulleet ja jatkosodan käyneet olivat?
Aloittaja etsi tietoa syrjäytyneiltä miehiltä ja heidän kokemuksistaan. Olen pitkäaikaistyötön ja seksuaalisesti täysin kokematon reilusti yli 30v mies, eikä minulla ole ainuttakaan ystävää tai kaveria. En tule koskaan kokemaan miltä tuntuu olla rakastettu, haluttu ja kaivattu, tarpeellinen. Kelpaan vain orjaksi ilmaistyöhön, siis hyväksikäytettäviksi.
Jos et tiedä miltä minusta tuntuu, jos et tiedä miltä tuntuu kävellä minun kengissäni, mutta haluat väitellä kanssani siitä, ovatko minun kokemukseni ja tuntemukseni aitoja, minulla on sinulle ehdotus: TAPA ITSESI!
Ehkä seuraavassa elämässä sitten ymmärrämme toisiamme. - Outoa historiaa
Kiitos samoin kirjoitti:
Aloittaja etsi tietoa syrjäytyneiltä miehiltä ja heidän kokemuksistaan. Olen pitkäaikaistyötön ja seksuaalisesti täysin kokematon reilusti yli 30v mies, eikä minulla ole ainuttakaan ystävää tai kaveria. En tule koskaan kokemaan miltä tuntuu olla rakastettu, haluttu ja kaivattu, tarpeellinen. Kelpaan vain orjaksi ilmaistyöhön, siis hyväksikäytettäviksi.
Jos et tiedä miltä minusta tuntuu, jos et tiedä miltä tuntuu kävellä minun kengissäni, mutta haluat väitellä kanssani siitä, ovatko minun kokemukseni ja tuntemukseni aitoja, minulla on sinulle ehdotus: TAPA ITSESI!
Ehkä seuraavassa elämässä sitten ymmärrämme toisiamme.Minulleko sinä vastasit?
- jatkakaa
Outoa historiaa kirjoitti:
Minulleko sinä vastasit?
Ok, et ole penaalin terävin kynä.
- Raukkojen jälkikasvu
Outoa historiaa kirjoitti:
Siis häpäistyt soturit jäivät sotavangeiksi ja viimeinen oikea mies kuoli talvisodassa? Mitäs porukkaa ne rintamalta kotiin tulleet ja jatkosodan käyneet olivat?
Kunniattomia pelkureita ja orjaluonteita, nehän hävisivät sodan mutta jäivät henkiin ja siittivät nykyisen B-luokan geenejään kantavan femakkojen, pillunnuolijoiden ja aisurien kansan. Sota joko voitetaan tai sitten kuollaan ase kädessä ilman häpeää.
- 40 pillun AT-mies
16-vuotiaalla neitsyellä.
- mies32
Jos maahan otetaan miehiä, on taattava, että he ovat rumia ja kaikinpuolin naisille vastenmielisiä, eivätkä täten pahenna ätminkäisten jo ennestään tukalaa asemaa.
Rajalle naisraati arvioimaan tulevia miehiä ja vain alhaisimmat pisteet saavat hyväksytään uus-suomalaisiksi.- realismus
Voi tätä naisvihan määrää ja mittaa...
- surunveri
"Miten miehet näillä reunaehdoilla pelastetaan?"
Kysymyksestä paljastuu jo hyväksymäsi premissi, että erityisesti miesten suhteen on jotain aihetta tälle pelastukselle. Koska olet jo hyväksynyt tämän sukupuolten välisen eron, varmaankin pystyt myös sulattamaan sukupuolten välisistä eroista johtuvat syyt, jotka viimekädessä aiheuttavat sen että miehet jäävät helposti yksinäisiksi, kun naisille tätä ei tapahdu. Elämä ilman naisystävää on aika synkkää, ja minun mielestä ei ole mitenkään järkevää lähteä rakentamaan asioita siihen suuntaan, että ihmisten pitäisi olla onnellisia ja iloisia ilman kumppania kunnes heidät voidaan viimein laittaa mullan lepoon.
Tätä ongelmaa ei voi käytännössä mitenkään ratkaista. Koska vallitsevassa tilanteessa ei yksinkertaisesti riitä puolisoja kaikille. Vaikka jokainen palstalla valittava yksinäinen mies laitettaisiin jollekkin sisäinenhyvinvointi-, käytös- ja elämäntapakurssille, ja näiden seurauksena kyseiset miehet löytäisivät itselleen naisystävän - tämä aiheuttaisi vain sen että joku muu jäisi ilman naisystävää. NÄin ollen joku muu olisi onneton, ja elämä olisi hänelle ihan yhtä lailla synkkää.
Koska ihmiset eivät enää muodosta samalla tavalla monogamisia liittoja kuin ennen, tästä väistämättä seuraa sukupuolten eriäväisyyksistä johtuva moniavioinen johtajaurostyyppinen pariutumistapa. Yksittäisten ihmisten ongelmia ratkaisemalla tämä ei mitenkään korjaannu. Asia korjaantuu vain muuttamalla suhdanteita, tai muuttamalla käyttäytymismalleja. Mikä siis lähinnä tarkoittaa intellektuaalia ideoiden ja ihmisihanteiden pohdiskelua. Kun ihmiset ovat siveellisiä ja pariutuvat monogamisesti, niin silloin ei synny myöskään miesten yksinäisyys ja naisten yksinhuoltajuus ongelmia - mitkä siis tässä kontekstissa kulkevat käsikädessä, vaikkakin miesten yksinäisyys voi toteutua ilmankin naisten yksinhuoltajuus ongelmaa, mutta yksinhuoltajuus ongelma kärjistää miestne yksinäisyys ongelmaa, sekä tästä yksinhuoltajuusongelma on tämän pariutumistyylin lieveilmiö.- surunveri
Toinen mahdollisuus on vaikuttaa naisten asenteisiin kommunikoimalla kyseistä tietokokonaisuutta, mutta käytännössä se ei vaikuta naisten asenteisiin, koska heidän käyttäytymistään parinvalinnassa ohjaa pitkälti biologia, hormonaaliset jutut jne, sekä tottumus omaan "markkina-asemaan", ja tämmöstä hyvin subjektiivista ja empiiristä tapaa oppia ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta, ei noin vaan laittamalla muutamia merkkejä toistensa perään muuteta. Sitten ois tietysti kulttuurin muuttaminen, että koska meillä ei enää ole tätä perin monogamista mallia missä avioliitto on pyhä, niin ei ole myöskään mitään järkeä näissä vanhanaikaisissa parisuhdeperinteissä, että miehet tekevät aloitteet ja ylipäätään ovat se panostava osapuoli kaikin tavoin. Vaikka näistä kulttuuriperinteistä päästäisiinkin eroon, se ei kuitenkaan korjaisia biologisia eriäväisyyksiä seksualisuuden suhteen.
Kolmas vaihtoehto on vaikuttaa miesten asenteisiin, niin etteivät he yritä pariutua kaikkien naisten kanssa. Käytännössä tämä on ihan yhtälailla mahdotonta, koska kuitenkaan kaikki eivät näin tee, ja niin ollen ne jotka eniten ovat kiinostuneita tästä mahdollisimman useiden intiimisuhteiden harrastamisesta, kuitenkin päätyvät vääristämään suhdanteet. - surunveri
surunveri kirjoitti:
Toinen mahdollisuus on vaikuttaa naisten asenteisiin kommunikoimalla kyseistä tietokokonaisuutta, mutta käytännössä se ei vaikuta naisten asenteisiin, koska heidän käyttäytymistään parinvalinnassa ohjaa pitkälti biologia, hormonaaliset jutut jne, sekä tottumus omaan "markkina-asemaan", ja tämmöstä hyvin subjektiivista ja empiiristä tapaa oppia ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta, ei noin vaan laittamalla muutamia merkkejä toistensa perään muuteta. Sitten ois tietysti kulttuurin muuttaminen, että koska meillä ei enää ole tätä perin monogamista mallia missä avioliitto on pyhä, niin ei ole myöskään mitään järkeä näissä vanhanaikaisissa parisuhdeperinteissä, että miehet tekevät aloitteet ja ylipäätään ovat se panostava osapuoli kaikin tavoin. Vaikka näistä kulttuuriperinteistä päästäisiinkin eroon, se ei kuitenkaan korjaisia biologisia eriäväisyyksiä seksualisuuden suhteen.
Kolmas vaihtoehto on vaikuttaa miesten asenteisiin, niin etteivät he yritä pariutua kaikkien naisten kanssa. Käytännössä tämä on ihan yhtälailla mahdotonta, koska kuitenkaan kaikki eivät näin tee, ja niin ollen ne jotka eniten ovat kiinostuneita tästä mahdollisimman useiden intiimisuhteiden harrastamisesta, kuitenkin päätyvät vääristämään suhdanteet.Ehkä järkevää olisi myös välittää sellaista ajatusta, että vaikka mies olisi yksinäinen, ei se hänestä tee mitenkään huonoa ihmistä, koska mies voi olla yksinäinen vain sen takia että miesten on vaikeampi löytää kumppania kuin naisten, sekä yksinäisyys tekee seuranlöytämisestä entistä vaikeampaa. jos kertoo olevansa kokematon niin naiset sillon suhtautuvat vähän sellaiseen "hyi yäk!" tyyliin. Koska he ajattelevat että kun miehellä ei ole valinnanvaraa, niin silloin mies saattaisi olla vain "tyytymässä heihin" kun ei muutakaan saa, mikä heidän mielestään kertoisi siitä että naisen ylhäinen arvo olisi tämän miehen rinnalla alentunut, sekä siihen liittyy sellainen ajatus että mies olisi sitten etsimässä parempaa kumppania. KÄytänössä tällainen logiikka aiheuttaa sen että naiset hyljeksivät yksinäisiä miehiä, kun hän yrittää etsiä seuraa, niin joka puolella vian "hyi yäk" jos satut tästä asiasta kertomaan. Naiset eivät itse tietenkään kohtaa tällaista kohtelua näistä syistä. Se on kuitenkin aika ikävää, että yksinäisiä miehiä hyljeksitään kollektiiviessti naisten toimesta tällä tavalla.
- surunveri
surunveri kirjoitti:
Ehkä järkevää olisi myös välittää sellaista ajatusta, että vaikka mies olisi yksinäinen, ei se hänestä tee mitenkään huonoa ihmistä, koska mies voi olla yksinäinen vain sen takia että miesten on vaikeampi löytää kumppania kuin naisten, sekä yksinäisyys tekee seuranlöytämisestä entistä vaikeampaa. jos kertoo olevansa kokematon niin naiset sillon suhtautuvat vähän sellaiseen "hyi yäk!" tyyliin. Koska he ajattelevat että kun miehellä ei ole valinnanvaraa, niin silloin mies saattaisi olla vain "tyytymässä heihin" kun ei muutakaan saa, mikä heidän mielestään kertoisi siitä että naisen ylhäinen arvo olisi tämän miehen rinnalla alentunut, sekä siihen liittyy sellainen ajatus että mies olisi sitten etsimässä parempaa kumppania. KÄytänössä tällainen logiikka aiheuttaa sen että naiset hyljeksivät yksinäisiä miehiä, kun hän yrittää etsiä seuraa, niin joka puolella vian "hyi yäk" jos satut tästä asiasta kertomaan. Naiset eivät itse tietenkään kohtaa tällaista kohtelua näistä syistä. Se on kuitenkin aika ikävää, että yksinäisiä miehiä hyljeksitään kollektiiviessti naisten toimesta tällä tavalla.
Tai siis viimekädessä pointti on ettei ole mitään ratkaisua, mutta ymmärryksen seurauksena ainakin suvaitsevaisuus yksinäisyyden suhteen saattaisi pikkuhiljaa kehittyä eteenpäin. Keskustelu,kirjoittaminen,ajatteleminen on niitä mun suosittelemia ratkasuja.
- Tuleva ohjaaja.
" Koska olet jo hyväksynyt tämän sukupuolten välisen eron, varmaankin pystyt myös sulattamaan sukupuolten välisistä eroista johtuvat syyt, jotka viimekädessä aiheuttavat sen että miehet jäävät helposti yksinäisiksi"
Itseasiassa en ainoastaan sulattamaan vaan havaitsemaan tämän päivänselväksi faktaksi. Juuri tämän takia olenkin lähenyt liikkeelle alunperinkin - vaikka tuo ryhmän toiminta ei koske vain miehiä - vaan yleensäkin syrjäytyneitä ja heikommassa asemassa olevia niin jokaiselle ryhmän jäsenelle on suotu vapaus valikoida "Oma suuntansa".
Omani ovat toiset miehet ja nimenomaan kantasuomalaiset miehet, nähdäkseni tahot jotka heitä auttavat millään tavalla ovat äärimmäisen harvassa - ja tässä asiassa mietin että mikä on sopiva kulma avulle koska tiedän että kukaan ei tarvi itselleen ns. pyllynpyyhkijää enkä usko että osani on myöskään ryhtyä jonkinlaiseksi "supersankari-malliksi" miehille ja siten korostaa itseäni.
Tiedän että todellinen miehuus löytyy miehistä itsestään ja ne asiat jotka heitä auttavat ovat se mitä he itse tekevät ja haluavat. Roolini ei ole päsmäröidä, vaan kenties vain kumartua jollain tavalla ihmisen edessä niin että hän pääsee yli kynnyksistään.
Juuri siksi tulin tänne kysymään "mitä te tarvitte" enkä tarjoamaan ratkaisuja - minulla nimittäin ei sellaisia ole, vain kehittyvä kasa taitoja etsiä ja kokeilla ja ennenkaikkea kuunnella ihmisiä ja pyrkimys oikeasti ymmärtää kuulemaani. - surunveri
surunveri kirjoitti:
Tai siis viimekädessä pointti on ettei ole mitään ratkaisua, mutta ymmärryksen seurauksena ainakin suvaitsevaisuus yksinäisyyden suhteen saattaisi pikkuhiljaa kehittyä eteenpäin. Keskustelu,kirjoittaminen,ajatteleminen on niitä mun suosittelemia ratkasuja.
Palstahäirikkö käynyt taas miinustelemassa viestejäni, hän myös estää aloitusteni plussaamisen, kirjoittaa provosoivia kommentteja ketjuihin, miinustelee vastauksiani hänen omiin provoihinsa, ja plussailee omia provojaan, sitten kun palstalla tätä fiksua väkeä on aika vähän, niin useimmilla jää tällainen tapahtumien kulku helposti oivaltamatta.
- olisko noin?
surunveri kirjoitti:
Palstahäirikkö käynyt taas miinustelemassa viestejäni, hän myös estää aloitusteni plussaamisen, kirjoittaa provosoivia kommentteja ketjuihin, miinustelee vastauksiani hänen omiin provoihinsa, ja plussailee omia provojaan, sitten kun palstalla tätä fiksua väkeä on aika vähän, niin useimmilla jää tällainen tapahtumien kulku helposti oivaltamatta.
Oletko tiedustellut ylläpidolta onko edes mahdollista "estää" plussaamista? Kiinnostava ajatus. Myös noin miinusten määrät sun kirjoittamiin juttuihin on aika erikoista, kannattais varmaan tosissaan pistää kyselyä ylläpidolle tuosta jos oikeasti tuollainen noin paljon häiritsee.
- asdj1
surunveri kirjoitti:
Palstahäirikkö käynyt taas miinustelemassa viestejäni, hän myös estää aloitusteni plussaamisen, kirjoittaa provosoivia kommentteja ketjuihin, miinustelee vastauksiani hänen omiin provoihinsa, ja plussailee omia provojaan, sitten kun palstalla tätä fiksua väkeä on aika vähän, niin useimmilla jää tällainen tapahtumien kulku helposti oivaltamatta.
" hän myös estää aloitusteni plussaamisen"
Plussailetko omia viestejäsi kun tuollaisen olet saanut selville? Paitsi en kyllä usko että olisi mahdollista tollanen plussaamisen estäminen
- Apua profiloimassa
Minut on kasvatettu siihen että miehestä ei saa luotettavaa puolisoa ja että minun on tultava toimeen ensisijaiseti yksin. Yksinhuoltaja (leski) äitini kasvatti minut näin. Minulta on jo lapsesta vaadittu kantamaan vastuu tekosistani, valtava työmoraali ja kyky ymmärtä syy ja seuraus.
Valtavasta vastuusta johtuen olen nuori vanhus (ei aina hyvä juttu). Mutta en odota että miehet sinällään ratkaisevat ongelmani. Tunnen silti olevani toisessä, väärässä ääripäässä.
Katsos tätä palstaa: suurinosa odottaa että naisen pelkkä neitseellinen läsnäolo pelastaa ja parantaa. Antava neitsyt nainen on tällä palstalla lähes pyhimyksen ja taikurin asemassa. Onko tämä sinusta realistinen näkökulma? Ongelmat on ulkoistettu.
Veikkaan että 1) nämä esittävät vilpittömästi nämä vaatimuksensa, eli ovat vähän vieraantuneita todellisuudesta 2) osa tajuaa karjuvansa mahdottomia, mutta he sillä oikeuttavat oman tahdottoman tilansa. Maailma ulkona vaatii, mutta heiltä ole koskaan vaadittu mitään. Vastaan tulee toinen samanlainen n 20v nuori nainen joka tajuaa maailmasta yhtä vähän. Toivelistalla: "pitäis olla lapsi kuten muillakin tässä iässä ja kämppä jostain. "
Pikkasen hirvittää. Miten sä autat näitä? Tavoitat, kartoitat?- surunveri
" Onko tämä sinusta realistinen näkökulma? Ongelmat on ulkoistettu. "
Jos tämä on se itse ongelma, ettei ole naisystävää - niin mitenkä se silloin on ulkoistettu? Jos se ettei saa töitä on sen vika että "ei ole naisystävää" silloin ongelmat on ulkoistettu. Ei se töiden hankkiminen vaadi naisystävää, jos se on se varsinainen tavoite. Mutta ainakin itselleni se naisystävän hankkiminen on se varsinainen tavoite, eikä työ. Joskin ajattelen myös että naisettomuuteni on syy ja seuraus suhteessa motivaatio-ongelmiini, mutta en silti hae naisystävä äsellaisella asenteella, että hankin joskus myöhemmin töitä, koska haluaisin naisystävän josta pitää huolimatta siitä että olenko töissä vaiko enkö, ja ne muut asiat on ihan sivuseikkoja silleen.
Minusta kuulostaa siltä että äitisi on katkeroitunut kun hänet joku mies jätti, ja henkilökohtaisista syistään iskoistanut sinuun tuollaisen ajattelumaailman, jotta et itse kokisi samanlaista pettymystä. Mutta siinä äitisi on tehdyt aika kamalan karhunpalveluksen, kun et voi enää luottaa ihmisten inhimillisyyteen - kysehän ei oel siitä, ettäkö miehet olisivat epäluotettavia, vaan siitä että jotkut miehet ovat epäluotettavia, toiset luotettavia, ja äitisi kohdalle oli sattunut tämä ikävämpi malli.
"osa tajuaa karjuvansa mahdottomia, mutta he sillä oikeuttavat oman tahdottoman tilansa. Maailma ulkona vaatii, mutta heiltä ole koskaan vaadittu mitään."
Tämä on erittäin osuvasti sanottu, ja varmasti kuvaa monia yksinäisiä, koska tuota tämä itsensä likoon laittaminen on yksi niistä tekijöistä, joka varmasti on suuressa osassa sitä kuka on sinkku ja kuka ei - mutta tässä on myös sellainen ongelma, ettei kyse ole pelkästä työpanoksesta, vaan myös siitä kuinka optimaalisesti ja tuloskeskeisesti sen sijoittaa. Periaatteet ja idealismi esimerkiksi hankaloittavat tällaista toimintaa.
Mutta hieno kommentti sulla kuitenkin :D - 40v nainen
surunveri kirjoitti:
" Onko tämä sinusta realistinen näkökulma? Ongelmat on ulkoistettu. "
Jos tämä on se itse ongelma, ettei ole naisystävää - niin mitenkä se silloin on ulkoistettu? Jos se ettei saa töitä on sen vika että "ei ole naisystävää" silloin ongelmat on ulkoistettu. Ei se töiden hankkiminen vaadi naisystävää, jos se on se varsinainen tavoite. Mutta ainakin itselleni se naisystävän hankkiminen on se varsinainen tavoite, eikä työ. Joskin ajattelen myös että naisettomuuteni on syy ja seuraus suhteessa motivaatio-ongelmiini, mutta en silti hae naisystävä äsellaisella asenteella, että hankin joskus myöhemmin töitä, koska haluaisin naisystävän josta pitää huolimatta siitä että olenko töissä vaiko enkö, ja ne muut asiat on ihan sivuseikkoja silleen.
Minusta kuulostaa siltä että äitisi on katkeroitunut kun hänet joku mies jätti, ja henkilökohtaisista syistään iskoistanut sinuun tuollaisen ajattelumaailman, jotta et itse kokisi samanlaista pettymystä. Mutta siinä äitisi on tehdyt aika kamalan karhunpalveluksen, kun et voi enää luottaa ihmisten inhimillisyyteen - kysehän ei oel siitä, ettäkö miehet olisivat epäluotettavia, vaan siitä että jotkut miehet ovat epäluotettavia, toiset luotettavia, ja äitisi kohdalle oli sattunut tämä ikävämpi malli.
"osa tajuaa karjuvansa mahdottomia, mutta he sillä oikeuttavat oman tahdottoman tilansa. Maailma ulkona vaatii, mutta heiltä ole koskaan vaadittu mitään."
Tämä on erittäin osuvasti sanottu, ja varmasti kuvaa monia yksinäisiä, koska tuota tämä itsensä likoon laittaminen on yksi niistä tekijöistä, joka varmasti on suuressa osassa sitä kuka on sinkku ja kuka ei - mutta tässä on myös sellainen ongelma, ettei kyse ole pelkästä työpanoksesta, vaan myös siitä kuinka optimaalisesti ja tuloskeskeisesti sen sijoittaa. Periaatteet ja idealismi esimerkiksi hankaloittavat tällaista toimintaa.
Mutta hieno kommentti sulla kuitenkin :DOlisin toivonut, että olisit lukenut tekstini, ennenkuin moitit äitiäni. Hän leskeytyi nuorena. Eli isäni kuoli onnettomuudessa.
Katsos: hänetä edeltävä sukupolvi miehiä menetettiin sodissa. Tantereella ja sieltä palanneet olivat traumatisoituneita, holisteja jne, aina töissä ja jälleen rakennuksessa. Miehet avioituivat siihen aikaan, mutta eivät antaneet aikaansa perheelle. Nainen hoiti koko kodin yksin. Jos mies poistui kuvioista nainen meni töihin ja hoiti kodin. Sodan jälkeen koululaitos ei ollut sama kuin se on nyt. Naisen mahdollisuudet olivat surkeat. Minut kasvatettiin niihin arvoihin. Ne arvot elävät vielä tässäkin ajassa, niissä ihmisissä ja se ohjaa heidän kasvatustyyliä teille nuoremmille.
Voi teitä, te olette kadottaneet historianne siellä tietsikan ruudun ääressä. - surunveri
40v nainen kirjoitti:
Olisin toivonut, että olisit lukenut tekstini, ennenkuin moitit äitiäni. Hän leskeytyi nuorena. Eli isäni kuoli onnettomuudessa.
Katsos: hänetä edeltävä sukupolvi miehiä menetettiin sodissa. Tantereella ja sieltä palanneet olivat traumatisoituneita, holisteja jne, aina töissä ja jälleen rakennuksessa. Miehet avioituivat siihen aikaan, mutta eivät antaneet aikaansa perheelle. Nainen hoiti koko kodin yksin. Jos mies poistui kuvioista nainen meni töihin ja hoiti kodin. Sodan jälkeen koululaitos ei ollut sama kuin se on nyt. Naisen mahdollisuudet olivat surkeat. Minut kasvatettiin niihin arvoihin. Ne arvot elävät vielä tässäkin ajassa, niissä ihmisissä ja se ohjaa heidän kasvatustyyliä teille nuoremmille.
Voi teitä, te olette kadottaneet historianne siellä tietsikan ruudun ääressä.Ai kappas.. Sori vaan, kyllä mä sen luin mutta ei piuhat yhistyny :(
- mies32
40v nainen kirjoitti:
Olisin toivonut, että olisit lukenut tekstini, ennenkuin moitit äitiäni. Hän leskeytyi nuorena. Eli isäni kuoli onnettomuudessa.
Katsos: hänetä edeltävä sukupolvi miehiä menetettiin sodissa. Tantereella ja sieltä palanneet olivat traumatisoituneita, holisteja jne, aina töissä ja jälleen rakennuksessa. Miehet avioituivat siihen aikaan, mutta eivät antaneet aikaansa perheelle. Nainen hoiti koko kodin yksin. Jos mies poistui kuvioista nainen meni töihin ja hoiti kodin. Sodan jälkeen koululaitos ei ollut sama kuin se on nyt. Naisen mahdollisuudet olivat surkeat. Minut kasvatettiin niihin arvoihin. Ne arvot elävät vielä tässäkin ajassa, niissä ihmisissä ja se ohjaa heidän kasvatustyyliä teille nuoremmille.
Voi teitä, te olette kadottaneet historianne siellä tietsikan ruudun ääressä.Minulle tuo on aivan käsittämätöntä huttua, vaikka emme me nyt niin eri ikäluokkaa ole.
Siis ymmärrän toki tuon taustasi, mutta älä nyt yritä yleistää sitä koskemaan koko Suomea ja meitä kaikkia. Eivät kaikkia sotaveteraanit seonneet. Ei kaikissa perheissä kasvatettu niin, ettei naisista ole mihinkään tai muutenkaan alettu väittämään, ettei naisilla ole mahdollisuuksia. Minulle ei ikinä lapsena tullut mieleenkään, etteikö siskoillani olisi yhtäläisiä mahdollisuuksia kuin minulla. Ja niin oli vanhemmallakin sukupolvella, koko suku täynnä esimerkkejä tädeistäni, jotka ovat pärjänneet ihan yhtäläisesti miestensä kanssa työelämässäkin.
Vai onko nimimerkissäsi joku numero mennyt sekaisin? Olet oikeasti 80v nainen? - 40v nainen
mies32 kirjoitti:
Minulle tuo on aivan käsittämätöntä huttua, vaikka emme me nyt niin eri ikäluokkaa ole.
Siis ymmärrän toki tuon taustasi, mutta älä nyt yritä yleistää sitä koskemaan koko Suomea ja meitä kaikkia. Eivät kaikkia sotaveteraanit seonneet. Ei kaikissa perheissä kasvatettu niin, ettei naisista ole mihinkään tai muutenkaan alettu väittämään, ettei naisilla ole mahdollisuuksia. Minulle ei ikinä lapsena tullut mieleenkään, etteikö siskoillani olisi yhtäläisiä mahdollisuuksia kuin minulla. Ja niin oli vanhemmallakin sukupolvella, koko suku täynnä esimerkkejä tädeistäni, jotka ovat pärjänneet ihan yhtäläisesti miestensä kanssa työelämässäkin.
Vai onko nimimerkissäsi joku numero mennyt sekaisin? Olet oikeasti 80v nainen?Voittaminen on se ainoa oikea tapa?
Se että sä et näe historiasta samaa puolta, ei tarkoita sitä etteikö sitä olisi.
Vähän arveluttaa opettaa ja näyttää sulle maailmaa, ties vaikka käyttäisit väärin löytämääsi tietoa? Vihanhallintakurssi voisi sulle olla ensin oikeampi.
Aloita historian tutkiminen vaikka Suomen koululaitoksesta ja vieti millainen ilmapiiri on silloin vallinnut? Miksi meillä oli tyttö- ja poikakouluja jne?
Jos perheessä oli esim 6 lasta, köyhä perhe, varaa vain yhden kouluttamiseen, oppikoulu oli maksullinen niin laittaako perheen pää lapsikatraasta tytön maksulliseen oppikouluun? Ja miksi?
Perheet olivat sodan jälkeen suurempia. Lapsiluku on siitä pienentynyt.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansakoulu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oppikoulu
Jopa vanhemmat serkkuni ovat vielä aloittaneet kansakoulussa.
Me olemme kasvaneet tasarvoisempaan Suomeen, mutta ne ihmiset ja heidän arvonsa elävät vielä tässä ajassa. Aika ei alkanut sinun syntymästä.
Sota muutti paljon ja melkein yhtäpaljon muuttui 60- 70 luvulla.
Tämä on jatkumo. Tunnetko sanan?
Suomen sisällä, eri lääneissä on vielä hyvin erilaisia perusarvoja. - mies32
40v nainen kirjoitti:
Voittaminen on se ainoa oikea tapa?
Se että sä et näe historiasta samaa puolta, ei tarkoita sitä etteikö sitä olisi.
Vähän arveluttaa opettaa ja näyttää sulle maailmaa, ties vaikka käyttäisit väärin löytämääsi tietoa? Vihanhallintakurssi voisi sulle olla ensin oikeampi.
Aloita historian tutkiminen vaikka Suomen koululaitoksesta ja vieti millainen ilmapiiri on silloin vallinnut? Miksi meillä oli tyttö- ja poikakouluja jne?
Jos perheessä oli esim 6 lasta, köyhä perhe, varaa vain yhden kouluttamiseen, oppikoulu oli maksullinen niin laittaako perheen pää lapsikatraasta tytön maksulliseen oppikouluun? Ja miksi?
Perheet olivat sodan jälkeen suurempia. Lapsiluku on siitä pienentynyt.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansakoulu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Oppikoulu
Jopa vanhemmat serkkuni ovat vielä aloittaneet kansakoulussa.
Me olemme kasvaneet tasarvoisempaan Suomeen, mutta ne ihmiset ja heidän arvonsa elävät vielä tässä ajassa. Aika ei alkanut sinun syntymästä.
Sota muutti paljon ja melkein yhtäpaljon muuttui 60- 70 luvulla.
Tämä on jatkumo. Tunnetko sanan?
Suomen sisällä, eri lääneissä on vielä hyvin erilaisia perusarvoja.Mikä meni noin pahasti ohi? Sanoin kyllä ymmärtäväni logiikan ja taustat kertomasi takana, mutta ne ovat vaan täysin irrallaan omasta sukutaustastani tai ainakin sukupolven tai kaksi vanhempaan aikaan kuuluvia juttuja kuin omassa suvussani.
Esimerkiksi vanhemmallani oli n. kymmenpäinen lapsikatras. Suurin osa tyttöjä, myös poikia. Köyhiä kuin kirkonrotat ja Suomen syrjäisimmältä nurkalta syntyjään. Silti kaikki kävivät koulut, suurin osa yliopistoa myöten. Nyt vanhimmat heistä ovat kohta 80v, nuorimmatkin melkein 60v. Eli sinua reilusti vanhempia, enkä heiltä ole ikinä kuullut mitään tuollaista älytöntä kehitysmaahorinaa, jonka mukaan naiset eivät olisi samanarvoisia tai naiset eivät pystyisi tai saisi kouluttautua ja menestyä. Sanomattakin on selvää, että serkuistani vanhimmat siis myös sinua reilusti vanhempia ja akateemisia, eivätkä ikinä valittaneet naisten mahdollisuuksista.
Eli syytä sinä vaan omia vanhempiasi, mutta älä yleistä tuota erikoista sukutaustaasi koskemaan kaikkia suomalaisia.
Vähän pelotti kertoa tätä, ties mihin pahaan käytät tätä tietoa hyväksesi. Onneksi IP-osoitteesi on tiedossa. - mies32
mies32 kirjoitti:
Mikä meni noin pahasti ohi? Sanoin kyllä ymmärtäväni logiikan ja taustat kertomasi takana, mutta ne ovat vaan täysin irrallaan omasta sukutaustastani tai ainakin sukupolven tai kaksi vanhempaan aikaan kuuluvia juttuja kuin omassa suvussani.
Esimerkiksi vanhemmallani oli n. kymmenpäinen lapsikatras. Suurin osa tyttöjä, myös poikia. Köyhiä kuin kirkonrotat ja Suomen syrjäisimmältä nurkalta syntyjään. Silti kaikki kävivät koulut, suurin osa yliopistoa myöten. Nyt vanhimmat heistä ovat kohta 80v, nuorimmatkin melkein 60v. Eli sinua reilusti vanhempia, enkä heiltä ole ikinä kuullut mitään tuollaista älytöntä kehitysmaahorinaa, jonka mukaan naiset eivät olisi samanarvoisia tai naiset eivät pystyisi tai saisi kouluttautua ja menestyä. Sanomattakin on selvää, että serkuistani vanhimmat siis myös sinua reilusti vanhempia ja akateemisia, eivätkä ikinä valittaneet naisten mahdollisuuksista.
Eli syytä sinä vaan omia vanhempiasi, mutta älä yleistä tuota erikoista sukutaustaasi koskemaan kaikkia suomalaisia.
Vähän pelotti kertoa tätä, ties mihin pahaan käytät tätä tietoa hyväksesi. Onneksi IP-osoitteesi on tiedossa.Korjaius: siis vanhempieni sisarusparvi oli n. kymmenpäinen, ei siis vanhempieni lapsia ollut kymmentä.
Isovanhempien ajalta tuota muista kerrotun, että tyttö ei päässyt eikä ehtinyt kouluja käymään. Mutta se olikin 20-30-luvun juttuja, ei mitään minkä nelikymppinen olisi voinut kokea.
- Tuleva ohjaaja.
Kiitän vastauksista, vaikka en vastaa useimpiin luen ja pyrin sisäistämään kaiken sanotun. Olen myös äärimmäisen tyytyväinen siihen että täällä puhe on suoraa ja se sanotaan mistä kenkä puristaa - meille koulutuksessamme tolkutetaan että mielipiteet - myös kipeät ja konfliktin omaavat sellaiset - ovat aina oikeutettuja ja sisältävät jonkin totuuden jota ei voi vain poispainaa.
Kaikki mitä olette tähän nyt kirjoittaneet tulee vaikuttamaan käytännössä ainakin siihen mitä minä teen ja minkä koen tulevan työsarkani sisällöksi, ja myös vaikuttamaan toisiin ohjaajiin oman "testamenttini" kautta, me nimittäin valistamme toinen toisiamme tuolla kentällä.
En voi luvata että kohtaatte koskaan käytännössä meitä kentällä, tässä vaiheessa meitä toimii suomessa alle kolmekymmentä. Mutta jos se mitä pyrimme tekemään yhteisöissä kantaa hedelmää ja saa aikaan kaiun - saattaa olla - toivon että niin tapahtuu - saatte oikeassa elämässä jotain kautta kaiun siitä mitä olette tähän ketjuun kirjoittaneet - ja se joka kaikuu on toinen mies, mies joka on - tai on ollut - samoissa tilanteessa ja mielentiloissa kuin itse olet tällä hetkellä.
Se mitä yritämme saada aikaan on verkosto, ja minun sarkani mitä ilmeisimmin tulee olemaan miesverkoston pystyttäminen. Itse en pysty verkostoa koskaan tietenkään munimaan todeksi, mutta pyrimme ohjaajakoulutuksessa dominovaikutuksen aikaansaamiseen ja tuon dominovaikutuksen maksimoimiseen siten että se ei pysähdy lähtökuoppiinsa vaan jatkaa matkaansa niin ajan kuin paikankin suhteen. - 18+18
Suomeen valitaan muutama sata kiintiöpakolaista pakolaisleireiltä vuosittain. Nämä ovat perheitä, kokonaisia perheitä, ei yksittäisiä miehiä.
Perheenyhdistämisprojektien kautta tulee jonkin verran puolisoita Suomessa jo asuville pakolaismiehille.
Turvapaikanhakijoina saapuvat ovat enimmäkseen miehiä, mutta Afrikasta saapuu jonkin verran myös naisia. Turvapaikkahakemukset on kansainvälinen velvollisuus käsitellä asianmukaisesti ja EU:n sisällä on vielä omat vaatimuksensa.
Eli Suomeen ei todellakaan TUODA miehiä kolmansista maista.
Mutta mitäpä tämän palstan vakkarit ymmärtäisivät... - jkjhhjkhjkhjjh
eagle fly free
Let people see
just make it your own way
leave time behind
Follow the sign
together we'll fly someday
http://www.youtube.com/watch?v=CimFRUlV178 - Pillua kaikille!
Kaikkien miesten on saatava teinipillua. Ja mielellään neitsytsellaista. Eikä sitten miltään rumalta ihrapallolta.
- pohti
Eiköhän miehet pärjää ilman apuasi.
- 0:n pillun AT-mies
Miehille pitäisi järjestää kansanopistossa tai vastaavissa opetuslaitoksissa parisuhteeseen ja pariutumiseen valmistavia, osanottomaksuiltaan kohtuullisia kursseja.
Opettajiksi parisuhteeseen, seksuaaliseen kanssakäymiseen ja vastaaviin perehtyneitä psykologeja ja tutkijoita. Ei mitään pelimiehiä, missään tapauksessa. Sellaisia ihmisiä, jotka osaavat asiansa nimenomaan tutkimustyön pohjalta. Ei mitään omasta elämästään kertovia self-made-miehiä.
Tärkeä osa kurssia olisi itsetunnon kehittäminen. Oikeastaan se voisi olla ihan oma kurssinsa, aivan ensimmäinen jolle tuo parisuhdekurssi olisi vasta jatkoa. Tällä kurssilla pitäisi opettaa mitä itsetunto on ja mitä se ei ole, miten sitä voi kasvattaa vastoinkäymisistä huolimatta ja niin edelleen.
Nämä olisivat todellisia palvelukursseja syrjäytymisvaarassa oleville miehille.- mies32
Eiköhän se ole niin, että parhaat tutkijat eivät yleensäkään ole parhaita opettajia. Tutkijoiden on kyllä hyvä jakaa tietoaan opettajille ja opettajat taas jakavat tiedon eteenpäin oppilailleen.
Eli eipä ihme kun olet 0, kun otteesi elämään on noin liioitellun akateeminen ja jopa käytännön realismia halveksuva. - 0:n pillun AT-mies
mies32 kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että parhaat tutkijat eivät yleensäkään ole parhaita opettajia. Tutkijoiden on kyllä hyvä jakaa tietoaan opettajille ja opettajat taas jakavat tiedon eteenpäin oppilailleen.
Eli eipä ihme kun olet 0, kun otteesi elämään on noin liioitellun akateeminen ja jopa käytännön realismia halveksuva.Enpäs provosoidu pätkääkään koska tölväisysi meni niin hutiin että huvittaa. Et ymmärtänyt mitään.
Ne self-made-miehet ja aikaisempien kirjoitustesi perusteella myös sinä taas eivät voi ymmätää, että se mikä toimii teillä, ei toimi kaikilla. Joku vähäonnisempi ATM voi tehdä aivan samat jutut kuin sinä ja silti jäädä ilman naista siinä missä sinä onnistuit. Miksi näin kävi, siihen sinulla ei vastausta olekaan. Ei ainakaan sen hyödyllisempää, kuin että "et yrittänyt tarpeeksi" tai "sussa on sitten jotain vikaa". Molemmat ovat täysin hyödyttömiä ohjeita siksi koska ne vain alleviivaavat epäonnistumista, eivätkä edes pyri erittelemään syitä miksi näin kävi.
Tästä syytä henkilökohtaisten kokemusten kertojat ovat hyödyttömiä. Välttämättä niiden asiantuntijoiden ei toki tarvitsisi olla akateemisia mutta se nyt vain on niin, että tällaisia tutkimuksia ei juuri alemmilla tasoilla tehdä, tai jos tehdään, ne ovat viiden pennin höpöhöpötutkimuksia, jotka tekevät virheellisiä johtopäätöksiä vääristyneestä datasta, aivan kuten omaan kokemukseen tai vahvaan mutuun perustuvat käsitykset.
Yliopistotasolla tutkijat tekevät usein myös opetushommia, siksi puhuin näistä kahdesta samana. Ja vaikka tutkijat eivät olisikaan parhaita opettajia, on heillä kuitenkin tukenaan paljon vankempi tietämys omasta erikoisalastaan joka kaikenlisäksi on yleispätevä ennemmin kuin henkilökohtainen.
Lyhyesti sanottuna siis, tutkija voi käsitellä aihetta sekä kokonaisvaltaisemmin kuin ne itseoppineet että hänen ei tarvitse tuoda siihen henkilökohtaista elementtiä, mitä ei kerta kaikkiaan voi välttää niiden itseoppineiden kanssa.
Ja itsehän en ole edes akateeminen. - mies32
0:n pillun AT-mies kirjoitti:
Enpäs provosoidu pätkääkään koska tölväisysi meni niin hutiin että huvittaa. Et ymmärtänyt mitään.
Ne self-made-miehet ja aikaisempien kirjoitustesi perusteella myös sinä taas eivät voi ymmätää, että se mikä toimii teillä, ei toimi kaikilla. Joku vähäonnisempi ATM voi tehdä aivan samat jutut kuin sinä ja silti jäädä ilman naista siinä missä sinä onnistuit. Miksi näin kävi, siihen sinulla ei vastausta olekaan. Ei ainakaan sen hyödyllisempää, kuin että "et yrittänyt tarpeeksi" tai "sussa on sitten jotain vikaa". Molemmat ovat täysin hyödyttömiä ohjeita siksi koska ne vain alleviivaavat epäonnistumista, eivätkä edes pyri erittelemään syitä miksi näin kävi.
Tästä syytä henkilökohtaisten kokemusten kertojat ovat hyödyttömiä. Välttämättä niiden asiantuntijoiden ei toki tarvitsisi olla akateemisia mutta se nyt vain on niin, että tällaisia tutkimuksia ei juuri alemmilla tasoilla tehdä, tai jos tehdään, ne ovat viiden pennin höpöhöpötutkimuksia, jotka tekevät virheellisiä johtopäätöksiä vääristyneestä datasta, aivan kuten omaan kokemukseen tai vahvaan mutuun perustuvat käsitykset.
Yliopistotasolla tutkijat tekevät usein myös opetushommia, siksi puhuin näistä kahdesta samana. Ja vaikka tutkijat eivät olisikaan parhaita opettajia, on heillä kuitenkin tukenaan paljon vankempi tietämys omasta erikoisalastaan joka kaikenlisäksi on yleispätevä ennemmin kuin henkilökohtainen.
Lyhyesti sanottuna siis, tutkija voi käsitellä aihetta sekä kokonaisvaltaisemmin kuin ne itseoppineet että hänen ei tarvitse tuoda siihen henkilökohtaista elementtiä, mitä ei kerta kaikkiaan voi välttää niiden itseoppineiden kanssa.
Ja itsehän en ole edes akateeminen.Yliopistotasollakaan parhaat opettajat eivät aina / usein ole parhaita tutkijoita.
Yleensä kuitenkin, ala kuin ala, opettajat eivät ole tutkijoita. Eikä pillunsaaminen edellytä yliopistotason opettamista, vaan ennemminkin lastentarha- /ala-astetason opetusta.
Esimerkiksi nyt yksi ongelmaisten kasvattamiseen keskittnyt porukka: AA-kerhot, kyllä siellä "opettajat" ja esikuvat ovat lähes aina itse omaa taustaa omaavia "self-made-maneja", eivätkä mitään alholinkäytön tutkijoita.
Henkilökohtainen elementti usein on juuri se mieliinpainuvin ja siksikin opettavaisin osa "luentoa" tms. opetusta. - 0:n pillun AT-mies
mies32 kirjoitti:
Yliopistotasollakaan parhaat opettajat eivät aina / usein ole parhaita tutkijoita.
Yleensä kuitenkin, ala kuin ala, opettajat eivät ole tutkijoita. Eikä pillunsaaminen edellytä yliopistotason opettamista, vaan ennemminkin lastentarha- /ala-astetason opetusta.
Esimerkiksi nyt yksi ongelmaisten kasvattamiseen keskittnyt porukka: AA-kerhot, kyllä siellä "opettajat" ja esikuvat ovat lähes aina itse omaa taustaa omaavia "self-made-maneja", eivätkä mitään alholinkäytön tutkijoita.
Henkilökohtainen elementti usein on juuri se mieliinpainuvin ja siksikin opettavaisin osa "luentoa" tms. opetusta.Tiedoksesi: lastentarhanopettajat ja ala-asteen opettajat ovat akateemisesti koulutettuja ihan kaikki hekin. Onko sulla jokin alemmuuskompleksi korkeakoulutettuja kohtaan, kenties, kun heitä noin alas painat? (en ole itse akateeminen, edelleenkään).
AA-kerhot eivät ole mikään relevantti vertailukohta pariutumiselle. Sillä ei ole minkäänlaisia yhtymäkohtia paritumiseen, ei niin minkäänlaisia. Ensinnäkin, kaikki AA-toiminta on vertaistukea riippuvuuksista eroon pääsemiseen. Toiseksi, sinun tarjoamasi mestari-oppipoika-asetelma ei ole alkuunkaan se tapa millä AA-kerhot toimivat.
Ja tusinaan mahtuu kolmetoista self-made-mania joiden mielestä juuri heillä on jotain arvokasta annettavaa pariutumisneuvojen suhteen ja täsmälleen nolla heistä pystyy kertomaan miksi se mikä toimii heillä ei toimikaan jollakulla muulla ja ehkä korkeintaan 1-2 heistä on riittävän nöyrä myöntämään, että se mitä he yleispäteväksi kuvittelevat, ei olekaan yleispätevää. On minullakin useampia kaverintapaisia, jotka itse kyllä pärjäävät naisten kanssa, mutta eivät pysty sanomaan miksi minä en onnistu, vaikka seuraavat vierestä. - mies32
0:n pillun AT-mies kirjoitti:
Tiedoksesi: lastentarhanopettajat ja ala-asteen opettajat ovat akateemisesti koulutettuja ihan kaikki hekin. Onko sulla jokin alemmuuskompleksi korkeakoulutettuja kohtaan, kenties, kun heitä noin alas painat? (en ole itse akateeminen, edelleenkään).
AA-kerhot eivät ole mikään relevantti vertailukohta pariutumiselle. Sillä ei ole minkäänlaisia yhtymäkohtia paritumiseen, ei niin minkäänlaisia. Ensinnäkin, kaikki AA-toiminta on vertaistukea riippuvuuksista eroon pääsemiseen. Toiseksi, sinun tarjoamasi mestari-oppipoika-asetelma ei ole alkuunkaan se tapa millä AA-kerhot toimivat.
Ja tusinaan mahtuu kolmetoista self-made-mania joiden mielestä juuri heillä on jotain arvokasta annettavaa pariutumisneuvojen suhteen ja täsmälleen nolla heistä pystyy kertomaan miksi se mikä toimii heillä ei toimikaan jollakulla muulla ja ehkä korkeintaan 1-2 heistä on riittävän nöyrä myöntämään, että se mitä he yleispäteväksi kuvittelevat, ei olekaan yleispätevää. On minullakin useampia kaverintapaisia, jotka itse kyllä pärjäävät naisten kanssa, mutta eivät pysty sanomaan miksi minä en onnistu, vaikka seuraavat vierestä.Lastentarhan ja ala-asteen opet eivät ole tutkijoita.
Ei minulla kompleksia ole muita kuin turhan ehdottomia ihmisiä vastaan. Vuoroin tutkijoita vihaavia ja vuoroin tutkijoita fanittavia vastaan.
Enkä paina ketään alas, tuon vaan esiin sen totuuden, ettei tutkija ole opettaja, eikä pelkän tutkimuksen pohjalta voi jotain niinkin käytännönläheistä asiaa kuin pillustamista täydellisesti opettaa. Sitäpaitsi koko aihetta tutkitaan niin vähän, että olisikohan moisia tutkijoita edes saatavilla?
AA-toiminta ei ole pariutumista. Usein. Mutta on elämänhallinnan opettamista. Ihmisten opastamista vaikeuksissaan.
Self-made-man-opet pitää toki valita niin, että ovat sopivia opettajiksi, eivätkä vain itserakkaita pösilöitä.
Suurin osa miehistä kuitenkin oppii naisensaannin nimenomaan oppipoika-mestariasetelmalla, jos eivät sitten ihan itse ominpäin ole oppineet tai päässeet naisen väkisin opettamiksi. Sitä en tiedä miksei tämä sinulla toimi. Älä kuitenkaan liikaa usko, että sinua se tutkijakaan osaisi sen paremmin opastaa. - Olet sinä vänkäri
mies32 kirjoitti:
Lastentarhan ja ala-asteen opet eivät ole tutkijoita.
Ei minulla kompleksia ole muita kuin turhan ehdottomia ihmisiä vastaan. Vuoroin tutkijoita vihaavia ja vuoroin tutkijoita fanittavia vastaan.
Enkä paina ketään alas, tuon vaan esiin sen totuuden, ettei tutkija ole opettaja, eikä pelkän tutkimuksen pohjalta voi jotain niinkin käytännönläheistä asiaa kuin pillustamista täydellisesti opettaa. Sitäpaitsi koko aihetta tutkitaan niin vähän, että olisikohan moisia tutkijoita edes saatavilla?
AA-toiminta ei ole pariutumista. Usein. Mutta on elämänhallinnan opettamista. Ihmisten opastamista vaikeuksissaan.
Self-made-man-opet pitää toki valita niin, että ovat sopivia opettajiksi, eivätkä vain itserakkaita pösilöitä.
Suurin osa miehistä kuitenkin oppii naisensaannin nimenomaan oppipoika-mestariasetelmalla, jos eivät sitten ihan itse ominpäin ole oppineet tai päässeet naisen väkisin opettamiksi. Sitä en tiedä miksei tämä sinulla toimi. Älä kuitenkaan liikaa usko, että sinua se tutkijakaan osaisi sen paremmin opastaa.Ihme vänkäri. Ottaa joka asiaan kantaa vaikkei mistään mitään tietäisikään, ja väittää aina olevansa oikeassa.
Ja eihän tutkijan tarvitse olla opettaja, tutkija tekee analyysin, ja opettaja opiskelee aineiston, ja opettaa sen sitten eteenpäin. Muutoinhan tutkijoiden tieto ei lainkaan siirtyisi eteenpäin.
Ns. Itseoppineilla taas ei älykkyys useinmiten kertakaikkiaan riitä objektiiviseen itseanalyysiin omasta toiminnasta. Siksi tutkija - mies32
Olet sinä vänkäri kirjoitti:
Ihme vänkäri. Ottaa joka asiaan kantaa vaikkei mistään mitään tietäisikään, ja väittää aina olevansa oikeassa.
Ja eihän tutkijan tarvitse olla opettaja, tutkija tekee analyysin, ja opettaja opiskelee aineiston, ja opettaa sen sitten eteenpäin. Muutoinhan tutkijoiden tieto ei lainkaan siirtyisi eteenpäin.
Ns. Itseoppineilla taas ei älykkyys useinmiten kertakaikkiaan riitä objektiiviseen itseanalyysiin omasta toiminnasta. Siksi tutkijaMilloinkas itse ilmoitit olevasi väärässä?
Kyllä minä silti rahani laittaisin jonkun pelimiesmestarin opastamalle ätminkäiselle vs. tutkimustietoa nielevälle ätminkäiselle. Vaikka eiväthän nämä toisiaan poissulje. - ettäs tiijät!!1
mies32 kirjoitti:
Milloinkas itse ilmoitit olevasi väärässä?
Kyllä minä silti rahani laittaisin jonkun pelimiesmestarin opastamalle ätminkäiselle vs. tutkimustietoa nielevälle ätminkäiselle. Vaikka eiväthän nämä toisiaan poissulje.thö ätmi iz nevah wrong!!!1
- ratkaiseva tekijä
Mitä miesten pelastaminen vaatii? Olen todennut freudilainensen näkemykseni useaan kertaan tällä palstalla.
Ongelman ydin on seksuaalinen turhautuminen, jota ei tapahdu ilman seksihaluja. Miehen biologinen halu saada seksiä naiselta on yleisesti kaikkien tiedossa. Tämän halun muuttaminen tai poistaminen on avainasemassa. Yksinkertaisesti joko 1) miehen seksihalujen poistaminen tai 2) miehen seksihalujen kanavoiminen
Näiden keinojen toteuttamisen yksityiskohdat ovat kirjavia. En sulje pois myöskään radikaaleja keinoja. Esimerkiksi kulutuskäyttöön suunnatut "lääkkeet" miehille. Näihin keinoihin täytyy kuitenkin sisällyttää mahdollisuus palata edeltävään tilanteeseen. Seksihalut on siis voitava palauttaa niin halutessaan. Meillä on tiede. Miksi emme käyttäisi sitä tämän ongelman ratkaisemiseen.
Naiset kuitenkin yleensä edustavat näitä "auttajia", joten heidän etujensa vastaista olisi hyväksyä mainitsemani tosiasia. Se vie naisilta sen merkittävimmän vallankäyttövälineen. Mainitsemani menetelmät sekoittaisivat sukupuolten kanssakäymisen totaalisesti. Naiset eivät ole valmiita maksamaan tällaista hintaa.
On ehkä olemassa sellainenkin keino pelastaa miehet, joka ei millään tavalla vaikuttaisi naisten etuihin. En vain yksinkertaisesti usko, että sitä on mahdollista saavuttaa ilman radikaaleja keinoja. - Opus 5
Valtava testotaso johtanut turhaumaan?
Valtamedian luoma illuusio, jossa ihmisen arvo mitataan seksikertojen määrällä?
Vaikka ihminen itse ei olisi millään tavalla vielä valmis seksiin. Tulee pakottamistunne. Sosiaalinen pakko mennä panemaan tai "et ole mitään". Jos onnistumisia ei tule, ihminen masentuu ja siitä tulee lumipalloefekti? Ihminen keskittyy vain ja ainoastaan tämän asian murehtimiseen ja unohtaa kehittää kaikkia muita ominaisuuksiaan. Vaikka ratkaisu ongelmaan voisi nimenomaan löytyä niistä kaikista muista ominaisuuksien kehittämisestä. - tavispirkko vaan
Minusta ATM-ongelmia ei ratkaista maahanmuuttopolitiikalla varsinkin, kun kulttuurierot mamujen ja kantaväestön kesken ovat liian suuret. Afrikkalaiset laiskottelijat tms eivät tänne kuulu. Aasialaisia on jo ihan liikaa muutenkin ilman, että niitä täytyy tänne ottaa. Ne parhaannäköiset kuitenkin kelpaavat siellä omassa maassaan, joten tänne meille lähetettäisi kuitenkin sikäläisiä ATM:iä ja ATN:iä.
AP:n kysymykseen vastaukseni on se, että pitäisi ratkaista ne syyt, jotka ajaa miehiä syrjäytymään. Osittain ratkaisut ovat poliittisia, osittain yksilön itsensä toteutettavissa olevia ja osittain perhekeskeisiä:
- panostetaan neuvolatoiminnassa vielä enemmän tiedottamiseen ja kouluttamiseen. Tarjotaan lapsiperheille tukea ja tietoa. Kannustetaan harrastuksiin ja kasvattamisen niihin osa-alueisiin, jotka tukevat sosiaalisuutta.
- lisätään koulussa opetusohjelmaan pakollisia oppiaineita (tai ainakin oppiaineen sisällä tapahtuvia opiskelumetodeita), joissa kannustetaan ja rohkaistaan oppilaita sosiaalisuuteen, empaattisuuteen, vuorovaikutukseen ja yhteistoimintaan
- jos pikkulapsi on vuosikaudet äitinsä hoidettavana, niin tarjotaan perheelle mahdollisuus laajentaa lapsen sosiaalista verkostoa tarjoamalla lapselle esim. osapäivähoitomahdollisuus. Nythän esim. ongelmaperheet ja maahanmuuttajat eivät rahasyistä käytä subjektiivista oikeuttaan lasten päivähoitoon.
- annetaan vanhemmille tukea ja neuvoja siitä, miten lapsia estetään syrjäytymästä. Tarjotaan kuntatasolla vaihtoehtoja nuorille vapaa-ajan viettoon, jotta voi tehdä muutakin kuin olla 24/7 tietokoneella
- tarjotaan mahdollisuutta hankalan huostaanoton sijasta lyhytaikaiseen koulukotisysteemiin esim. vaikean peliriippuvuuden katkaisemiseksi tai jos perheessä nuoren ja vanhemman välit ovat vaikeat, jolloin saadaan nuori huolehtimaan läksyistään ja tekemään kotitöitä.
- lisää mielenterveyspalveluita kaikenikäisille. Ei pelkkää lääkehoitoa, vaan terapiaa ja keinoja pureutua niihin syihin, jotka ovat aiheuttaneet esim. masennuksen.
Yhteiskunta voisi säästää esim. poistamalla subjektiivisen päivähoito-oikeuden ja muuttamalla sen tarveharkintaiseksi. Samoin säästöä saisi varmastikin nykyisen sote-uudistuksen kautta, jossa turhaa organisaatiota karsitaan. Uskoisin, että myöskin erilaisilla tietokannoilla (digitaaliset röngenkuvat, labratulokset, hammaskartat) saadaan säästöjä aikaiseksi, kun käytöstä poistuvat vanhat paperiin perustuvat dokumentit.
En halua syyllistää ATM-miehiä, mutta iso osahan heidän ongelmista johtuu ujoudesta, kavereiden puutteesta tai vaikkapa (hoitamattomasta?) masennuksesta, alkoholiongelmasta tms. Silloin ratkaisu ei ole se, että tuodaan Suomeen ulkomailta naisia, vaan ongelmat pitää silti hoitaa yksilöltä pois, sillä kukaanhan ei sano, etteikö ne mamu-naiset valikoisi silti niitä YTM-miehiä... - jhgtffrd
Jos totta puhutaan, niin miesten syrjäytymisen ratkaisisi ehkä parhaiten aidoilta naisilta näyttävät ja tuntuvat seksirobotit.
Tarvittaisiin suuria seksirobottibordelleja ja niissä käymisen pitäisi olla paljon halvempaa kuin oikeiden prostitoitujen käyttäminen. Opiskelijabudjetillakin pitäisi päästä harrastamaan seksiä kauniiden robottien kanssa silloin kun siltä tuntuu.
Tämä johtaisi siihen etteivät miehet enää seksin toivossa tekisi kohtuuttoman paljon aloitteita naisille, vaan alkaisivat tekemään aloitteita lähinnä silloin kun ovat oikeasti naisesta kiinnostuneita.
Naisetkin oppisivat sitten oikeasti arvostamaan niitä harvoja aloitteita joita saavat.
No niin, hop hop, menkää tekemään aloite seksirobotti bisneksen herättämiseksi. Se on paras tapa auttaa miehiä ja se ratkaisisi myös koko seksin osto/myynti ongelman.
Prostitoituja ei tarvittaisi kun seksirobotit hoitaisivat saman asian.- qwertyuiopåmnbvcxz
Ei syrjäytyminen pelkästään naisenpuutteesta johdu. Myös niiden miespuolisten (no, miksei naispuolistenkin) kaverien uupuminen on iso osa sitä. Kun ei ole sitä sosiaalista verkostoa mihin tukeutua. Mua enemmän riipii tää kaverittomuus ku naisettomuus. Eikä ole mitään hajua miten tässä iässä enää kavereita saisi kun en edes koulussa osannut kaverisuhteita muodostaa. Jos joku keksii yksinäisyydelle jonkun toimivan "pelastuskeinon" niin olisin kyllä kiitollinen, mutta en pidättele hengitystäni tässä odotellessani.
- dfhetjq
qwertyuiopåmnbvcxz kirjoitti:
Ei syrjäytyminen pelkästään naisenpuutteesta johdu. Myös niiden miespuolisten (no, miksei naispuolistenkin) kaverien uupuminen on iso osa sitä. Kun ei ole sitä sosiaalista verkostoa mihin tukeutua. Mua enemmän riipii tää kaverittomuus ku naisettomuus. Eikä ole mitään hajua miten tässä iässä enää kavereita saisi kun en edes koulussa osannut kaverisuhteita muodostaa. Jos joku keksii yksinäisyydelle jonkun toimivan "pelastuskeinon" niin olisin kyllä kiitollinen, mutta en pidättele hengitystäni tässä odotellessani.
Oletko kokeillut pistää nettiin ilmoitusta jossa etsit miespuolista ystävää?
- hearthill <3
dfhetjq kirjoitti:
Oletko kokeillut pistää nettiin ilmoitusta jossa etsit miespuolista ystävää?
Tuommoisesta tulee helposti aika homomainen leima. Ehdottaisin seuraavaa:
- mene mukaan esim. MLL:n sijaisisä-toimintaan, jossa isättömille lapsille etsitään miespuolista roolimallia vapaamuotoisen tapaamisen puitteissa. Sitä kautta saisit ainakin jonkun merkityksellisen ihmissuhteen
- älä sulkeudu neljän seinän sisälle. Ole mukana harrastuksissa esim. miesjumpassa, joogassa, keilakerhossa, hupisählyjoukkuessa tms, jossa tapaaminen on alussa vapaamuotoista, mutta josta saattaa pidemmän ajan kuluessa löytyä kavereita ja voi ehdottaa jossain vaiheessa, että kiinnostaisiko ketään lähteä treenin jälkeen yhdelle lähibaariin.
- olisiko sukulaisissa joku, josta olisi ainesta ystäväksi? Esim. serkku, eno, setä, tädin mies tai joku sellainen, jonka kanssa olisi mukava viettää aikaa. Ystävä voi olla myös naispuolinen esim. oma sisko.
- työpaikalla, kurssilla tai muussa yhteisössä voi yrittää olla aktiivisempi, ottaa osaa kahvipöytäkeskusteluihin, mennä pikkujouluihin jne. Jos sosiaaliset taidot on surkeita, niin niitä voi aina kehittää. Itsehoito-oppaita on vaikkapa kirjastossa. Jos rahaa riittää, myös psykologin tai muun terapeutin kanssa voi miettiä kohtuullisia tavoitteita ja miten niihin edetään. Alussa vaikkapa osallistuminen taloyhtiön lenkkisaunaan voi olla iso askel, mutta kun se lähtee sujumaan, niin seuraava askel voisi olla pihatalkoisiin osallistuminen ja naapureiden moikkaaminen sekä esim. hississä muutaman sanan vaihtaminen. - dveggr
hearthill <3 kirjoitti:
Tuommoisesta tulee helposti aika homomainen leima. Ehdottaisin seuraavaa:
- mene mukaan esim. MLL:n sijaisisä-toimintaan, jossa isättömille lapsille etsitään miespuolista roolimallia vapaamuotoisen tapaamisen puitteissa. Sitä kautta saisit ainakin jonkun merkityksellisen ihmissuhteen
- älä sulkeudu neljän seinän sisälle. Ole mukana harrastuksissa esim. miesjumpassa, joogassa, keilakerhossa, hupisählyjoukkuessa tms, jossa tapaaminen on alussa vapaamuotoista, mutta josta saattaa pidemmän ajan kuluessa löytyä kavereita ja voi ehdottaa jossain vaiheessa, että kiinnostaisiko ketään lähteä treenin jälkeen yhdelle lähibaariin.
- olisiko sukulaisissa joku, josta olisi ainesta ystäväksi? Esim. serkku, eno, setä, tädin mies tai joku sellainen, jonka kanssa olisi mukava viettää aikaa. Ystävä voi olla myös naispuolinen esim. oma sisko.
- työpaikalla, kurssilla tai muussa yhteisössä voi yrittää olla aktiivisempi, ottaa osaa kahvipöytäkeskusteluihin, mennä pikkujouluihin jne. Jos sosiaaliset taidot on surkeita, niin niitä voi aina kehittää. Itsehoito-oppaita on vaikkapa kirjastossa. Jos rahaa riittää, myös psykologin tai muun terapeutin kanssa voi miettiä kohtuullisia tavoitteita ja miten niihin edetään. Alussa vaikkapa osallistuminen taloyhtiön lenkkisaunaan voi olla iso askel, mutta kun se lähtee sujumaan, niin seuraava askel voisi olla pihatalkoisiin osallistuminen ja naapureiden moikkaaminen sekä esim. hississä muutaman sanan vaihtaminen.Luuletko ettei hän itse olisi tullut ajatelleeksi että joku sukulaisista voisi kelvata ystäväksi?
Muutenkin, jos mies on tarpeeksi sosiaalinen löytääkseen ystäviä harrastuksista tai työpaikalta, niin siinä tapauksessa hän tuskin koskaan edes päätyy tilanteeseen jossa hänellä ei olisi ystäviä.
Jos ihminen on oikeasti yksinäinen, niin kyllä luulisi että hän pystyisi nielemään ylpeytensä ja etsimään seuraa netin kautta. Siinä vpoi nimenomaan korostaa ettei etsi mitään homoilu seuraa.
Luulisi että tuolla tavalla voisi löytää jonkun yhtä yksinäisen ihmisen kaveriksi.
Jos on liian ylpeä tuohon ryhtyäkseen, niin sitten voi syyttää vain ja ainoastaan itseään yksinäisyydestään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse834597Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1103820Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1733612Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.552046Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891259- 1291104
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1401050- 57963
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä27882