Suinulan verilöylyn seuraukset
Tapahtuneen johdosta Englannin, Italian ja Ruotsin konsulit esittivät 2.2.1918 Tampereen Työväenjärjestöjen johtavalle komitealle vastalauseensa: "..Tätä sekä kansainvälistä oikeutta törkeästi loukkaavaa että inhimillisiä tunteita kuohuttavaa menettelyä vastaan panemme me jyrkimmän vastalauseemme.".
Tapahtunut kiihdytti mieliä sekä valkoisella että punaisella puolella. Se katkaisi viimeisetkin siteet punaisen ja valkoisen Suomen väliltä, ja nostatti miehiä aseisiin sotimaan punakaartilaisia vastaan. Kohtalokkainta punakaartilaisten kannalta oli se, että tiedon levittyä tapahtuneesta valkoisen armeijan piiriin, sai se sodan muuttumaan kaikkine seuraamuksineen raa'aksi ja julmaksi. Suinulan verilöyly sovitettiin kovalla hinnalla.
Tampereen punakaartin "lentävä osasto" muutti sodan luonteen täysin. Valkoiset vastasivat samalla tavalla
Tapahtuneen johdosta Englannin, Italian ja Ruotsin konsulit esittivät 2.2.1918 Tampereen Työväenjärjestöjen johtavalle komitealle vastalauseensa: "..Tätä sekä kansainvälistä oikeutta törkeästi loukkaavaa että inhimillisiä tunteita kuohuttavaa menettelyä vastaan panemme me jyrkimmän vastalauseemme.".
Tapahtunut kiihdytti mieliä sekä valkoisella että punaisella puolella. Se katkaisi viimeisetkin siteet punaisen ja valkoisen Suomen väliltä, ja nostatti miehiä aseisiin sotimaan punakaartilaisia vastaan. Kohtalokkainta punakaartilaisten kannalta oli se, että tiedon levittyä tapahtuneesta valkoisen armeijan piiriin, sai se sodan muuttumaan kaikkine seuraamuksineen raa'aksi ja julmaksi. Suinulan verilöyly sovitettiin kovalla hinnalla.
Tampereen punakaartin "lentävä osasto" muutti sodan luonteen täysin. Valkoiset vastasivat samalla tavalla
Vastaukset 14
Vanhimmat
jatkoa edelliseen. Vakoinen armeija syyllistyi tuon jälkeen tekoihin , jotka ovat häpeätahrana sekä valkoisille että päällystölle Mannerheimiä myöden
Heikki Ylikankaan kirjassa "Tie Tampereelle" kerrotaan tapahtumista. Kello viisi aamulla joukko lumipukuisia valkoisia ylioppilas Artturi Paimelan johdolla saapui Kuhmoisten sairaalan luo. He ampuivat ensin pihalla seisoskelleet sanitäärit. Sairaalan hoitajat näkivät teon ikkunasta ja pakenivat kaappeihin ja sänkyjen alle. Valkoiset astuivat sisälle sairaalaan ja sanoivat: 'Valmistautukaa siirtymään helvettiin, sillä kuolema tulee jokaiselle viiden minuutin kuluttua!' Miespuoliset hoitajat vietiin pihalle ja teloitettiin. Potilaat ammuttiin vuoteelta vuoteelle edeten peteihinsä. Kahden naisenkin väitettiin tulleen teloitetuksi, vaikka heidät periaatteessa armahdettiin. Muutama potilaista jäi eloon. Kaksi vuorokautta myöhemmin valkoiset tulivat uudelleen sairaalaan ja ampuivat vielä heidätkin. Muutama vangeista oli kuitenkin ehtinyt näinä kahtena päivänä paeta läheiseen latoon ja jäi siten eloon.
Selityksenä valkoinen joukkio esitti, että sairaalasta ammuttiin heitä. Väite tuskin pitää paikkaansa; vasemmistolainen Punainen Risti oli yhtä puolueeton kuin porvarillinenkin ja myös vastapuolen haavoittuneita otettiin hoitoon kummallakin puolen, vaikka omia tietenkin suosittiinkin.
Mikään ei OLLUT SUUREMPI HÄPEÄ kuin venäläisten mongoolien Smilgan ja Dybenkon uhkailujen takia aloittaa vallankaappaus omaa isänmaataan vastaan tavoitteenaan alistaa se Petrogradin jurtan komentoon.
Rintamien takana aseet käsissä hääräävät ja tuhoja tekevät joukkiot on aina maailman kaikissa sodissa ammuttu kokonaan ja niin teki myös lahtariarmeija. Punaiset ampuivat 118 vangistaan vain 15 eli oliko se jotenkin erityistä raakuutta. Minun mielestä se ei ollut vai voiko joku perustella toisin.
suuren määrän hallituksen kannattajia rintaman takana.
Suinulassa tehtiin sopimus antautumisesta, jonka punikit rikkoivat.
Lisäksi kyse ei ollut mistään tuhoojajoukkiosta, vaan Tampereen suojeluskunnasta eli valkoisen armeijan yksiköstä.
Punaiset olivat harjoittaneet viattomien tappamista jo marraskuusta -17 lähtien.
Suinulaan tultaessa tilillä oli noin 200 murhaa.
----Lisäksi kyse ei ollut mistään tuhoojajoukkiosta----
Se OLI tuhoojajoukkio. Hääräsi aseet mukanaan rintamien takana ja oli tehnyt tuhojaan mm. Kangasalan aseman seudulla. Nämä tällaiset porukat on kaikissa ihmiskunnan sodissa aina ollut tapana listiä viimeiseen mieheen ja niin M-heimkin käski omiaan tekemään. Ja tekivät kans.
,,,,Punikit tappoivat suuren määrän hallituksen kannattajia rintaman takana.,,,
Soopaa, ainakin 90 % kuolleista oli valkoisia suojeluskuntalaisia, jotka itse ryhtyivät aseelliseen taisteluun paikkakunnan punaisia vastaan. Se loppu 10 % oli kostoja isäntäöykkäreille menneistä. Kaikki isännät kun eivät kohdelleet alaisiaan kuten ihmistä kuuluu kohdella ja saivat maksaa siitä kovan hinnan osien vaihduttua.
Valkoinen luokkaoikeus kun ei rankaissut pitäjien rikkaita mistään vääryyksistä mitä nämä alaisilleen tekivät, ei karkeimmistakaan, eikä köyhä/torppari/huutolainen tietenkään voinut mennä edes tekemään öykkäristä ilmoitustakaan. Kärsiä ja olla nöyränä hiljaa.
"Se loppu 10 % oli kostoja isäntäöykkäreille menneistä. 2
Hei kamaan, jospa jo jätettäisiin tämä ihan naurettava Veri kuohahti" tai "kostoja epäoikeudenmukaisuuksista"-selittelyt sinne minne ne kuuluivat elikkä Väinö Linnan kuvitteelliseen kirjasarjaan.
Vai minkä ihmeen takia suurimmat veritekojen tekijät olivat punaisten lentäviä osastoja, jotka siis tulivat muualta, tappoivat ja jatkoivat matkaa?
Neuvosto-Venäjälläkin rankaistiin ARMOTTOMASTI petturuudesta. Isänmaan asiallako Dybenkolta, Krylenkolta ja Smilgalta käskynsä saaneet sitten olivat.
Koska ne oli ryssien ohjaistuksessa. Ketale tollo ei tätä tajua. Tolvana ei tajua, että Pavel Dybenko joka täällä hääri ei ollut kuka tahansa vaan sota-asian komissariaatin kolman ja ehkä tärkein jäsen Podvoiskin ja Dybenkon jälkeen. Voit korjata, mutta eikös herra Podvoiski antanut käskyn Suomen valkokaartien riisumisesta aseista. Oliko näin.
Näillä lentävillä oli tieto kuka ja missä oli ansainnut pienen opetuksen. Eivät paikalliset punaiset mitään tehneetkään mutta tieto liikkui jo siihenkin maailman aikaan vaikka et sitä uskoisikaan.
"Se OLI tuhoojajoukkio. Hääräsi aseet mukanaan rintamien takana ja oli tehnyt tuhojaan mm. Kangasalan aseman seudulla."
Merkillistä valehtelua. Suojeluskunnat oli määrätty hallituksen joukoiksi.
Tässä oli kyseessä Tampereen suojeluskunta, joka oli pyrkimässä pohjoiseen Mannerheimin joukkoihin.
Mannerheim käski ampua rintaman takana tuhotöissä tavatut sabotöörit, ei järjestäytyneitä yksiköitä.
Lisäksi tässä oli kyse antautuneiden ja punaisten takuuseen uskoneiden ampumisesta.
Sitkeitä valehtelijoita ovat nämä ketaleet. Sitä se punausko teettää.
Nämä osastot murhasivat sekä suunnitellusti että satunnaisesti, jopa tiellä vastaantulijoita. Tietysti tunnetut suojeuskuntalaiset olivat listoilla korkealla, Ryöstöjen yhteydessä ammuttiin isäntiä, emäntiä, kauppiaita jne.
Paikalliset punaiset syyllistyivät usein murhiin ja osoittivat ulkopuolisille uhreja.
Ketale valehtelee aatteen ja tietämättömyyden voimalla.
Uskottavuus puuttuu.
Tuolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että Italia ja Britannia olivat Saksan vihollisia. Eihän.
Dybenko taisi olla jopa mukana Lokakuussa aika ratkaisevastikin. ha ha. Ja pellet haluaa uskoa ettei ryssillä ollut mitään tekemistä asioiden kanssa. Trotski oli muistaakseni heolipa tosiaannkilökohtaisesti Narvassa 1919. Kyllä asioita Petrogradista ohjailtiin.