Lastensuojelun suurin ongelma

Toistaiseksihan tämä on hypoteettinen ongelma.

Hallituksemme kun ei saa mitään tärkeää aikaiseksi kun homo- ja lesboavioliittoja pitää jaaritella, mutta ajatelkaapa millä tapaan "lastensuojelu" tänään toimii.

Perheen vika on melkein aina miehessä. Äitimyytti on naisvaltaisella alalla voimissaan. Missä "lastensuojelun" miesten kiintiöpaikat?

Tulevaisuudessa homoparithan ei aiheuta ongelmia: Vika on molemmissa, joten lapsi huostaanotetaan.

Lesbopareissa menee alikoulutettujen sosiaalityöntekijöiden pää sekaisin: kummasta naisesta nyt tehdään syntipukki?

Heh Heh, miettikääpä tätä;)
5116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Asiaa

Äänestä

Lapsen huostaanotto on viimeinen mahdollinen ratkaisu ja kyllä yksinhuoltajuuksia miehillekin annetaan jos kumppani nähdään epäpätevänä.

Kiintiöpaikkoja uudistetaan tarpeen mukaan, jos kysyntää alkaa tulla miehiltä. Kummastakaan naisesta ei yritetä tehdä syntipukkia. Lapsen hyvinvointi on etusijalla ja sosiaalityöntekijät pyrkivät keksimään vaihtoehtoisia ratkaisuja miten perhe-elämä saataisiin tasapainoitettua. Toki jis on riittävästi näyttöä että toinen naisists on haitaksi lapselle hänelle saatetaan antaa ainoastaan valvottuja tapaamisia.

Kuinka korkealle sosiaalityöntekijän sitten tulisi kouluttautua? Heillä on monen vuoden koulutus plus suuri osa taidoista opitaan suoraan työssä. Isompia päätöksiä ei tehdä itse eli ei lastensuojelussa ole yksittäistä henkilöä päättämässä enttententten lasten kohtalosta.

Äänestä
  • Lastensuojeluhan on murroksessa. Pitkän linjan ammattilaiset ovat eläköitymässä ja uudet kokemattomat työntekijät ovat astuvassa vastuuseen.

    Tilastojen mukaan iso osa lastensuojelutyöntekijöistä on alalle koulutettamattomia. Kuitenkin lasten"suojelu"työntekijöillä on suuri, liian suuri valta vaikuttaa asioihin.

    Lain mukaan lastensuojelun tapaamisissa on mahdollisuus vaatia myös miestyöntekijää paikalle. Pyyntöä ei kuitenkaan ole pakko noudattaa.

    Sosiaaliasia"miehellä", jonka tarkoitus on valvoa lastensuojelutyöntekijöiden toimintaa ei ole mitään keikoa puuttua "lastensuojelun" toimintaan. Hän voi toki "nuhdella" toimintaa, mutta hänellä ei ole mitään keinoja sanktioida tehtyjä ratkaisuja.

    Toki aina valittaa hallinto-oikeuteen tai oikeusasiamiehelle mahdollisesti koetuista vääryyksistä. Valitettavan harvalla yksilöllä vaan on resursseja tai varoja alkaa kalliisiin viranomaisliikkeisiin, kun pitäisi omat työnsä ja velvoitteensakin hoitaa.

    On myös tapauksia, joissa lastensuojelu ostaa ulkopuoliselta palveluntarjoajalta itselleen sopivia lausuntoja "yksityisiltä" bisneksentekijöiltä tyyliin sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Tokihan nämä bisneksentekijät kirjoittavat tilaajille sopivia lausumia sopivaan hintaan, jotta toistekin saavat toimeksiantoja tilaajiltaan.

    Guzenina-Richardsonilla olisi asian kanssa tekemistä, mutta eipä tässä hallituksessa taideta saada mitään päätöksiä aikaiseksi. "Homoliitot", kun tuntuvat vievän liikaa aikaa ja kansanedustaja "teräsmies" Pauli Kiurun paljon tärkeämpi huoltokiusa dilemmaa ei taideta saada käsiteltyä?

    Äänestä

Eksyinpä eilen keskusteluun uusioperheet!
Luin muutaman tarinan erolasten kohtelusta ja täytyy sanoa, että todella paha mieli tuli lasten puolesta. Oli pakko poistua palstalta kiireesti!

Siellä mellastavat ne itsekkäät ja ilkeät äitipuolet! Jos ei ihan fyysistä, niin ainakin henkistä väkivaltaa kohdistetaan puolison aiemman liiton lapsiin.

Äänestä
  • Sujuu se kuule isäpuoliltakin.
    Minulle sanoi anoppi, että miehen lasta täytyy kohdella paremmin kuin minun lapsiani. Ja lasteni isäpuoli sanoi, että minun lapseni lentävät välittömästi kotoa kun tulevat täysi-ikäisiksi.

    En jäänyt sitä odottelemaan vaan hankin kodin itselleni ja lapsilleni. Siellähän ex mies ja -anoppi ihmettelevät vielä tänäkin päivänä, miten tässä näin kävi.

    Uutta miestä en edes harkitse ennen kuin viimeinenkin lapsistani lentää omilla siivillään. Uusioperheissä ei ole helppoa kenelläkään. Liian monta kokkia hämmentämässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lesboparit kirjoitti:

Toistaiseksihan tämä on hypoteettinen ongelma.

Hallituksemme kun ei saa mitään tärkeää aikaiseksi kun homo- ja lesboavioliittoja pitää jaaritella, mutta ajatelkaapa millä tapaan "lastensuojelu" tänään toimii.

Perheen vika on melkein aina miehessä. Äitimyytti on naisvaltaisella alalla voimissaan. Missä "lastensuojelun" miesten kiintiöpaikat?

Tulevaisuudessa homoparithan ei aiheuta ongelmia: Vika on molemmissa, joten lapsi huostaanotetaan.

Lesbopareissa menee alikoulutettujen sosiaalityöntekijöiden pää sekaisin: kummasta naisesta nyt tehdään syntipukki?

Heh Heh, miettikääpä tätä;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu