Kyproksen tilanne

Oletteko muuten huomanneet että tuo pankkitilien verottaminen johtaa siihen, että Italian ja Espanjan pankeista alkaa siirtyä rahaa muualle ja ne ovat entistä suuremmissa vaikeuksissa.
Idiootit johtavat meitä.

32

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fwekmfmklwmefklfwe

      "Kapitalismin kujanjuoksu"

    • S Etämies

      Pankkeja on muutenkin liikaa, konttorit vain pienenevät, että Wahlroosille tulisi halvemmaksi asiakkaiden tuoman hiekan poistoon
      Vähemmän pankkeja olisi helpompi valvoa money laundringilta

    • En ole sen puolesta tai vastaan, mutta eikö se ollut jotain 0,1 prosentin luokkaa?
      Törkeää tuollainen ryöstäminen.

      • Sitäpaitsi pankkien verosuunnittelijat ovat olleet ahkerina.


      • 6,75% jos pankissa on alle 100 000 euroa ja 9,9% jos on yli.
        Vaihdossa saa pankkien osakkeita.

        Olen sitä mieltä, että tuo näkyy muiden kriisimaiden pankeissa ja että raha alkaa siirtyä turvallisempiin kohteisiin.


    • Livre

      Tarkoitatko pankkitalletusten verottamista?
      Lähdevero menee korkotulosta?
      Onko se muka jo 6,75% ja 9,9%?

      Nyt pitää tarkistaa mitä ne velotti?

      Selvähän se että idiootit hallitsee? Ihan niinkuin siellä ei ajateltais mikä voisi olla seuraus? Ainahan rahakkat ovat karttaneet veroja ja lisärokotus karkottaa. Varsinkaan kun kukaan ei tunne saavansa sille vastinetta. Päinvastoin.
      Lisää säästöjä.


      • Livre
        buddy-love kirjoitti:

        Noin ne väittävät:

        http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/03/16/kyprokselle-10-miljardin-tukipaketti-tallettajat-mukana-talkoissa/20134019/12


        Epäilen että kohta käy huonosti jos vastaavia neuvotteluja käydään noiden isompien ongelmamaiden kanssa.

        Voi jumanpaukku. Kohta ne ottaa Suomessakin.
        Pitkääkö rahat ottaa pankista pois?

        Mä jo ihmettelin mitä tarkoitit "vaihdossa saa pankin osakkeita"
        Ketä kiinnostaa pankin osakkeet tuollaisessa tilanteessa ??:D

        Vidu ku menee vaikeaksi. Tehdään Gérard Depardieu: t ja muutetaan kaikki venäjälle. Mä olin kyl ajatellut Austraaliaa tai Uutta-seelantia.


      • Livre kirjoitti:

        Voi jumanpaukku. Kohta ne ottaa Suomessakin.
        Pitkääkö rahat ottaa pankista pois?

        Mä jo ihmettelin mitä tarkoitit "vaihdossa saa pankin osakkeita"
        Ketä kiinnostaa pankin osakkeet tuollaisessa tilanteessa ??:D

        Vidu ku menee vaikeaksi. Tehdään Gérard Depardieu: t ja muutetaan kaikki venäjälle. Mä olin kyl ajatellut Austraaliaa tai Uutta-seelantia.

        Täällä ei ole tuota ongelmaa, mutta Italiassa ja Espanjassa voi olla.
        Tosin niinhän ei saa ajatella.


      • Livre
        Livre kirjoitti:

        Voi jumanpaukku. Kohta ne ottaa Suomessakin.
        Pitkääkö rahat ottaa pankista pois?

        Mä jo ihmettelin mitä tarkoitit "vaihdossa saa pankin osakkeita"
        Ketä kiinnostaa pankin osakkeet tuollaisessa tilanteessa ??:D

        Vidu ku menee vaikeaksi. Tehdään Gérard Depardieu: t ja muutetaan kaikki venäjälle. Mä olin kyl ajatellut Austraaliaa tai Uutta-seelantia.

        Paitsi että Austraaliassa varmaan säteilee vielä ne Japanin ylläpyllärit.
        Meiltä kaikilta lähtee sitten siellä tukka päästä. Ollaan kaikki kaljuja.

        Kunhan rahat saatiin turvaan (surullista)

        Tää vaatii kahvia..


      • Livre
        buddy-love kirjoitti:

        Täällä ei ole tuota ongelmaa, mutta Italiassa ja Espanjassa voi olla.
        Tosin niinhän ei saa ajatella.

        Luuletko että Katainen ja Urpilainen jättää hyvän verotusidean käyttämättä?
        No mercy. Se on niillä seuraavassa agendassa.


      • Livre kirjoitti:

        Luuletko että Katainen ja Urpilainen jättää hyvän verotusidean käyttämättä?
        No mercy. Se on niillä seuraavassa agendassa.

        Ei se onnistu täällä, eikä siihen ole edes tarvetta.
        Se että noin voisi tehdä meillä, tarkoittaisi sitä että koko euroalue olisi jo kaatunut.

        Myös seteleiden leikkaus on tehty joskus muinoin, eli ei se pankin ulkopuolellakaan oleva raha ole turvassa.

        (mutta meillä on toistaiseksi asiat aika hyvin)


    • Nasdaq

      Mä olen käynyt Kyproksella. Ihan kämynen mesta. Taisin olla kreikkalaisella puolella. mutta ne nyt on silmiin ihan se ja sama.


      (naurua välitiloista)

    • Livre

      Laitetaan väliin biisi, ettei tunnu niin pahalta.
      Kaikki tauolle ja kuunnelkaa

      http://www.youtube.com/watch?v=O87iUDZGDKs

      (siivoa sillä välin työpöydän)

    • Naurattaa hölmöt

      Huvittavaa, miten kunnan ja valtion elätit täällä koko ajan marisevat asioista ja purevat ruokkijoidensa kättä.

      • Mene takas baariin

        Onko aamukaljat jääny saamatta vai millä oikeudella sä kavennat ihmisten oikeutta keskustella yhteisistä asioista?

        Demokratia kapenee kun tilillä ei olekkaan enää 25 000 euroa?
        Tuskin pyydät anteeksi karjuntaasi vaikka sanoisin, että tililläni on miljoona.


    • Nostoja
      • 16+11

        Tuossa uutisessa ei kylläkään mainita Espanjaa tai Italiaa.

        Kyproksen valtio voisi siirtyä oman valuutan käyttöön ja taata sillä pankkitileillä lojuvat rahat. Eurojahan niillä ei siihen tarpeeksi ole.


    • Hullu ukko

      Tuollainen koko eurooppaan, Kypros on mainio edelläkävijä maa. Miten mahtaa olla laita Tobianin veron kanssa jonka käyttöön ottoa on jo useampi eu maa väläytellyt?

    • Kaunis ajatus tietenkin oli verottaa rikkaita venäläisiä, jotka pesevät rahaa ja kiertävät veroja kyproslaisissa pankeissa.

      Periaatteessa vika on tietysti pankeissa ja niitä valvovissa viranomaisissa. Tai jos ajatusta jatketaan, niin lakeja säätävissä kansanedustajissa tai heidät valinneissa kansalaisissa, joiden lompakoille tässä ollaan lähtemässä.

      Jälleen periaatteessa kärsijänä pitäisi olla pankkien omistajat eikä tallettajat. Mutta kun pankki menee nurin, lainat irtisanotaan, jolloin moni yritys tekee konkurssin, tulee työttömiä ja esimerkiksi asuntovelkaiset joutuvat pakkomyymään kotinsa maksaakseen lainansa pois.

      Tai sitten valtion tai valtioiden pitää syytää rahaa, että huonoille perustuksille jo alun alkaen kyhätty korttitalo ei luhistu. Minusta tässä ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja tarjolla. Buddy idiooteista poiketen varmaan osaa kertoa, mitä kannattaa tehdä.

      • 14+19

        "Buddy idiooteista poiketen varmaan osaa kertoa, mitä kannattaa tehdä. "

        Laskitko nyt tässä itsesi siihen joukkoon, jolla ei ole mitään käsitystä siitä mitä kannattaisi tehdä?

        Kypros on juuri sopivan kokoinen nappula kokeiltavaksi, miten rahaliittoa voi purkaa.


      • 14+19 kirjoitti:

        "Buddy idiooteista poiketen varmaan osaa kertoa, mitä kannattaa tehdä. "

        Laskitko nyt tässä itsesi siihen joukkoon, jolla ei ole mitään käsitystä siitä mitä kannattaisi tehdä?

        Kypros on juuri sopivan kokoinen nappula kokeiltavaksi, miten rahaliittoa voi purkaa.

        Joo, lasken. Tosin tuosta loppupäätelmästäsi olen samaa mieltä.


      • ...
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Joo, lasken. Tosin tuosta loppupäätelmästäsi olen samaa mieltä.

        mitä??!!

        onko ratikkakin jo rahaliiton purkamisen, tai vähintäänkin sen kokeilemisen kannalla?


        Niin se vain tulee todettua, että Soini ajatuksineen oli jo aikaa sitten oikeassa.

        Mitenköhän tämä tullaan tulevaisuudessa selittämään perussuomalaisten typeryydeksi? Jotenkinhan se tarttis kokkareiden ja demareiden saada käännettyä.

        Perussuomalaisuuden pelko on typeryyden alku.


      • Olisi pitänyt tehdä niin, että jos EU tukee pankkia, niin osa pankista siirtyy EU:n haltuun. Sen olisi voinut hoitaa osakeantinakin, niin ei olisi tarvinnut vaatia osakkeita nykyisiltä omistajilta.
        Joskus sitten myöhemmin jos pankista halutaan eroon, niin osakkeet myydään.

        On tietysti määrittelykysymys mikä noiden kriisipankkien todellinen arvo on ja voi olla että joissakin tapauksissa alkuperäisillä osakkeilla ei ole juuri mitään arvoa. Kuitenkin näissäkin tapauksissa alkuperäisille osakkaille jää jotakin.

        Tämä nykyinen systeemi on siis ihan pielessä siksi ettei sijoituksen riski realisoidu silloin kun kuvio on tarpeeksi suuri. Ongelma liittyy siihen että tappion mahdollisuuden puuttuminen johtaa myös jatkossa tolkuttomiin investointeihin kun vaara on poistettu. Kriisit tulevat siis jatkumaan jonkin vielä tunnistamattoman syklin mukaisesti. Se miten pankeille asetetut rajoitukset ovat vähentyneet, lisää ongelmaa.


      • 9+12
        buddy-love kirjoitti:

        Olisi pitänyt tehdä niin, että jos EU tukee pankkia, niin osa pankista siirtyy EU:n haltuun. Sen olisi voinut hoitaa osakeantinakin, niin ei olisi tarvinnut vaatia osakkeita nykyisiltä omistajilta.
        Joskus sitten myöhemmin jos pankista halutaan eroon, niin osakkeet myydään.

        On tietysti määrittelykysymys mikä noiden kriisipankkien todellinen arvo on ja voi olla että joissakin tapauksissa alkuperäisillä osakkeilla ei ole juuri mitään arvoa. Kuitenkin näissäkin tapauksissa alkuperäisille osakkaille jää jotakin.

        Tämä nykyinen systeemi on siis ihan pielessä siksi ettei sijoituksen riski realisoidu silloin kun kuvio on tarpeeksi suuri. Ongelma liittyy siihen että tappion mahdollisuuden puuttuminen johtaa myös jatkossa tolkuttomiin investointeihin kun vaara on poistettu. Kriisit tulevat siis jatkumaan jonkin vielä tunnistamattoman syklin mukaisesti. Se miten pankeille asetetut rajoitukset ovat vähentyneet, lisää ongelmaa.

        No esim. tuon Laikin oman pääoman arvo markkinoiden mukaan on nyt vähän alle 1000 M€, josta Kyproksen valtio omistaa jo 85%, eli ne muut nykyiset omistajat omistaa alle 150 M€. Ja tuossa arvossa tietysti mukana spekulatiivinen "optio" sille että koko hoito pelastetaan ulkopuolisella rahalla.

        Mutta siitähän tässä eurososialismissa on kysymys, että veronmaksajat pelastavat aina ja kaiken.


      • Hullu ukko
        buddy-love kirjoitti:

        Olisi pitänyt tehdä niin, että jos EU tukee pankkia, niin osa pankista siirtyy EU:n haltuun. Sen olisi voinut hoitaa osakeantinakin, niin ei olisi tarvinnut vaatia osakkeita nykyisiltä omistajilta.
        Joskus sitten myöhemmin jos pankista halutaan eroon, niin osakkeet myydään.

        On tietysti määrittelykysymys mikä noiden kriisipankkien todellinen arvo on ja voi olla että joissakin tapauksissa alkuperäisillä osakkeilla ei ole juuri mitään arvoa. Kuitenkin näissäkin tapauksissa alkuperäisille osakkaille jää jotakin.

        Tämä nykyinen systeemi on siis ihan pielessä siksi ettei sijoituksen riski realisoidu silloin kun kuvio on tarpeeksi suuri. Ongelma liittyy siihen että tappion mahdollisuuden puuttuminen johtaa myös jatkossa tolkuttomiin investointeihin kun vaara on poistettu. Kriisit tulevat siis jatkumaan jonkin vielä tunnistamattoman syklin mukaisesti. Se miten pankeille asetetut rajoitukset ovat vähentyneet, lisää ongelmaa.

        Jos puhuttaisiin valtiotasolla kannattaisin ajatusta pankin pääomittanmisesta.

        Eu tasolla en sitä hyväksy. Vastustan henkeen ja vereen liittovaltiokehitystä Eu:ssa

        Eu pitäköön näppinsä irti kansallisista yrityksistä.


    • Odotettava seuraus. Aina kun talletettuun omaisuuteen uhataan iskeä, ne lähtee toisiin maihin. Silloin 1990 luvun lama-aikana virtasi valuuttaa suomesta ulkomaille.

    • Sinänsä kyproksen päättäjät tietää muiden EU-maiden tulevan apuun toimi Kypros miten tahansa. Kreikkakin saa velkojaan anteeksi, miksi Kypros ei saisi

      • 5+2

        Kreikan vararikko olisi tiennyt saksalaisille, ranskalaisille ym. pankeille isoja luottotappioita. Mutta Kypros ei taatusti ole liian iso kaatumaan.


    • veli venäläinen

      Kävin hakees omat pois eilen kyprokselta. Ei ollut kun parisataa miljoonaa ja nyt säilytän niitä tos mun vaatekaapis.

      • 16+15

        Kauhea sotku tästä eurokriisistä. Vaatteet ei mahdu vaatekaappiin vaan lojuu siellä sun täällä.


      • Raitsikkakuski
        16+15 kirjoitti:

        Kauhea sotku tästä eurokriisistä. Vaatteet ei mahdu vaatekaappiin vaan lojuu siellä sun täällä.

        jemmasin vipuvelka eurni matrassin sisään
        nyt en shit pissaakaan öisin sänkyyn--enuraesis nocturno parani


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      61
      1149
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      881
    3. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      641
    4. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      319
      639
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      114
      614
    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      608
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      595
    8. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      590
    9. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      554
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      72
      542
    Aihe