Mikä on naisen logiikka, jos ottaa tieten tahtoen ukkomiehen rakastajakseen ja on sovittu, että mies jatkaa avioliittoaan normaalisti? MItä sellaista suhteesta saa? Itse naisena haluaisin miehen kokonaan, en mitään armopaloja silloin tällöin. Onhan leskiä ja vapaita miehiä olemassa. Kyseinen leskirouva mielestäni halusi kostaa itse kokemansa petetyn osan ja tarjosi rakastajalle ilamisen asunnon, ylläpidon, vapaan auton käytön, ilmaiset puhelut tunnussanalla "nyt". Kalliiksi tuli, mutta ehkä pankinjohtajalla oli varaa ja kova seksin tarve. Kun oli kyseessä 52-vuotias leski, ehkä oli tyydyttävä vähän vaatimattomampaan saaliiseen. Nyt on sitten leskirouva loukkautunut rakastajan lapsen haukkumisista. Anteeksi, ei ollut tarkoitus loukata, tälläisen viestin sai vaimokin.Koska oli jo kypsässä ( ylikypsässä kenties ) iässä, hänen mukaansa vapaat tilapäiset seksisuhteet ovat sallittuja.Oletteko samaa mieltä? Missähän iässä kaikki muuttuu sallituksi? Nyt hän on tarkkailun kohteena ( salapoliisitoimintaa!!! ), saa nähdä mitä jatkossa paljastuu. Hänellä sanomansa mukaan on paljon miesystäviä, mutta vain mieheni kanssa seksisuhde. Kuka uskoisi. Näin siis Espoossa.
vei ukkomiehen mennessään
lesken lempi
131910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
aikoja oi tapoja.. näin se menee.. ikävä kyllä, tahtoi tai ei. ihminen on susi toiselle ihmiselle! vittuun mikään rakkaus tms. Ihminen kattoo missä sen oma tyydytys saa täyttymyksen, muulla väliä!
niin, oliskohan se niin, että ihminen kaipaa toisen ihmisen läheisyyttä?
kenties?
Kaikki eivät halua koko miestä itselleen vaan vain parhaat palat. Avioliitossa oleva mies on siitä kätevä, että hän ei roiku helmoissa eikä jää nurkkiin haisemaan. Varsinkin keski-ikäiset liittoihinsä ja lihaviin, nalkuttaviin vaimoihinsa kyllästyneet miehet tekevät mitä vain saadakseen pitää viehättävän, vapaan rakastajattarensa.
En ole lihava enkä nalkuttava vaimo. Eikä rakastajatar ( huom! 52v ja 85 kiloa elämäniloa)ollut nuori eikä hemaiseva. Jos niin olisikin ollut, asian voisi jotenkin ymmärtää.
seksielämää?????
Ei kai tuonikäiset mitään seksiä enää harrasta, eikös ne ole jo eläkkeellä?
Hyvä, että selvisi sinullekin. Nuorena ei tarvitse naida kuin viimeistä päivää, kun tietää, että vanhanakin panettaa. Eikä viisikymppinen vanha vielä olekaan. Temput ovat vasta hyviksi hioutuneet.
...............siis SILLOINHAN ne seksihalut hirveimmilään OVAT!
Mahdat puhua kokemuksesta. Ettei vain ikää olisi 52v.!!!
Mullon ikää 58 v, naurattaa kun lapset luulee silloin elämän olevan suunnilleen jo ohi.
Varo vain, että et kirjoita niin paljastavasti, että kyseisen leskirouvan henkilöllisyys paljastuu. Silloin myös omasi paljastuu, tietäähän kyseinen leskirouva miehesi henkilöllisyyden. Mahdollinen oikeusjuttu tulisi sinulle kalliiksi.
Siis edelleen olet kolmas pyörä elämässämme!!!
eikö niitä ukkomiehiä sinulle löydy. Voin antaa osoitteesi.
Todellakin. Kun tiedän kyseisen miehen. Olisi hyvä toisaalta, että suhde olisi jatkunut,olisi rakastajarkin saanut kokea miehen väkivaltaisuuden. Se on mimittäin geeneissä!!!
Tieteenkään kiimassa sitä ei vielä näe, mutta ken elää sen näkee.
Mitä merkitystä on rahalla, jos kaikki muu on mennyt?