Hyvä teräskielinen kitara merkki?

Suosittelen Yamahan kitaroita. Varsinkin kaavailemassasi hintaluokassa erittäin hyviä kitaroita.

Niin siis ilmeisesti elektroakustista olet etsimässä?
On Ibanezit erittäin hyviä kyllä, ainakin EW sarjan 300€ kitara on itsellä vuosia ollut ja hyvin soi.
Paristokotelo vain tuppaa hajoamaan helposti.

Sähkiksissä suosittelen Schecteriä.

Elektroakustista kyllä. En näitä termejä kaikkia tiedä :D

On Ibanezit ihan hyviä. Ibanezin AW sarja on mun mielestä parempi kuin tuo jo mainittu EW, nämä ovat sitten vähän makuasioitakin.

Käy katsastamassa jos mahdollista http://www.levytukku.fi/ibanez_aw300ece_nt tuo, on hyvä, soi hyvin, kiva soittaa, tekniikka on ihan jees ja kokopuukantinen.

Tuossa mainittiin että ne patterikotelot menevät Ibanezista rikki, en ole moiseen törmänny tai kuullu kavereidenkaan tai muidenkaan kohdalla tästä, ihan hyvin ovat toimineet ja säilyneet ehjänä.

Kato myös toki muita Ibanez merkkisiä
--------------------------------------------------------------

Yksi hyvä vaihtoehto on myös Walden esim. http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=148036

--------------------------------------------------------------

Fenderiltä löytyy sellainen kuin Sonoran, zekkaa tämäkin läpi, on hintaisekseen yllättävän kivasti soiva teräskielinen, hinnat pyörii siinä 250 - 300 välillä ja ainakin Fazermusiikista löytyy näitä sejö DLX:stä

http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=210699

---------------------------------------------------------------

Sitten on sellainen kuin Tanglewood, joita löytyy Musamaailmasta, mukavasti soivia kitaroita nämäkin.

http://www.musamaailma.fi/kitaristi/akustiset/teraskieliset/tanglewood-tw28-csr-ce-akust-kitara.html


HUOM! noista kaikista mainituista mukaan lukien Tanglewood löytyy sekä halvempaa että kalliimpaakin versiota, laittelin tuossa noi esimerkit hintaluokkaan 350 - 390 väliin menevät.

Muutama asia jota sun kandee miettiä on:

- haluatko noihin tuota soololovea (Cutaway) vai onko sulle sopivampi malli ilman soololovea.
- haluatko toisiaan elektroakustise eli tarviitko sitä elektroniikkaa vai soitatko aina ilman vahvistusta, jos et tarvi vahvistusta niin saman rahan kannattaa sijoittaa sitten akustisesti hyvin soivaan kitaraan ilman elektroniikkaa.
- mieti myös body kokoa ja muotoa, aina se isompi ei ole = isommin soiva ja esim. jokin keskikokoinen koppa soi yleensä hieman tasapainoisemmin kuin ihan iso tai pieni koppanen.

Mutta joo, ei tämän enempää, kattele ainakin noita merkkejä Yamahan lisäksi mikä oli täällä mainittu ja vaikka Yamaha on aika vakio vasaus täälläkin ja hyväksikin todettu kitara niin välttämättä ne ei kuitenkaan soi parhaiten vaan vertailu kannattaa aina.

Ja sitten kun sulla on rahaa siihen Gibsoniin niin toki voit sen ostaa mutta ei se Gibson ole tae parhaimmasta vaikka ite omistankin kyseistä merkkiä olevan kitaran ja onhan se hyvä, kitarat on kuitenkin yksilöitä ja osassa puut soivat vaan paremmin kuin toisissa jne. ja niiden Gibsonienkin välillä on eroja äänessä kuin myös muissa merkeissä kuten Martin, Taylor, Breedlove jne.

Akustinen kitara itse asiassa kannattaisi ostaa vähän käytettynä koska a) samalla rahalla saa laatua enempi ja b) kitara on jo elänyt sen muutaman vuoden Suomen oloissa ja äänikin auennut. Jos oikein hyvä mäihä käy niin joku tuollainen 5-10 vuotta vanha hyvin pidetty akkari ois paras valinta, se kun ei enää elä liikoja ja ääni on ns. "täysin auennut" :D

On Ibanezit ihan hyviä. Ibanezin AW sarja on mun mielestä parempi kuin tuo jo mainittu EW, nämä ovat sitten vähän makuasioitakin.

Käy katsastamassa jos mahdollista http://www.levytukku.fi/ibanez_aw300ece_nt tuo, on hyvä, soi hyvin, kiva soittaa, tekniikka on ihan jees ja kokopuukantinen.

Tuossa mainittiin että ne patterikotelot menevät Ibanezista rikki, en ole moiseen törmänny tai kuullu kavereidenkaan tai muidenkaan kohdalla tästä, ihan hyvin ovat toimineet ja säilyneet ehjänä.

Kato myös toki muita Ibanez merkkisiä
--------------------------------------------------------------

Yksi hyvä vaihtoehto on myös Walden esim. http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=148036

--------------------------------------------------------------

Fenderiltä löytyy sellainen kuin Sonoran, zekkaa tämäkin läpi, on hintaisekseen yllättävän kivasti soiva teräskielinen, hinnat pyörii siinä 250 - 300 välillä ja ainakin Fazermusiikista löytyy näitä sejö DLX:stä

http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=210699

---------------------------------------------------------------

Sitten on sellainen kuin Tanglewood, joita löytyy Musamaailmasta, mukavasti soivia kitaroita nämäkin.

http://www.musamaailma.fi/kitaristi/akustiset/teraskieliset/tanglewood-tw28-csr-ce-akust-kitara.html


HUOM! noista kaikista mainituista mukaan lukien Tanglewood löytyy sekä halvempaa että kalliimpaakin versiota, laittelin tuossa noi esimerkit hintaluokkaan 350 - 390 väliin menevät.

Muutama asia jota sun kandee miettiä on:

- haluatko noihin tuota soololovea (Cutaway) vai onko sulle sopivampi malli ilman soololovea.
- haluatko toisiaan elektroakustise eli tarviitko sitä elektroniikkaa vai soitatko aina ilman vahvistusta, jos et tarvi vahvistusta niin saman rahan kannattaa sijoittaa sitten akustisesti hyvin soivaan kitaraan ilman elektroniikkaa.
- mieti myös body kokoa ja muotoa, aina se isompi ei ole = isommin soiva ja esim. jokin keskikokoinen koppa soi yleensä hieman tasapainoisemmin kuin ihan iso tai pieni koppanen.

Mutta joo, ei tämän enempää, kattele ainakin noita merkkejä Yamahan lisäksi mikä oli täällä mainittu ja vaikka Yamaha on aika vakio vasaus täälläkin ja hyväksikin todettu kitara niin välttämättä ne ei kuitenkaan soi parhaiten vaan vertailu kannattaa aina.

Ja sitten kun sulla on rahaa siihen Gibsoniin niin toki voit sen ostaa mutta ei se Gibson ole tae parhaimmasta vaikka ite omistankin kyseistä merkkiä olevan kitaran ja onhan se hyvä, kitarat on kuitenkin yksilöitä ja osassa puut soivat vaan paremmin kuin toisissa jne. ja niiden Gibsonienkin välillä on eroja äänessä kuin myös muissa merkeissä kuten Martin, Taylor, Breedlove jne.

Akustinen kitara itse asiassa kannattaisi ostaa vähän käytettynä koska a) samalla rahalla saa laatua enempi ja b) kitara on jo elänyt sen muutaman vuoden Suomen oloissa ja äänikin auennut. Jos oikein hyvä mäihä käy niin joku tuollainen 5-10 vuotta vanha hyvin pidetty akkari ois paras valinta, se kun ei enää elä liikoja ja ääni on ns. "täysin auennut" :D

On Ibanezit ihan hyviä. Ibanezin AW sarja on mun mielestä parempi kuin tuo jo mainittu EW, nämä ovat sitten vähän makuasioitakin.

Käy katsastamassa jos mahdollista http://www.levytukku.fi/ibanez_aw300ece_nt tuo, on hyvä, soi hyvin, kiva soittaa, tekniikka on ihan jees ja kokopuukantinen.

Tuossa mainittiin että ne patterikotelot menevät Ibanezista rikki, en ole moiseen törmänny tai kuullu kavereidenkaan tai muidenkaan kohdalla tästä, ihan hyvin ovat toimineet ja säilyneet ehjänä.

Kato myös toki muita Ibanez merkkisiä
--------------------------------------------------------------

Yksi hyvä vaihtoehto on myös Walden esim. http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=148036

--------------------------------------------------------------

Fenderiltä löytyy sellainen kuin Sonoran, zekkaa tämäkin läpi, on hintaisekseen yllättävän kivasti soiva teräskielinen, hinnat pyörii siinä 250 - 300 välillä ja ainakin Fazermusiikista löytyy näitä sejö DLX:stä

http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=210699

---------------------------------------------------------------

Sitten on sellainen kuin Tanglewood, joita löytyy Musamaailmasta, mukavasti soivia kitaroita nämäkin.

http://www.musamaailma.fi/kitaristi/akustiset/teraskieliset/tanglewood-tw28-csr-ce-akust-kitara.html


HUOM! noista kaikista mainituista mukaan lukien Tanglewood löytyy sekä halvempaa että kalliimpaakin versiota, laittelin tuossa noi esimerkit hintaluokkaan 350 - 390 väliin menevät.

Muutama asia jota sun kandee miettiä on:

- haluatko noihin tuota soololovea (Cutaway) vai onko sulle sopivampi malli ilman soololovea.
- haluatko toisiaan elektroakustise eli tarviitko sitä elektroniikkaa vai soitatko aina ilman vahvistusta, jos et tarvi vahvistusta niin saman rahan kannattaa sijoittaa sitten akustisesti hyvin soivaan kitaraan ilman elektroniikkaa.
- mieti myös body kokoa ja muotoa, aina se isompi ei ole = isommin soiva ja esim. jokin keskikokoinen koppa soi yleensä hieman tasapainoisemmin kuin ihan iso tai pieni koppanen.

Mutta joo, ei tämän enempää, kattele ainakin noita merkkejä Yamahan lisäksi mikä oli täällä mainittu ja vaikka Yamaha on aika vakio vasaus täälläkin ja hyväksikin todettu kitara niin välttämättä ne ei kuitenkaan soi parhaiten vaan vertailu kannattaa aina.

Ja sitten kun sulla on rahaa siihen Gibsoniin niin toki voit sen ostaa mutta ei se Gibson ole tae parhaimmasta vaikka ite omistankin kyseistä merkkiä olevan kitaran ja onhan se hyvä, kitarat on kuitenkin yksilöitä ja osassa puut soivat vaan paremmin kuin toisissa jne. ja niiden Gibsonienkin välillä on eroja äänessä kuin myös muissa merkeissä kuten Martin, Taylor, Breedlove jne.

Akustinen kitara itse asiassa kannattaisi ostaa vähän käytettynä koska a) samalla rahalla saa laatua enempi ja b) kitara on jo elänyt sen muutaman vuoden Suomen oloissa ja äänikin auennut. Jos oikein hyvä mäihä käy niin joku tuollainen 5-10 vuotta vanha hyvin pidetty akkari ois paras valinta, se kun ei enää elä liikoja ja ääni on ns. "täysin auennut" :D

Sorry, että tuli 3 vastausta, tämä sivusto ei oikein pelitä aina oikein :)