Mäntsälä yhtiöittää toimintojaan veronkiertoyhtiöiden malliin

Kuntalaisten maksamat verot jaetaan holding yhtiöille? Varmat tulot - ei riskiä.

Saahan sitä noinkin myytyä suomen ulkolaisille, pala palalta

Kuntien holding yhtiöt sitten rekisteröidään paratiisisaarille, että veroja ei tarvitse maksaa ollenkaan ja 10 vuoden päästä koko Suomi muutettu OY Suomi AB:ksi ja se tekee saman tempun ja Suomikin on yhtiöitetty ja hallinto siirretty Maltalle.

Siinä vaiheessa kun eduskuntaakaan ei tarvitse enää valita, poliitikot huolestuvat työpaikoistaan ja alkaa haloo.

Muu kansanedustajaa ei hetkautakaan kuin oma työpaikka.

Tässähän nyt ei ole käytännössä mitään uutta. vesi, sähkölaitokset ja vuokra-asunnothan nyt on joka paikassa jo yhtiöitetty. Samoin kun täälläpäin terveydenhuolto. Se että perustetaan yhteinen holding yhtiö hallinnoimaan niitä ei paljoa mitään muuta. Kyllä nyt taas mesotaan tyhjästä.

Suurin ongelma kunnissa on poliittisin jäsenkirjoin valitut "hyvä veli" poliitikot. Tänä päivänä hallitsee joukko poliitikkoja joilla ei ole kykyä eikä ymmärrystä siitä tehtävästä mitä tekevät!

Ongelmana on lähinnä se, että jos sähkö- ja vesiyhtiöt yksityistetään niin, että kunnan omistusoikeus jää pieneksi, niin silloin yleensä ahneus iskee ja palveluista tulee kuntalaisille kalliita. Siksi olisi tärkeää, että kunta säilyttää näissä päätäntävallan ja enemmistöomistuksen. Myös kunnan vuokra-asuntotoiminnassa voi käydä niin, että jos omistusoikeus lipsahtaa yksityisen puolelle liikaa, niin kohtuuhintaisia kunnan vuokra-asuntoja ei enää olekaan, vaan asumista pitää tukea enemmän asumistuilla.

Yhtiöittämisessä on se hyvä puoli, että silloin seurataan tarkemmin, että toiminta on kannattavaa ja että kunnan mahdolliset suojatyöpaikat potkitaan pois, kun toimintaa yhtiöitetään.

Yksityistäminen tai yhtiöittäminen ei ole automaattisesti huono asia, kunhan tosiaan päätäntävalta on riittävästi kunnalla. Yksityiseltä puolelta saadaan kuitenkin rahoitusta ja ehkä osaamistakin, jota kunnalla itsellään ei välttämättä ole. Mielenkiinnolla seuraan tilannetta, että onko tämä tulevaisuuden trendi.

Voi Mäntsälän asukasparkoja!!!!

Taas näitä ylläpidon avauksia. Mäntsälän malli on päätetty jo ajat sitten, turha rypistellä. Niillä on sellaiset päättäjät jotka he ansaitsevatkin. Ja miksi jälkiviisaat oikeusprofessorti huomaavat jutun vasta nyt?

Suomi voitaisiin yhtiöittää kokonaan. Huonoimmin menestyvät alueet voitaisiin vuokrata vaikka venäläisten ydinkoealueiksi vuosittain tehtävän katsauksen perusteella.

On se vähän kummallisen kuuloista, että pitää perustaa oikein firma siihen, että kunta ostaa sähköön liittyvää tuotantoa Fortumilta. Normaali pikkukuntahan hoitaa sen muutaman sähköinsinöörin toimistotyöllä ja lähinnä papereita pyörittämällä. Kohta varmaan jokainen kotitalouskin perustaa oman toiminimen, jonka ympärillä sitten pyörii oman kodin vesimaksut, sähkölaskut, vakuutukset ja muut esim. pihanhoitoon liittyvät kustannukset.

Olisi varmaan verottajalle ihan järkevääkin selittää, mitä kaikkea oman taloudenpitoon kuuluu. Onhan se asia niinkin, että verottaja saattaa olla hyvinkin tyhmä ja tietämätön ihan normaali perheen pyörittämiseen kuuluvista pikku yksityiskohdista. Kotibisnes valtion viranomaistarkkailijoille ja niille muille, jotka luulee, että oman talouden hoito on osaamattomien ja laiskojen puuhaa.

Normaali järki kun katoaa maailmasta, niin joka asia pitää tuotteistaa. Tulevaisuuden kauhuskenaariossa joka kodin budjetti pitää tuotteistaa verottajan ymmärryskyvyn ylittäväksi malliksi. Niin, ettei vaan luultaisi köyhäksi ja osaamattomaksi.

Ettei vain ideat turhaan pyörisi ja aiheuttaisi liikaa pohdintaa, niin kodin budjettiriihen tuotteistamisen nimikin voisi olla ehdotettuna:

kotihanslankari
- verottajalle infoa kodin tuloista ja menoista

Ja sitten vielä viralliset kirjankannet ostettavaksi itse täytettävälle kotihanslankari-kirjalle esim. Tarjoustaloon.

Hullu valtionhallinto ja vielä hullumpi Suomen kansa. Vai voitaisiinko sitten valtionhallintoon vaan vaihtaa vähän älykkäämpää työntekijää, joille ei sentään koko elämää tarvitsisi opettaa rautalankaversiolla?

nimim. Tähänkö on tultu ja anna mun kaikki kestää

Ongelmana on sekä punainen sektori että raadollinen kapitalismi.

Punainen sektori punaisine diktaattorihevosineen ja väkinäisine työväenaatteineen haluaa kukistaa moisen "kapitalistisen" -idean ja taas epäinhimillisessä kapitalismissa kaikki nuo palvelut päätyvät "pahan rahan," ahneimpien omaisuudeksi... jolloin ne eivät enää palvele asukkaita.

Mutta... sittenpähän tuo nähdään.

Tyypillistä Kokoomuspolitiikkaa, jonka mukaan valtio ei ole kansalaisia varten vaan valtio on bisneksentekoa varten. Kansalaisten vaan pitää säästää jokapaikasta, jotta bisnesporhot lihoaisivat entisestään. Hyvä on meillä hallinto, parempaa ei ilmeisesti halutakkaan.

Poistetaan demokratia Mäntsälästä edes kysymättä kuntalaisten mielipidettä. Aletaan tehdä päätöksiä kuntalaisten varoista kuntalaisten voimatta vaikuttaa varojenkäyttöön millään tavalla. Eihän kunnallisilla elimillä ole sen jälkeen mitään merkitystä.

Ja palveluiden taso laskee taatusti, täytyyhän "tehokkuuden" parantua. Yhtiöt päättävät mitä kuntalaiset tarvitsevat kysymättä kuntalaisilta.

Aika varmasti nuo yhtiöt menevät konkurssiin.

Kunhan on vähän arvoa kertynyt sen voikin sitten myydä esim. Venäläiselle tai Amerikkalaiselle sijoittajalle.

Pakkoruotsitusta YLE:n radiossa tänään!

http://youtu.be/i6mZ8Nc7bFQ

Uutinen on pahasta, koska tällainen on kommunismia ja mitä tapahtui Neuvostoliitolle

Suomi on kaksikielinen maa, eikä pakkoruotsi poistu koulujen opetuksesta. Taas kerran ihan turha lakialoite. Samoin ruotsinkielisille on pakkosuomi. Ja kolmantena pakollisena vapaavalintainen englanti, ranska, saksa tai venäjä.

Kotitauksien kannattaa perustaa myös yritys jonka nimissä arkielämää vietetään. Niin voi jättää alvit pois kun käy kauppaa näitten kuntayritysten kanssa.
Ja kotiyrityksen tulot pääomatuloiksi kaikki niin ei mene kunnallisveroa euroakaan.
Kun kerran ihmisten turvaksi perustettu kuntalaitos yksityistetään, on asiakkaan tehtävä se myös.