Monet naiset ajaa miehet pettämään tai lähtemään jonkun matkaan. En voi ymmärtää miten naiset tekee samat virheet sukupolvesta toiseen. Olen itse ollut 11-vuotta naimisissa ja ollut tarkkana ettei minusta ole tullut tyypillistä vaimoa. Joten tässä kaavani siihen:
Mitä kahlitumpi mies tuntee olevansa, sitä todennäköisemmin pettää/jättää.
Emme mieheni kanssa ole muuttaneet lähiöön, vaan kaupungissa asutaan. En ole yrittänyt kahlita miestä itseeni tavaralla. Ei ole kesämökkejä sun muuta jotta tulisi vaikeampi avioero.
Miehellä on edelleen vanha autonsa. En ole vaatinut ostamaan mitään perheautoa. Sisustuksemme ei ole ikean harmaata ja beigeä. Miehellä on edelleen vanha kiiltävänpunainen ferrari-sohvansa jonka aikanaan Italianreissulta poikamiesboxiinsa osti. Hirveän näköinen mutta en nalkuta. Nalkutus on pahinta. En myöskään suuttuneena paukuttele kaapinovia.
En ole lihonut. En käytä e-pillereitä jotta seksihalut pysyy. Mies saa pitää käärmettä lemmikkinä vaikka vihaan sitä. Mies saa käydä kavereiden kanssa sillontällöin risteilyllä. Saa viettää kavereiden kanssa ravintolailtaa, jonka aikana huolehdin lapsista. Mies sitten vastavuoroisesti huolehtii kun minä olen ulkona. Ja paras viimeiseksi: päästin miehen 2kk:ksi Thaimaata kiertämään. Yksin. Mies tietää ettei ikinä löydä toista vaimoa jonka kanssa saa näin vapaasti olla. Se kannustaa pysymään uskollisena.
Mitä kahlitumpi mies tuntee olevansa, sitä todennäköisemmin pettää/jättää.
Emme mieheni kanssa ole muuttaneet lähiöön, vaan kaupungissa asutaan. En ole yrittänyt kahlita miestä itseeni tavaralla. Ei ole kesämökkejä sun muuta jotta tulisi vaikeampi avioero.
Miehellä on edelleen vanha autonsa. En ole vaatinut ostamaan mitään perheautoa. Sisustuksemme ei ole ikean harmaata ja beigeä. Miehellä on edelleen vanha kiiltävänpunainen ferrari-sohvansa jonka aikanaan Italianreissulta poikamiesboxiinsa osti. Hirveän näköinen mutta en nalkuta. Nalkutus on pahinta. En myöskään suuttuneena paukuttele kaapinovia.
En ole lihonut. En käytä e-pillereitä jotta seksihalut pysyy. Mies saa pitää käärmettä lemmikkinä vaikka vihaan sitä. Mies saa käydä kavereiden kanssa sillontällöin risteilyllä. Saa viettää kavereiden kanssa ravintolailtaa, jonka aikana huolehdin lapsista. Mies sitten vastavuoroisesti huolehtii kun minä olen ulkona. Ja paras viimeiseksi: päästin miehen 2kk:ksi Thaimaata kiertämään. Yksin. Mies tietää ettei ikinä löydä toista vaimoa jonka kanssa saa näin vapaasti olla. Se kannustaa pysymään uskollisena.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Hauskaa huumoria :) No joo.
Jos tuo tuo olisi todellisuutta, eikä taas tätä palstahyymöriä, niin noin ei ajattelisi kuin naiivi nainen, joka antaa miehen tehdä mitä lystää siinä luulossa, että kun suo rajattomasti vapautta toiselle, niin toinen pysyy uskollisena. Joo, mutta kun siihen tulee vaan se yksi tärkeä muuttuja, eli: tilaisuus tekee varkaan. Mies voi myöskin olettaa, että et paskaakaa nappaa hänestä ja siksi hän saa luvan tulla ja mennä kuten tahtoo ja on sinulle yhtä harmaa kuin sisustuksenne.
mutta joo...hienoja tarinoita sinulla on aikaa pähkäillä. Kerkiäisi vaan kaikki nämä hauskat juttusi joka palstalta lukemaan ja bongaamaan. Harmi, että jää niin paljon hyvää matskua lukematta.
että näin, hieno mies olet vaimollesi :D
taidat olla aika tyypillinen nainen joka ei tajua parisuhteesta eikä miehistä hölkäsenpöläystä?
mitä pitäisi tajuta? Sen että kaikkien pitää noudattaa samaa tyylilajia kuin sinä ja kaikkien sovittava samaan muottiin. Sinulle kaikki naiset ovat "tyypillisiä". Minä vaan en ole sitä, siinä sinä erehdyt.
ei se parisuhde ole mitään naisen miellyttämistä eikä toisen ihmisen kahlitsemista
kuka on väittänyt, en minä ainakaan. Sinä silti taitaisit antaa vähän liikaakin vapauksia kumppanillesi, mikä ei sekään oikein tervettä ole. Kahlita ei saa, mutta välinpitämättömyys on sinkkuja varten, eikä kuulu parisuhteeseen.
omia menoja PITÄÄ olla molemmilla, kuten myös yhteisiä
Kerrohan omasta parisuhteestasi. Tunnut olevan hyvin perillä siitä miten ollaan ja eletään oikein suhteessa. Päätellen, koska oikeat neuvot löytyvät asiaan kuin asiaan.
Oletko jo pitkäänkin seurustellut? Kihloissa, naimisissa? Lapsiakin kenties?
Teillä varmaan on kaikki puhuttu selväksi, eikä mitää kitkaa, eikä riitaa koskaan.
Ainakaan enää, jos ikinä kukaan noin hurmaavan persoonan kanssa voisi riitaantuakaan.
Molemmilla loistavat harrastukset, omat omien hyvien ystävien kanssa. Silti teillä kumppanisi kanssa aikaa myös toisillenne. Aurinko paistaa yölläkin auvoiseen kotiinne ja teillä varmasti kaikki niin hyvin.
Kateeksi käy :(
Tämä viesti oli tarkoitettu nimimerkki 'lifemockerille', ei aloittajalle.
Tarkoitatko omilla menoilla muidenkin kanssa olemista, siis seksiä muidenkin kanssa? Ei minun juttu, kun olen niin siveä sipuli ja yhden miehen uskollinen nainen. Vapaat on mielestäni vapaita harrastamaan irtosuhteita siitä en välitä,. mutta parisuhteessa seksi ja kaikki muukin jaetaan vaan kumppanin kanssa, muuten sekin on vaan seksisuhde, jonka perustana on himot ei rakkaus.
Ei sillä ole, se on sinkku ja sitä mieltä että omissa teoissa ei ole koskaan mitään vikaa ja syy siihen miksi on sinkku johtuu vain hankalista kahlitsevista naisista jotka penää huomiota ja rakkautta.
Mikään mitä sanoo ei perustu todellisuuteen vaan omiin kuvitelmiin siitä mitä ehkä parisuhde on.
"Tarkoitatko omilla menoilla muidenkin kanssa olemista, siis seksiä muidenkin kanssa?"
voi vittujen kevät
olen seurustellut jokusen kerran (useamman vuoden suhteita). tällä hetkellä tapailen erästä naista (suhde päämääränä kuhan tässä nyt tutustutaan tarpeeksi)
en ole koskaan ollut naimisissa enkä ole koskaan menossa naimisiin. myöskään lapsia en aio koskaan hankkia.
ei nämä asiat oikeesti ole mitään rakettitiedettä, eihän näissä tarvita kuin tervettä järkeä ja terve itsetunto! ...nämä asiat vaan näyttää valitettavan monetla puuttuvan!
mulle on jokseenkin sama mitä sinä kenestäkin OLETAT
Entäs sinä sitten? Mitä vapauksia sinulla on? Kai sinäkin saat mennä mielesi mukaan silloin kun haluat kuten miehesikin? Ei ole tervettä, jos vain mies saa mennä mielensä mukaan ja nainen vain mukautuu. Se jos mikä ei ole tasa-arvoa.
Eikös siinä kerrottu että mieskin jää vuorostaan hoitamaan lapsia?
Entä muut asiat, joissa vaimo mukautuu miehen tarpeisiin.. Mitenhän kävisi vaimon kahden kuukauden reissu ulkomaille..
Kyllä tuossa oli paljon hyvää mielestäni. Naisilla on paha taipumus ottaa niin koti kuin mieskin täyteen hallintaan, vaikka tosi asiassa mies kyllä tekee ne omat ratkaisunsa joka tapauksessa! Mukautuu vaan miellyttääkseen, mutta, kun tilanne tulee niin antaa palaa. Jos kotona on mukavaa, helppoa, miehelläkin oma tilansa, niin eipä se houkuta se pettäminenkään. Ja onko se pahinta elämässä, jos vierasta mies kerran ottaisikin? Naisella sitten vastavuoroisesti on helppoa jo siinä, kun ei ole vastuussa joka asiasta miehen elämässä ja kotona. Ei tarvitse nalkuttaa ja voi itse harrastella myös mistä tykkää, eikä leikkiä pirttihirmua. Eikö elämä voisi olla helppoa mielummin kuin vallankäyttöä? Naisena tässä myös mietiskelen,,
nimenomaan, tätä naiset eivät ole koskaan älynneet, että ihminen se mieskin on, eikä se mies ole olemassa sen takia, että tämän PITÄÄ toteuttaa kaikki naisen epärealistiset kuvitelmat!
Onko naisella kotona mukavaa ja helppoa, kun miehen mieltymysten mukaan vaan mennään.
Pääseekö nainen ollenkaan omiin harrastuksiin, kun miehen tarpeet ja menot ovat etusijalla.
Ns. onnellisissa ja rakkaudentäyteisissä parisuhteissa myös petetään kumppania. Olen useammalta mieheltä kuullut, että kotona kaikki hyvin, seksi tyydyttävää ja riittävästi, mutta "vaihtelun vuoksi ja kun just nyt niin panettaa, niin halusin panna sua"..
Ei vaimo voi mitään eikä ole vaimon vika, jos mies pettää. Miehet ovat miehiä himoineen..
>löysälle! Järkevää, johdonmukaista juttua. "Jos kotona on mukavaa, helppoa ja tyydyttävää niin eipä se houkuta se pettäminenkään"!
Enempää ei tarvitse sanoakaan.
Kun runsaan yhteisen elämän lisäksi kummallakin on omat reviirinsä ja harrastuksensa eikä kumpikaan yritä rajoittaa niitä kun ne pysyvät kohtuullisissa puitteissa niin ei tarvitse nipottaa turhista.
Mielestäni reviireihin kuuluu, konsensusalueiden lisäksi, kumallakin omat vastuualueet joissa voi toimia täysin itsenäisesti.
Aloituksen 2kk taikun samoilu ylittäisi meillä kohtuurajan, puolin ja toisin.
Minulla ei ole sellaiseen tarvetta eikä halua.Vaimon kohdalla emme ole ajatelleet takarajaa. 3-viikkoa ei ole ollut mikään ongelma.
Lähentelee ekstriimiä mutta pääosin on täyttä asiaa.
Mielikuvitusköyhänä en osaa filosofoida yleisellä tasolla joten minun on tyytyminen omien kokemusteni kuvaukseen.
Nimimerkkiini hermostuneet. Älkää lukeko pitemmälle!
Avioituessani olin varautunut kuvaamaasi tilanteeseen ajatellen, että minä en harrastuksistani ja kavereiden olutilloista luovu.
Yritähän ryhtyä motkottamaan!
Ei motkottanut eikä edes ilmehtinyt.
Krapula-aamuisin vaimo oli vain huolestunut kunnostani.
Muutamassa kuukaudessa menot vähenivät ja laimenivat.
Minä olen aina pitänyt autoni melkoisen "loppuun".
Tässä asiassa vaimoni "lipsuu" ja 10:n vuoden jälkeen alkaa löytymään "vikoja".
Asia ei ole saanut vakavampia muotoja.
Sohvassakin minut tilsittiin.
Olin täydellisesti kotiutunut 30:n vuoden ikäiseen sohvaan.
Jatkoin sen elinikää liimailemalla mustasta nahkapuserosta leikattuja paikkaussuikaleita.
Mielestäni sopivat hyvin ruskeaan sohvaan mutta uusiksihan se meni vaikka puseroa on vieläkin jäljellä.
Muuten en ole puuttunut sisustukseen mutta vaimollanikin on jotain tolkkua.
Työelämässä ollessa tuli ravintolakiintiöni täyteen.
Olin vuosikaudet viikot muualla puutteentorjunnassa mutta vaimo ei osoittanut vähäisintäkään epäilyä uskollisuuteni suhteen. Eikä ollut aihettakaan!
Soolomatkojen suhteen asia on meillä päin vastoin.
Parikymmentä vuotta sitten, ollessani estyneenä, kehoitin vaimoani lähtemään kaverinsa kanssa reisuun.
Tapa on säilynyt vuosittaisina yhtenä tai kahtena 1 - 3:n viikon matkana.
Meidän tapauksemme on "miniversio" kuvaamastasi mutta on tämäkin pitänyt meidät tyydyttävässä liitossa kohta 44-vuotta.
Kummallakin on oltava riittävät reviirit ja ehdoton luottamus kumppaniin!
Et käytä epillereitä jotta seksihalut ei mene. Eli olet jatkuvasti raskaana tai käytätte kumia. Tietääkseni miehet vihaavat kumia ja haluavat naisen joka ottaa paljaalla.
Miehen, joka vihaa kumia, kannattaa käydä katkaisemassa piuhansa. Hormonit ovat myrkkyä naisen elimistölle ja vievät normaalit halut.
Eiköhän se pettämishalu ole ensisijassa ihmisessä olemassa ihan narsistisista syistä niin, että pettää siksi, koska katsoo olevansa oikeutettu siihen. Toki on varmasti myös niitä, jotka pettävät siksi, että eivät saa seksiä puolisoltaan tai että suhde on jollakin tavalla alistava (nalkutus, oman reviirin kutistuminen, halveksunta).
Minusta hyvä parisuhteen hoito ei välttämättä tarkoita sitä, että vaan annetaan puolison tehdä mitä hän haluaa. Hyvä parisuhteen hoito edellyttää myös aktiivisia toimenpiteitä (juttelua, yhteisen kemian ruokkimista, romantiikan herättelyä, yhteisiä kiinnostuksen kohteita).
Jotenkin outoa lukea aikuisesta ihmisestä kirjoitettavan näin:
"Mies saa käydä kavereiden kanssa sillontällöin risteilyllä. Saa viettää kavereiden kanssa ravintolailtaa, jonka aikana huolehdin lapsista. Mies sitten vastavuoroisesti huolehtii kun minä olen ulkona. Ja paras viimeiseksi: päästin miehen 2kk:ksi Thaimaata kiertämään."
Aikuinen ihminen saa ihan mitä tahansa, ei siihen lupaa tarvitse kysyä. Eikä 'pääsemiseen'.
Aloittajan viesti on mielestäni ok, ei kannata juuttua sanavalintoihin. Aloittaja kertoo, että hän ei vahdi miestään, eikä varmaan mies häntä. Se on juuri oikein. Kun parisuhteessa on luja luottamus toiseen, elämä on ihanan levollista. Minulla ei nyt juuri ole parisuhdetta, mutta olen aina kannattanut aloittajan kaltaista tilannetta.
"Mies saa pitää käärmettä lemmikkinä vaikka vihaan sitä. Mies saa käydä kavereiden kanssa sillontällöin risteilyllä. Saa viettää kavereiden kanssa ravintolailtaa, jonka aikana huolehdin lapsista."
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Jotain on mennyt pahasti vikaan kun se pitää erikseen mainita, että aikuisella miehellä on oikeus päättää omista asioistaan. Ilmeisesti keskivertomies todella antaa naisen dominoida noin pahasti, ei kai tällaisista asioista muuten edes puhuttaisi. Tulee mieleen kun eräs kaveri ihmetteli että miksen kysy tyttöystävältäni lupaa siihen, että menen pariksi päiväksi käymään kaverin luona toisessa kaupungissa. Ei oo miehistä enää mihinkään.
Aivan kuten aikuisella naisellakin on oikeus päättää omista asioistaan ja menemisistään, oli parisuhteessa tai ei. On niitä sellaisia miehiäkin, ja paljon, jotka ei meinaisi naistaan juuri mihinkään päästään; koko ajan epäillään ja kysellään menemisistä. Eli ei tuo ole vain naisten ominaisuus, vaikkakin näitä toisen vahtaajia varmaan vielä enemmän naisten keskuudesta löytyy. Mutta siis minusta molemmille pitää suoda samanlaiset oikeudet.
Unohtuivat omituisuudet. Käärmeen pitäminen?
Suhde ei ole kunnossa jos jompi kumpi tekee tarkoituksella sellaista jota tietää toisen inhoavan tai edes pitävän epämiellyttävänä.
Niitä epämiellyttävyyksiä putkahtelee joskus esiin tahtomattakin!
Miesten ja naisten ero vain taitaa olla se, että miehet aika yleisesti pitävät tossunalla olemista luonnollisena tilana. Miesporukoissa kutsutaan vaimoa "pomoksi", jaetaan toisille miehille ohjeita siitä, miten asiat sujuu helpoimmin kun antaa vaimon aina olla oikeassa ja päättää kaikesta. Tuleepa mieleeni myös lukion historianopettajani, joka oli kunnioitusta herättävä, tiukkaa linjaa vetävä opettaja. Hänen piti mennä parin kaverini (eli oppilaansa) kanssa hevifestareille, mutta joutui perumaan homman kun vaimo ei päästänyt. Totesi vaan että parempi tossun alla kuin taivasalla. Kyseinen sanontahan ei todellakaan ole lähtöisin naistenlehdistä, vaan ihan tästä miesten vahingollisesta kollektiivisesta ymmärryksestä. Tuntuu että nykyään sellaisetkin miehet, joilla on itsetuntoa, ovat ihan hukassa naistensa kanssa.
Toteanpa tähän vielä loppuun että kaikki ohjeet mitä sain nuoruudessani naisiin liittyen vanhemmilta miespuolisilta sukulaisiltani tai ystäviltäni, olivat todella surkeita. Parisuhteeni menee erittäin hyvin kun teen juuri päinvastoin kun minua on neuvottu. Naiset sentään saa toisiltaan ihan hyviä ja järkeviä ohjeita, kuten myös naistenlehdistä.
Ootko sä nyt tosissas? Ei kai kukaan käärmettä hommaa vain sen takia, että toinen sitä inhoaa? Kyllä sen käärmeen voi laittaa vaikka sellaiseen huoneeseen, missä toisen ei tarvitse sitä nähdä.
Eihän kukaan itseään kunnioittava mies nyt lopettaisi formuloiden katsomistakaan sen takia, että vaimo inhoaa sitä. Vaimo voi lähteä jumppaan formuloiden ajaksi.
" jaetaan toisille miehille ohjeita siitä, miten asiat sujuu helpoimmin kun antaa vaimon aina olla oikeassa ja päättää kaikesta."
oudoissa sakeissa säkin liikut. kyllä meillä vaan vittuillaan jos jollakulla ei omaa tahtoa ole!
Mutta niinhän se monessa parisuhteessa on, että nainen pomottaa ja kyttää. Valitettavasti.
En halua pitää ketään missään. Haluan, että riitän itsenäni sen verran hyvin, että mieheni jaksaa ja haluaa olla uskollinen ja tulla viereeni iltaisin ja herätä siitä aamuisin.
Jos jonain päivänä tulee sellainen hetki, että mies ei halua enää olla, niin sitten se voi mennä. Pitelemään en ketään ala.
Ja 20vuotta menty näin. Paljon on molempien menot vähentyneet eikä kumpikaan meistä toisi käärmettä taloon. Ihan vapaasta tahdosta jättäisi tuomatta, koska toisen kunnoittaminen on käärmettä tärkeämpää.
Kaikkea ei tässä elämässä voi saada. Ja ihan oikeasti tuntuu välillä tosi hyvältä luopua jostakin mielihalusta ihan vain toisen vuoksi. Silloin muistaa itsekin, miten rakas toinen on.
Minusta välillä toinen antaa ja toinen ottaa enemmän. Sitten vuoro vaihtuu. Tasan menee pitkässä juoksussa vaikka ei aina juuri siinä hetkessä.
No pakko tulla kommentoimaan että ei se meillä näin toiminut. Vaimo kuvitteli olevansa just tuollainen ihannenainen, sain just tehdä mitä halusin, milloin halusin ja valituksia ei tullut. Koti pidettiin siistinä ja ruoka oli aina odottamassa kun nälkä oli.
Mutta mut...Sitten kävi sellainen mihin sekään ei osannut mitään tehdä: löyty toinen nainen. En tiedä miksi, mutta vei vaan jalat alta ja päivääkään en ole katunut että uuden matkaan lähdin. Kaikkee vaan ei voi ennustaa.
Kaikeka hyvää ekxälleni (K: Hämeessä!) ja toivon, että joku mies vielä hänet löytää, varmasti jollekin toi kultanen emäntä, ei vaan ollut mulle se oikea!
Sille ei voi mitään että rakastuu johonkin toiseen. Joku vaan voi viedä jalat alta ja on valmis jättämään puolison, olipa kuinka hyvä tahansa.
Nythän sinun vaimosi ei tehnyt mitään väärin, vaan sinä teit. Eli valitsit väärän puolison. Siitä huolimatta vaimosi toiminta oli just oikein. Sinä et ehkä ollut luottamuksen arvoinen. Ja ehkä olet mies, joka pitää siitä, että vaimo laittaa tiukat rajat. Se ei kuitenkaan kuulu aikuisuuteen. Löysitkö äidin? Sorry sanoin vähän ilkeästi, mutta jotenkin kommentoit aloittajan viestiin lapsellisesti tai näkökulmattomasti.
En ihan kaikkia yksityiskohtia allekirjoittaisi kohdaltani, mutta mielestäni periaate on hyvä. Jos vaimo alkaa äidiksi, alkaa mies ilkikuriseksi pikkupojaksi, joka mielellään salaa ryyppää ja nussii. Kas kun siinä on se houkutteleva kielletyn hedelmän maku.
Ja tulipa tuosta Lottamarin kirjoituksesta mieleen: Tietysti sellainen ei petä, jolla ei mahdollisuutta ole, kun ei kyvyt riitä tai lieka kotona on niin lyhyt, ettei polvilleen pääse. Vaan onko sellaisella pakonsanelemalla uskollisuudella mitään virkaa? Sitä paitsi minusta on todellista hengenköyhyyttä, jos välittämistä ei osata kuin mustasukkaisuudella osoittaa.
Näin on.
Hyvähän se siinä tapauksessa on, jos parisuhde mieheen on itsetunnon perusta, että pystyy sellaisen saamaan.
Prkl mä kyllä asetan vaatimuksia, myös miehelle, koska tiedän mitä haluan ja kuka tahansa lerssilahje ei kelpaa! Hyvä on olla yksinkin jos ei sopivaa löydy :)
Useimmat naiset uskaltavat asettaa ehtoja.
Moniko uskaltaa olla asettamatta? Siis tottakai jokainen nainen ja mies asettaa suhteelle monenlaisia ehtoja. Kannatan lämpimästi aloittajan parisuhdeasenteita, mutta itse odotan parisuhteelta uskollisuutta, avoimuutta, rehellisyyttä, keskinäistä huolenpitoa, tukea vaikeuksissa jne. Mutta kyttäämään ja rajoittamaan en ryhdy. Jos mies esim. pettäisi minut, olisi aika tehdä johtopäätökset ja erota. Meitä ei sitten ollut luotu elämään yhdessä.
No tuo nyt menee ehkä yli? Mieheni saa todellakin mennä kavereidensa kanssa ,omiin harrastuksiinsa ihan milloin haluaa, en valita sillä minulla on omakin elämä. Mutta en kyllä päästäisi tuosta noin vaan kuukauden reissulle ilman minua .
Ai niin, ja syön pillereitä mutta eipä ole silti seksihalut kuolleet.
Parisuhteessa kummankin osapuolen kuuluu ottaa toinen huomioon.
Tässäpä minun vinkkini miten saa miehen pysymään itsellä ;)
-Rakasta miestäsi tasavertaisena itsesi kanssa.
Ihmisten toistama virhe on ainoastaan se, että yrittää rakentaa mitään pysyvää parisuhdetta! Luonnostaan on niin, että naisten on hyvä elää perhelaumassa äitinsä, isoäitinsä ja lapsien kanssa. Miesten on hyvä elää poikamieslaumoissa tehden uusia valloituksia. On jokseenkin typerää yrittää vääntää miehistä naisia, jos ja kun ne eivät kotona viihdy. Se mistä miehen on hyvä jäädä vastuuseen, on lapsen elattaminen. Ei nainen voi hoitaa lasta ja raataa töissä! Lapilla on onnellisin lapsuus silloin kun kotona ei ole ahdistunutta ja mököttävää isää joka ei siellä halua olla, eikä ole vanhempien välisiä riitoja!
Mosukansan parissa Kiinassa toimitaan juuri näin. Heillä on "kävelyavioliitto", jossa naiset on matriarkkoja ja asuvat yhdessä. Lapsia hoitaa näitten naisten veljet. Ei ole avioliittoja siellä. Miehet asuvat kotonaan ja käyvät tapaamassa naistaan ja lapsiaan sen kotona ja sitten palaa takaisin omaan kotiinsa huolehtimaan siskojensa lapsista. Tämä kirja kertoo tositarinan tytöstä joka kasvoi tässä yhteisössä: Namu, tyttö äitien maasta.
Joo, kuulosta todella upealta. Mitähän se sinä sitten mahdat tästä suhteesta saada, jos pitää koko ajan vaan olla kontrollissa, ettei vaan tule käyttäydyttyä väärin. Kuulostaa hirveän ahdistavalta.
Täytyy sanoa, ettei kyllä kateeksi käy, en voisi kuvitella eläväni noin. Sinähän olet tossun alla, teet kaiken sen eteen, ettei miehesi vain lähtisi. Voin kertoa sinulle, että nuo asiat eivät vaikuta loppupeleissä mitään.
Minä en ikinä katsoisi kiiltävänpunaista sohvaa kotonani, ikealta ei ole ainutta huonekalua silti ostettu. Teilläkö ei ole kesämökkiä vain sen takia, että erotessa olisi helpompaa? Vaikuttaako se missä asuu avio-onneen?
Miehesi on vapaa ihminen, totta kai hän saa liikkua ja matkustaa, ne ovat vain asioita josta keskustellaan, ei tässä mistään päästämisestä ole kyse, et omista toista ihmistä. Vaikuta suoraan sanottuna olevan hyvin lapsellinen.
Kyllä ne miehet takasi tulloo kun alkaa panetus..vanhan kansan viisautta. :D :D
Voisitko ystävällisesti antaa neuvoja, miten saisin miehen lähtemään jonkun matkaan? Olen ollut naimisissa hyvänmatkaa yli 30 vuotta. Olen kahlinnut miehen tavaralla, asumme maaseudulla, on kesämökki sun muuta, nalkutan, paukutan suutuneena kaapinovia ja ja muitakin ovia. Ilmeisesti olen antanut liikaa vapautta, kun olen yrittänyt rohkaista menemään lähikapakkaan, jotain teen väärin. Ehkä paukutan ovia liian hiljaa. Tämä ei ole provo, vaan ihan oikea avunpyyntö. Vastaa!
Miksi et itse jätä miestäsi, so simple???
Enhän minä mistään mitään tiedä, avioliittokin vain vaivaiset reilut 30 vuotta. Oli vain niin hauska aloitajan tietoisku, ettei voinut olla kommentoimatta. Nauratti vaan niin mahdottomasti. Eli provohan se oli. Olisin halunnut tietää, olisikko aloittajalla ollut vielä jokin "ässä hihassa". Jätän teidät rauhassa pohdiskelemaan "miten se mies PIDETÄÄN". Onnea kaikille kikkailijoille!
Jospa ite lähtisit? Pysyisi kaapinovien saranat paremmassa kunnossa.
Enpä tiedä, kun minusta taas tuntuu että on olemassa miehiä ja naisia, jotka jopa pitävät siitä että heitä kahlitaan ja kontrolloidaan. Ihan aikuisten oikeasti, jollekin tuntuu olevan helpotus kun toinen ajattelee puolesta ja sanelee ehdot.
Noin muuten eikö kaksi aikuista ihmistä muutenkin ole vapaita päättämään itse asioistaan? Siitäkin miksi toisen kanssa yhdessä on tai jättää olematta? Jokainen sitten itse voi kohdallaan valita tunteeko kyseisen suhteen ja suhtautumisen itselleen riittävän sellaisena kun toisella on sulle se tarjota omalta osaltaan. Ei kai ketään voi omistaa, rakastaa omaksi korkeintaan.
Eiköhän tänä päivänä naiset lähde suhteista helpommin kälppimään kuin miehet? Miten siis pitää nainen tyyväisenä vielä 7 vuodenkin jälkeen että se ei lähtisi vieraisiin?
Mistä tiedät ettei mies petä silti? Kauhean ahdasta elämää jos ei saisi maalle muuttaa tai vaihtaa autoa. Mies pettää jos pettää, ei siinä mikään asuinpaikka vaikuta tai muut tekijät. Ja ettei muka saisi mitään uutta elämään, aika ankeaa...
näin on naikkoseni..ei toi kyllä pidä miestä. miestä tai naista ei pidä yhdessä ja uskollisena kuin rakkaus.
2kk thaikuissa ja muka ilman naista hahhah uskoo ken haluaa joopajoo
Minä olen aika samanlainen, mutta en ole täysin luottavainen vaan osoitan sen että kyllä minulla ajatuksia ja päättelyitä päässäni liikkuu joten turha kuvitellakaan että kykenisi livahtamaan toisen pesään.
En nalkuta vaan kannustan. Kerron kiitollisuuteni ja arvostukseni. Teen ylläreitä ja hemmotteluja. Hellyyttää ja rutkasti rakastelua. Pidän seksistä ja avoimesti keskustelemme sen piristämisestä ja itse aiheesta.
En syö pillereitä koska ne hormoonit muuttavat niin paljon. Treenaan ja syön terveellisesti. Pidän myös ulkonäöstäni huolta ja välillä muuttelenkin sitä uusilla tyyleillä. Pientä piristystä sekin. En nalkuta hänen asioistaan enkä työnnä nokkaanikaan niihin.
Hänellä on oma elämä ja minulla oma elämä, mutta molempien elämään sisältyy rakkaus, rakkaus jonka me kaksi nyt olemme sattuneet jakamaan toistemme kanssa. Elämä ei ole rakkaus vaan rakkaus sisältyy siihen.
Siksi kaikkea energiaa ei kannata siihen upottaa. Rakastaa vain ja huolehtia myös itsestään pitää muistaa. Välillä en itsekkään tiedä mitä haluan, mutta mitä murehtia. Antaa ajan kulua, mutta sen tiedän, että täysillä rakastan ja uskollisesti kun rakastan.
Ja ehkä siksi mies vieläkin eilen ennen nukkumaan menoa rutisti ja sanoi rakastavansa minua niin.
Kaikkien olisi syytä tajuta yksi tosiasia ja se on että EI KUKAAN MEISTÄ OLE KORVAAMATON aikka tekisimme mitä poppakonsteja vaan myöhemmin sitten voi todeta vaan että kävipä hyvä tuuri jos kaikki on mennyt putkeen. Otetaan vastaan mitä tulee nöyränä vain ja sitten toivotaan parasta.
Entäs sitten toisinpäin mitenkä mies saa pidettyä naisen itsellään? :))
Enään naisena minun ei tarvitse keittiössä ruokia tehdä. Mies ei missään nimessä saa lihoa. Kuljen kavereiden kanssa silloin tällöin risteilyllä ja ulkomailla. En siivoa sillä sekin saa kuulua mieheni tehtäviin. Minä nautin elämästäni ja mies pitää minua onnelisena jotta viihdyn hänen kanssaan. Niin miehen pitää tehdä minut onnelliseksi.
Mutta apua kun tuleekin 50-kympin villitykset ja halu miehenkin kiertää maailmaa. Lähteeköhän hän silloin.