Työttömyyden pahentuessa ja rahanpesumaiden talouden rapautuessa, meillä pakkasen terävöittämillä pohjoismailla on jotain opittavaa niistä metodeista, joilla työpaikkojen luomista voidaan tehostaa käyttämällä niitä työkaluja, joita myös Etelä - Euroopassa käytetään. Modifioituna Suomen oloihin ja tarpeisiin:
Suomessa tulisi ryhtyä perimään "työmarkkinaveroa" niiltä yrityksiltä, joiden liikevaihto ylittää vaikkapa 1 miljoonan euron. Summa voisi olla se sama mystinen luku kun Kyproskin käyttää pankkitileihin, eli esim 9,9 % liikevvaihdosta. Sitä perittäisiin yrityksiltä, jotka eivät sopeudu "pakko-kasvuyritykseksi" ja palkkaa esim. 2 uutta henkilöä joka vuosi.
Eihän tässä liikuttaisi edes kaukana valtion nykyisistä asenteista, sillä valtion rahoituslaitos Finnvera julistelee luoennoilla ettei he tue yrityksiä joilla ei ole tavoitteena kasvu. Lisäksi kokoomuslaisethan puhuvat koko ajan, miten vain kasvu tuo työpaikkoja. No niin, kasvuun siis tulisi hellästi pakottaa, jos se on päättävien tahojen oma ideologiansa jo joka tapauksessa.
"Rangaistusraha 9,9 % liikevaihdosta kertynyt raha sitten käytettäisiin "työharjoittelu - työkokeilu - työvalmennus - oppisopimus - kisälli- ym" fuskutyöpaikkoihin osoitettujen työmarkkinatukelaisten toimeentulotuen nostamiseksi kyseisen tehtävän normaaliksi tes palkaksi.
Systeemi olisi pitkällä juoksulla ennalta ehkäisevä palkattomiin harjoitteluihin, sillä sen lisäksi ettei "ilmaista lounasta enää olisi" yrityksille, olisi yritykselle järkevämpää alkaa oma-aloitteisesti valikoimaan henkilöitä joilla voisi sitoutuminen olla asianmukaisempaa, ja tuottavuuden kannalta tuoda enemmän etua yritykselle.
Pieniä yrityksiä ei saisi päästää pälkähästä, ja niinpä tuo 6,75 % vero olisi asianmukainen työmarkkinavero yrityksille, joissa on työllistetty enemmän henkilöitä kuin yrittäjäpariskunta eli 3 henkilöä ja ylöspäin. Silloin erottuu yrittäjissä myös selkeästi se, ketkä ovat yrittäjiä oman toimeentulon vuoksi ja ne, jotka vain haluat rikastua muiden kustannuksella. tämä raja kun ei ole ollut tarpeeksi esillä mediassa muutenkaan.
Suomessa tulisi ryhtyä perimään "työmarkkinaveroa" niiltä yrityksiltä, joiden liikevaihto ylittää vaikkapa 1 miljoonan euron. Summa voisi olla se sama mystinen luku kun Kyproskin käyttää pankkitileihin, eli esim 9,9 % liikevvaihdosta. Sitä perittäisiin yrityksiltä, jotka eivät sopeudu "pakko-kasvuyritykseksi" ja palkkaa esim. 2 uutta henkilöä joka vuosi.
Eihän tässä liikuttaisi edes kaukana valtion nykyisistä asenteista, sillä valtion rahoituslaitos Finnvera julistelee luoennoilla ettei he tue yrityksiä joilla ei ole tavoitteena kasvu. Lisäksi kokoomuslaisethan puhuvat koko ajan, miten vain kasvu tuo työpaikkoja. No niin, kasvuun siis tulisi hellästi pakottaa, jos se on päättävien tahojen oma ideologiansa jo joka tapauksessa.
"Rangaistusraha 9,9 % liikevaihdosta kertynyt raha sitten käytettäisiin "työharjoittelu - työkokeilu - työvalmennus - oppisopimus - kisälli- ym" fuskutyöpaikkoihin osoitettujen työmarkkinatukelaisten toimeentulotuen nostamiseksi kyseisen tehtävän normaaliksi tes palkaksi.
Systeemi olisi pitkällä juoksulla ennalta ehkäisevä palkattomiin harjoitteluihin, sillä sen lisäksi ettei "ilmaista lounasta enää olisi" yrityksille, olisi yritykselle järkevämpää alkaa oma-aloitteisesti valikoimaan henkilöitä joilla voisi sitoutuminen olla asianmukaisempaa, ja tuottavuuden kannalta tuoda enemmän etua yritykselle.
Pieniä yrityksiä ei saisi päästää pälkähästä, ja niinpä tuo 6,75 % vero olisi asianmukainen työmarkkinavero yrityksille, joissa on työllistetty enemmän henkilöitä kuin yrittäjäpariskunta eli 3 henkilöä ja ylöspäin. Silloin erottuu yrittäjissä myös selkeästi se, ketkä ovat yrittäjiä oman toimeentulon vuoksi ja ne, jotka vain haluat rikastua muiden kustannuksella. tämä raja kun ei ole ollut tarpeeksi esillä mediassa muutenkaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.