Enneunista faktaa

enneunia ON !

Luin tänä aamuna netistä tekstin mitä en löydä enää. Siinä oli oikein valokuvien kera nuoripari kuvattu Espanjasta. Poitsu oli n. kuukausi sitten nähnyt unen, jossa silloinen paavi eroaa ja uuden paavin nimi on Fransiscus. Poitsu oli kertonut tämän tyttöystävälleen, joka laittoi sen silloin Tvitteriinsä. Siis jo ennen kuin ed. paavi ilmoitti erostaan.

Evokit kaipaa todisteita enneunista. Tässä sellainen nyt on eli alkakaapas taas keksiä miten tämänkin tositapauksen kiistäisitten ja vesittäisitte.

Jos joku löytäää sen uutisen niin olisi kiva saada linkki, itse en aamulla unisena huomannut sitä tehdä. Se saattoi olla Iltasanomat tai -lehti, ehkä.

59

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Apo-Calypso

      "Jos joku löytäää sen uutisen niin olisi kiva saada linkki, itse en aamulla unisena huomannut sitä tehdä. Se saattoi olla Iltasanomat tai -lehti, ehkä. "

      Tai näit unia.

      • autokolari

        Eli evokki ei taaskaan usko. Miksiköhän? Heh heh, heh.. evokkien loputonta epä-uskoa ei saata kuin ihmetellä.


      • Apo-Calypso
        autokolari kirjoitti:

        Eli evokki ei taaskaan usko. Miksiköhän? Heh heh, heh.. evokkien loputonta epä-uskoa ei saata kuin ihmetellä.

        Toisin kuin sinä ja kaltaisesi pöhelöt, en ole herkkäuskoinen hölmö.


    • >Evokit kaipaa todisteita enneunista.

      No eivät sentään erityisemmin. Sen sijaan kiihkouskovaiset niitä tarvitsisivat hyvinkin kipeästi, kun kerran väittävät että enneunia nähdään.

      >Tässä sellainen nyt on eli alkakaapas taas keksiä miten tämänkin tositapauksen kiistäisitten ja vesittäisitte.

      Aa, siis missä "tässä" se on?

    • löytäjä

      Joo, "et löydä enää???" se jo kertoo että kyse on humpuukista.


      Kas kummaa, moni näki ennen pressan vaalien toista kierrosta päiväunia että Saulista tulee pressa ja kas kummaa niin kävi, että hallelujaaaaaaaa vaan.


      Mutta mikä merkillisintä, Putinin presidentiksi tulon moni näki ihan valveilla,m hallelujaaaa hallelujaa, älkää eksykö!


      • solon1 kirjoitti:

        Kyllä tuollainen uutinen näytti löytyvän ja saa kai siihen uskoa, jos haluaa, mutta itse pidän tuota huijauksena ja humpuukina.

        http://www.stara.fi/2013/03/19/mies-naki-unessa-paavin-eron-ja-uuden-paavin-nimen/

        >saa kai siihen uskoa, jos haluaa, mutta itse pidän tuota huijauksena ja humpuukina.

        Mitä? Vihjaatko että Staran viihdeuutiset eivät olisi todistettua faktaa? Miten uskallat tällä tavoin kapinoida Jumalaa vastaan!


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >saa kai siihen uskoa, jos haluaa, mutta itse pidän tuota huijauksena ja humpuukina.

        Mitä? Vihjaatko että Staran viihdeuutiset eivät olisi todistettua faktaa? Miten uskallat tällä tavoin kapinoida Jumalaa vastaan!

        Pyydän anteeksi epäuskoani.


      • Avaaja ihan itse

    • Koko juttuun ei liity mitään mielenkiintoista ellei tuota twiittausta löydy ja sen ajankohtaa voida vahvistaa. Luultavasti kyseessä onkin taas jälkeenpäin tehty "ennustus", jota sitten urbaanina legendana levitetään enneunena.

      Samoin voi olla, että "ennustuksen" tarkkuutta on rajusti liioiteltu. On esim. eri asia kertoa paavin eroavan (harvinainen tapahtuma) kuin sanoa tämän vaihtuvan (normaalia). Todennäköisyysmielessä uuden paavin nimeä veikattaessa kannattaa aina tarjota katolisia pyhimyksiä - joukko on hyvin rajattu.

      Maailmassa on reilut 7 miljardia ihmistä, joista moni näkee silloin tällöin unia, joita muistavat jälkeenpäin. Siihen joukkoon mahtuu kaikenlaista sellaistakin, joka joskus osuu kohdalleen. Mutta ei sinulla sattuisi olemaan enneunta, jonka tapahtuma sijoittuisi tulevaisuuteen?

      • Sepä Se

        "Koko juttuun ei liity mitään mielenkiintoista ellei tuota twiittausta löydy ja sen ajankohtaa voida vahvistaa."

        Eli evokki ei taaskaan usko. Miksiköhän?

        "Luultavasti kyseessä onkin taas jälkeenpäin tehty "ennustus", jota sitten urbaanina legendana levitetään enneunena. "

        Mitenniin LUULTAVASTI? Etkö ole tutustunut Raamatullisiin ennustuksiin alkuunkaan? Voi sinua poika-parkaa.


      • Sepä Se kirjoitti:

        "Koko juttuun ei liity mitään mielenkiintoista ellei tuota twiittausta löydy ja sen ajankohtaa voida vahvistaa."

        Eli evokki ei taaskaan usko. Miksiköhän?

        "Luultavasti kyseessä onkin taas jälkeenpäin tehty "ennustus", jota sitten urbaanina legendana levitetään enneunena. "

        Mitenniin LUULTAVASTI? Etkö ole tutustunut Raamatullisiin ennustuksiin alkuunkaan? Voi sinua poika-parkaa.

        Luultavasti, koska lähes varmasti näin on.

        Kyseessä voi myös olla puhdas sattuma. Aina välillä joku voittaa lotossa. Epätodennäköistä, mutta sitäkin sattuu.

        Mitä raamatun ennustuksiin tulee... Noh... Jeesuksen piti palata vajaat 2000 vuotta sitten, vielä odotellaan. :)


      • Sepä Se
        The_Rat kirjoitti:

        Luultavasti, koska lähes varmasti näin on.

        Kyseessä voi myös olla puhdas sattuma. Aina välillä joku voittaa lotossa. Epätodennäköistä, mutta sitäkin sattuu.

        Mitä raamatun ennustuksiin tulee... Noh... Jeesuksen piti palata vajaat 2000 vuotta sitten, vielä odotellaan. :)

        Noniin eli jotain lasten loruja lipitellään jotta ei tarvitse uskoa. Näinhän se menee, pitihän tuo arvata.


      • Sepä Se kirjoitti:

        "Koko juttuun ei liity mitään mielenkiintoista ellei tuota twiittausta löydy ja sen ajankohtaa voida vahvistaa."

        Eli evokki ei taaskaan usko. Miksiköhän?

        "Luultavasti kyseessä onkin taas jälkeenpäin tehty "ennustus", jota sitten urbaanina legendana levitetään enneunena. "

        Mitenniin LUULTAVASTI? Etkö ole tutustunut Raamatullisiin ennustuksiin alkuunkaan? Voi sinua poika-parkaa.

        Minkäs ikäinen sinä kakara olitkaan?

        Draamatulliset ennustukset ovat ympäripyöreitä ja moniselitteisiä latteuksia.


      • Antti.Jeesus
        Sepä Se kirjoitti:

        Noniin eli jotain lasten loruja lipitellään jotta ei tarvitse uskoa. Näinhän se menee, pitihän tuo arvata.

        No loruileppa sinä selityksesi sille miksi nämä selkeät raamatun ennusteet jeesuksen toisesta tulemisesta eivät ole toteutuneet:

        Matt. 24:3-35 "Ja kun hän istui Õljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki? ... Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus .. aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta .. ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."
        Lukijaa muistutetaan, että Jeesuksen aikainen sukupolvi katosi noin 1900 vuotta sitten.
        Mark. 13:30 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin nämä kaikki tapahtuvat."
        Luuk. 21:32 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu."
        Ajoittain arvellaan Jeesuksen tarkoittaneen 'sukupolvella' jotakin ihmissukupolvea väljempää käsitettä. Tämä selitys ei silti ole yhteensopiva Jeesuksen ja profeettojen lausuntojen kanssa --

        Matt. 16:28 -- Jeesus ilmoittaa ihmisjoukolle, että kaikki heistä eivät ehdi kuolla ennen Jeesuksen toista tuloa;
        Matt. 16:28 "Totisesti minä sanon teille: Tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."

        Matt. 10:23 -- Jeesus tietää valistaa, että opetuslapset eivät ehdi edes käydä Israelin kaupunkeja loppuun, ennen kuin maailmanloppu tapahtuu.
        Matt. 10:23 "Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee."


        Sinä se selvästikin uskot lahkosetien lipittelemiin loruihin.


    • Avaaja ihan itse

      Vastaan tässä muka itselleni mutta vastaan kuitenkin evokeille. Evokkien teksteistä näkee miten tuskallista on myöntää mitään kiistämätöntä tosiasiakaan silloin kun se sotii omaa oppia vastaan. Paha on Tvitteriin väärentää tekstin päivämäärää jälkikäteen aikaisemmaksi. Tekstiähän on luettu jo paljon ennen paavin valintaa eli todistajia lienee pikkasen enempi kuin muutama suomalaisevokki.

      • epäilijä!!!

        "......että katolilaisen kirkon valtaa hallinnut Benedict astuisi syrjään ja hänen tilalleen valittaisiin paaviksi mies nimeltään Francisco I."

        Joopajoo, johan tuo oli helmikuussa tiedossa että Paavi on heikossa hapessa ja
        Francisco kuulostaa lähinnä kaupungille San fransisco, aika kaukana Franciscuksesta. Ville--- Veikko?


      • Enpä nähnyt missään uutisessa muuta kuin kuvan tuosta twiitistä, joka on ollut lapsellisen helppoa tehdä kuvankäsittelyohjelmalla jälkikäteen. Jos kuitenkin todistetaan, että twiitti on aito, niin sitten illun mainitsemat syyt ovat todennäköisin selitys asialle.


      • epäilijä!!!

        entäs jos väittkin tulevan paavin olevan fransiskaani? Uusi paavi on kuitenkin nimestään huolimatta jesuiitta?


      • Eihän koko asia liity evoluutioteoriaan, saati sitten "sodi oppiamme vastaan". Kyse on vain esitetyn väitteen uskottavuudesta ja "ihmeen" tasosta - ja historia opettaa olemaan skeptinen näiden kertomusten kanssa.

        Twitter-viesti on samalta päivältä muutamaa tuntia ennen virallista eroilmoitusta, joten huhuja asiasta on jo tuolloin luultavasti ollut liikkeellä. Ja edelleen, vaikka viesti unineen olisi aitokin, niin vanhan ja sairaan paavin vaihtumisen ennustaminen ei nyt niin kovin kaksinen temppu ole. Noista vaihdoksista on lyöty vetoja läpi vuosisatojen.

        Eikä uuden paavin käyttöönottaman nimenkään ennustaminen välttämättä ole kovin suuri ihme, koska (1) nimi valitaan käytännössä aika pienestä joukosta, ja (2) kukaan ei nyt tiedä onko tuo ennustusviesti ainoa tyttösen tekemä tästä vastaavasta asiasta. Ihmiset tekevät joskus kummallisia asioita julkisuutta saadakseen.

        Ja asiaa voidaan tarkastella edelleen myös siinä valossa, että 7 miljardin unennäkijän joukossa voi joku joskus osua oikeaankin - varsinkin verrattain aavisteltavissa asiassa. Jos näet unessa lottorivin, niin toistamalla sen miljardeilla kierroksilla osut todennäköisesti (itse asiassa käytännössä varmasti) joskus oikeaankin.

        Tuomio: parhaassakin tapauksessa lystikäs sattuma, huonoimmassa alkeellinen huijaus.


      • jesu iita
        epäilijä!!! kirjoitti:

        entäs jos väittkin tulevan paavin olevan fransiskaani? Uusi paavi on kuitenkin nimestään huolimatta jesuiitta?

        läheltä menee fransiskaani espanjaksi on franciscano google kääntäjän mukaan...ennustus meni pieleen, paavi kaikkien yllätykseksi valittiin jesuiittojen joukosta, eikä fransiskaanien.


      • JamesPotkis
        illuminatus kirjoitti:

        Eihän koko asia liity evoluutioteoriaan, saati sitten "sodi oppiamme vastaan". Kyse on vain esitetyn väitteen uskottavuudesta ja "ihmeen" tasosta - ja historia opettaa olemaan skeptinen näiden kertomusten kanssa.

        Twitter-viesti on samalta päivältä muutamaa tuntia ennen virallista eroilmoitusta, joten huhuja asiasta on jo tuolloin luultavasti ollut liikkeellä. Ja edelleen, vaikka viesti unineen olisi aitokin, niin vanhan ja sairaan paavin vaihtumisen ennustaminen ei nyt niin kovin kaksinen temppu ole. Noista vaihdoksista on lyöty vetoja läpi vuosisatojen.

        Eikä uuden paavin käyttöönottaman nimenkään ennustaminen välttämättä ole kovin suuri ihme, koska (1) nimi valitaan käytännössä aika pienestä joukosta, ja (2) kukaan ei nyt tiedä onko tuo ennustusviesti ainoa tyttösen tekemä tästä vastaavasta asiasta. Ihmiset tekevät joskus kummallisia asioita julkisuutta saadakseen.

        Ja asiaa voidaan tarkastella edelleen myös siinä valossa, että 7 miljardin unennäkijän joukossa voi joku joskus osua oikeaankin - varsinkin verrattain aavisteltavissa asiassa. Jos näet unessa lottorivin, niin toistamalla sen miljardeilla kierroksilla osut todennäköisesti (itse asiassa käytännössä varmasti) joskus oikeaankin.

        Tuomio: parhaassakin tapauksessa lystikäs sattuma, huonoimmassa alkeellinen huijaus.

        "Twitter-viesti on samalta päivältä muutamaa tuntia ennen virallista eroilmoitusta, joten huhuja asiasta on jo tuolloin luultavasti ollut liikkeellä."

        Twitterissä liikkui uutinen paavin erosta jo ennenkuin tuo "enneuni" tviittaus tehtiin. Jopa tuo neitokainen retviittasi italialaisen uutistoimiston tviitin aiheesta, jossa oli aikaisempi aikaleima kuin neitokaisen tviitissä. Tiedoite paavin erosta on päivätty tehdyksi 10. helmikuuta, joten on mahdollista että huhuja liikkui jo ennenkuin uutistoimistot tiedottivat asiasta.


      • JamesPotkis kirjoitti:

        "Twitter-viesti on samalta päivältä muutamaa tuntia ennen virallista eroilmoitusta, joten huhuja asiasta on jo tuolloin luultavasti ollut liikkeellä."

        Twitterissä liikkui uutinen paavin erosta jo ennenkuin tuo "enneuni" tviittaus tehtiin. Jopa tuo neitokainen retviittasi italialaisen uutistoimiston tviitin aiheesta, jossa oli aikaisempi aikaleima kuin neitokaisen tviitissä. Tiedoite paavin erosta on päivätty tehdyksi 10. helmikuuta, joten on mahdollista että huhuja liikkui jo ennenkuin uutistoimistot tiedottivat asiasta.

        Jeps, eli ainoaksi tehtäväksi tyttöselle jäi vain uuden paavin nimen arvaaminen.


      • siitä niin

        > Evokkien teksteistä näkee miten tuskallista on myöntää mitään kiistämätöntä tosiasiakaan silloin kun se sotii omaa oppia vastaan. <

        Selittäisitkö tarkemmin? Mikä tuossa on evoluutioteorian vastainen kiistämätön tosiasia?


      • siitä niin kirjoitti:

        > Evokkien teksteistä näkee miten tuskallista on myöntää mitään kiistämätöntä tosiasiakaan silloin kun se sotii omaa oppia vastaan. <

        Selittäisitkö tarkemmin? Mikä tuossa on evoluutioteorian vastainen kiistämätön tosiasia?

        Kreationistista uuskieltä. Selitystä et hevosen suusta tule saamaan.

        Tämän saat:
        Kiistämätön tosiasia = mikä tahansa kreationismille edulliselta näyttävä tapahtuma tai havainto, joka monesti on alkuperäisestä muunneltu tai kokonaan kuviteltu.


      • Justiinsa Juu
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kreationistista uuskieltä. Selitystä et hevosen suusta tule saamaan.

        Tämän saat:
        Kiistämätön tosiasia = mikä tahansa kreationismille edulliselta näyttävä tapahtuma tai havainto, joka monesti on alkuperäisestä muunneltu tai kokonaan kuviteltu.

        "Kreationistista uuskieltä. Selitystä et hevosen suusta tule saamaan."

        "Tämän saat:"

        "Kiistämätön tosiasia = mikä tahansa kreationismille edulliselta näyttävä tapahtuma tai havainto, joka monesti on alkuperäisestä muunneltu tai kokonaan kuviteltu."

        Eli kun evokille menee jauhot suuhun, täytyy ruveta kuvittelemaan mitä kretu muka vastaisi. Sinäkään et silti pysty muuhun kuin tyhjän länkyttämiseen etkä varsinkaan pysty tositapauksen kaatamiseen.


      • Justiinsa Juu kirjoitti:

        "Kreationistista uuskieltä. Selitystä et hevosen suusta tule saamaan."

        "Tämän saat:"

        "Kiistämätön tosiasia = mikä tahansa kreationismille edulliselta näyttävä tapahtuma tai havainto, joka monesti on alkuperäisestä muunneltu tai kokonaan kuviteltu."

        Eli kun evokille menee jauhot suuhun, täytyy ruveta kuvittelemaan mitä kretu muka vastaisi. Sinäkään et silti pysty muuhun kuin tyhjän länkyttämiseen etkä varsinkaan pysty tositapauksen kaatamiseen.

        Ainoa tapa jolla kretupelle voi saada evokille jauhot suuhun on leipoa leipää.

        Koska olen palstallaoloaikanani nauttinut noin tusinan eri leipomon käntyistä monella kymmenellä tuotenimikkeellä, on aika todennäköistä että myös kretu on jossain ollut käsittelemässä suuhuni menneitä jauhoja, semminkin kun tiedämme että fundamentalistisesti uskovat ovat keskimäärin vähemmän koulutettuja kuin muu väestö.

        >etkä varsinkaan pysty tositapauksen kaatamiseen.

        Tositapauksen "kaataminen" on mahdotonta. Tällainenkin itsestäänselvyys pitää kretulle erikseen selittää.

        Teitä vain sieppaa ankarasti se, että "tositapauksenne" ei todista mistään, ja kaikkein vähiten se todistaa siitä mitä ihan simona kaipaisitte eli vanhan testamentin luomiskertomuksen kirjaimellisesta tulkinnasta.


      • us kova
        solon1 kirjoitti:

        Enpä nähnyt missään uutisessa muuta kuin kuvan tuosta twiitistä, joka on ollut lapsellisen helppoa tehdä kuvankäsittelyohjelmalla jälkikäteen. Jos kuitenkin todistetaan, että twiitti on aito, niin sitten illun mainitsemat syyt ovat todennäköisin selitys asialle.

        Olipa kyseinen enneuni totta tai ei niin sillä ei ole mitään merkitystä!
        Mites suus nyt pannaan?


    • Sanottakoon vielä se, että jos twiittaus kyetään todistamaan aidoksi niin ettei järkevää epäilystä jää, ei ainakaan mulla ole mitään tarvetta epäillä sen aitoutta. En edes ymmärrä miksi pitäisi olla, kunen ole edes ateisti.

      Jokuhan aina lotossakin voittaa, vaikka todennäköisyys tietyn rivin nappaamiselle on aivan olematon.

      Olisikin mukava tietää maailman kaikki paaviin liittyvät alkuvuoden enneunet. Niitä on ihan hitosti ja kaikki vääriä, ellei sitten tämä yksi ole oikea, jos se sellaiseksi todistetaan.

    • txt()

      https://twitter.com/YolandaDeMena/status/300923731092598786

      Tuolta viesti löytyy. Tosi on, että tekstiä on luettu jo ennen paavin valintaa eli väärentäminen paavin nimen suhteen ei tule kysymykseen. Sen sijaan paavin eroilmoitus on ilmeisesti julkaistu ennen tviittausta.

      Jos kysymyksessä on pelkästään paavin nimen arvaaminen, niin selitykseksi riittää sattuma. Paavin nimen arvaaminen lienee helpompaa kuin esimerkiksi lotossa täysosuman voittaminen. Sopivia nimiä lienee muutamia tuhansia ja siihen numero päälle. Mahdollisesti eri henkilöiden tviittauksissa on useampiakin arvauksia paavin nimeksi. Julkisuuteen nousee vain oikea arvaus.

      Jos taas eroilmoitus, sen ajankohta ja uuden paavin nimi ovat oikein, aletaan puhua arvaukseksi aika pienistä todennäköisyyksistä.

    • blindwatchmaker

      Alkuperäinen tviittaus löytyy Twitteristä helposti:

      https://twitter.com/YolandaDeMena/status/300923731092598786

      Paavi Benedict XVI teki eronilmoituksensa varhain aamulla 11. helmikuuta. Tuo twitti on tehty myöhemmin samana päivänä 13:06 Suomen aikaa eli 12:06 Espanjan aikaa.

      Yksi huomioin arvoinen seikka on se, että tuon tviitin takana olevasta nuoresta parista molemmat opiskelevat tiedottajiksi. Tviitin tehnyt nuori nainen ilmoittaa tähtäävänsä urallaan New Yorkiin. Ehkä sitä kautta löytyy motivaatiota tviitin tekemiselle,

      Kun tieto paavin erosta tuli, alkoivat spekulaatiot seuraajasta välittömästi. Yksi vahvoista ehdokkaista, monien mielestä top-3 ehdokkaisiin kuuluva, oli Francis Arinze, Ehkä tuo antoi vaikutteita nimen arvaukseen.

      Mahdollisia paavin nimiä on varsin rajallinen määrä. Mikä helpottaa arvauksen tekemistä.

      Ennustettu nimi ei mennyt aivan oikein. Virallinen nimi on 'Pope Francis' ei 'Pope Francis I' eikä 'Pope Francisco I'. Numerointi otetaan käyttöön vasta sitten, jos joku tulevaisuuden paavi valitsee nimen Francis II.

      Twiitti olisi uskottavampi jos se olisi tehty ennen eroilmoitusta tuloa julkisuuteen.

      • Avaaja ihan itse

        .....Mahdollisia paavin nimiä on varsin rajallinen määrä. Mikä helpottaa arvauksen tekemistä. ...

        Jos nimen arvaaminen on noin helppoa niin tee arvaus tätä seuraavan paavin nimestä. Tai laita listalle vaikka 50 nimeä. Pannaan muistiin ja katsotaan sitten miten kävi. Minusta kun paavin nimen arvaaminen on aika hankalaa.

        Lisäksi se, että paavin nimi voi olla espanjaksi eri kuin italiaksi tai latinaksi. Unen näkijähän oli espanjalainen eikä italialainen eikä välttämättä osaa latinaakaan.

        Lisäksi arvaamista hankaloittaa eli tekee tosiasiassa mahdottomaksi se, että Fransiscus-nimeä ei ole tätä ennen ollut ainoallakaan paavilla. Turhaa puhua, että sellaisen uniikkinimen voi arvata, ei voi.


      • Avaaja ihan itse kirjoitti:

        .....Mahdollisia paavin nimiä on varsin rajallinen määrä. Mikä helpottaa arvauksen tekemistä. ...

        Jos nimen arvaaminen on noin helppoa niin tee arvaus tätä seuraavan paavin nimestä. Tai laita listalle vaikka 50 nimeä. Pannaan muistiin ja katsotaan sitten miten kävi. Minusta kun paavin nimen arvaaminen on aika hankalaa.

        Lisäksi se, että paavin nimi voi olla espanjaksi eri kuin italiaksi tai latinaksi. Unen näkijähän oli espanjalainen eikä italialainen eikä välttämättä osaa latinaakaan.

        Lisäksi arvaamista hankaloittaa eli tekee tosiasiassa mahdottomaksi se, että Fransiscus-nimeä ei ole tätä ennen ollut ainoallakaan paavilla. Turhaa puhua, että sellaisen uniikkinimen voi arvata, ei voi.

        Milloin paavi on valinnut viimeksi jonkun muun kuin katolisen pyhimyksen nimen?

        Tuolta kun poistat naisten ja liian tuoreiden pyhimysten nimet niin saat hyvän lähtökohdan: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhimyskalenteri

        Jos huijari haluaisi pelata varman päälle, niin hän tekisi muutaman kymmenen twiittausta eri käyttäjänimillä kattamaan kaikki todennäköiset vaihtoehdot; ja niihin kuuluisi ilman muuta myös Franciscus maineikkaan kirkkoisän mukaan.

        Milloinkahan maailma saa paavin, jonka nimeksi tulee John Neumann? :-)


      • blindwatchmaker
        Avaaja ihan itse kirjoitti:

        .....Mahdollisia paavin nimiä on varsin rajallinen määrä. Mikä helpottaa arvauksen tekemistä. ...

        Jos nimen arvaaminen on noin helppoa niin tee arvaus tätä seuraavan paavin nimestä. Tai laita listalle vaikka 50 nimeä. Pannaan muistiin ja katsotaan sitten miten kävi. Minusta kun paavin nimen arvaaminen on aika hankalaa.

        Lisäksi se, että paavin nimi voi olla espanjaksi eri kuin italiaksi tai latinaksi. Unen näkijähän oli espanjalainen eikä italialainen eikä välttämättä osaa latinaakaan.

        Lisäksi arvaamista hankaloittaa eli tekee tosiasiassa mahdottomaksi se, että Fransiscus-nimeä ei ole tätä ennen ollut ainoallakaan paavilla. Turhaa puhua, että sellaisen uniikkinimen voi arvata, ei voi.

        Paaveilla on toistaiseksi ollut 81 erilaista nimeä. Lista löytyy täältä:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Papal_name

        Jos lähtisin nimilistaa muodostamaan niin, jättäisin ensin kaikki ennen 1550 lukua käytössä olleet nimet pois, koska sitä ennen käytäntö oli se, että paavit käyttivät sukunimeään.

        Muutamalla muullakin karsinnalla, saisin lista nimiehdokkaista puristettua 30 nimeen. Jos perehtyisit seuraavien paavikandidaattien taustoihin, niin voisin ehkä lyhentää vielä listaa.

        Francis nimen saattoi arvata jos kannatti seuraavaksi paaviksi jesuiitta
        taustaista ehdokasta.


      • blindwatchmaker kirjoitti:

        Paaveilla on toistaiseksi ollut 81 erilaista nimeä. Lista löytyy täältä:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Papal_name

        Jos lähtisin nimilistaa muodostamaan niin, jättäisin ensin kaikki ennen 1550 lukua käytössä olleet nimet pois, koska sitä ennen käytäntö oli se, että paavit käyttivät sukunimeään.

        Muutamalla muullakin karsinnalla, saisin lista nimiehdokkaista puristettua 30 nimeen. Jos perehtyisit seuraavien paavikandidaattien taustoihin, niin voisin ehkä lyhentää vielä listaa.

        Francis nimen saattoi arvata jos kannatti seuraavaksi paaviksi jesuiitta
        taustaista ehdokasta.

        Ei kannata jättää pois ennen 1550-lukua olleitakaan, koska silloin pois putoaisivat sellaisetkin peripaavilliset ja viime vuosisatoinakin käytetyt nimet kuin Johannes, Pius, Benedictus ja Gregorius.


      • blindwatchmaker
        illuminatus kirjoitti:

        Ei kannata jättää pois ennen 1550-lukua olleitakaan, koska silloin pois putoaisivat sellaisetkin peripaavilliset ja viime vuosisatoinakin käytetyt nimet kuin Johannes, Pius, Benedictus ja Gregorius.

        No joo. Olisi pitänyt tarkentaa, että noista ennen 1550-lukua käytetyistä nimistä karsisin pois ainoastaan kertakäyttöiset.

        Jättäisin pois myös nimiä, jotka nykyisessä globaalisissa maailmassa jossa englanti on hallitseva kieli kuulostaisivat huviltavilta, kuten 'Urban'.

        Eräs scifi-kirjailija, en nyt muista nimeä, huomautti myös, että tuskin kukaan paavi valitsee nimeä Sixtus IV.


    • Isotoope

      Kaverin kaveri näki valintaa edeltävällä viikolla unta, jossa paaviksi valittiin Berlusconi, joka otti nimeksensä Innocentius.

    • Jos joskus tulen nähneeksi oikein enteellisen unen, kirjoitan sen paperille ja vien pankkiholviin säilöön. Kaksi pankin virkailijaa riittänevät todistajiksi.

      Onko Nostradamus ennustanut paavien valintaa ja nimiä?

      • Nii ih

        Nostradamuksen lista päättyy nyt valittuun paaviin. Jesuiittakin sopii kuvioon.
        Ja itseasiassa viimeistä edellisen pitikin poikkeuksellisesti päättää toimikautensa eroamalla.


      • Nii ih kirjoitti:

        Nostradamuksen lista päättyy nyt valittuun paaviin. Jesuiittakin sopii kuvioon.
        Ja itseasiassa viimeistä edellisen pitikin poikkeuksellisesti päättää toimikautensa eroamalla.

        Ai se on nyt viimeistä edellinen, kun se ei olekaan musta? Ja niin kun jotkut kretunimimerkit meuhkasivat viime vuonna, että seuraava paavi on viimeinen ja sitten alkaa lopun ajat.

        Ilmeisesti seuraavakin paavi on valituksi tultuaan taas viimeistä edellinen, kuten myös häntä seuraava.


      • Nii ih kirjoitti:

        Nostradamuksen lista päättyy nyt valittuun paaviin. Jesuiittakin sopii kuvioon.
        Ja itseasiassa viimeistä edellisen pitikin poikkeuksellisesti päättää toimikautensa eroamalla.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes

        Lista ei ole Nostradamuksen.


    • Möttöskä 1

      Lukasin ketjun läpi ja taas uusi luku jännäriin Evokit merihädässä. Aina teillä puhkeaa sanoinkuvaamaton hätä kun lyödään pöytään todisteita.

      • Mikä hätä? Mitä todisteita? Mistä?


      • siv. seur.
        illuminatus kirjoitti:

        Mikä hätä? Mitä todisteita? Mistä?

        möttöskän mielestä enneuni oli todiste luomiskertomuksen todenperäisyydestä ja vedenpaisumuksesta, sekä maan nuoresta iästä, kuin myös Jeesuksen toisesta tulemisesta.


      • Kreationismiin kuuluu ilmeisesti olennaisesti myös usko enneuniin ja homoavioliittojen ankara vastustaminen, kuten viimeaikaisista palstan keskusteluavauksista näkyy.

        Jos kumpikaan on todiste jostakin, niin mistä? Siitäkö että kreationistit vastustavat homoavioliittoja ja uskovat enneuniin?

        Luultavasti.

        Tässäpä Möttöskälle joukko muita "toteutuneita" unia, näkyjä, profetioita ja ennustuksia...

        http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.html


      • böö teille
        siv. seur. kirjoitti:

        möttöskän mielestä enneuni oli todiste luomiskertomuksen todenperäisyydestä ja vedenpaisumuksesta, sekä maan nuoresta iästä, kuin myös Jeesuksen toisesta tulemisesta.

        Ottaako todella noin koville kun löytyy oppinne vastaisia todisteita. Te evokitkin kun väitätte olevanne niin mahdottoman tieteellisiä niin luulisi teidän olevan avoimia todisteile mutta ette ole. Näin todistatte ihan itse oppinne pelkäksi uskomukseksi.


      • böö teille kirjoitti:

        Ottaako todella noin koville kun löytyy oppinne vastaisia todisteita. Te evokitkin kun väitätte olevanne niin mahdottoman tieteellisiä niin luulisi teidän olevan avoimia todisteile mutta ette ole. Näin todistatte ihan itse oppinne pelkäksi uskomukseksi.

        Böö ittelles vaan. Millä tapaa "oppimme vastaisia"? Mitä todisteita? Mistä?

        Ei tässä ole tehty mitään tieteellistä havaintoa. Todiste on todiste, kun se sellaiseksi voidaan objektiivisesti todeta. Nyt tässä tapauksessa on vahvat perusteet epäillä koko juttua, ja tarinalle löytyy paljon yksinkertaisempiakin selityksiä kuin enneuni.

        Tätä "unta" (jota nyt ei sitten ilmeisesti koskaan ole edes nähty) ei voi todisteena pitää, koska kyseessä on "ennustus" jo tiedossa olleeseen tapahtumaan, ja johon liittyvä uuden paavin nimen arvaus ei vaadi ihmettä. Se selittyy joko useilla viesteillä tai pienellä tuurilla.

        Osuttuaan oikeaan tyttönen pääsi brassailemaan kavereilleen, mutta virheelliseksi osoittauessaan koko juttu olisi unohdettu. Kuinkahan moni teki virheellisen arvauksen uuden paavin nimestä, ja eiköhän vaan tuota Franciscustakin moni muukin ennakoinut.

        Älä ole noin helvetin naiivi noiden tarinoiden suhteen. Ihmisiä kusetetaan noilla höpötyksillä ilman mitään rajaa.

        Niin, ja kerro minulle *tulevaisuuteen sijoittuva* enneuni, ja tee se asiasta joka on ennakoimattomissa ja helposti tarkistettavissa. Jos unesi (tai jonkun muun näkemä uni) toteutuu, niin silloin suhtaudun asiaan vakavasti. Nyt pidän näitä juttuja pelkkänä roskana.


      • böö teille kirjoitti:

        Ottaako todella noin koville kun löytyy oppinne vastaisia todisteita. Te evokitkin kun väitätte olevanne niin mahdottoman tieteellisiä niin luulisi teidän olevan avoimia todisteile mutta ette ole. Näin todistatte ihan itse oppinne pelkäksi uskomukseksi.

        Neiti haluaa näköjään uskoa mitä tahansa mukavaa juttua ilman vähintäkään lähdekritiikkiä.

        Toivottavasti neiti ei joudu siviilielämässään tämän takia pahoihin vaikeuksiin. Moni tyttö on jo joutunut.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Kreationismiin kuuluu ilmeisesti olennaisesti myös usko enneuniin ja homoavioliittojen ankara vastustaminen, kuten viimeaikaisista palstan keskusteluavauksista näkyy.

        Jos kumpikaan on todiste jostakin, niin mistä? Siitäkö että kreationistit vastustavat homoavioliittoja ja uskovat enneuniin?

        Luultavasti.

        Tässäpä Möttöskälle joukko muita "toteutuneita" unia, näkyjä, profetioita ja ennustuksia...

        http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.html

        "Kreationismiin kuuluu ilmeisesti olennaisesti myös usko enneuniin ja homoavioliittojen ankara vastustaminen, kuten viimeaikaisista palstan keskusteluavauksista näkyy."

        Ainakin homoavioliittojen vastustaminen kuuluu kreationistien agendaan.

        Google haulla "Creationism; Bible is against gay marriage" löytyy vaatimattomat 12 400 000 osumaa.


      • Möttöskä 1
        illuminatus kirjoitti:

        Böö ittelles vaan. Millä tapaa "oppimme vastaisia"? Mitä todisteita? Mistä?

        Ei tässä ole tehty mitään tieteellistä havaintoa. Todiste on todiste, kun se sellaiseksi voidaan objektiivisesti todeta. Nyt tässä tapauksessa on vahvat perusteet epäillä koko juttua, ja tarinalle löytyy paljon yksinkertaisempiakin selityksiä kuin enneuni.

        Tätä "unta" (jota nyt ei sitten ilmeisesti koskaan ole edes nähty) ei voi todisteena pitää, koska kyseessä on "ennustus" jo tiedossa olleeseen tapahtumaan, ja johon liittyvä uuden paavin nimen arvaus ei vaadi ihmettä. Se selittyy joko useilla viesteillä tai pienellä tuurilla.

        Osuttuaan oikeaan tyttönen pääsi brassailemaan kavereilleen, mutta virheelliseksi osoittauessaan koko juttu olisi unohdettu. Kuinkahan moni teki virheellisen arvauksen uuden paavin nimestä, ja eiköhän vaan tuota Franciscustakin moni muukin ennakoinut.

        Älä ole noin helvetin naiivi noiden tarinoiden suhteen. Ihmisiä kusetetaan noilla höpötyksillä ilman mitään rajaa.

        Niin, ja kerro minulle *tulevaisuuteen sijoittuva* enneuni, ja tee se asiasta joka on ennakoimattomissa ja helposti tarkistettavissa. Jos unesi (tai jonkun muun näkemä uni) toteutuu, niin silloin suhtaudun asiaan vakavasti. Nyt pidän näitä juttuja pelkkänä roskana.

        kyseessä on "ennustus" jo tiedossa olleeseen tapahtumaan,

        Edellisen paavin ero tai ainakaan nimi eivät olleet tuolloin vielä tiedossa. Miksi valehtelet?

        ja johon liittyvä uuden paavin nimen arvaus ei vaadi ihmettä. Se selittyy joko useilla viesteillä tai pienellä tuurilla.

        Kuten tiedämme niin nyt valittu paavi ei tule hänkään olemaan ikuinen. Todista siis väitteesi ja kerro meille seuraavan paavin nimi jos se ei ole vaikeaa. Pannaan ennustuksesi muistiin ja katsotaan miten kävi.


      • Möttöskä 1 kirjoitti:

        kyseessä on "ennustus" jo tiedossa olleeseen tapahtumaan,

        Edellisen paavin ero tai ainakaan nimi eivät olleet tuolloin vielä tiedossa. Miksi valehtelet?

        ja johon liittyvä uuden paavin nimen arvaus ei vaadi ihmettä. Se selittyy joko useilla viesteillä tai pienellä tuurilla.

        Kuten tiedämme niin nyt valittu paavi ei tule hänkään olemaan ikuinen. Todista siis väitteesi ja kerro meille seuraavan paavin nimi jos se ei ole vaikeaa. Pannaan ennustuksesi muistiin ja katsotaan miten kävi.

        >>Miksi valehtelet?>Todista siis väitteesi ja kerro meille seuraavan paavin nimi jos se ei ole vaikeaa. Pannaan ennustuksesi muistiin ja katsotaan miten kävi.


      • ,.,.,.
        solon1 kirjoitti:

        "Kreationismiin kuuluu ilmeisesti olennaisesti myös usko enneuniin ja homoavioliittojen ankara vastustaminen, kuten viimeaikaisista palstan keskusteluavauksista näkyy."

        Ainakin homoavioliittojen vastustaminen kuuluu kreationistien agendaan.

        Google haulla "Creationism; Bible is against gay marriage" löytyy vaatimattomat 12 400 000 osumaa.

        Montako puoltavaa löytyy Raamatusta? Googletuslistasi näyttää nollaa!


      • koeta pinnistää
        illuminatus kirjoitti:

        >>Miksi valehtelet?>Todista siis väitteesi ja kerro meille seuraavan paavin nimi jos se ei ole vaikeaa. Pannaan ennustuksesi muistiin ja katsotaan miten kävi.

        ----ainoastaan pientä tuuria tai lukuisia vastaavia viestejä.---

        Tietääkseni julkisen sanan mukaan viestejä oli vain yksi joten miksi puhut lukuisista viesteistä. Ja jos tarvitaan vain pientä tuuria niin miksi et uskalla edes yrittää seuraavan paavin nimeä. Et taida ihan uskoa itsekään siihen mitä sanot, olisikohan näin.


      • koeta pinnistää kirjoitti:

        ----ainoastaan pientä tuuria tai lukuisia vastaavia viestejä.---

        Tietääkseni julkisen sanan mukaan viestejä oli vain yksi joten miksi puhut lukuisista viesteistä. Ja jos tarvitaan vain pientä tuuria niin miksi et uskalla edes yrittää seuraavan paavin nimeä. Et taida ihan uskoa itsekään siihen mitä sanot, olisikohan näin.

        No voinhan minä lystikseni veikata, että seuraavan paavin nimi on Pedophilius.

        Tuuria arvaamiseen yhdellä tilillä/viestillä tarvttaisiin ehkä 1:100. Ei tuossa mitään ihmettä tarvita.


      • tieteenharrastaja
        koeta pinnistää kirjoitti:

        ----ainoastaan pientä tuuria tai lukuisia vastaavia viestejä.---

        Tietääkseni julkisen sanan mukaan viestejä oli vain yksi joten miksi puhut lukuisista viesteistä. Ja jos tarvitaan vain pientä tuuria niin miksi et uskalla edes yrittää seuraavan paavin nimeä. Et taida ihan uskoa itsekään siihen mitä sanot, olisikohan näin.

        Julkinen sana puhuu yhdesta kohdalleen osuneeksi väitetystä:

        "Tietääkseni julkisen sanan mukaan viestejä oli vain yksi joten miksi puhut lukuisista viesteistä."

        Kukaan ei tiedä, montako paavinnnimen ennustusviestiä Twitterissä on entisen eroamisen ja uuden valinnan väliajalta. Se on vain varmaa, ettei yksikään toinen kohdalleen osunut ole imoittautunut, niinkuin taatusiti tekisi, jos voisi.


      • tieteenharrastaja
        solon1 kirjoitti:

        "Kreationismiin kuuluu ilmeisesti olennaisesti myös usko enneuniin ja homoavioliittojen ankara vastustaminen, kuten viimeaikaisista palstan keskusteluavauksista näkyy."

        Ainakin homoavioliittojen vastustaminen kuuluu kreationistien agendaan.

        Google haulla "Creationism; Bible is against gay marriage" löytyy vaatimattomat 12 400 000 osumaa.

        "..löytyy vaatimattomat 12 400 000 osumaa."

        Googlen erään ominaisuuden takia on varmaa, että vastaavia raamatunpaikkoja on paljon vähemmän.


    • Twitterissä muuten näyttäisi olevan aika paljon perättömiä paaviin liittyviä pilailuja ja vastaavia.

      twitter pope hoax
      twitter pope hoax

      google haut tuottaa vähintäänkin kymmeniä piloja ja pelleilyjä.

    • Epäjumalienkieltäjä

      " Poitsu oli n. kuukausi sitten nähnyt unen, jossa silloinen paavi eroaa ja uuden paavin nimi on Fransiscus."

      Mitä jos tämä olisi totta? Tulevaisuus olisi siis olemassa. Vanhalla paavilla ole vapaata tahtoa, vaan paavin ero oli ennalta määrätty eikä oma päätös. Samoin uuden paavin nimenvalinta ei ollut hänen valintansa, vaan sekin oli "määrätty".

      Siis ihmisellä ei ole vapaata tahtoa eli Raamatulla ei ole pohjaa. Jumalan rangaistukset ja käskyt ovat turhia, jos tekomme ei ole oma päätös.

      • tieteenharrastaja

        Miettikääpä ennusuniin uskovat tätä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!
      Joensuu
      181
      2715
    2. Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"

      Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle
      Maailman menoa
      235
      2370
    3. Seiska: Suhdekohussa rypenyt Anssi Heikkilä paljastaa - Pernilla Böckermanin kanssa tällaiset välit

      Anssi Heikkilä ja Pernilla Böckerman tanssivat yhdessä TTK:ssa ja heidän ympärillään spekuloitiin suhteesta. Nyt Heikkil
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1958
    4. Ilouutinen: Sohvaperunat Soile ja Jorma taas TV:ssä - Sohvikset jo 18 kautta - Onnea!

      Onnea Sohvikset 18 kautta! Ja ihana Soile (ja Jorma!) taas mukana! Lue lisää ja katso Soilen hauska kuva tästä: https:
      Sohvaperunat
      13
      1349
    5. Elokapinan kielto aloite kerää nimikirjoituksia kovaa vauhtia !

      Nyt klo 14 mennessä nimiä on jo liki 17000 allekirjoitusta. Nyt niitä nimiä vaan lisää meille riittää no
      Maailman menoa
      357
      1245
    6. Elokapinan lakkautusaloite 50 000 nimeä

      Ja lisää tulee, kohta on Ylenkin uutisoitavaa aloitteesta. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143
      Maailman menoa
      337
      1161
    7. Hei, mies, kirjoita jotain minusta

      Plus jokin tunnistemerkki/kirjain nimessäni. En todellakaan ymmärrä, pidätkö minusta vai toisesta naisesta. Et ole koska
      Ikävä
      53
      1102
    8. Piupali Paupali

      Kun en mä tunne teitä... Hyvät huomenet ja mukavat päivät ja hyvät viikonloput, arvoisat naiset ja herrat. 😊🎩🎪🤹🏼‍♂️
      Ikävä
      167
      1084
    9. Mitä muuttaisit kaivattusi

      Ulkonäössä tai persoonassa
      Ikävä
      80
      1066
    10. Alan kyllästyä ihmisiin

      Hyvää yötä ja loppuiltaa. ☀️🥱🌌💤🌃✨🍁👍👎👐🫶🖖🧟‍♀️🫅🏼❄️💫
      Ikävä
      176
      990
    Aihe