Juha Ahvion kanta homoliittoihin

SamiA

Juha Ahvio ottaa kantaa homoavioliiton ympärillä pyörivään keskusteluun. Alla näyte Ahvion kirjoituksesta:

Mutta avioliittolainsäädäntökeskustelu siirtyy kokonaan uuteen teemaan ja aiheeseen täsmälleen silloin, kun homoseksuaalisesti suuntautunut ilmoittaa, ettei halua solmia avioliittoa samoilla edellytyksillä kuin muut eli vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Tällöin ei enää puhuta lainkaan olemassa olevan avioliiton solmimisen edellytysten tasa-arvoisesta soveltamisesta kaikkiin kansalaisiin, vaan kokonaan muusta eli avioliittoinstituution olemuksesta ja määritelmästä.

Tällöin puhutaan siitä, pitääkö koko avioliiton määritelmä muuttaa homoseksuaalien toiveiden mukaiseksi eli pitääkö perinteinen avioliittoinstituutio lakkauttaa ja luoda kokonaan uusi ja uudella tavalla määritelty instituutio? Tämä on käsitteellisesti kokonaan toinen kysymys kuin keskustelu nykyisen kaltaisen avioliiton solmimisen mahdollisuuden tasa-arvoisesta soveltamisesta, jollainen mahdollisuus jo nyt siis täysimittaisesti ja kaikenkattavasti vallitsee.

Kokonaisuudessaan kirjoituksen voit lukea tästä:

http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=543

9

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ahvio ei selvästikkään ymmärrä mistä on kyse, kuten ei niin moni muukaan fundamentalisti. Kyse on vain ja ainoastaan lain edessä tasa-arvoisesta perusoikeudesta juridiseen sopimukseen.

      Kuten tuohon toiseen ketjuun jo laitoin;

      "Tällä esityksellä ei ole tarkoitus puuttua uskonnollisten yhdyskuntien avioliittolain 16 §:ssä säädettyyn oikeuteen määrätä kirkollisen vihkimisen ehdoista ja muodosta. Kaikilla vihkimiseen oikeutetuilla uskonnollisilla yhdyskunnilla, evankelis-luterilainen ja ortodoksinen kirkko mukaan lukien, on jatkossakin itsenäinen oikeus päättää, vihkivätkö ne samaa sukupuolta olevia pareja avioliittoon."

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192

      • Pomppaa joo

        Sinun ymmärrystäsi ainakin on syytä epäillä.


      • Pomppaa joo kirjoitti:

        Sinun ymmärrystäsi ainakin on syytä epäillä.

        Niin, kyllähän monet väittävät, etteivät perus- ja ihmisoikeusjuristit ymmärrä perus- ja ihmisoikeuksia, mutta olen itse luonnollisesti hiukan erimieltä...


      • Pomppaa joo kirjoitti:

        Sinun ymmärrystäsi ainakin on syytä epäillä.

        Kirkuu ämmä puskasta.

        Teikäläisen esittämä ymmärryksen epäily on kohteelleen pelkästään kunniaksi.


    • ?..

      "Mutta avioliittolainsäädäntökeskustelu siirtyy kokonaan uuteen teemaan ja aiheeseen täsmälleen silloin, kun homoseksuaalisesti suuntautunut ilmoittaa, ettei halua solmia avioliittoa samoilla edellytyksillä kuin muut eli vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa."

      Miksi sinä et halua solmia rekisteröityä parisuhdetta samaa sukupuolta olevan kanssa?

      • SamiA

        ”Miksi sinä et halua solmia rekisteröityä parisuhdetta samaa sukupuolta olevan kanssa?”

        Olenkin jo ehdottanut, että parisuhdelaki annettaisiin niille, jotka pitävät avioliittoa miehen ja naisen välisenä instituutiona.
        Annetaan homoille avioliitto ja muutetaan parisuhdelaki miehen ja naisen väliseksi instituutioksi. Sen jälkeen pulinat pois ja kukin saa valita minkälaisen instituution puitteissa haluaa sitoutua kumppaniinsa.


      • ?..
        SamiA kirjoitti:

        ”Miksi sinä et halua solmia rekisteröityä parisuhdetta samaa sukupuolta olevan kanssa?”

        Olenkin jo ehdottanut, että parisuhdelaki annettaisiin niille, jotka pitävät avioliittoa miehen ja naisen välisenä instituutiona.
        Annetaan homoille avioliitto ja muutetaan parisuhdelaki miehen ja naisen väliseksi instituutioksi. Sen jälkeen pulinat pois ja kukin saa valita minkälaisen instituution puitteissa haluaa sitoutua kumppaniinsa.

        Et vastannut kysymykseeni.


      • efesf
        ?.. kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseeni.

        Sami ei osaa, jo edellisen huuhaa-vastauksen vääntäminen sai hänen korvat vuotamaan verta.


    • V.Loco

      Sampalle tuottaa vieläkin vaikeuksia eroittaa maallinen, oikea laki vanhoista kansanperinnetarinoista ja avio-ohjeista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      158
      11059
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      54
      5278
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2493
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      31
      2169
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1741
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1604
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      31
      1280
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1216
    9. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      6
      976
    10. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      98
      952
    Aihe