Juha Ahvion kanta homoliittoihin

SamiA

Juha Ahvio ottaa kantaa homoavioliiton ympärillä pyörivään keskusteluun. Alla näyte Ahvion kirjoituksesta:

Mutta avioliittolainsäädäntökeskustelu siirtyy kokonaan uuteen teemaan ja aiheeseen täsmälleen silloin, kun homoseksuaalisesti suuntautunut ilmoittaa, ettei halua solmia avioliittoa samoilla edellytyksillä kuin muut eli vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Tällöin ei enää puhuta lainkaan olemassa olevan avioliiton solmimisen edellytysten tasa-arvoisesta soveltamisesta kaikkiin kansalaisiin, vaan kokonaan muusta eli avioliittoinstituution olemuksesta ja määritelmästä.

Tällöin puhutaan siitä, pitääkö koko avioliiton määritelmä muuttaa homoseksuaalien toiveiden mukaiseksi eli pitääkö perinteinen avioliittoinstituutio lakkauttaa ja luoda kokonaan uusi ja uudella tavalla määritelty instituutio? Tämä on käsitteellisesti kokonaan toinen kysymys kuin keskustelu nykyisen kaltaisen avioliiton solmimisen mahdollisuuden tasa-arvoisesta soveltamisesta, jollainen mahdollisuus jo nyt siis täysimittaisesti ja kaikenkattavasti vallitsee.

Kokonaisuudessaan kirjoituksen voit lukea tästä:

http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=543

9

172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ahvio ei selvästikkään ymmärrä mistä on kyse, kuten ei niin moni muukaan fundamentalisti. Kyse on vain ja ainoastaan lain edessä tasa-arvoisesta perusoikeudesta juridiseen sopimukseen.

      Kuten tuohon toiseen ketjuun jo laitoin;

      "Tällä esityksellä ei ole tarkoitus puuttua uskonnollisten yhdyskuntien avioliittolain 16 §:ssä säädettyyn oikeuteen määrätä kirkollisen vihkimisen ehdoista ja muodosta. Kaikilla vihkimiseen oikeutetuilla uskonnollisilla yhdyskunnilla, evankelis-luterilainen ja ortodoksinen kirkko mukaan lukien, on jatkossakin itsenäinen oikeus päättää, vihkivätkö ne samaa sukupuolta olevia pareja avioliittoon."

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192

      • Pomppaa joo

        Sinun ymmärrystäsi ainakin on syytä epäillä.


      • Pomppaa joo kirjoitti:

        Sinun ymmärrystäsi ainakin on syytä epäillä.

        Niin, kyllähän monet väittävät, etteivät perus- ja ihmisoikeusjuristit ymmärrä perus- ja ihmisoikeuksia, mutta olen itse luonnollisesti hiukan erimieltä...


      • Pomppaa joo kirjoitti:

        Sinun ymmärrystäsi ainakin on syytä epäillä.

        Kirkuu ämmä puskasta.

        Teikäläisen esittämä ymmärryksen epäily on kohteelleen pelkästään kunniaksi.


    • ?..

      "Mutta avioliittolainsäädäntökeskustelu siirtyy kokonaan uuteen teemaan ja aiheeseen täsmälleen silloin, kun homoseksuaalisesti suuntautunut ilmoittaa, ettei halua solmia avioliittoa samoilla edellytyksillä kuin muut eli vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa."

      Miksi sinä et halua solmia rekisteröityä parisuhdetta samaa sukupuolta olevan kanssa?

      • SamiA

        ”Miksi sinä et halua solmia rekisteröityä parisuhdetta samaa sukupuolta olevan kanssa?”

        Olenkin jo ehdottanut, että parisuhdelaki annettaisiin niille, jotka pitävät avioliittoa miehen ja naisen välisenä instituutiona.
        Annetaan homoille avioliitto ja muutetaan parisuhdelaki miehen ja naisen väliseksi instituutioksi. Sen jälkeen pulinat pois ja kukin saa valita minkälaisen instituution puitteissa haluaa sitoutua kumppaniinsa.


      • ?..
        SamiA kirjoitti:

        ”Miksi sinä et halua solmia rekisteröityä parisuhdetta samaa sukupuolta olevan kanssa?”

        Olenkin jo ehdottanut, että parisuhdelaki annettaisiin niille, jotka pitävät avioliittoa miehen ja naisen välisenä instituutiona.
        Annetaan homoille avioliitto ja muutetaan parisuhdelaki miehen ja naisen väliseksi instituutioksi. Sen jälkeen pulinat pois ja kukin saa valita minkälaisen instituution puitteissa haluaa sitoutua kumppaniinsa.

        Et vastannut kysymykseeni.


      • efesf
        ?.. kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseeni.

        Sami ei osaa, jo edellisen huuhaa-vastauksen vääntäminen sai hänen korvat vuotamaan verta.


    • V.Loco

      Sampalle tuottaa vieläkin vaikeuksia eroittaa maallinen, oikea laki vanhoista kansanperinnetarinoista ja avio-ohjeista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      224
      2964
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      11
      1669
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      5
      1347
    4. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      103
      1216
    5. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      126
      1183
    6. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      75
      1117
    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1032
    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1025
    9. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      947
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      135
      922
    Aihe