Tasa-arvoisesta avioliittolaki

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Vetoamme kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta naisen ja miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja yhteiskuntamme parhaaksi.

Allekirjoita, jos yhdyt tähän vetoomukseen.

http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto

Parempi adressi kirjoitti:

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Vetoamme kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta naisen ja miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja yhteiskuntamme parhaaksi.

Allekirjoita, jos yhdyt tähän vetoomukseen.

http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto

Onko tuosta adressit.comin allekirjoituksesta jotain hyötyä?

Missä?

Haluatko myös tällaista kulttuuria maahamme? Herkimmille ei suositella loppuosan katsomista. http://www.youtube.com/watch?v=_VKWLC87Uzw

"Jos tämmösii lakeja aletaan muuttelee, niin miksei sitten moniavioisuus laiteta samaan lakialoitteeseen."

Niin miksi ei? Koituisiko sinulle siitä jotain vahinkoa jos jotkut ihmiset vapaasta tahdostaan haluaisivat tehdä tällaisen sopimuksen?

No mutta huoli pois, eihän tuossa uudessa kansalaisaloitteessa sentään sellaista vaadita.

"Me asumme Suomessa, pitääkö meidän seurata mitä muualla maailmassa tekevät."

Tässä nyt tuskin on kyse muiden seuraamisesta vaan tasa-arvon toteutumisesta.

Tasa-arvoinen avioliittolaki takaisi jokaiselle oikeuden mennä avioliittoon riippumatta puolison sukupuolesta. Itse kannatan sekä homojen, että heteroiden yhtälaista avioliitto-oikeutta. Mikä tuosta nyt tekee homomyönteistä? Se, että sallin heille yhtäläiset oikeudet kuin itsellenikin vai?

tasa-arvo myönteinen kirjoitti:

Tasa-arvoinen avioliittolaki takaisi jokaiselle oikeuden mennä avioliittoon riippumatta puolison sukupuolesta. Itse kannatan sekä homojen, että heteroiden yhtälaista avioliitto-oikeutta. Mikä tuosta nyt tekee homomyönteistä? Se, että sallin heille yhtäläiset oikeudet kuin itsellenikin vai?

MIksei saman tien sitten saisi mennä naimisiin vaikka koira-lemmikkinsä kanssa, jos niin joku haluaisi? Yhtä typerä ajatus, kuin että jos samaa sukupuolta pitäisi saada mennä naimisiin. Homoja vartenhan säädettiin jo parisuhteen rekisteröintilaki, mihin he sitä avioliittoa sen jälkeen enää tarvii?

tasa-arvo myönteinen kirjoitti:

Tasa-arvoinen avioliittolaki takaisi jokaiselle oikeuden mennä avioliittoon riippumatta puolison sukupuolesta. Itse kannatan sekä homojen, että heteroiden yhtälaista avioliitto-oikeutta. Mikä tuosta nyt tekee homomyönteistä? Se, että sallin heille yhtäläiset oikeudet kuin itsellenikin vai?

Mutta kun siinä ei ole kyse pelkästään avioliitosta, vaan myös adoptiosta. Sitä en voi hyväksyä. Adoptiojonossa on jo nyt tungosta ihan oikeita perheitä isineen ja äiteineen. Jos homot saavat tuon oikeuden, niin sitten aletaan syyttelemään, että adoptiojonossa on syrjintää homoja kohtaan. Sitten rustataan taas aloitetta ja kaikkia vastustajia haukutaan suvaitsemattomiksi moukiksi. Näin homot saadaan adoptiolistojen kärkeen ja kaikki lapset menee niille.

Jipii jee! kirjoitti:

Mutta kun siinä ei ole kyse pelkästään avioliitosta, vaan myös adoptiosta. Sitä en voi hyväksyä. Adoptiojonossa on jo nyt tungosta ihan oikeita perheitä isineen ja äiteineen. Jos homot saavat tuon oikeuden, niin sitten aletaan syyttelemään, että adoptiojonossa on syrjintää homoja kohtaan. Sitten rustataan taas aloitetta ja kaikkia vastustajia haukutaan suvaitsemattomiksi moukiksi. Näin homot saadaan adoptiolistojen kärkeen ja kaikki lapset menee niille.

Joo ja monikaan adressien allekirjoittaja ei varmaan edes tiedä, että se homoliittolaki sisältää MYÖS homojen adoptio-oikeuden! Aikamoista kansan kusetusta koko juttu!

tasa-arvo myönteinen kirjoitti:

Tasa-arvoinen avioliittolaki takaisi jokaiselle oikeuden mennä avioliittoon riippumatta puolison sukupuolesta. Itse kannatan sekä homojen, että heteroiden yhtälaista avioliitto-oikeutta. Mikä tuosta nyt tekee homomyönteistä? Se, että sallin heille yhtäläiset oikeudet kuin itsellenikin vai?

Eikö riittäisi maistraatissa avioon meno, miksi se lupa pitäisi saada kirkossa ja papilta ?

En kannata kannabiksen vapauttamista, en kirkollisia homo vihkimisiä, en pedofiliaa, en poliisien vähentämistä suomessa, en metropolialuetta, en kokoomusta, en kahden kauppaketjun kartellia suomessa, en myöskään yletöntä maahanmuuttoa maahamme, koska senkin joutuu tavallinen veronmaksaja kustantamaan, enkä myöskään miljardi tukiaisten maksamista eteläeuroopan maille, koska niillä rahoilla olisi kyllä käyttöä myös suomi oy:ssä.

.................... kirjoitti:

MIksei saman tien sitten saisi mennä naimisiin vaikka koira-lemmikkinsä kanssa, jos niin joku haluaisi? Yhtä typerä ajatus, kuin että jos samaa sukupuolta pitäisi saada mennä naimisiin. Homoja vartenhan säädettiin jo parisuhteen rekisteröintilaki, mihin he sitä avioliittoa sen jälkeen enää tarvii?

"MIksei saman tien sitten saisi mennä naimisiin vaikka koira-lemmikkinsä kanssa, jos niin joku haluaisi? "

Jos näin haluat niin lobbaa kansaedustajia ja laita kansalaisaloite vetämään. Katsotaan sitten miten paljon idea saa kannatusta.

.................... kirjoitti:

Joo ja monikaan adressien allekirjoittaja ei varmaan edes tiedä, että se homoliittolaki sisältää MYÖS homojen adoptio-oikeuden! Aikamoista kansan kusetusta koko juttu!

Saahan sen selville nopeasti kun lukee aloitteen. Homo voi muuten jo nykyääänkin adoptoida ei se ole laitonta. Voi tulla yllätyksenä, mutta homosuhteissa elävien perheissä on aika paljonkin jo lapsia tällähetkellä.

Samaa sukupuolta olevien parien adoptio on jo laillista seuraavissa valtioissa: Alankomaat, Andorra, Belgia, Englanti ja Wales, Espanja, Etelä-Afrikka, Islanti, Norja, Ruotsi, Tanska ja Uruguay. Yhdysvalloissa adoptio on sallittu seuraavissa osavaltioissa: Kalifornia, Massachusetts, New Jersey, New Mexico, New York, Ohio, Vermont, Washington, Wisconsin ja Washington (D.C.), samoin suuressa osassa Kanadaa ja joissakin Australian osavaltioissa. Israel, Ranska, Saksa ja Suomi sallivat sisäisen adoption.

Jossain vaiheessa täydet adoptio-oikeudet myös Suomessa.

ihan vapaasti vain kirjoitti:

"MIksei saman tien sitten saisi mennä naimisiin vaikka koira-lemmikkinsä kanssa, jos niin joku haluaisi? "

Jos näin haluat niin lobbaa kansaedustajia ja laita kansalaisaloite vetämään. Katsotaan sitten miten paljon idea saa kannatusta.

Eihän kukaan sellaista halua. Eikä suurin osa kansasta eikä kansanedustajistakaan myöskään halua, että homoille annetaan adoptio-oikeus. Homoliiton lobbarit ovat peittäneet tämän adoptio-osuuden laista kokonaan kansalta, kun puhuvat harhaanjohtavasti vain "tasa-arvoisesta avioliittolaista".

Tulee homoille taas pettymys, kun eduskunnassa toistamiseen saavat turpiinsa :D

Harkintaa kannatan kirjoitti:

Eikö riittäisi maistraatissa avioon meno, miksi se lupa pitäisi saada kirkossa ja papilta ?

En kannata kannabiksen vapauttamista, en kirkollisia homo vihkimisiä, en pedofiliaa, en poliisien vähentämistä suomessa, en metropolialuetta, en kokoomusta, en kahden kauppaketjun kartellia suomessa, en myöskään yletöntä maahanmuuttoa maahamme, koska senkin joutuu tavallinen veronmaksaja kustantamaan, enkä myöskään miljardi tukiaisten maksamista eteläeuroopan maille, koska niillä rahoilla olisi kyllä käyttöä myös suomi oy:ssä.

"Eikö riittäisi maistraatissa avioon meno, miksi se lupa pitäisi saada kirkossa ja papilta ?"

Kuka on vaatinut yhtään mitään papilta?

Minna C kirjoitti:

Saahan sen selville nopeasti kun lukee aloitteen. Homo voi muuten jo nykyääänkin adoptoida ei se ole laitonta. Voi tulla yllätyksenä, mutta homosuhteissa elävien perheissä on aika paljonkin jo lapsia tällähetkellä.

Samaa sukupuolta olevien parien adoptio on jo laillista seuraavissa valtioissa: Alankomaat, Andorra, Belgia, Englanti ja Wales, Espanja, Etelä-Afrikka, Islanti, Norja, Ruotsi, Tanska ja Uruguay. Yhdysvalloissa adoptio on sallittu seuraavissa osavaltioissa: Kalifornia, Massachusetts, New Jersey, New Mexico, New York, Ohio, Vermont, Washington, Wisconsin ja Washington (D.C.), samoin suuressa osassa Kanadaa ja joissakin Australian osavaltioissa. Israel, Ranska, Saksa ja Suomi sallivat sisäisen adoption.

Jossain vaiheessa täydet adoptio-oikeudet myös Suomessa.

Suurin osa toreilla ja kaduilla feissareiden pysäyttämistä ihmisistä eivät lue mitään papereita, vaan heiltä kysytään suullisesti, että kannattavatko he "tasa-arvoista avioliittolakia" ja haluavatko allekirjoittaa jos kannattavat ja työnnetään kynä käteen.

Näin se kusetus tehdään. Mummuilla ja papoilla ei ole aavistustakaan siitä, että he allekirjoittavat samalla homojen adoptio-oikeuden puolesta.

Sitä paitsi homot eivät voi nykyään adoptoida mitään lapsia Suomessa. Mutta kaksi suhteessa elävää lesboa voi tietenkin hankkia itselleen lapsen, kun toinen hankkiutuu raskaaksi. Siinä ei kuitenkaan mitään adoptiota silloin tehdä.

öööh? kirjoitti:

"Eikö riittäisi maistraatissa avioon meno, miksi se lupa pitäisi saada kirkossa ja papilta ?"

Kuka on vaatinut yhtään mitään papilta?

Se vaatiminen olisikin sitten se seuraava askel, jos tämä laki menee läpi