Planck-luotain tarkensi maailmankaikkeuden iäksi

Sinäkin olet tyypillinen kristitty valehtelija.

Maan ikä on 4.54 ± 0.05 miljardia vuotta.

Valheesi on siis 756700-kertainen!

Sairaat uskonnot kirjoitti:

Sinäkin olet tyypillinen kristitty valehtelija.

Maan ikä on 4.54 ± 0.05 miljardia vuotta.

Valheesi on siis 756700-kertainen!

Maan ikä on noin 6000 vuotta. Monet tieteet perustavat valheisiin. "Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta."

Sairaat uskonnot kirjoitti:

Sinäkin olet tyypillinen kristitty valehtelija.

Maan ikä on 4.54 ± 0.05 miljardia vuotta.

Valheesi on siis 756700-kertainen!

No jos maa on n. 4,5 miljardia vuotta vanha, niin miksi on mantereita, sillä tuossa
ajassa kaikki mantereet olisivat huuhtoutuneet mereen?

On tavattu öljylähteitä, joissa on valtava paine vastaan maan puristusta. Tiedemiehet myöntävät, että jos painen olisi ollut olemassa miljoonia vuosia, maaperä olisi murtunut ja paine vuotanut ulos.

Tiedetään, että aurinko kutistuu tietyn määrän vuodessa. havaintoja siitä on tehty n.300 vuoden ajalta. Vain 20 miljoonaa (ei lähelläkään 1 miljardia) vuotta sitten se olisi ollut niin suuri, ettäse olisi koskettanut maapalloa. Auringon koko olisi tehnyt kaiken elämän mahdottomaksi.

Meidän kuumme etääntyy maasta n. 5cm:n vuosivauhtia. Menemme ajassa taaksepäin muutaman tuhat vuotta ja ongelmia ei ole. Mutta jos laskemme 5cm
vuodessa ja puhumme miljoonista vuosista ongelma tulee eteen. Kuu olisi ollut
liian lähellä maata, vuorovesi-ilmiö on aivan toisenlainen kuin nyt. Kun lähellä oleminen tuottaisi maan päälle hyökyaallon, joka peittäisi maan kaksi kertaa päivässä. (Jokainen voimiettiä, onko tri Hovind oikeassa sanoessaan, että ihminen voi hukkua vain kerran).

Suolaa siirtyy meriin maaperästä tiettyä vauhtia ja meret käyvät yhä suolaisemmiksi. nykyinen suolaisuus edellyttää maapallon iäksi 4000-13000 vuotta - ei miljardeja vuosia.

Mississippi-joki tuo maata 80000 tonnin tuntivauhdilla meksikon lahteen. Jos maapallo olisi miljoonia vuosia vanha koko Meksikon lahti olisi jo aikoja sitten täyttynyt. Sama pätee muihinkin vesistöihin.

Ja noita asioita on lisää, jotka todistavat, että maa on tosiaan raamatun mukaan siinä 6000 vuotta vanha!

miikanaahum kirjoitti:

No jos maa on n. 4,5 miljardia vuotta vanha, niin miksi on mantereita, sillä tuossa
ajassa kaikki mantereet olisivat huuhtoutuneet mereen?

On tavattu öljylähteitä, joissa on valtava paine vastaan maan puristusta. Tiedemiehet myöntävät, että jos painen olisi ollut olemassa miljoonia vuosia, maaperä olisi murtunut ja paine vuotanut ulos.

Tiedetään, että aurinko kutistuu tietyn määrän vuodessa. havaintoja siitä on tehty n.300 vuoden ajalta. Vain 20 miljoonaa (ei lähelläkään 1 miljardia) vuotta sitten se olisi ollut niin suuri, ettäse olisi koskettanut maapalloa. Auringon koko olisi tehnyt kaiken elämän mahdottomaksi.

Meidän kuumme etääntyy maasta n. 5cm:n vuosivauhtia. Menemme ajassa taaksepäin muutaman tuhat vuotta ja ongelmia ei ole. Mutta jos laskemme 5cm
vuodessa ja puhumme miljoonista vuosista ongelma tulee eteen. Kuu olisi ollut
liian lähellä maata, vuorovesi-ilmiö on aivan toisenlainen kuin nyt. Kun lähellä oleminen tuottaisi maan päälle hyökyaallon, joka peittäisi maan kaksi kertaa päivässä. (Jokainen voimiettiä, onko tri Hovind oikeassa sanoessaan, että ihminen voi hukkua vain kerran).

Suolaa siirtyy meriin maaperästä tiettyä vauhtia ja meret käyvät yhä suolaisemmiksi. nykyinen suolaisuus edellyttää maapallon iäksi 4000-13000 vuotta - ei miljardeja vuosia.

Mississippi-joki tuo maata 80000 tonnin tuntivauhdilla meksikon lahteen. Jos maapallo olisi miljoonia vuosia vanha koko Meksikon lahti olisi jo aikoja sitten täyttynyt. Sama pätee muihinkin vesistöihin.

Ja noita asioita on lisää, jotka todistavat, että maa on tosiaan raamatun mukaan siinä 6000 vuotta vanha!

Lue lisää

On häpeällistä, että tuot tälle palstalle valheellista tietoa.

täti kirjoitti:

Maan ikä on noin 6000 vuotta. Monet tieteet perustavat valheisiin. "Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta."

Lue lisää

Koka maailmanlaajuinen tiedeyhteisö on väärässä ja suomi24:lla kijoittava "täti" tietää totuuden.

Hahahahah! kirjoitti:

Koka maailmanlaajuinen tiedeyhteisö on väärässä ja suomi24:lla kijoittava "täti" tietää totuuden.

Maa luotiin ensin ja sitten kaksi valoa, aurinko ja kuu, jotka kiertävät maata.

Hahahahah! kirjoitti:

Koka maailmanlaajuinen tiedeyhteisö on väärässä ja suomi24:lla kijoittava "täti" tietää totuuden.

Täti tietää totuuden. Mutta tänne on ilmaaltunut toinenkin täti.

Isäsi hapeää sinua kirjoitti:

On häpeällistä, että tuot tälle palstalle valheellista tietoa.

Paa vihan on erehtymättömyydellään joskus 1990-luvun lopulla vahvistanut kehitysopin totuudeksi. Kuka vielä uskaltaa väittää että Jumala on luonut tämän maapallon noin 6000 vuotta sitten? Sehän on tuomittu ja kirottu kerettiläinen harhaoppi, ja paavin vastustamisesta tuomitaan kirkonkiroukseen ja kadotukseen.

täti kirjoitti:

Täti tietää totuuden. Mutta tänne on ilmaaltunut toinenkin täti.

Tämä täti tietää totuuden. Maapallo on ainakin 4,5 miljardia vuotta vanha ja se kiertää aurinkoa, eikä aurinko maapalloa.

It is a pope ! kirjoitti:

Paa vihan on erehtymättömyydellään joskus 1990-luvun lopulla vahvistanut kehitysopin totuudeksi. Kuka vielä uskaltaa väittää että Jumala on luonut tämän maapallon noin 6000 vuotta sitten? Sehän on tuomittu ja kirottu kerettiläinen harhaoppi, ja paavin vastustamisesta tuomitaan kirkonkiroukseen ja kadotukseen.

Lue lisää

> Kuka vielä uskaltaa väittää että Jumala on luonut tämän maapallon <

Nykyinen Paavi

Franciscus. kirjoitti:

> Kuka vielä uskaltaa väittää että Jumala on luonut tämän maapallon <

Nykyinen Paavi

Roomankirkon synkretismiin sopii hindulaisuuden ja islamin lisäksi vaivatta myös
muita uskontoja kuten darwinismi ja ateismi, no problem, kaikki yhteen kirkkoon.

Perustele tietosi !!!

Perustele ! kirjoitti:

Perustele tietosi !!!

Tämä ei ole suoranainen "tieto", sillä en ollut itse tuolloin paikalla...
Tuo luomiskertomuksen alkuperäisteksti ilmaisee hepreassa enemmänkin sanan "uudelleen järjestellä", uudelleen luoda", kuin varsinaisen ensikertaisen luomisen.
"Ja silloin Jumala uudelleenjärjesti maan".

Tähän olis nyt jonkun alkukieliä tuntevan teologin hyvä tulla kertomaan enemmän.

Tämä "usea luomakunta" perustuu omaan ajatukseeni, perustuen joihinkin kuulemiini raamatunselityksiin. Esim D. Pawsonin raamattutunti Ilmestyskirjasta, jossa hän käsitteli Lopun aikojen tapahtumasarjoja, esittäen ne 7-vaiheisesti, herätti itsessäni ajatuksen myöskin maailmanluomisesta 7-vaiheisesti.

Sillä tosiasia on, että maa on vanha ja täällä on ollut ihmiskuntaa vanhempaa asutusta. Tämä ei kuitenkaan tue evoluutio-oppia, vaan aina uuden luomista, uudesta alusta. Tämä myös pitäisi yhtä luomiskertomuksen kanssa.

Koska tämä nykyinen maailmamme on synnin turmelema sopii tälle hyvin numeroksi 6, tai 666, mutta tuleva Taivasten valtakunta, joka laskeutuu maanpäälle, olisi tällä logiikalla Maa nro. 7: 777.

Tällaista olen ajatellut...

Useamman luomakunnat ovat epäuskoisten Raamaun sanoman vääristelijöiden mielikuvitustuotteita.

7¤9¤3 kirjoitti:

Tämä ei ole suoranainen "tieto", sillä en ollut itse tuolloin paikalla...
Tuo luomiskertomuksen alkuperäisteksti ilmaisee hepreassa enemmänkin sanan "uudelleen järjestellä", uudelleen luoda", kuin varsinaisen ensikertaisen luomisen.
"Ja silloin Jumala uudelleenjärjesti maan".

Tähän olis nyt jonkun alkukieliä tuntevan teologin hyvä tulla kertomaan enemmän.

Tämä "usea luomakunta" perustuu omaan ajatukseeni, perustuen joihinkin kuulemiini raamatunselityksiin. Esim D. Pawsonin raamattutunti Ilmestyskirjasta, jossa hän käsitteli Lopun aikojen tapahtumasarjoja, esittäen ne 7-vaiheisesti, herätti itsessäni ajatuksen myöskin maailmanluomisesta 7-vaiheisesti.

Sillä tosiasia on, että maa on vanha ja täällä on ollut ihmiskuntaa vanhempaa asutusta. Tämä ei kuitenkaan tue evoluutio-oppia, vaan aina uuden luomista, uudesta alusta. Tämä myös pitäisi yhtä luomiskertomuksen kanssa.

Koska tämä nykyinen maailmamme on synnin turmelema sopii tälle hyvin numeroksi 6, tai 666, mutta tuleva Taivasten valtakunta, joka laskeutuu maanpäälle, olisi tällä logiikalla Maa nro. 7: 777.

Tällaista olen ajatellut...

Lue lisää

Niin niin, mutta luulo ei ole tiedon väärtti.

Kerro silti lisää !!!

Ja poi ' nttisi?

Ne miljoonat vuodet ovat vain satua ja sumutetta tyhmien silmille. Kukahan uskoisi niihin apinateorioihin, jos tunnustettaisiin, maapallo on alle 10 000 vuotta vanha?

Maa on syntynyt 4,52 miljardia vuotta sitten.

Sinun pitäisi vaihtaa Raamattusi tieteellisiin kirjoihin, joista löytyy oikeaa ja tarkenpaa tietoa.

Lukutoukka kirjoitti:

Maa on syntynyt 4,52 miljardia vuotta sitten.

Sinun pitäisi vaihtaa Raamattusi tieteellisiin kirjoihin, joista löytyy oikeaa ja tarkenpaa tietoa.

Ei kukaan tiedä milloin maa on syntynyt. Raamattu ei sitä kerro, eikä kukaan uskova tiedä sitä.

se voi hyvinkinolla syntynyt 100 miljardia vuotta sitten taikka 200 yhtä hyvin.
eikä sillä ole mitään merkitystä uskomisen kannalta.

pääkysymys lienee KUKA sen synnytti ja miksi ja mihin tarkoitukseen.

Lukutoukka kirjoitti:

Maa on syntynyt 4,52 miljardia vuotta sitten.

Sinun pitäisi vaihtaa Raamattusi tieteellisiin kirjoihin, joista löytyy oikeaa ja tarkenpaa tietoa.

Se, mikä 100 vuotta sitten oli tieteellinen tosiasia,
ei sitä enää tänään ole.

Raamatun ilmoitus sen sijaan on horjumaton.

Alussa luotiin myös ihminen.

täti kirjoitti:

Alussa luotiin myös ihminen.

Ei ihmisiä vielä alussa luotu.
http://kalamos.omasivu.fi/valkeus/

oikeaakin oppia saa kirjoitti:

Ei kukaan tiedä milloin maa on syntynyt. Raamattu ei sitä kerro, eikä kukaan uskova tiedä sitä.

se voi hyvinkinolla syntynyt 100 miljardia vuotta sitten taikka 200 yhtä hyvin.
eikä sillä ole mitään merkitystä uskomisen kannalta.

pääkysymys lienee KUKA sen synnytti ja miksi ja mihin tarkoitukseen.

Lue lisää

Juuri näin !!!

Luoda IRT:n mukaan:

'saattaa olevaiseksi,
saada aikaan jotain sellaista, mitä ei aikaisemmin ollut,
tehdä tyhjästä'

kalamos kirjoitti:

Luoda IRT:n mukaan:

'saattaa olevaiseksi,
saada aikaan jotain sellaista, mitä ei aikaisemmin ollut,
tehdä tyhjästä'

* Oli muistaakseni, Olavi Syvännön kirjoittamassa ko. asia käsittelevässä kirjoituksessa vuosia sitten. Ja siinä hän, Hebrean ja aramean ja kreikan kielen tunitjana oli asiasta aika luotettavan mulaisesti perusteli asiana, " Mullisti maan muodon."! Joka viittaa siihen, että maapallo oli jo, olemassa, mutta Jumala loi sen uudestaan ihmiselle sopivaksi ! En kyllä itsekkään usko, että maaplaneetta olis vain 6 tuhannen vuoden ikäinen ? Puhumattakaan koko maailmakaikkeudesta ! Mutta se, että kaikki tehtiin ihmiselle sopivaksi, siitä on vain tuo 6 tuhatta vuotta!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Oli muistaakseni, Olavi Syvännön kirjoittamassa ko. asia käsittelevässä kirjoituksessa vuosia sitten. Ja siinä hän, Hebrean ja aramean ja kreikan kielen tunitjana oli asiasta aika luotettavan mulaisesti perusteli asiana, " Mullisti maan muodon."! Joka viittaa siihen, että maapallo oli jo, olemassa, mutta Jumala loi sen uudestaan ihmiselle sopivaksi ! En kyllä itsekkään usko, että maaplaneetta olis vain 6 tuhannen vuoden ikäinen ? Puhumattakaan koko maailmakaikkeudesta ! Mutta se, että kaikki tehtiin ihmiselle sopivaksi, siitä on vain tuo 6 tuhatta vuotta!

Lue lisää

Jes 24:1 sanoo:

"Katso, Herra tekee maan tyhjäksi ja autioksi,
MULLISTAA SEN MUODON ja hajottaa sen asukkaat."

Alkutekstissä on tuossa kohden sana "balaq".
Raamatun ensimmäisessä jakeessa taas "bara".

Toivottavasti joku tietää jotain enemmän siitä,
mitä Olavi Syväntö on kertonut.

kalamos kirjoitti:

Jes 24:1 sanoo:

"Katso, Herra tekee maan tyhjäksi ja autioksi,
MULLISTAA SEN MUODON ja hajottaa sen asukkaat."

Alkutekstissä on tuossa kohden sana "balaq".
Raamatun ensimmäisessä jakeessa taas "bara".

Toivottavasti joku tietää jotain enemmän siitä,
mitä Olavi Syväntö on kertonut.

Lue lisää

Kysykää kirkon papeilta, esim. Raimo Mäkelältä.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Oli muistaakseni, Olavi Syvännön kirjoittamassa ko. asia käsittelevässä kirjoituksessa vuosia sitten. Ja siinä hän, Hebrean ja aramean ja kreikan kielen tunitjana oli asiasta aika luotettavan mulaisesti perusteli asiana, " Mullisti maan muodon."! Joka viittaa siihen, että maapallo oli jo, olemassa, mutta Jumala loi sen uudestaan ihmiselle sopivaksi ! En kyllä itsekkään usko, että maaplaneetta olis vain 6 tuhannen vuoden ikäinen ? Puhumattakaan koko maailmakaikkeudesta ! Mutta se, että kaikki tehtiin ihmiselle sopivaksi, siitä on vain tuo 6 tuhatta vuotta!

Lue lisää

Hei, te ootte poistaneet mun vastaukseni Mohikselle, jossa kirjoitin, että tarkoitan juuri tuota samaa, mitä Mohis kertoo Olavin Syvännön opettaneen.

Kirjoitin myös, että Raamattu myöskin kertoo näistä aiemmista luomakunnista mm. mainitsemalla "ja tuohon aikaan eli maailmassa jättiläisiä..."

Tehän ovelia ootte! Teidän kanssanne pitää olla tarkkana!

5%7%5 kirjoitti:

Hei, te ootte poistaneet mun vastaukseni Mohikselle, jossa kirjoitin, että tarkoitan juuri tuota samaa, mitä Mohis kertoo Olavin Syvännön opettaneen.

Kirjoitin myös, että Raamattu myöskin kertoo näistä aiemmista luomakunnista mm. mainitsemalla "ja tuohon aikaan eli maailmassa jättiläisiä..."

Tehän ovelia ootte! Teidän kanssanne pitää olla tarkkana!

Lue lisää

* Hei, " 5%7%5 ", ei taatusti ole minun, enkä usko, että " kalamoksenkaan" tekosia, kuka lienee, ja kun se on poissa kokonaan, poistaja täytyy olla Ylläpito, me ei kukaan voi poistaa mitään, kokonaan, jotain jää aina viestistä palstalle.

* Kirjoita asia uudestaan, olen utelias tietämään mitä sinulla on asiasta antaa lisää tietoa ? Kiitos !

Miten Jumalasi on syntynyt?

Miksi Hän rakastaa uhrilihan tuoksua?

Miksi Hän niin usein suuttuu ja tuhoaa kokonaisia kansoja?

Miksi Hän niin usein katuu tekojaan (ts. ei näe etukäteen tekojensa seurauksia)?

Mitä Jumalasi teki ennen kaiken luomista?

Eikö kristinuskon Jumalan pitänyt olla muuttumaton? Eihän sellainen voi luoda maailmankaikkeutta, koska silloinhan Hän muuttaisi tapaansa toimia/ajatella?

Mistä Jumala sai kaiken materian, eihän mitään voi syntyä tyhjästä?

Vajavainen Jumala kirjoitti:

Miten Jumalasi on syntynyt?

Miksi Hän rakastaa uhrilihan tuoksua?

Miksi Hän niin usein suuttuu ja tuhoaa kokonaisia kansoja?

Miksi Hän niin usein katuu tekojaan (ts. ei näe etukäteen tekojensa seurauksia)?

Mitä Jumalasi teki ennen kaiken luomista?

Eikö kristinuskon Jumalan pitänyt olla muuttumaton? Eihän sellainen voi luoda maailmankaikkeutta, koska silloinhan Hän muuttaisi tapaansa toimia/ajatella?

Mistä Jumala sai kaiken materian, eihän mitään voi syntyä tyhjästä?

Lue lisää

Ei ihmisen ole tarpeen tehdä tuollaisia kysymyksiä joihin ei ole vastauksia eikä tule ennekuin lopussa Jumala ehkä selittää näille kyselijöille miksi mikäkin on miten on.

Ihminen on liian pieni pyrkimään kalifiksi kun ei saa edes pas..jaan siivottua vaan sotkii kaiken omassa viisaudessaan, ja mitä siitä jää aikaa sen käyttää kyselemään tyhmiä.

ei ole pakko kysyä t kirjoitti:

Ei ihmisen ole tarpeen tehdä tuollaisia kysymyksiä joihin ei ole vastauksia eikä tule ennekuin lopussa Jumala ehkä selittää näille kyselijöille miksi mikäkin on miten on.

Ihminen on liian pieni pyrkimään kalifiksi kun ei saa edes pas..jaan siivottua vaan sotkii kaiken omassa viisaudessaan, ja mitä siitä jää aikaa sen käyttää kyselemään tyhmiä.

Lue lisää

Ihmiselle riittää kunhan vaalii omalla panoksellaan lahjaksi saamaansa asuinpaikkaa ja ihmetellenkyselee kuinka tämä kaikki on mahdollista, miksi kellumme tyhjyydessä jakuak pitää pollin paikoillaan.

ja kun ei kukaan ilmottaudu, on syytä tyytä siihen että on jokin meitä suurempi jolla on valta olla tai olla olematta ja mitä tahansa.

ei ole pakko kysyä t kirjoitti:

Ei ihmisen ole tarpeen tehdä tuollaisia kysymyksiä joihin ei ole vastauksia eikä tule ennekuin lopussa Jumala ehkä selittää näille kyselijöille miksi mikäkin on miten on.

Ihminen on liian pieni pyrkimään kalifiksi kun ei saa edes pas..jaan siivottua vaan sotkii kaiken omassa viisaudessaan, ja mitä siitä jää aikaa sen käyttää kyselemään tyhmiä.

Lue lisää

Eikös se Raamatun pitänyt antaa vastaus kaikkeen heh heh.

Se taitaa olla melkoisen huono satukirja. Ei ne paimentolaiset ja teltantekijät paljon kummoisempaa kirjaa toisaalta olisikaan voinut kirjoittaakaan.

Tyypillistä uskovaisajattelua; "Ei ihmisen ole tarpeen tehdä tuollaisia kysymyksiä ".

Heti kun tulee kysymyksiä, jotka osoittavat Raamatun valheellisuuden ja sen että se on ihmisten kirjoittama, niin alkaa tuollainen "väistelely".

Raamatun sadut kirjoitti:

Eikös se Raamatun pitänyt antaa vastaus kaikkeen heh heh.

Se taitaa olla melkoisen huono satukirja. Ei ne paimentolaiset ja teltantekijät paljon kummoisempaa kirjaa toisaalta olisikaan voinut kirjoittaakaan.

Tyypillistä uskovaisajattelua; "Ei ihmisen ole tarpeen tehdä tuollaisia kysymyksiä ".

Heti kun tulee kysymyksiä, jotka osoittavat Raamatun valheellisuuden ja sen että se on ihmisten kirjoittama, niin alkaa tuollainen "väistelely".

Lue lisää

Kukaan ei koskaan pystry kirjoittamaan Raamatun veroista kirjaa uudelleen.

EI koskaan eikä kukaan.

revi siitä.

Vajavainen Jumala kirjoitti:

Miten Jumalasi on syntynyt?

Miksi Hän rakastaa uhrilihan tuoksua?

Miksi Hän niin usein suuttuu ja tuhoaa kokonaisia kansoja?

Miksi Hän niin usein katuu tekojaan (ts. ei näe etukäteen tekojensa seurauksia)?

Mitä Jumalasi teki ennen kaiken luomista?

Eikö kristinuskon Jumalan pitänyt olla muuttumaton? Eihän sellainen voi luoda maailmankaikkeutta, koska silloinhan Hän muuttaisi tapaansa toimia/ajatella?

Mistä Jumala sai kaiken materian, eihän mitään voi syntyä tyhjästä?

Lue lisää

Joitakin vajaavaisia vastausyrityksiä pilkkaajalle joka esitti vajaavaisia kysymyksiä kaikkivaltiaasta Jumalasta:

Jumala ei ole syntynyt eikä luotu. Hän on Henki eli Mieli, aineeton ja ajaton, luomakunnan ulkopuolella. Hän on ilmoittanut meille vain sen mikä meille sopii.

Uhrilihan tuoksu: uhraamisella opetettiin ihmisiä siihen että Jumala on pyhä ja vihaa vääryyttä joka on sovitettava hänen edessään. Veljesmurha oli rikos Jumalaa vastaan ja viaton veri huusi maasta. Murhaaja ei kyennyt sitä sovittamaan. Vain puhdas ja viaton sovitusuhri kelpaa, ei viallinen ja saastainen. Virheetön eläin oli kallisarvoinen omistajalleen, sen uhraaminen merkitsi nöyrtymistä, katumista ja tahtoa kunnioittaa ja totella Jumalaa. Veressä on sielu, elämä.

Jumala vihastuu kansoihin jotka luopuvat hänestä ja kulkevat kukin omia teitään, tekevät omia lakejaan, ahnehtivat valtaa ja rikkautta itselleen, verityö verityötä seuraa, varastetaan ja rikotaan aviot jne jne...eikä löydy edes kymmentä hurskasta ja jos löytyykin he vaikenevat tai riitelevät keskenään eivätkä rukoile kansansa puolesta Jumalan edessä niin kuin hän toivoo.
Jumala katuu vihastumistaan koska hän kuitenkin rakastaa ihmisiä, hän tahtoisi heidät yhteyteensä, takaisin Edenin paratiisin kaltaiseen tilanteeseen. Mutta ihmiset itse eivät tahdo sitä, nythän heillä on "tieto" jonka he varastivat eikä Hän pakota heitä vaikka yhä etsiikin. Monta keinoa hän on jo yrittänyt, ensin laki ja uhrit jolloin ihmiset itse saivat yrittää olla täydellisiä ja sovittaa rikoksensa. Monta kertaa hän vihastui luopiokansaansa ja katui ja armahti rakkaudessaan, antoi anteeksi ja herätti jonkun profeetan kutsumaan. Viimeksi hän lähetti oman Poikansa uhrilihaksi ja kertomaan rakkaudestaan, ja eläinuhrit ja muut uhrit ovat nyt tarpeettomia.
Hän on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti. Hän on muuttumaton, asuu korkeudessa ja pyhyydessä ja nöyrien kärsivien ihmisten luona.

Jumala loi kaiken sanallaan, tyhjästä. Se on vain uskottava niin. Muutoin vastausyritykseni maailman luomiskysymyksiin on liian pitkä ja vaatii argumenttien käyttöä. En osaa vastata muutoin lyhyesti, niin kuin huolimattomia kysymyksiä voi heitellä vaikka pilkkamielellä. Silti vastaukseni ovat hyvin vajavaisia yritelmiä. Kunnia Jumalalle joka on luonut maailman ja lähettänyt Poikansa meidän pelastukseksemme.

Ei ole ainoatakaan ARVOSTETTUA tiedemiestä, joka väittäisi maailman oelvan 6000 vuotta vanhan.

Niin väittävät ovat tiedemiespiirien hyljeksyttyä pohjasakkaa, joita ei kutsuta luennoimaankaan muualle kuin äärikristittyjen tilaisuuksiin.

Tutkija-68 kirjoitti:

Ei ole ainoatakaan ARVOSTETTUA tiedemiestä, joka väittäisi maailman oelvan 6000 vuotta vanhan.

Niin väittävät ovat tiedemiespiirien hyljeksyttyä pohjasakkaa, joita ei kutsuta luennoimaankaan muualle kuin äärikristittyjen tilaisuuksiin.

Lue lisää

Maailma on n.6000 vuotta vanha.

arvostettu tiedemies kirjoitti:

Maailma on n.6000 vuotta vanha.

13,8milj. v.

Tiede on uskoa, joka kerta uskotaan että nyt ollaan oikeassa..... eiku nyt..... ei vaan nyt... Noh voi vitsi oltiin 30 miljoonaa vuotta väärässä, mutta mitäs pienestä ne on vaan numeroita, mutta nyt me tiedämme, että se on näin tätä opetetaan nyt sitten faktana kaikille!

Tätä se on alusta asti ollut, aina yhtä epävakaalla perustalla! Jumalan sana on sama eilen tänään ja nyt, se on muuttumaton!

Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä!

dssg kirjoitti:

Tiede on uskoa, joka kerta uskotaan että nyt ollaan oikeassa..... eiku nyt..... ei vaan nyt... Noh voi vitsi oltiin 30 miljoonaa vuotta väärässä, mutta mitäs pienestä ne on vaan numeroita, mutta nyt me tiedämme, että se on näin tätä opetetaan nyt sitten faktana kaikille!

Tätä se on alusta asti ollut, aina yhtä epävakaalla perustalla! Jumalan sana on sama eilen tänään ja nyt, se on muuttumaton!

Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä!

Lue lisää

Tieteen "totuus" muuttuu jatkuvasti.
Silti siihen pitäisi uskoa!

Jumalan sana pysyy varmana, se on ollut sama eilen, tänään ja on oleva iankaikkisesti.

Aamen.

* Tiede ei voi tutkia Raamatun uskon kautta ymmärettävää sisältöä, eikä yleensäkkään itse uskoa , siihen ei tiede pysty. Koska usko on sydämessä, enkä nyt tarkoita elintä, joka sykkii rinnassamme, ihme elin sinänsä. Vaan ihmisen kaikkein sisintä MINÄÄ, jossakin on MINÄ, ja se on tila, jossa voidaan usko ottaa vastaan tai sitten ei !

"""kun kerran TIEDE sen on jo todistanut"""

Teoria = olettamus

"""Miksi uskovaisten kanssa pitää edes keskustella tästä?"""

Niin no tuohon tuskin voi kukaan muu vastata, kuin sinä itse. Ollaan nääs helluntai foorumilla.....