Olin vannoutunut kristitty, mutta käännyinkin islamiin

Todettakoon aluksi sekä kristityjen, että muslimien kertovan uskovansa Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaan. Näinhän molempien ryhmien pyhä kirja opettaa. Voinet yhtyä ajatukseen siitä etteivät molemmat voi olla oikeassa.

Raamatun mukaan uskon päämäärä on sielujen pelastus [1. Piet. 1:9], eikä mikään tämänpuoleinen puuhastelu kuten harrastus, kulttuuri tai henkilökohtaisen ihmisen sisäisen arvomaailman etsiskely. Ainoa syy miksi tarvitsemme Vapahtajaa on se, että meidät on jo merkitty iankaikkiseen rangaistukseen (niiden pahojen tekojen vuoksi, joita olemme tehneet). Jumala ei ole ainoastaan Vapahtaja vaan myös Tuomari. Kuoleman jälkeen Hän on saattava jokaisen tuomiolle. Useimmat uskottelevat itselleen olevansa hyviäkin ihmisiä. Kuitenkin sinä itse vaikutat löytäneen totuuden tunnuastaessasi olevasi turmeltunut ihminen. Uskoisitko olevasi tuomionpäivänä syyllinen? Jos Raamatun kuvaamat taivas ja helvetti ovat olemassa, niin uskoisitko pääseväsi sinne? Huolestuttaako se sinua?

"Kristilliset" piirit ovat nykyään täynnä loputonta pään silittelyä riippumatta siitä miten ihminen elää. Kuitenkin Raamatun mukaan usko ilman tekoja on kuollut. Välttääksemme erehdystä pelastuksesta töiden avulla emme saa langeta vastakkaiseen erehdykseen: pelastukseen ilman parannusta. Meidän tulee olla sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita. ”Jos tahallamme jatkamme synnin tekemistä päästyämme tuntemaan totuuden, ei ole enää uhria meidän syntiemme tähden, vaan kauhea tuomion odotus” [Hepr. 10:26...27]. ”Ei jokainen pääse taivasten valtakuntaan vaan se, joka tekee taivaallisen Isän tahdon” [Matt. 7:21]. Todellinen usko on elävä, leimuava asia, joka johtaa mielenmuutokseen ja Jumalan käskyjen pitämiseen. Vaikka uudestisyntyneenäkin on elettävä anteeksiantamuksesta (koska lankeaa) tulee Jumalan tahto pitää kirkkaana tavoitteena jatkuvasti valvoen ja rukoillen joutumasta kiusaukseen – omaksi pelastumisekseen.

Rukoilen että Jumala soisi sinulle ja miehellesi viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan ja valaisisi sydämesi silmät sille ansaitsemattoman perinnön kirkkaudelle, johon meidät kaikki on kutsuttu ja että kaikenlainen tieto ja ymmärrys lisääntyisi, niin että voisit tutkia mikä on parasta ollaksesi puhdas ja moitteeton Herramme Jeesuksen Kristuksen päivänä.

Suosittelen katsomaan Jay Smithin 15 osaisen "Worlds Apart" sarjan, jossa tutkiskellaan koraania kristityn näkökulmasta:

http://www.uskotv.fi/index.php?p=sarjat&sarja=74

tai

http://www.netmission.fi/fi/mediat/streaming/?id=267
>> ARKISTO >> Kaikki Ohjelmasarjat >> Koraani vai Raamattu?

Koin erityisen mielenkiintoiseksi jakson, jossa kerrottiin uskovaisia (sekä kristittyjä että muslimeja) olevan niitä, joille
1) Usko on vain nimi tai kulttuuria (nimimuslimi, nimikristitty).
2) Humanistinen teologia ylittää arvovallaltaan pyhät kirjoitukset (liberaali).
3) On tärkeä selvittää pyhistä kirjoituksista Jumalan tahto ja pyrkiä toimimaan omassa henkilökohtaisessa elämässään sen mukaisesti (äärimuslimi, fundamentalisti, himokristitty).

Surullinen esimerkki siitä miten harhakäsityksiin perustuva maailmakuva muokataan sopimaan toiseen versioon samasta harhakuvasta. Pelottavaa on se, että maailman parhaaksi arvostettu koulujärjestelmämme ei kykene suojelemaan nuoria taikka nuoria aikuisia näiltä psykologisia ongenkoukkuja sisältäviltä uskomuksilta.

Uskoisin, että kaikille oppilaille yhteinen elämänkatsomusoppi olisi koulussa tarpeen. Lapsille tulisi korostaa että maailmassa on vaikka kuinka monta erilaista uskontoa, ja että ne KAIKKI ovat ylipääsemättömässä ristiriidassa sen kanssa, mitä ihmiskunta on vuosisatojen aikana saanut tietää maailman todellisesta luonteesta.

Aloittaja ja aloittajan perhe on varmasti onnellisimmillaan jos säilyttävät harhakuvitelmasta läpi elämän mutta muille toivotan selväjärkistä jatkoa tästä surullisesta tarinasta huolimatta.

"En koskaan ollut syvällisesti uskovainen. Tein syntiä kuten join itseni silloin tällöin humalaan, harrastin esiaviollista seksiä ja muutenkin en elänyt ns. Uskovaista elämää vaikka uskoin vahvasti.

Puolustin uskontoani kärkkäästi vaikken oikein itsekään ymärtänyt kolminaisuusoppia, Raamatun monitulkintaisuutta ja muutoksia ja muita kysymyksiä ja ongelmia.

Usko oli sydämessä ja kristinuskoon olin kasvanut vaikkei vanhempani uskovaisia olekaan. Ikinä kristinuskoni ei ollut hänelle tai hänen perheelleen ongelma. Ei minkäänlainen".


Kirjoituksesi paljasti sinut - Et koskaan ollutkaan uskovainen, ethän tuntenut koko kristinuskoa - Et ollut ikinä uudestisyntynyt, etkä ollut pyytänyt Jeesusta sydämeesi asumaan, pyytäen syntejäsi Häneltä anteeksi ja tehden parannusta Jumalan avulla synneistäsi.

Sinä et koskaan tehnyt niin, eli pahoissa synneissä, koska et ollut koskaan uskovainen, et kristitty - olit vain tavallinen synneissä elävä maailmallinen ihminen.

Siksipä "kristinuskosi" ei ollut hänelle tai hänen perheelleen mikään ongelma, koska et ollut ikinä ollutkaan mikään kristitty oikeasti

Nyt olet sitten löytänyt islamin uskonnon pelottavan ja pahan kuu-jumalan, joka on itseasiassa oikein paha demoni, se ei rakasta ketään, vaan vihaa ja haluaa orjuuttaa ja tuhota kaikki ihmiset.

Tuo kuu-jumalan puolikuu-merkki löytyy monien islamin uskoisten maiden lipuista kuten mm Turkin, Iranin, Irakin ym ym.

Ollaanhan islamin hirvittävä pahuus nähty kaikkialla maailmassa, enkä käsitä ihmisiä, jotka ovat niin paholaisen aivopesemiä etteivät näe islamin uskonnon hirvittävyyttä, vaikka sitä heille aivan nokan edessä esitellään kokoajan kaikkialla islamistisissa maissa;

Naisen ja lapsen arvo on koiraakin vähemmän arvoinen islamissa. Aviomies voi hakata vaimoaan ja ottaa muita vaimoja. Hän voi erota vaimostaan, mutta vaimo ei voi erota miehestään. Vanhat miehet menevät islamissa virallisesti naimisiin 6-vuotiaiden pikkutyttöjen kanssa, pedofilia onkin islamissa aivan todella hyväksytty käytäntö.

islamin sharia-laki määrää pään hakattavaksi irti kristityiksi kääntyneille, aviorikoksiin syyllistyneet NAISET kivitetään, tai poltetaan elävältä kuopassa, varkaan käsi katkaistaan, jopa pieni lapsikin, vaikka ymmärtämättömyyttään ottaa karkin kaupasta, käsi katkaistaan. homot hirtetään ym ym kivaa.

Ei minulla muuta, kuin että se mainitsemasi SYNTI olisi se ongelma, teidänkin suhteellenne. Kristinusko opettaa, että Jeesus kantoi ja kantaa ihmisten synnin, Muhammedista ei näin opeteta... Vaan siinä Jumala, Allah, jokaisen joka tapauksessa armahtaa, ellei ole "uskoton ja tee pahoja tekoja", ja joudu siis tuleen ja Hellvettiin niiden takia.... Mutta muslimiuskonnossakin jokainen voi kääntyä aivan viimeiseeen hengenvetoonsa asti, kuten kristinuskossakin...

Sinulla on ollut vääriä kristillisiä vaikuttajia... Ei ketään saisi synnistää ja syyllistää alkoholin tai nautintoaineiden käytöstä, ellei niistä ole tullut elämän ykkösasia, mitä ne eivät tietenkään saa olla, vaan hengellinen elämä, Jumalan tai Allahin tms. Godin suuntaan...
Islamin uskoa mainostetaan hyvänä pohjana, kaikelle uskonnolle, ja käsittääkseni se sitä onkin... Ilmeisesti ainakin suomalainen käännös Koraanista, joka ainoassa suurassa painottaa etenkin JUMALAN(ALLAHIN) armoa, jokaista ihmistä kohtaan, näin ollen muslimiuskonnossa synti ei ole mikään ongelma, jokainen kuitenkin armahdetaan, tavalla tai toisella...
Kristiusko menee hengessä kuitenkin hieman hiempiin nyasseihin, se on hengellisiille hienostelijoille sopiva uskonto, jossa maailman alkeisvoimatkin opitaan, siinä sivussa aivan automaationa.....Islam uskonnolla on sysytäkin silti paha maine, koska siinä SODAN huoneessa olevat, joutuvat taistelemaan jatkuvasti Israelia vastaan.... Se on kiero ja väärä suhtautuminen, että sodan kohteeksi otetaan aina Israel, kysypä mieheltäsi tästä asiasta....

Otan syvästi osaa. Toivottavasti pääset vielä irti muslimimiehestä ja koko s*******sta uskonnosta. Tulevaisuutesi ei tule olemaan kaksinen. Joudut avioitumaan(ellet jo olekin sen tehnyt, siitä voi-huuto), olet miehesi OMAISUUTTA ja miehesi sukulaisten. Muslimilla saa olla 4 vaimoa, joten et ole ainoa ja varo kunniaasi. Älä vilkaisekaan toisiin miehiin päin tai tulee nyrkistä, jopa veitsestä(korvadta korvaan). Palaja takaisin Jeesuksen luo, hän armahtaa vielä. Pelastaudu, kun,vielä voit.

"Olin vannoitunut kristitty ja puolustin uskoani joka tilanteessa. Uskoin vahvasti Jumalaan ja luin Raamattua. Meinasin jopa lähteä opiskelemaan teologiaa ja ryhtyä uskonnon opettajaksi. Täälläkin moneen otteeseen taistelin ei-kristittyjä, ateisteja ja muslimeita vastaan."

"En koskaan ollut syvällisesti uskovainen. Tein syntiä kuten join itseni silloin tällöin humalaan, harrastin esiaviollista seksiä ja muutenkin en elänyt ns. Uskovaista elämää vaikka uskoin vahvasti."



Kyllä annat aika selvästi fundamentalistisen kuvan itsestäsi, vaikka muuta väität.

Tarinasi ei oikeastaan poikkea paljoakaan entisten fundamentalisten uskovien tarinoista. Jotka uskonsa vuoksi ovat ajautuneet lopulta kaksoiselämään. Toisaalta ryyppäävä, rellstävät jne. Ja silti esittävät ulkokultaisesti harrasta uskovaista perheyhteisön tai uskonnon painostuksesta.

Hyvä esimerkki tällaisesta on Ted Haggardin tapaus joka saarnasi tulta ja tulikiveä homoseksuaaleja vastaan. Mutta joka lopulta itse narahti huumeiden käytöstä ja vaimonsa pettämisestä mies prostituoidun kanssa.


Hyvä asia on, että olet huumeista ja irtoseksistä irti päässyt. Mutta oletko oikeasti tarvinnut irrottautumiseen Islamia. Vai omaa itsenäistä päätöstäsi?


"Löysin totuuden islamista."


Silti jäi epäselväksi. Miten Muhammed lansi taivaaseen ihmispäisen siivekkään, hevosen näköisen Buraq otuksen selässä.

Fysiikan ja logiikan lait kun eivät oikein mene legendan totuuden kanssa yksiin.