Ilosanomaa kaikille

Sakke

Nyt siirrytään käyttäjä maksaa-periaatteeseen ainakin Helsingin kaupungissa. Hurraa! Liikenteen verotus putoaa todella paljon. Valtion kulut tienpidosta ovat vajaa miljardi. Kun nykyiset tulot liikenteestä ovat luokkaa 5 miljardia, niin verothan pudotetaan suunnilleen yhteen viidennekseen. Ei haittaa vaikka kunnat jatkossa kantaisivat sen oman yksi miljardia liikenneveroja.

Yli puolet pois! Siinä on ilosanomaa yllin kyllin.

7

71

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eikä siinä vielä

      Ne uudet maksut tulee vanhojen päälle...

    • tuossa on järkeä

      Näin yksitytisautoilijana voi erityisesti iloita siitä, että jatkossa pyöräilijät maksavat pyöräteiden kustannukset ja perheelliset lasten päivähoidon kustannukset ja lasten koulutuskustannukset sekä vanhukset itse vanhustenhuollon. Sairaat kustantavat myös aiheuttamansa kustannukset ilman, että terveiden tarvitsee niihin osallistua.
      Käyttäjä maksaa - jees!

      • mitä uutta

        Ihan juuri niin. Tämä ilosanoma ei mitenkään voi rajoittua vain autoilijoihin. Kun vanhukset, sairaat ja köyhät pannaan maksamaan yhteiskunnalle aiheuttamansa kulut, niin on selvää, että meidän muiden veroprosentti tulee romahtamaan. Tästähän joku jo kirjoitti viikonvaihteen hesarissa niin selvin sanoin, että luulisi poliitikkojen jo ymmärtävän.

        Jos ei tätä uudistusta muuten saada käyntiin, niin ainakin voisi aloittaa siitä, että verotietojen lisäksi vuosittain julkaistaisiin joka iikasta laskelma siitä, kuinka paljolla itse kukin on käyrttänyt yhteiskunnan palveluksia. Kyllä sen jälkeen osattaisiin jakaa kepit ja porkkanat ihan uudelleen.


    • Nakke Naputtaja

      Sakke taas puhuu tahallaan paskaa. Ei ne autoverot menen kaupungille vaan valtiolle.
      Joten ei se autoveroihin auta että Helsingin kaupunki siirtyy käyttäjä maksaa-periaatteeseen. Onpi ihan eri toimija.

      Yhtä vähän kun Suomen autoverojen poistoon auttaa se mitä autoverot ovat Dubaissa.
      Tai Helsingin pysäköintimaksuihin se mitä ne ovat Tokiossa.

      • ...osa jää asemalle

        Nakke ei taaskaan ymmärrä edes mistä puhutaan. Eihän tuossa pohjana ole autovero sen paremmin valtiolle tai kaupungillekaan, vaan H:gin kaupungin kaavailut nostaa asukaspysäköintimaksut 5 kertaisiksi 700 euroon/v.

        Perusteena todelliset aiheutuvat kustannukset. Hyvä peruste sinänsä jas tästä voidaan sitten jatkaa samaan malliin...
        Joten Nakke voi siirtyä takaisin alkuun ja yrittää uudestaan ymmärtää!


    • kyllä' kansa tietää

      Juu ei, tietysti autovero menee valtiolle. Nythän onkin kyse siitä, ryhdytäänkö yleisesti (siis niin kunta kuin valtiokin) soveltamaan tuota käyttäjä maksaa -periaatetta. No tottakai ryhdytään soveltamaan, kun kerran taloustieteilijä - nuo nykyajan poppamiehet - sanovat, että se on oikea. Ei se mitään haittaa, että samaiset poppamiehet eivät näköjään pysty näkemaan mitään talouden kehityskuluista muuten kuin jälkikäteen.

      Parisen vuotta sitten taisi valmistua joku tielaitoksen selvitys, jossa oli laskeskeltu minkä verran ajoneuvokilometriä kohden yhteiskunnalle tulee kustannuksia eri tiepiireissä. Olisikohan se ollut niin, että Uudenmaan tiepiirissä kustannukset/auto olivat pienimmät ja Lapissa ja joillain muilla syrjäseuduilla kustannukset/autokilometri olivat monenkertaiset. Selityksenä tälle oli kai se, että Uudellamaalla on paljon enemmän liikennettä tienpidon kustannuksia jakamassa.

      No niin, siinä sitä onkin poliitikoilla evästystä "käyttäjä maksaa"-periaatteen soveltamiseen, Olikohan haarukka siinä viisinkertainen tai jotain sinne päin.

      • samaa kaikille

        Se on ihan oikein, että kun helsinkiläinen autoilija kaahottaa lomareissuillaan tai mökkimatkoilaan tuolla kaukana Pohjois-Karjalassa, niin hän maksaa ne kalliit kilometrit siellä paikalliseen hintaan, vaikkapa sitten viisinkertaisesti sen verran kuin hän maksaa pääkaupunkiseudun kilometreistä. Tämähän kait on sitä käyttäjä maksaa periaatteen mukaista verotusta. Ja tottakai paikallinen alkuasukas maksaa saman kuin mökkituristi samoista teistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      181
      1508
    2. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      195
      1202
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      43
      1101
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      42
      794
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      700
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      691
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      680
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      37
      673
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      19
      621
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      617
    Aihe