match.com

Olen koittanut muutamia nettideittipaikkoja:
suomi24.fi
e-kontakti.fi

Suomi.24 oli aikaisemmin oikeastaan melko hyvä sivusto. Nykyään se on kovin hankalakäyttöinen, joten en enää sitä käytä.
e-kontakti on mielestäni huono ja kallis siihen nähden millainen käytettävyys sillä on.

Haluaisinkin kysyä millainen kokemus teillä on match.com sivustosta?
Olen jo alustavasti rekisteröitynyt sinne, mutta hinnoittelupolitiikka hieman epäilyttää. Miksi joutuu maksamaan kalliimman hinnan, että jäsenet voivat kirjoittaa käyttäjälle viestejä? Eikö normi käytäntö ole se, että maksetaan kuukausimaksu ja sitten viestejä pystyy lähettämään ja lukemaan normaalisti.
14898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olen kokeillut matchcomia ja voisihan sieltä fiksuakin seuraa löytää. Mutta pelimiehiä myös. Jos olet 40-50 v nainen ja pks, kannattaa olla todella tarkkana!

Äänestä
  • Hei aloittaja,

    harmi jos E-kontakti.fi ei vastannut siihen mitä etsit. Match.com on varmasti hyvä palvelu jos sellainen on käyttötarpeesi.

    Matchissa kannattaa huomioida tuo laskutusasia, eli luottokorttiasi voidaan uudelleen laskuttaa jos et ole tarkkana. Katso siis tarkkaan että minä päivänä ja millä tavalla irtisanoutuminen pitää sinne ilmoittaa.

    Suomalaisella E-kontakti.fillä ei ole koskaan käytössään uudelleenlaskutusta.

    Olisin Varovaisuutta-nimimerkiltä halunnut kysyä, miksi erityisesti pääkaupunkiseudun 40-50-vuotiaan naisen pitää olla erityisen varovainen, mitä tarkoitat tuolla "pelimiehiä liikkeellä" kommentilla?

    t: Heli E-kontakti.fistä

    Äänestä

  • old_profile_83650 kirjoitti:

    Hei aloittaja,

    harmi jos E-kontakti.fi ei vastannut siihen mitä etsit. Match.com on varmasti hyvä palvelu jos sellainen on käyttötarpeesi.

    Matchissa kannattaa huomioida tuo laskutusasia, eli luottokorttiasi voidaan uudelleen laskuttaa jos et ole tarkkana. Katso siis tarkkaan että minä päivänä ja millä tavalla irtisanoutuminen pitää sinne ilmoittaa.

    Suomalaisella E-kontakti.fillä ei ole koskaan käytössään uudelleenlaskutusta.

    Olisin Varovaisuutta-nimimerkiltä halunnut kysyä, miksi erityisesti pääkaupunkiseudun 40-50-vuotiaan naisen pitää olla erityisen varovainen, mitä tarkoitat tuolla "pelimiehiä liikkeellä" kommentilla?

    t: Heli E-kontakti.fistä

    Mitä sulle toisten kommentit ja mielipiteet kuuluu??!!Miksi sulle tarvii kaikkea perustella, ja jankata samoja asioita. E-Kontakti on mielestäni täynnä toinen toistaan vähemmän koulutettuja ja typåerämpiä miehiä!!

    Äänestä

  • hus hus... kirjoitti:

    Mitä sulle toisten kommentit ja mielipiteet kuuluu??!!Miksi sulle tarvii kaikkea perustella, ja jankata samoja asioita. E-Kontakti on mielestäni täynnä toinen toistaan vähemmän koulutettuja ja typåerämpiä miehiä!!

    Hei hus hus...,

    olen hyvin pahoillani jos meidän täällä oleminen ärsyttää jostain syystä sinua, se ei tokikaan ole tarkoituksemme. E-kontakti.fillä on täällä yritysprofiili aivan kuten vaikkapa Kelalla tai kirkolla.

    Mukavaa päivänjatkoa sinulle,

    Heli E-kontakti.fi

    Äänestä

alastonsuomi.com

Äänestä

Ei tosiaan kannata satsata noihin ulkomaalaisiin maksullisiin palveluihin. Ne harvoin ovat sitä miltä vaikuttavat.

Jos oikeasti jotain ilmaista ja kotimaista vaihtoehtoa haluaa, niin kokeilkaa treffeille.fi. Se on siis täysin ilmainen, nyt ja aina eli ei mitään suomi24 tyyppistä vippiplussaa.

Onnea seuranhakuun!

Äänestä
  • Kokeilin. Hakemastani ikäluokasta (kymmenen vuoden skaalalla) löytyi 22 miehen kuvallinen profiili, heistä 6 oli ulkomaalaisia eli nigerialaisscammeja, 12:ssa profiilissa ei lukenut mitään tai max kolme lyhyttä lausetta. Kaksi haki kaunista ja/tai urheilullista naista (en koe täsmääväni kuvaukseen) ja jäljelle jäävät kaksi olivat odotuksiltaan, elämäntavoiltaan (harrastukset) ja tyyliltään sellaisia, joiden kanssa minulla ei ollut mitään yhteistä.

    Jotta olisi edes teoreettinen mahdollisuus löytää joku kiinnostava, niin tarjontaa pitäisi olla moninkertaisesti.

    Äänestä

Match comista löytyy laadukkaampia suomi-miehiä kuin esim. e-kontaktista. Matchissa täytyy maksaa luottokortilla, joten taloudellinen tilakin heillä on vakaampi. Samoin match comiin rekistöröityminen on vaikeampaa kuin e.-kontaktiin, joten älykkyyttäkin heillä on enemmän.

Äänestä
  • Masterinhan nyt saa ilman luottotietojakin. Skrillistä saa prepaid masterin hintaa normi asiakkaalle 10e/vuosi.

    Äänestä

Kotisatama oli joskus ilmainen. Voi olla hyvä paikka,
vaikka ei hirveän uskonnollinen olekaan. Normi
suomalainen tavis ei juuri kehu itseään ja moni töissä
käyvä ei viitsi pistää kuvaansa näytille koko maailmalle.
Kyllä ihmisen älykkyys ja harrastukset paljastuvat muutamassa
viestissä. Ja kyllä on niitäkin jotka oikeasti hakevat seuraa.
Vanhemmilla miehillä joihin itsekin lukeudun on työvuosia
takana ja omaisuutta kertynyt ettei tarvitse mitään pelimiestä
esittää.

Äänestä
  • Onko siellä uskovaisia kaikki? Hämmästyin, kun luin, että kotisatamalla on deittisivusto. Oikein hyvä, että tarjontaa on, mutta ei yksi voi maksaa monia liittymisiä. Ulkomailla on suuri pooli ihmisiä, mm. Britanniassa, mutta paljon aivan epävarmaa porukkaa, mm. afrikkalaisia.

    Tässä.
    https://www.kotisatamandeitti.fi/

    Äänestä

IRC-Galleriasttakin voi löytää naisen kun menee kommaan jonkun kuvaa kauniiksi. Mutta se mitä olen huomannut niin sitten osoittautuu että "nainen" jonka kuvaa komasit on alaikäinen tai jopa alle 16-vee.. joten jodun sanomaan ei sitten 40-vee mieheä. Mua ei kiinnosta ottaa mitään riskiä että muija on alle 16-vee joten.. thats it.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kannattaako? kirjoitti:

Olen koittanut muutamia nettideittipaikkoja:
suomi24.fi
e-kontakti.fi

Suomi.24 oli aikaisemmin oikeastaan melko hyvä sivusto. Nykyään se on kovin hankalakäyttöinen, joten en enää sitä käytä.
e-kontakti on mielestäni huono ja kallis siihen nähden millainen käytettävyys sillä on.

Haluaisinkin kysyä millainen kokemus teillä on match.com sivustosta?
Olen jo alustavasti rekisteröitynyt sinne, mutta hinnoittelupolitiikka hieman epäilyttää. Miksi joutuu maksamaan kalliimman hinnan, että jäsenet voivat kirjoittaa käyttäjälle viestejä? Eikö normi käytäntö ole se, että maksetaan kuukausimaksu ja sitten viestejä pystyy lähettämään ja lukemaan normaalisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu