Eikös taistolaiset aikoinaan yrittäneet kriminalisoida kommunististen maiden kritisoinnin? Nyt feministit tuntuvat jatkavan siitä mihin taistolaiset jäivät sanan- ja mielipiteenvapauden ja oikeusvaltion purkamisen tiellä:
Antifeministisestä puheesta on tulossa rikos
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136250-antifeministisesta-puheesta-on-tulossa-rikos
Antifeministisestä puheesta on tulossa rikos
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136250-antifeministisesta-puheesta-on-tulossa-rikos
Vastaukset 33
Vanhimmat
Siellähän se j.olavi jo innokkaasti kannattaa sanan- ja ajatuksenvapauden kieltämistä, niinkuin kunnon kommunistin kuuluukin.
ei tuo ehdotus mitään kieltoja pidä sisällään. tokihan jokainen on tietenkin vastuussa kirjoittamisistaan ja siten vihapuheen ja kiihottamisen kansanryhmää vastaan tuleekin olla sanktioitua.
Ehdotuksessa ei kuitenkaan mainita mitään sanktiota vihapuheesta, jossa kohteena on ryhmä "miehet"? Missä siis on tasa-arvo?
Ihan kuten sanoin kunnon kommunistista. Ei NL.ssäkään ollut kiellettyä haukkua kapitalistia ja Amerikkaa.
"kön" mainitaan.
Ehkä vahingossa. Antifeminismistä oli kuitenkin puhe, feministisestä vihapuheesta ei näkynyt mainintaa.
"Gruppen vil at antifeministisk trakassering skal kunne straffes slik rasistiske ytringer kan"
Feministit eivät ole kansanryhmä lain tarkoittamassa merkityksessä
Eivät olekaan, mutta tällä ehdotuksella heistä halutaan tehdä sellainen. Kansanryhmähän on pelkkä määrittelykysymys.
Niin paitsi silloin kun vihapuhe kohdistuu miehiin, joita on vain n. puolet koko väestöstä, eiks je?
Rangaistuksen saa, jos sanoo naista rumaksi. Se on naisvihaa. Rangaistavaa on myös, jos sanoo naista kauniiksi. Se on seksuaalista häirintää tai peräti ahdistelua.
Suosittelen lämpimästi näille työryhmille ym joukoille opintomatkaa arabimaihin tai venäjälle!Siellä ei homot eikä feministit hypi silmille!Sieltä voisi ammentaa uutta oppia jotta luonnonmukaisuus ja järki pysyisi yhteiskunnallisissa päätöksissä.Katsokaas siellä ei keskustella,naispapeista,tasa-arvosta,homoliitoista,ei jahdata vanhempia jos antaa kurittomalle pennulleen luunapin jne.Näitä maita pidetään yleisesti nykykäsityksen mukaan vanhoillisina,suvaisemattomina jne.Itse pidän oikeastaan mallimaina.Siellä on sentään jotain rotia elämässä.Mitäs sanotte?
Ennen ei saanut olla neuvostovastainen eli ei saanut arvostella kommunistien hirmuhallintoa naapurissa, jos halusi pitää työpaikkansa. Asiaa ei oltu säädetty lakiin mutta näin se toimi käytännössä. Hys-hys.
Nykyään ei saa ilmaista mielipidettään maahanmuuttopolitiikasta, uskonnollisista asioista eikä kohta enää feminismistäkään, mikäli haluaa välttyä rangaistukselta. Asia on osittain jo säädetty lakiin ja sananvapauden rajoituksia senkun yritetään lisätä. Hys-hys.
Onko paranoiaa tuntea olevansa ajojahdin kohteena, mikäli oikeasti on ajojahdin kohteena (valkoinen heteromies, joka haluaa säilyttää suomalaisen kulttuurin)?
Sattuneista syistä johtuen en osallistu keskusteluun feminismistä, uskonnosta, maahanmuuttopolitiikasta tai oikeastaan mistään muustakaan kuumasta aiheesta omalla nimelläni.
Miksi en osallistu omalla nimelläni? Siksi, että en uskalla. Sananvapauden rajoittajat ovat osaltani jo onnistuneet tavoitteessaan.
Seuraavaksi varmaan aiotaan kieltää anonyymi keskustelu. Ai niin, juuri sitähän on jo ehdoteltukin moneen kertaan. Hys-hys.
DNA:n Dataprepaid on kiva keksintö. Samoin kuin anonyymit välityspalvelimet.
Valkoinen heteromies, kuule. Jos ryhtyisit bi-seksuaaliksi ja vegaaniksi niin mielipiteen esittäminen on hyväksytympää. Ei kaikkea voi saada elämässään. Aina joutuu tinkimään. Ihminen on sosiaalinen ja elää aikakausien ns. zeitgeistin mukaan. Sun ei tartte paljoa tinkiä. Vaihdat makkaran kasviksiin ja harjoitat pikku-homostelua vaikka silloin tällöin.
Tämä saa sinut enemmän yhteiskuntakelpolliseksi. Huomaat jo aika pian että saat mielipiteellesi tilaa ihan jopa valtakunnan ykkösmediassa. Suuttumut vaihtuu gay-iloisuuteen. Ryppyinen tikkitakki vaihtuu tyylikkääseen tom of finland tyyliseen nahkarotsiim. Myös rasvat menee vatsasta kun syöt kurkkua mielummin kuin läskisoosia, ja homostelun voi ottaa ihan urheilunakin, jos on mielikuvitusta eri asennoissa.
Niillä vasta-argumenteilla, joita feministeiltä on totuttu näkemään, en yhtään ihmettelekään, että feminismin vastainen puhe halutaan estää ihan lainsäädännön keinoin.
Reppana, amisviiksi, sovinisti, naisvihaaja, valkoinen heteromies, möhömaha, peräkammaripoika!
No niin, siinä tuli modernin yhteiskunnan suuren humanistit, tuon ihmisoikeustaistelijan, feministin, argumentit.
Ne tuskin kielletään, onhan ne femakon vakio argumentteja. Kovin on femakot hiljaa, mahtaako harjoitella seisaltaan kusemista kun kesä on näin ovella?
Eiköhän ihan ensimmäiseksi pitäisi ymmärtää mitä "keskusteleminen" tarkoittaa.
Keskustelua ei ole esimerkiksi se, että kuittaa muitten puheenvuorot halventavilla väkivaltapuheilla joista löytyy esimerkkejä tästäkin ketjusta. Uhkailu "sairaalakuntoon pieksämisestä" ei kuulu sananvapauden pariin, vaan sillä pyritään estää muitten sananvapaus.
Joka toisessa puheenvuorossa kehoitetaan häipymään palstalta, joka toisessa "ihmetellään" miksi femakot eivät vastaa viesteihin joissa sanat ovat valmiiksi laitettu heidän suuhunsa.
Voi hohhoijaa.
Voi hohhoijaa.
Siinä on sitä dialogia, jota anti-antifeministi niin kovasti kaipasi. Mitäs jos vastaisit itse aiheeseen: siis pitääkö feminismin vastustaminen tehdä rikolliseksi?
Scum vaatii (symbolisesti, sanovat feministit) tappamaan miehet, samoin tässä kirjoittaja haluaa symbolisesti piestä feministit. Eikö teidän omaa feminististä toimintamallianne saakaan kopioida?
Mielestäni on paranoiaa nyky-Suomessa. Halosen Suomessa ei ollut. Ihan vaan oma mielipide. Tai mistä minä tiedän, millaista teidän arkenne on...
No ei, tällä hetkellä ihan hyvin voi olla aika lailla mitä mieltä vain mistä vain. Älä kuitenkaan Ylen sivuille eksy - siellä on taas alkanut jokin suvaitsevaisuuskampanja nro 4023.
Naisvihamielisestä puheesta pitäisikin tulla rangaistavaa, sillä se halveksuu yhtä kansanryhmää. Se on sortoa.
Ai, mutta onko "antifeminismi" jotain muuta kuin naisvihaa?
Miksi jotain ryhmää ei saisi vihata ja halveksia?
Kielletään seuraavaksi raiskaajavihamieliset puheet, nehän halveksivat raiskaajia ja kuten Helmi niin viisaasti sanoi, se on sortoa.
"MIES ON BIOLOGINEN ONNETTOMUUS, kävelevä surkastuma, emotionaalisesti rampa, täysin kykenemätön empatiaan. Kaikki mihin mies koskee, muuttuu paskaksi. Mies on epätäydellinen nainen, jota riivaa pillukateus. Miehet eivät ole parannettavissa, vaan heidät tulee tuhota. SCUM taas on joukko itsenäisiä, röyhkeitä naisia, jotka ovat ottaneet asiakseen miesten täydellisen tuhoamisen."
Mitä sanoo Helmi tästä? Tasa-arvon nimissä pitää kieltää myös feministien pyhät vihakirjoitukset ja sehän olisi kovin väärin.
En tiedä Helmestä, mutta ei Suomessa kukaan naisopettaja tainnut viedä poikaoppilaita katsomaan Scumia. Eli ole iloinen, ettet syntynyt Ruotsiin ja anna vähän arvoa tämän puolen fiksummille naisille.
Vaan, kaikkea ihmeellistä sitä suunnitellaan. Kuulostaa juhlalliselta yhteispohjoismaisine yhteistöineen, muuta ei taida hätäisellä luvulla sisältää muuta, kuin ihan perus "vihapuheen" kiellon ulottamista myös sukupuoleen. Eli "uhkaamisen ja vainon" kielto. OK.
Puhuminen lisämiljoonista, kyselytutkimuksista, median kovemmasta aivopesusta ym. toki vituttaa, mutta eiköhän tuohon ole jo jonkinlaista toleranssia kehittynyt :)
Itsekin arvostaisin sitä että keskustelu käytäisiin vaikka tämän palstan keskustelijoitten kanssa vetämättä aina esille scum-korttia. Samat naamat ovat kuitenkin vetoamassa aina siihen, että kyllähän miehet ovat sikoja jossain MUUALLA, mutta toista se on meillä.
Tottakai haluaisit, että scum jäisi unholaan, mutta turhaan toivot. Te feministit että pääse siitä eroon ikinä, mutta että kyllä ole yrittäneetkään. Tuntuu olevan tärkeä kirjoitus teille edelleen, mutta muiden pahat puheet pitäisi silti kieltää.
Vähäiselläkin vilkaisulla voit todeta, että kielto kohdistuu vain toiseen sukupuoleen. Eli ei OK, jos on pientäkään pyrkimystä tasa-arvoon.
Tulee olla mielenkiintoista kattoa kun suomalainen valtio, joka jo muutenkin on armoton kyttääjäorganisaatio, jonka kukkahatut tunkee postiluukusta ja jolla on jokapuolen ruuvienkiristäjiä tuhatpäin. Verottaja on makuuhuonessa ja kaikki kiva on valtion tai verottajan kämmenessä. Rivikuri alkaa koulusta ja loppuu haudassa. Naapuritkin mukana kyttäyksessä.
Nyt sitten on vielä takoitus kiusata, jo kiusattua, "feminismillä"! Hahhaa! Jopa äärifemiismillä.
Kestääkö pohja? Aika uhkarohkea projekti kerrassaan.
miesten Y kromosomi on vaan surkastunut naisen X!!!!!!!!!!!!! Nainen oli ensin ja lähtee myös vimppana! Ensin saa lähtöpassit kaikki äijät!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tyttäret pitää siitä huolen!
Miehet on perseestä! Ehkä joku 1% voi olla elämisen arvoista porukkaa!!!!!!!!!!!!
Sinulla kuitenkin taitaa aivo olla surkastunut? Sinähän uhoat kuin Pohjois-Korean Kimi ja yhtä heikoilla eväillä.
Feminismi tulee luokitella mielisairaudeksi.
Mitään kuviteltua patriarkaatia ei ole olemassakaan.
Suljettu leiri kaikille feministeille.
Syanidi ja toksiini ruiskeile heille "rokotuksen" nimissä.
Siis OIKEASTI naiset ei eroa miehistä juuri paskaakaan! Naisten roolit on keksittyjä juttuja! Minä olen tästedes niin karvainen kun luoja on suonut jne. Kaikki keinotekoinen on p4skaa!!!! Jokaisella on oikeus valita, miten elää. Shut up siellä!!! Vain tyhmät toljottaa suu auki erilaisia ihmisiä ja kummeksuu kun ei meinaa tajuta!