Löysin tuosta kilpailijan tiedepalstalta mielenkiintoisen keskustelun naisten ja miesten ÄO eroista myös rotujen älykkyyttä sivuten!!! Dramaattista! Tämä kutitteli älyäni kehittämään erilaisia teorioita sinkkujen älykkyysosamäärästä. Mieltäni on kaivertanut pitkään vaiettu tabu: onko sinkkujen ÄO seurustelevia ihmisiä alhaisempi eivätkä he näe kokonaisuuksia ts. tunneälyssä on häikkää VAI (kuten itse uskon empiiristen tutkimusteni kautta) ovatko sinkut vain lyhytjännitteisempiä ja enemmän elämän nautintojen perään (sekä median luomien harhojen vallassa...uhreja viihteen alttarilla eli media olisi syövyttänyt aivoja aiheuttaen jonkinlaisia vaurioita tunne-elämän ja halujen harmaissa aivosoluissa...
Enää ei ole syytä vaieta vaan ryhtyä myös analysoimaan kipeitökin asioita.
Tietenkään tämä ei koske omasta halustaan sinkkuina olevia vaan lähinnä treffeillä käyviä sinkeroita, jotka eivät kohtaa tarpeidensa tyydyttäjiä...
Enää ei ole syytä vaieta vaan ryhtyä myös analysoimaan kipeitökin asioita.
Tietenkään tämä ei koske omasta halustaan sinkkuina olevia vaan lähinnä treffeillä käyviä sinkeroita, jotka eivät kohtaa tarpeidensa tyydyttäjiä...
Vastaukset 7
Vanhimmat
älä vaivaa harmaita aivosolujas. pääset vähemmällä ja saat helpommalla kun hyppäät vain nautintojen maailmaan kanssani. katsotaan oletko sanojesi mittainen mies?
lämpimin terveisin,
suski
Juuri tätä tarkoitan : (
Keskivertoälykkäitä ihmisiä on enemmän kuin huippuälykkäitä. Heillä on suurempi todennäköisyys kohdata kaltaistaan seuraa kuin älykkäillä ihmisillä.
Mm ravintolat ja muut viihdepaikat on suunnattu keskivertkansalaiselle, koska se on taloudellisesti kannattavaa. Heitä on eniten. Pienelle älykkäiden ryhmälle ei kannata ravintolaa perustaa.
Musiikkitarjonnastakin sen huomaa.
liikoihin sanoihin? Älykkyys ja viisas toiminta eivät ole synonymeja.
mulla on äö 132, sinkkuna tullu oltua jo 3 vuotta.
en haluisi olla sinkku, mut en halua myöskään epätoivoiseen suhteeseen.
no varmaan aika harva on 100% sinkku, kyllä suurin osa hakee kuitenkin jotakuta.
Mun mielipide on että sinkkuus johtuu mukavuuden haluisuudesta, kun toisen naama alkaa kyllästyttämään niin toiset hakevat rinnakkaissuhteen ja sitten vaan jättävät vanhan, kun taas toiset eroavat ,kehittävät itseään, ja sitten etsivät taas jonkun. Onko älykkäämpää hakea uusi kumppani kun vanha on viekä kehissä vai erota ja sitten hakea uusi kumppani, no edellinen on vähemmän empaattista mutta itseleen hyödyllistä, kun taas jälkimmäinen on ystävällista ja toisaalta saattaa kasvattaa tai saattaa huomaamaan että onnen voi löytää itsestään, eikä aina toisesta.
totuus on että hyvännäköiset saa paremmin seuraa ja millään muulla ei ole mitään väliä.
Mensan testeissä ÄÖ:ksi määriteltiin 156. Ikää minulla 0n 26-vuotta ja pisin seurustelusuhteeni oli 2 kuukautta. En ole ruma, vaan pikemminkin urheilullinen ja minulla on akateeminen tutkinto.
Haluaisin seurustella, mutta vielä ei ole natsannut kunnolla. Sillä totuus on että osaan olla välillä todella huono sosiaalisissa tilanteissa. Saatan töksäytellä asioita enkä osaa ajatella aina kovinkaan empaattisesti. Sanonta, meitä ymmärretään nyt kovin väärin, pätee minuun todella usein. Joten minun sinkkuuteni on sosiaalisesta älykkyydestä, tai sen puutteesta johtuvaa. Olisin valmis vaihtamaan matemaattisen älykkyyteni sosiaaliseen miettimättä sekuntiakaan. Olen mielettömän kateellinen ihmisille jotka astuessaan huoneeseen ottavat jotenkin uskomattoman luontaisesti, ja positiivisesti koko tilan haltuun.
Olen luultavasti koko sinkkumarkkinoiden pohjasakkaa. Olen tylsä, hiljainen enkä osaisi varmaan edes vaihtaa naiselle talvirenkaita. Ei voi kyllä kuin nauraa itselleen :)