Saako olla sekstailla vaimon kanssa, entä jonkun kolmannen kanssa, onko se pettämistä?
Saako kakkosta "pettää"?
Miten on
71584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
No, voi ihme, että ihmiset on jo sekasin! Ketä sinä petät? Kai sinä petät vaimoasi etkä ns. kakkosta tai kolmosta tai nelosta? Tottahan on, että parhaiten petät itseäsi ja olet saanut jo näissä pyörteissä pääsi näköjään tosi sekaisin! Ikävä juttu!
Kakkosesta on ihan ok että puolisoa petetään, hän hyväksyy tämän itse salasuhteen osapuolena. Joten hän ymmärtää syyt, jos itse joutuisi petetyksi.
Kakkonen ymmärtää ja ymmärtää antaa pesää vielä senkin jälkeen.
Kukaan ei varmaan oleta että kakkosen pitää olla uskollinen varatulle. Kakkonen ei yleensäkään anna pesää vaan SAA pesäänsä helppoa munaa varatulta.
Saako ketään ihmistä pettää henkisesti tai fyysisesti? Ei saa.
No jo on tyhmää lätinää... Mutta vastataan: mitäs tykkäisit itse vastaavassa tilanteessa?
Kakkosta saa "pettää", tottakai. Kakkonen on itse vapaaehtoisesti valinnut osansa kakkosena, eli toisena naisena, hän tietää ja hyväksyy itse tämän asemansa. Vaimoa ei saisi pettää, sillä vaimo ei ole vapaaehtoisesti valinnut osaa toisena naisena, tosin tämä on tietty jo liian myöhäistä sun ymmärtää AP.
Jos itse on osallinen kolmiodraamassa tieten hyväksyen siihen sisältyvän uskottomuuden ja sen että kanssaihmistö petetään, silloin ei pidä itkeä sitten kun sama osuu omaan nilkkaan.Joten sekä pettäjiä että kakkosia saa pettää.
Kakkonenkin saa pettää pettäjää.Salapari voikin petellä toinen toisiaan, saavat noon lisäkiksii ja lisää mahtavaa seksii, jota elämäänsä hakevat.
Niinhän sä luulet, tai haluat kuvitella. Että rinnakkaissuhteessa elävät ovat siinä (vain) seksin vuoksi! Kyllä se on jotai ihan muuta, paljon syvempää ja merkityksellisempää. Itselleni ei tulisi mieleenkään harrastaa seksiä muiden kuin sen ukkomiehen kanssa, jota tapailen. Rakastan häntä. En voisi koskaan loukata häntä, enkä edes ajatella mitään kenenkään muun kuin hänen kanssaan. Rakastelu on kahdenvälinen, intiimi asia.
Mites kun se sunkin ukkomies rakastelee myös vaimonsa kanssa? Heillä on intiimisuhde, vaikka sulle ehkä muuta väittääkin. Eikö kaivele yhtään?
Mulla myös suhde ukkomieheen ja varmasti rakastelee myös vaimonsa kanssa. Itse surutta menen sänkyyn myös jonkun muun kanssa jos siltä tuntuu. Miksi pitäisi olla ukkomiehelle uskollinen?
Kaikkensa antava ja uhrautuva.
Ihan hyvällä neuvon.Miehen on hyvä olla kotona ja rakastelee vaimoaan.
Ota tämä huomioon, ettei jonain päivänä sattuisi liikaa.
Ite uskoin ja pidin itteäni erityislaatuisena miehelle.Kuinka tyhmää olin lelu tarvittaessa vaikka paljon luvattiin ja rakastettiin.
Itellä ei silloin ollut hajuakaan mitä perhe-ekämä oikeastaan on.Tietysti lapset ja vaimo tulevat ensin.
Totta kai minua sattuu ihan hel**tisti, tieto siitä, että varmasti heillä joskus on seksiä. Mutta se ei silti tarkoita, että itse pystyisin harrastamaan seksiä vailla tunnetta. Kun kaikki tunteeni ovat kiinni yhdessä miehessä, ja syviä tunteita ovatkin, en todellakaan vain pystyisi olemaan lähelläkään ketään toista. Minulle tunteet tulevat ensin ja vasta sitten fyysinen läheisyys.
Joillekin seksi voi olla pelkkää fyysistä aktia, mutta minä en saa sellaisesta mitään!
En koskaan kakkosena kehittele päässäni tuollaisia kuvitelmia. Rakkautta.. uskollisuutta.. Ei kahdessa suhteessa elävä mies rakasta ketään.
Seksi riittää ja miestä en ottaisi kumppaniksi vaikka olisi viimeinen mies maailmassa.
Jos kakkonen rakastaa varattua miestä ei hänen pidä muiden miesten kanssa olla. Huorat on tietysti asia erikseen, hehän antavat kaikille.
Kuvittelen mitä haluan, mutta kakkosella kuuluu olevan monta ottajaa, huonompia ja rumempia voi kuulemma potkia pois kimpusta.
Tunnetko hänet?
"Totta kai minua sattuu ihan hel**tisti, tieto siitä, että varmasti heillä joskus on seksiä."
Taidat olla kovin nuori ja lapsellinen jos noin luulet. Ukkomiehelläsi voi olla kovinkin kiihkeää seksielämää vaimonsa kanssa vaikka sinulla aivan muuta väittää. Tahtoo saada vähän vaihtelua ja sinä olet siihen sopiva patja.
"Taidat olla kovin nuori ja lapsellinen jos noin luulet. Ukkomiehelläsi voi olla kovinkin kiihkeää seksielämää vaimonsa kanssa vaikka sinulla aivan muuta väittää."
Olen kuullut myös vaimonsa suusta, että seksi on lähestulkoon loppu, joten eipä siinä tarvitse naiviksi nimitellä.
Ei sen pitäisi riittää, että seksi kotona on LÄHES loppu, vaan sen pitäisi olla kokonaan loppu. Se vasta osoittaisi sinulle kuinka tärkeä hänelle olet!
Tosin, kun kysymys on pettäjästä ja valehtelijasta, niin en uskoisi sanaakaan. Enkä usko tuotakaan, että miksi petetty mitään kertoisi sinulle seksielämästään miehensä kanssa.
Miksi petetty vaimo alentuisi mihinkään selvityksiin kakkosen kanssa? Ja mitä tiedät hänen todellisista tunteistaan?
Taidatte olla yhtä keskenkasvuisia ja kokemattomia molemmat!! Siis kaikki kolmekin..
Ihmetyttää vaimojen täällä papukaijamaisesti hokema lause "miehellä on kiihkeä seksielämä vaimonsa kanssa". Siis, mitä se kertookaan teistä vaimoista? Sen että annatte pesää miehelle joka tulee ties kenen sängystä teidän sänkyynne. Palkitsette miehenne pettämisestä, ehkä jopa kilpailette seksin määrässä ja tasossa kakkosen kanssa, kumpi antaa auliimmin ja innokkaammin? Ihan uskomatonta. Minä en koskisi pettävään mieheen en vaimona enkä kakkosena.
Jos olisin vaimo en suostuisi seksiin miehen kanssa jolla on suhde toisen kanssa. Sitä paitsi, mitä väliä sillä on onko miehellä seksiä vaimonsa kanssa vai ei kun ei mies vaimoaan rakasta eikä arvosta kun nai muita naisia? Ei seksi ole kaikki kaikessa. Minä ottaisin mieluummin miehen rakkauden ja arvostuksen vaimona eli suhteen jossa mies ei petä.
Sä siis olet kovin nuori ja lapsellinen. Mies arvatenkin vanhempi sua ja ei takuulla ekaa kertaa asialla. Tiedätkös, että taitavat ukkomiehet näkee ensisilmäyksellä, mikä kehenkin naiseen tepsii. Sanoo sulle, että sä olet mahtava sängyssä, parempi kuin vaimo ja ettei kenestäkään ole koskaan tykännyt niin paljon kuin susta. Näinkö on?
Kukaan fiksu vaimo ei kerro kakkoselle mitään oman parisuhteensa seksielämästä. Miksi kukaan vaimo edes puhuisi mitään kakkosen kanssa? Vai onko teillä menossa joku keskinäinen kisa siitä, kumpi vetää pitemmän korren ts. kummalle jää musta pekka käteen?
Ei ole menossa. Parisuhde ei ole mikään kilpailu tai valtapeli. Enkä ole nuori ja kokematon vaan itselläni on lapsia ja takana melkein 20-vuotinen parisuhde/avioliitto. Se, miksi olen vaimon kanssa jutellut, hän soitti minulle, kun mies kotona oli sanonut haluavansa erota. En tiedä, mitkä hänen motiivinsa olivat.
Sittenhän sun pitäis jo tajuta, että varmasti miehellä on seksiäkin vaimonsa kanssa eikä se ole mitään pakkopullaa. No eroaako mies vai vedättääkö sua? Kerrohan mulle vastaus kysymykseen, jota en ole koskaan saanut: miksi haluat tieten tahtoen ryhtyä suhteeseen miehen kanssa, jonka tiedät pystyvän olemaan epärehellinen? Kunnioittaako hän sun mielestäsi naisia ylipäätään ja miten se näkyy?
Saako vaimoa pettää kun vaimo on itse aikoinaan ollut kakkonen? Entä kun vaimolla on yhä muita miehiä? Patjoiksikin tietynlaisia vaimoja kutsutaan vaikka leikkivät olevansa muiden yläpuolella.
Sääkö oot taas puutteessa?
Ei vaimon kanssa saa olla sekstailla, eikä kenenkään kolmannenkaan kanssa, tietäähän sen päätön lapamatokin! Jokainen omillaan, se on jutun koko ja tynkä.
Kakkosta ei saa pettää. Ei kenenkään kanssa.
Ihminen joka pettää, on ylittänyt sielussaan erään epärehellisyyskynnyksen. Kakkonen ei kyseenalaista tätä, tai jos kyseenalaistaisi, ei voisi samaan aikaan itse hypätä sänkyyn tämän pettäjän kanssa. Joten pettäjä ei saa kakkoselta moraalisaarnaa, ei ainakaan sellaista jolla olisi mitään merkitystä, kun kakkosen omat sanat ja omat teot ovat ristiriidassa. Näin kakkonen antaa hyväksymisensä pettämiseen. Siksi hänen pettämisensä ei ole pettäjälle enää yhtä korkea kynnys kuin aviopuolison pettäminen oli aikoinaan.
Eräillä macho-ajatteluun taipuvilla miehillä on vielä olemassa tietynlainen halveksunta mielessään 'helppoja naisia' kohtaan, jollaiseksi ukkomiehille antavat äijien keskuudessa usein lasketaan. Jos on, tuo halveksunta edelleen laskee pettäjän kynnystä pettää kakkosta.
Kakkonen ei saarnaa, koska pelkää että komea mies jättää. Ei mistään muusta syystä. Mies saattaa myös uhata jättää, jos kakkonen kysyy onko miehellä ketään toista. Ja ehkä kakkonen saarnaakin ja mies tuohtuu siksi.
Eivät kaikki kakkoset, varsinkin tietämättään sellaiset, hyväksy miehen toimia. Jos tietäisivät, siitä tulisi välienselvittely. Johon mies ei suostu vaan pakenee. Pelimiehet ovat kieroja useimmiten ja kakkosia halveksivia. Edes ykköstä eivät arvosta tarpeeksi. Naisten halveksinta ja epäarvostus, suuri esineellistäminen on paha ominaisuus miehellä.
Itseäni ahdistaa jälkikäteen kun en tiennyt että mies käy vaan siksi luonani, että jos saisin tietää avovaimosta, saattaisin kertoa. Mies ei välittänyt yhtään, tuntuu pahalle. Tai vitut siitä, mies oli "moni kakku päältä kaunis" -tyyppi. Itse arvostin ja välitin miehestä. Mikä pettymys kaikille naisille.
Mun mielestä kakkosta ei voi pettää, vain ykköstä voi!
Ei voikaan, koska kakkonen ei ole suhteessa vaan vapaata riistaa.Vaikka panisin ketä, en pettäisi kakkosta.Ainoastaan vaimoani.
Siksipä osaan laskea kahta edemmäksi :D
Kyllä vaimon kanssa pitää harrastaa seksiä, muutenhan hän tulisi epäluuloiseksi. Eikä se aina ole ollenkaan epämiellyttävää vaikka kakkoselle toista väittää...
Päinvastoin vaimon kanssa seksi mahtavaa, vaikka kakkoselle toista väitin, ettei muka anna mulle. Kakkoseksi itseään tyrkyttävät on hölmöjä. Helposti uppoaa selitys, että vaimon kanssa on vaikeaa ja puutteessa pitää elää. Miehen puutteessa tekevät mitä vaan.
Ja näin kirjoittaa vaimo miehensä "nimissä". Jos ei oo vaimoo voittanutta miks ees pettäisi tätä?
Ei ole pettämistä koska kakkoselle ei ole luvattu mitään.
Ykkösen pettäminen on pettämistä (valehtelua).
Ihmisen pettäminen on aina petos. Oli kyse kenestä tahansa. Toinen haluaa että välität hänestä sen verran. Jos et ole uskollinen mitenkään, on turha ottaa enää ikinä yhteyttä pettämääsi ihmiseen.
Joo, joo, oman vaimon kanssa ei voi harrastaa seksiä, että ei pettäisi toista naista! (jonka olemassa olonkin kieltää) Siis elämänkumppani, jonka kanssa on avioliitossa onkin "rikos kumppani" jos hänen kanssaan on seksisuhteessa, siis sellaisessa suhteessa mikä oikeastaan kuuluukin nimenomaan avioliittoon. Selittäkääpä tämä hänelle joka tämän keskiössä elää, jolle asia kuuluu, siis vaimolle.... Kyllä epäilyille tulee todiste siinä, siis sille epäilylle, että olette täysiä hulluja! Sen liäksi, että mies pettää, niin hän on menettänyt täysin järkensä! Kauhea kohtalo naiselle!
Vaimon kanssa seksi ei innosta tippaakaan. Välillä täytyy hänen kanssaan harrastaa seksiä ettei epäilisi. Harmi että on yli-innokas vaimo jota joutuu väistelemään. Kakkosen kanssa seksi on parempaa mutta sitä on liian harvoin.
Kyllä tuo vähän feminiiniltä kirjoitukselta vaikuttaa ;)
Kiitos rehellisyydestä,, oooox. Ollaan sata kertaa täällä muiden vaimojen kanssa kerrottu, että todellisuudessa pettäjä torjuu kotona seksin ja vaimo elää puutteessa. Mutta ei uskota, selitellään vaan että vaimo pihtaisi. Kiitos että tunnustit totuuden.
Saako kakkosta pettää????? Saa tietysti ykkösen kanssa. Tyhmä kysymys????
Näin teimme ja kakkonen suuttui....? Jäätiin nyt kahden kuhertelemaan.
Minusta kakkosta ei voi pettää vaiimon kanssa. Kakkonen tietää vaimon olemassa olosta, ja se että mies harrastaa seksiä vaimonsa kanssa, vaikka väittäisikin tai antaisi kakkosen olettaa muuta, se ei ole pettämistä. Mutta jos mies ottaa "kolmosen", se on kakkosen pettämistä.
Kakkonen on yleensä miehen sydämessä se ykkönen.
Totta turiset. Sellainen ero on että vaimoa nussitaan tottumuksesta vaikka ollaan ihan tympiintyneitä ja kyllästyneitä koko muijaan, onpahan aina hollilla ja tyrkyllä ja antamassa. Kakkosen kanssa rakastellaan, rakkaudesta.
Jos ajattelin itseäni sellaisessa tilanteessa vaimon rooliin, niinei kyllä paljoa tekisi mieli. Siis että mies rakastelee autuaasti toisen naisen kanssa, ehkä useita kertoja saman iltapäivän tai aamun aikana. Ja sitten kerran kuussa vaimon kanssa, ajatellen samalla tätä toista naista, jotta vaimo ei tulisi epäluuloiseksi, sillä välin kun pelaa itselleen aikaa erota.
Only in your dreams... Kyllä joku voi olla helppo ja yksinkertainen.
Ai että kerran kuussa....salli mun nauraa. Ja että ihan ajatellen samaan aikaan toista naista? Autuaita ovat yksinkertaiset, kyllä meidän makuuhuoneessa on rietasta seksiä lähes joka päivä. Joskus on toki ollut niin raskas päivä, että nukahdan lusikkaan miehen syliin. Asian voi toki korjata ennen töihin lähtöä. Toinen nainen ei ole niin merkityksellinen, että minä luopuisin seksistä aviomieheni kanssa.
Kyky vaikka keneltä seksiterapeutilta; hyvin usein käy niin, että kun miehellä on rinnakkaissuhde, seksi vaimon kanssa vähenee huomattavasti. Kyse voi olla tunnetasolla siitä, että mies todella rakastaa tätä kakkosta, tai sitten syyllisyydestä rinnakkaissuhteen osalta, ettei pysty olemaan vaimoaan lähellä... Useimmat meistä pystyvät tunnetason sukupuolisuhteeseen vain yhden ihmisen kanssa.
Sinua parempi nainen, miksi miehelläsi on sitten toinen nainen, jos olet niin täydelllinen ja harrastatte seksiä usein? Jotain kumminkin hakee toiselta naiselta...
Sinua parempi nainen, sen me haluaisimme kuulla: miksi miehelläsi on toinen nainen jos olet noin ihana ja on noin rietasta seksiä aamusta iltaan? Jotain selvästi sinusta ja suhteestanne puuttuu miehesi mielestä, et olekaan niin täydellinen kuin haluat kuvitella, etkä tyydytä miestäsi henkisesti ja fyysisesti. Olet ehkä itse tyytyväinen elämäänne mutta miehesi on selvästi tyytymätön. Nimimerkkisi paljastaa epävarmuutesi koska tiedät että miehelläsin on joku jota rakastaa ja haluaa sinua enemmän. Koet selvästi alemmuudentunnetta ja että toinen nainen on sinua parempi. Ei ihme kun joudut miehesi toisen kanssa jakamaan vaikka parhaasi sängyssä teetkin.
Sanokoon terapeutti mitä hyvänsä, mutta kyllä pystyi sekstaamaan. Ihme onkin se, miten itse pystyin sekstaamaan pettäjän kanssa. Viha pettäjää kohtaan oli valtava, mutta hyvällä mielikuvituksella pääsin alkuun. Kyse oli pettäjästä, jolla ikäkriisi ja egon pönkitys meneillään kakkosiensa kanssa. Osa naisista oli vain fantasiapuolella chattaillen. Haaremia ilmeisesti yritti kasata, koska työt päällikkötasolla oli niin leppoisat, että ehti surfailla siellä ja täällä. Valehteli ja puhui paskaa, jonka kaikki uskoivat. Nyt ainoa, joka ei enää usko on petetty, kakkosta vielä vedätti täysillä.
Seksi kotona ei koskaan pettämisen aikana loppunut ja se oli tavoitteellista, päättyen aina täydelliseen loppuun asti minun puoleltani. En tiedä, mitä kakkoselle on valehdeltu, mutta päivittäisistä määristä en tähän kirjoittele, mutta kuvitelma kerran kuussa on täysin absurdi, kun kerran päivässäkään ei ole riittävä. Pelkkä egon pönkitys, valitettavasti alusta loppuun, pahoitteluni kakkoselle, jolle rakkautta luritteli. Mutta sellaisiahan me naiset olemme, että jos ei mies rakkautta lurittele, vikittele ja vonkaa, niin eihän sellainen ketään kiinnostakaan.
Itse opin elämästä valtavasti petettynä. Kakkonen, joka pelaa ukkomiesten kanssa ei kai ole koskaan oppinut puoliakaan siitä.
Älkääs nyt vaimoa syyllistäkö siitä, että mies käy vieraissa. Ei ole hänen vikansa. Mies itse on niin jostain syystä päättänyt tehdä. On olemassa miehiä, jotka rakastavat vaimoaan ja harrastavat seksiä hänen kanssaan. Silti heitä vieraatkin naiset kiinnostaa. Eivät he kakkosiaan rakasta enempää kuin vaimoaan, hakevat vaan jännitystä ja ehkä vaihtelua seksiin. Aika yksioikoinen näkemys sullakin, kun väität, että tuon kirjoittajan mies rakastaa ja haluaa kakkostaan enemmän kuin vaimoaan. Ehkä se on miehelle elämäntapa? Jos vaimo sen hyväksyy, niin mitä tuomittavaa siinä on?
Ja en ole vaimo, vaan kakkonen, joka tietää ukkomiehen harrastavan seksiä myös vaimonsa kanssa. En siltikään hyväksy, että vaimoja aina mollataan. Miehessä se vika on, jos yksi nainen ei riitä.
Tietysti on olemassa miehiä jotka rakastavat vaimojaan ja harrastavat seksiä näiden kanssa mutta sellaisilla miehillä ei ole rinnakkaissuhteita.
"Seksi kotona ei koskaan pettämisen aikana loppunut ja se oli tavoitteellista..."
Kuulostaapa hyvältä, että seksi on tavoitteellista. Kun me miehen kanssa rakakstelemme, se on halua näyttää toiselle että rakastaa; olla lähellä, pitää toista hyvänä.
Vika on miehessä, ei naisessa.
Sanotaanko nyt näin että kohtele lähimmäistäsi kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.
Vaimon kanssa saa seksiä harrastaa mutta jos on kolmas nainen niin se on kakkosen pettämistä. Ehkä hieman ristiriitaista mutta näin se vain on, kokemusta on.
Kakkosten perusvirhe on arvioida salasuhde läheisemmäksi kuin se todellisuudessa on. Siihen kuuluu ihmeellisiä, kieroja päähänpinttymiä ajatuksia, kuten käsittämätön pohdinta 'petetäänkö' heitä.
Katsokaa totuutta suoraan silmiin, kun pohditte rakastetaanko teitä. Kuinka usein tapaatte, kuinka usein pettäjä viettää yönsä kanssasi, kuinka usein lomailette yhdessä, kuinka usein pettäjä osallistuu ja tukee sinua oikeasti sinun elämässäsi. Miten kuluu pääsiäinen? Älä nyt laske mukaan tekstiviestejä ja pettäjän tuomia lahjoja, kun saapuu vierailulle tms. Ei kestä kauaa, kun toteaa että kyse ei ole vakavasta parisuhteesta.
Exvaimona olen totta tosiaan käynyt saman itsetutkistelun läpi. Omasta pettäjästäni en saanut itselleni tukea, päinvastoin, minä olin se joka tuki, hoiti, ymmärsi ja auttoi häntä hänen elämänvaikeuksissaan. Hän imi itsekkäästi avioliitossa kaiken hyvän itselleen, antamatta takaisin juuri mitään.
"Hän imi itsekkäästi avioliitossa kaiken hyvän itselleen, antamatta takaisin juuri mitään."
Valitettavan usein se taitaa olla noin myös suhteessa siihen toiseen naiseen. Siis juuri tuollaisten miesten kohdalla, jotka myös avioliitossaan imevät kaiken itseensä.
Näin minäkin uskon. Mies on itsekäs, haluaa itselleen kaiken. Tutun ja turvallisen avioliiton lapsineen ja kulisseineen sekä intohimoisen rakastajattaren. Mikäs siinä pelimiehen on ollessa. Vai alkaako jossain vaiheessa kuitenkin syyllisyys painamaan?
Olisi kiva kuulla kokemuksia, millä tavalla tämä itsekäs mies imee sekä vaimon että kakkosen. Eikö kakkonen ja vaimo koe saavansa mitään? Miksi sitten jatkavat?
Hakiessaan vahvistusta omalle väärälle käytökselleen pettäjä syyllistää, mollaa ja kohtelee monin tavoin halveksien omaa puolisoaan osoittaen tästä kaikki virheet, todellisuudessa ovat usein pettäjän omia. Pettäjä ja valehtelija on aina ahdistunut, voi henkisesti huonosti ja imee vaimolta kaiken avun oman henkisen pahoinvointinsa korjaamiseksi. Pettäjä käyttää perheen rahat omaan vapaa-aikaansa kakkosen ja viinankin kanssa, mutta syyllistää vaimon huonosta rahankäytöstä ja tuhlaavaisuudesta. Syyllistää vaimon huonosta kodinhoidosta, huonosta lastenhoidosta ja keksii mitä tahansa hassua näiden väitteidensä tueksi. Syyllistää laihankin vaimon lihavaksi tai pilkkaa kauniinkin vaimon ulkonäköä. Torjuu seksin syyllistäen vaimon ei-haluttavaksi ja pyrkii kaikin tavoin muokkaamaan vaimonsa epäseksuaaliseksi, mm. halveksimalla vaimon nättejä alusvaatteita. Vaimon sukulaisia, ystäviä ja harrasteita pettäjä pilkkaa aina kun kykenee.
Vahvana itsenäisenä ja rikkaana naisena jaksoin tätä liian pitkään, sillä tajusin että en ole syyllinen typerän miehen pilkkaan, ja elin omaa itsenäistä elämääni. Aikuisena, riippumattomana naisena en myöskään arkielämässä toisen henkistä apua tarvinnut.
Kun käry kävi, sain tarpeekseni, kun silmät avautuivat näkemään, että käytöksen syy ei ollut miehen sieluntilan sairaus, kuten oletin, vaan uskottomuus ja sen peittely, ja kun isot valheet paljastuivat.
Sairastuin samaan aikaan ja kerrankin tarvitsin mieheltä apua itselleni, kun piti lähteä keskellä yötä sairaalaan. Miehen tuki minulle selvisi kerralla:"Kun säkään et koskaan kuskaa mua kapakkaan ja mä joudun aina ottamaan taksin, niin een mäkään v**u viitti viedä sua sairaalaan."
Nyt exänä mies ei voi enää osoittaa minua syylliseksi ongelmiinsa. Sainkin tekstareita kakkosen syyllisyydestä. "Kadun - mua käytettiin hyväksi - kun luottamus kasvaa niin ruuvi kiristyy ja sitten alkaa kiristäminen ja se on loputonta"
Mies on näyttänyt alastonkuvia vaimostaan ja kysynyt voisinko oikeasti kuvitella että haluaisi seksiä naisen kanssa jonka vatsanahkakin riippuu. Vaimo kuvittelee itse olevansa seksikäs, mutta minua hän lähinnä säälittää. Jos mies hänelle säälistä antaa niin siitä vaan.
Millainen ihminen näyttää puolisostaan otettuja alaston kuvia toiselle ja MILLAINEN ihminen niitä vielä menee katsomaan???? Sairasta?
Hyi helvetten! Ethän ole tosissasi? Mitä liikkuu ihmisen päässä, joka suostuu katsomaan miehen ottamia alastonkuvia vaimostaan? Millainen mies niitä näyttelee? Sika mies.
Sä oot myös tosi törkeä ja vielä kehtaat ilkkua vaimon ulkonäköä. Kyllä kuule sullakin vatsanahka alkaa roikkua, kun muutaman lapsen teet. Säälittävää panna miehen kanssa, joka noin toimii. Etkö saa parempaa?
¤%¤%, älä sitten koskaan tee lapsia, tai joudut alkamaan sääliä itseäsi ja omaa vatsanahkaasi. Oletko koskaan kuullut, vanheneminen koskettaa jokaista? Oletko koskaan kuullut, että ihmisillä on ulkonäköä paljon tärkeämpiä arvoja ohjaamassa elämässään? Oletko sä aivoton pissis? Vain sellainen voi miehen kanssa yhdessä katsoa ja nauraa vaimon alastonkuvia. Fiksu nainen ei suostuisi katsomaan. Vielä fiksumpi ajaisi sellaisen idiootin ulos, joka tarjoutuisi edes esittelemään pilkkaamisen vuoksi toisen naisen kuvia. Arvaa mitä tuollainen mies puhuu sinusta äijäpiireissä? Luuletko että omaa aivottomuuttasi ja helppouttasi ei pilkata samoin?
Voi kun on kipeitä ihmisiä tuollaiset.Taitaisi vaimolle olla siunaus päästä eroon ja kakkoselle oikein saada niljake itselleen.
Minusta on säälittävää olla vaimo joka ei ymmärrä ettei mies halua häntä tai pidä häntä haluttavana ja siksi pitää kakkosta. Vaimo kehua retostelee seksin määrällä vaikka mies kuvien kanssa osoittaa inhonsa.
Ei voi olla totta tämä aloittajan kysymys.