Niiin,eli mihin sinun mielestäsi nettideittailu pohjautuu,mikä on sinun asenteesi ja onko kriteerit tiukemmat kuin livenä?Mitä mieltä olet nettideittailusta ylipäätän?
Itseni mielestä,nettideittailu on melko turha ja toivotontapa etsiä ketään,tämä siis kokemus pohjalta.Suurin ongelma kun on juuri se että,kukaan ei kiinnostu kenestäkään.Ja jos sattuisikin kiinnostumaan,niin erittäin heppoisin perustein voidaan jättää seuraava viesti lähettämättä.
Yleisesti ottaen,luonteella tai ns.ihmisen syvemmällä ajatuksella ei ole juurikaan väliä.Suurin osa vain katsoo pärstää,sen enempää miettimättä olisiko kuitenkin mahtava tyyppi elämääni.Ei,se vain on "ei miellyttävä" ja that's it.
Nettideitti on siis erittäin pinnallisten ihmisten temmellyskenttä.Sillä jolla sattuu olemaan kauniitkasvot ja timmikroppa menestyy.Ja ihme kyllä,jopa ihan tavallisen näköiset pitävät kiinni kauneusihanteista,toiset enemmän ja toiset vähemmän.Pointtina kuitenkin,jos olet hieman pyöreä tai jopa lihava,on sinun turha koittaa lähestyä ketään.Korttisi on jo pelattu ulkonäön myötä nettideiteissä.Kaiipa se pitää vain todeta että "aina ei mene nallekarkit tasan" ja "joka arpa ei voita".
Itseni mielestä,nettideittailu on melko turha ja toivotontapa etsiä ketään,tämä siis kokemus pohjalta.Suurin ongelma kun on juuri se että,kukaan ei kiinnostu kenestäkään.Ja jos sattuisikin kiinnostumaan,niin erittäin heppoisin perustein voidaan jättää seuraava viesti lähettämättä.
Yleisesti ottaen,luonteella tai ns.ihmisen syvemmällä ajatuksella ei ole juurikaan väliä.Suurin osa vain katsoo pärstää,sen enempää miettimättä olisiko kuitenkin mahtava tyyppi elämääni.Ei,se vain on "ei miellyttävä" ja that's it.
Nettideitti on siis erittäin pinnallisten ihmisten temmellyskenttä.Sillä jolla sattuu olemaan kauniitkasvot ja timmikroppa menestyy.Ja ihme kyllä,jopa ihan tavallisen näköiset pitävät kiinni kauneusihanteista,toiset enemmän ja toiset vähemmän.Pointtina kuitenkin,jos olet hieman pyöreä tai jopa lihava,on sinun turha koittaa lähestyä ketään.Korttisi on jo pelattu ulkonäön myötä nettideiteissä.Kaiipa se pitää vain todeta että "aina ei mene nallekarkit tasan" ja "joka arpa ei voita".
Vastaukset 24
Vanhimmat
Täällä kaunis ja timmi, mutta yksi sokkotreffattava halusikin juuri päinvastaista! Olisi pitänyt kuulemma muuttua hänen makuunsa sopivaksi!
Muille olen hyvinkin kelvannut kauniina ja timminä, mutta suurin osa ei halua muuta kuin panokaveria, vaikka profiilissa hakevat parisuhdetta. Niin siis juu kyllä parisuhdetta, mutta vain panon merkeissä. Ja usean kanssa samanlaista yhtäaikaisesti, tietysti toisistaan tietämättä. Polyamoria kukkii netissä..
Samanlaisia miehiä on netissä ja sen ulkopuolella. Kriteerit ovat samat.
Nettideittailu ainakin on täyttä sontaa ja perustuu ihan ihmisillä pelaamiseen. Tää on nyt niin nähty, etten enää palaa mielenterveyshäiriöisten ihmisten temmellyskentälle.
Höpöhöpö suurin osa meistä miehistä etsii rakkautta ja parisuhdetta netissä.
En ymmärrä, kuinka vaikea teidän naisten on löytää sellaisia profiileja.
Niissä lukee ihan selkeästi, mitä haetaan.
Näin juuri. Itsekin lähetin muutamalle naiselle asiallisen viestin, mutta kukaan ei ollut vastannut takaisin. Toki olivat käyneet profiilissa viestin laittamisen jälkeen, mutta yksikään ei ollut vastannut takaisin. Näistä moni oli normaalipainoisia tai hieman pyöreähköjä. En siis hakenut todellakaan tasoani ylempää sporttista/hoikkaa naista, vaikka itsekin harrastan liikuntaa päivittäin.
Taitaa nimimerkki "kaunis kukkanen" tarkoittaa näitä pelimiehiä, jotka ovat vain panon merkeissä. Kääntäkää katseet niihin tavallisiin miehiin, niitä on kuitenkin suurin osa nettitreffien profiileista. Jäi todella huono maku näistä nettideiteistä ja taitaa profiil mennä jäihin lähipäivinä.
Nuo naiset eivät vastanneet siksi, että eivät sattuneet kiinnostumaan juuri sinusta. Sitten vain viestiä jollekin toiselle. Ei siksi kannata luovuttaa että et muutamalle kelvannut.
"Nuo naiset eivät vastanneet siksi, että eivät sattuneet kiinnostumaan juuri sinusta. Sitten vain viestiä jollekin toiselle. Ei siksi kannata luovuttaa että et muutamalle kelvannut. "
Niin,mutta jos on laittanut 30-50 naiselle viestin ja niistä yksi,tai max.kaksi vastaa joista molemmat lopettaa heti parin viestin jälkeen sen enempääs yytä kertomatta,niiiiiin niiiin,missä menee kohtuus.Miten monelle pitää jaksaa laittaa viestiä,vieläpä sellaisia mitkä ei ole massapostia vaan ajatuksen kanssa tehtyjä.
Joten,itse olen ainakin siirtynyt taktiikaan missä annan profiilin olla käymistilassa pääasiallisesti.Selaan kyllä profiileja ja kirjoitan jos oikein nappaa mutta tietynlainen "vastaisipa tämä" innostus ja odotus on kyllä tuhottu melko täydellisesti.Ikävä kyllä.
" ja kirjoitan jos oikein nappaa"
Näinhän sen olisi pitänyt mennä jo alun perinkin. Miksi laittaa viestiä naisille, jotka eivät oikeasti edes nappaa? En ole koskaan ymmärtänyt tätä miesten toimintaa, jossa viestejä lähetetään kymmenille naisille, vaikka eivät tosissaan edes kiinnosta. Antaa todella epätoivoisen kuvan miehestä.
Ei kukaan nainen ajattele, että "Tämä tyyppi on laittanut turhaan viestiä 30-50 naiselle. Nyt hänen on aika saada tyttö, minäpä otan homman hoitaakseni."
Turha miettiä mikä on kohtuullista. Joko yrität kunnes onnistut, tai sitten vain luovutat. Ja luovuttamisesta kärsit vain sinä itse.
Kuules rakas, kun niissä profiileissa lukee mitä vaan, ja totuus on ihan toisenlainen :D
Vaikka sinä olisit rehellinen, niin miten tiedät kaikista muista miehistä miten rehellisiä ovat profiileissaan. Itse vuoden ihmismarkkinoilla pyörineenä ja varmaan sataan mieheen törmänneenä voin sanoa, että rehellisiä on ollut 2% koko massasta.
Ei siinä mitään, jos listataan profiiliin itsestä "hyviä" ominaisuuksia, kukapa niitä vähemmän imartelevia ominaisuuksiaan profiiliinsa laittaakaan. Mutta kun suoraan valehdellaan ne hyvätkin!
Usean suusta olen kuullut, että valehtelulla pääsee ekoille treffeille, jossa voi sitten vietellä toisen osapuolen livenä. Valehtelu on kylläkin selkeä turn-off, jolla ei vietellä ketään!!!
By the way.. suomimiehet ovat ihan pihalla rakkaudesta, harvat siitä mitään tietävät..
Voisitko antaa konkreettisia esimerkkejä, miten sinulle on valehdeltu?
Oletko miettinyt että ehkä se mitä kirjoitat voisi olla ongelma, ei niinkään ulkonäkösi? Itse ainakin olen saanut jonkin verran vastauksia, joissa muutaman lauseen kirjoittaminen on tuntunut olevan tosi vaikeaa ja töksähtelevää. Miten voin nähdä itseni keskustelemassa tällaisen ihmisen kanssa jatkossa, jos hän ei saa ensimmäistäkään viestiä kunnolla aikaiseksi? Niin, mulle se että viestissä on sisältöä, kertoo siitä, että ihmisessäkin on sisältöä, ei vain pelkkää ulkokuorta.
Ja mä en ole ikinä ymmärtänyt sitä että naiset valitsevat sen yhden jonka kanssa haluavat mennä suunnilleen naimisiin ja sitten laittavat viestin "moi mitä kuuluu". Miten nettiprofiilin perusteella voi valita "sen joka kiinnostaa", jos ei edes tunne sitä henkilöä?
Kun laittaa usealle naiselle viestiä, voi tutustua muutamaan naiseen kirjoitellen ja sitten valita sen naisen joka tuntuu kiinnostavimmalta. Miten sen valinnan voisi tehdä pelkän profiilin perusteella?
En ymmärrä naisen logiikkaa, että kirjoittaa vain mielenkiintoiseklle, jota ei edes tunne???
sinun pitää oppia että mies ei pääse valitsemaan.. se on nainen joka valitsee.
Muutama on eri asia kuin muutama kymmenen. :)
Proffilin tarkoitushan nimenomaan on se kiinnostus herättää, koska muuta ei ole. Profiilin tarkoitus on olla lyhyt ja alustava esittely sen takana olevasta ihmisestä. Sen pitäisi herättää halu tietää enemmän ja tutustua kyseiseen ihmiseen. Näin sen ainakin itse käsitän.
Käytännössä tämä ei tietenkään useinkaan toimi, koska ihmiset eivät kerro itsestään mitään. Muutama rivi tekstiä tai muutama rivi enemmän, mutta ihan yhdentekevää höpinää, joka ei oikeasti paljasta ihmisestä mitään olennaista, on ongelma ainakin miesten profiilien kohdalla. Eiväthän ne todellakaan mielenkiintoa herätä.
Itse en innostu koko nettideittailusta juuri tästä syystä. Tein alkuvuodesta ihan kokeeksi profiilin voidakseni tsekata miesten profiileja. Kävin niitä jonkin verran läpi (muutamia satoja) ja olin niin pettynyt "heikkoon tarjontaan", että piilotin profiilini saman tien.
No katos siksi pitääkin laittaa sitä priva-viestiä, että saa niistä tyypeistä sieltä profiileiden takaa jotain irti.
Ei naistenkaan viestit eroa toisistaan. Ihan samat höpinat ja klisheet jokaisessa. mutta sitten kun alkaa kirjoittelemaan niin näkee aika nopeasti kenen kanssa on jotain yhteistä...
Niin ja yleensä profiileiden takaa paljastuu ihan erilaisia tyyppejä kuin se kuva jonka on saanut profiilista.
Minä taas en ymmärrä miksi viestiä ei voisi laittaa, vaikka ei ihan yli kaiken juuri tietystä profiilista innostuisikaan? Jos kuitenkin profiili vaikuttaa kivalta ja sopivasti kiinnostavalta. Ei kai kukaan oikeasti ihastu ja kiinnostu profiilista vaan siitä ihmisestä siellä profiilin takana kunhan tutustutaan? Kun tätäkin palstaa lukee, niin tuntuu, että monilla naisilla on sellainen väärä kuvitelma, että siitä profiilista jotenkin tulisi aina todella hyvin ilmi millainen ihminen siellä takana on ja sen perusteella voisi sanoa onko oikeasti kiinnostunut. Asiahan ei mene lainkaan niin. Profiilissa on juuri ne asiat mitä kukin on sattunut siihen kirjoittamaan itsestään. Joku on kirjoittanut enemmän, toinen vähemmän. Harvempi profiili on kuitenkaan niin kattava ja syvääluotaava, että sen perusteella voisi sanoa, että joku ihminen ihan oikeasti kiinnostaa. Yleensä profiilit sisältävät aika yleisiä asioita ja ovat jopa melko samanlaisia keskenään noin yleisesti katsottuna. Kiinnostaa voi vain siltä osin mitä tietoa on saatavilla.
Mielestäni yhteydenottoon pitäisi riittää se, että profiilista käy ilmi, että toinen on siihen suuntaan mitä itse on hakemassa eli on joku juttu minkä mukaan ajattelee, että henkilöstä haluaisi tietää lisää. Sittenhän vasta tutustutaan ja katsotaan löytyykö sitä oikeaa kiinnostusta. Ei kyse ole siitä, etteikö lainkaan kiinnostaisi. Mielestäni jos on sinkku niin on kaiketi ihan normaalia, että haluaisi löytää kumppanin elämäänsä ja siten pyrkii ottamaan yhteyttä toiseen sukupuoleen ja selvittämään yhdessä löytyisikö sitä kiinnostusta. Eiköhän naisetkin treffipalstalla ole ihan sitä seuraa hakemassa. Kun vielä huomioidaan ne seikat, että kaikkiin viesteihin ei suinkaan saa vastauksia ja harvemmasta tutustumisesta kuitenkaan syntyy mitään enempää, niin lienee selvää, ettei voi vain hakea sitä erityisen kiinnostavaa profiilia, kun se ei takaa yhtään sen enempää suhteen syntymistä. Ei kyse ole aina suoraan mistään epätoivoisuudesta vaan että yrittää tehdä jotain asian eteen, että pääsee tutustumaan ja sitten katsomaan mitä siitä voisi seurata.
Mä voin vaikken "kaunis kukkanen" olekaan, valehtelu vei täysin maun meikäläisen nettideittikokemuksista.
Moni mies oli profiilissa valehdellut pituutensa - en etsinyt mitään 185 miestä, vaan 170 . Tapasin muutamia miehiä joiden profiileissa oli lukenut 180 , ja jotka sitten selvästi olivatkin lyhyempiä. Pituus/ lyhyys ei ollut ongelma, vaan se että oli valehdeltu jo yhdestä asiasta - miten olisin voinut olla varma ettei kaikki muukin miehen profiilissa olisi sitten "kaunisteltua"?
Myös ikä on valehdeltu - lähetetty joku vanha kuva itsestä ja sanottu olevansa (vaikka) 35v, ja sitten treffeille onkin ilmestynyt 10v kuvaa vanhemman näköinen mies.
Paino/ ruumiinrakenne on usein "kaunisteltu", mutta Suomessa nyt ylipäätään tuntuu tuo "normaali" olevan pullukka... On kirjoiteltu olevansa niin urheilullisia ja elämäntavoilta terveellisiä, ja saavutaan treffeille rööki huulessa (mikä taas riitelee profiilissa lukeneen "savuttoman" kanssa) ja kaljamassu pömpöttäen. Kun itse pidän liikunnasta ja harrastan päivittäin, niin penkkiurheilija ei vaan ole se mitä miehestä haen.
Parilla luki profiilissa että ei ole lapsia, ja treffeillä jutellessa selvisi että olihan niitä sittenkin. Jälleen - ei olisi haitannut, mutta valehtelu asiasta harmitti. Luulisi nyt että niitä viestejä kirjoitellessa olisi jossain kohtaa maininnut että ai niin mulla on muuten jälkikasvua. Mutta ei!
Toki profiilissa kuuluu esittää itsensä parhain päin, mutta kertomatta jättäminen tai suoranainen valehtelu ei missään nimessä kannata.
Moni itseään esim. puheliaaksi tituleeraava on osoittautunut hirmuisen hiljaiseksi joita pitää suunnilleen haastatella jotta saavat mitään suustaan. Se nyt ei kai olisi niinnn paha "valhe", mutta kyllähän se harmittaa kun on ehtinyt luomaan ihmisestä jonkinlaisen kuvan kirjoittelun perusteella, ja livenä tyyppi onkin aivan erilainen!
En minäkään tarkoittanut, että profiilin pitäisi välttämättä mitään riemunkiljahduksia aiheuttaa, mutta ihan aitoa kiinnostusta tutustua kyllä. En tiedä mikä sitten on ”sopivan kiinnostava”, mutta pelkkä kiva ei kyllä ainakaan riitä. Eihän se riitä live-elämässäkään, enkä osaa ajatella nettiä niin täysin erilaisena asiana, vaikka se oma maailmansa onkin.
Valtaosa miesten profiileista on täysin mitäänsanomattomia eivätkä herätä minussa edes uteliaisuutta saati kiinnostusta. Myönnän kyllä, että miesmakuni on kenties hieman epätavallinen, mutta en minä kuitenkaan mitään friikkiä etsi.
Jos itse kirjoitan hiukan kattavamman ja syväluotaavamman profiilin, niin lienee luonnollista, että tykkään siitä, että mies tekee samoin. Ehkä nämä diipadaapa-profiilit riittävät naisille, joille miehessä tärkeintä on pituus, vakituinen työ ja tietty määrä urheilua viikoittain tms. Itselleni nuo asiat eivät ole millään tavalla ratkaisevia.
Uskoisin että ihmiset yleensä kirjoittavat profiiliinsa asioita, joita pitävät tärkeinä tai jotka tulevat ensimmäisenä mieleen. Tai joita olettavat kohderyhmänsä haluavan ilmoituksesta lukea.Tai mitä nyt ylipäätään keksivät tai viitsivät. Mutta sattumanvaraisia ne eivät ole, vaan aina kertovat jotain.
Esim. mies joka kertoo olevansa taitava ruoanlaittaja tai remonttireiska todennäköisesti arvostaa itsessään noita ominaisuuksia tai haluaisi naisensa niitä arvostavan. Tai olettaa, että monet naiset arvostavat ja siksi ne ovat mainitsemisen arvoisia. Mikäli ilmoituksessa ei ole mitään täysin vastakkaiseen viittaavaa, niin mies on myös todennäköisesti enemmän käytännön ihminen kuin erityisen mentaalinen tyyppi. Tai ainakin hän haluaa tämän puolen tuoda itsestään esiin syystä tai toisesta tietoisesti tai tiedostamatta.Tietysti on myös mahdollista, että mies valehtelee, mutta se on sitten kokonaan toinen juttu. :D
Aijaa, no miksihän olen sitten sinkku? No siksi etten ole kelpuuttanut niitä naisia jotka olisivat kiinnostuneita. Eli kyllä minä valitsen kenen kanssa olen tai en ole.
Paneminen on sit eri juttu...
Jos ei halua pinnallista kumppania eikä ole itse pinnallinen, silloin kannattaa tehdä kuvaton profiili ja ottaa yhteyttä kuvattomiin. Jos kuvattomalle laittaa viestiä ja vastaus on "lähetä kuva" niin sitten siirrytään seuraavaan. Yksinkertaista.
Miksi kummassa ihmiset jäävät hautomaan pieniä pettymyksiä ja katkeroituvat? Ei tämä nyt oikeasti niin vakavaa ole. Netissä on varmaan satoja tavallisia, sopivia ja kiinnostavia ihmisiä. Jos osa ei ole kiinnostunut, mitä ihmeen väliä sillä on? Siirrytään vain seuraavaan. Yhteydenotto on netissä helppoa, nopeaa ja ilmaista. Paljon helpompaa kuin baarissa, missä on meluisaa, kallista ja liikaa ihmisiä.
Netissä voi lukea etukäteen, mitä ihminen kertoo itsestään. Kyllä, kaikki voi olla valhetta, mutta niin voi olla "tosielämässäkin". Yleensä ihmisten oletetaan puhuvan lähtökohtaisesti totta. Jos netissä olettaa kaikkien valehtelevan, vika on omassa asenteessa.
Jos baarissa tai kassajonossa päättää mennä juttelemaan, päätös tehdään pelkän ulkonäön perusteella. Se on pinnallista jos mikä.
En lakkaa ihmettelemästä, miten jotkut jaksavat tehdä yksinkertaisesta asiasta niin suunnattoman hankalan.
Koomista on että ns. treffisivustoilla olemista ssnotaan deittailuksi. Onko se muka deittailua jos käy esim. baarissa ja yrittää heittää läppää jollekulle?
Aika karua. Itse en enään käy baarissa kun miehet syöksyy kimppuun ja sitten ei ole aikaa edes katsella mistä itse pitäisi, kun haluaa olla kuitenkin kohtelias ja kunnioittava ja ne oikeat luulee, että tuo on varattu. :(
Mihin tämä maailma on menossa? Sitten netissä, kun en samasta syystä halua laittaa kuvaa, niin sanat ovatkin helinää. :(
Taitaa olla parasta, että lähtee lenkille ja alkaa kampittaa sopivia ehdokkaita. Kun sekään ei sovi, koska miestä tiedän pnko vastaantulija varattu?
Nettideittailuhan perustuu helppouteen, koska saa vain istua per.seellään
tekemättä muuta, kuin laatia itsestään ainutlaatuinen olento ja sitten kun
homma on itsellä lähtenyt tumpusta jo profiilissa, niin onkin oikeus haukkua
muut maanrakoon vaatimuslistoineen.
Perustuukohan nettideittailu (tai vaikka yleisemmin rakkaussuhteet) niin sanottuun peliteoriaan? Onko kumppanin hakeminen (tai sen löytäminen) pohjimmiltaan matematiikkaa kuitenkin?