Mietin tässä, että millainen oikein olisi ihannenaiseni, kun melkeinpä kukaan ei tunnu minulle kelpaavan. Listojen tekeminen lienee aika lapsellista, mutta toisaalta se on myös sopivan ytimekäs, pelkistetty ja informatiivinen tapa kuvailla ihannetta.
Listaksi tuli aika lailla karkeassa tärkeysjärjestyksessä tällainen:
- Kaunis
- Älykäs
- Kypsä
- Hoikka
- Muodokas
- Sivistynyt
- Hauska ja huumorintajuinen
- Raikas
- Rauhallinen ja tasapainoinen
- Omaa pitkät ja vaaleat hiukset
- Säästää osan rahoistaan; harkitsee, mitä todella kannattaa ostaa
- Pitkäjännitteinen
- Meikkaa kevyesti
- On aktiivinen ja oma-aloitteinen
- Sopivan naisellinen
- Sopivan sosiaalinen, aivan normaali tässä suhteessa
- alle 170 cm pitkä
- Opiskelee juristiksi tai on jo valmistunut oikiksesta
- On kiinnostunut yhteiskunnasta
- Pukeutuu klassisen tyylikkäästi
Jotenkin omastanikin mielestäni hauskaa tuo, että haluan juuri juristinaisen. Toisaalta opettajakin olisi kyllä todella mieluisa ammatti. Pääasia noissa lienee se, että ne ainakin vihjaavat naisen olevan älykäs, sivistynyt, jossain määrin itsevarma ja terve sekä kypsä. Sellainen testin asettaisin ihannenaiselleni, että hänen tulee olla siinä määrin älykäs ja oikeamielinen, että hänelle tulisi voida uskoa valtaa tässä yhteiskunnassa.
Tietty osa noista adjektiiveista ei välttämättä ole kauhean informatiivisia, sillä esim. käsitteet kaunis, älykäs tai sopivan naisellinen voi ymmärtää monella tapaa. Liika kuvailu toisaalta tekisi tekstistä lukukelvotonta.
Eipä tuollaisia kauhean usein kadulla tule vastaan, kun kriteerejäkin oli 20, mutta onpahan ainakin jokin ideaali, johon voi suhteuttaa näkemäänsä. Mutta jos tuollaiseen naiseen oikeasti joskus törmäisin, tai olen varmaan joskus törmännytkin, niin palvoisin häntä kyllä koko loppuelämäni.
Joo, ja itsellänikin on opinnot oikiksessa aika lailla loppusuoralla, niin ehkä osaa noista mieltymyksistä kannattaa suhteuttaa siihen. Veikkaan, että joku karski raksaduunari tekisi aika lailla erilaisen listan. :D
Listaksi tuli aika lailla karkeassa tärkeysjärjestyksessä tällainen:
- Kaunis
- Älykäs
- Kypsä
- Hoikka
- Muodokas
- Sivistynyt
- Hauska ja huumorintajuinen
- Raikas
- Rauhallinen ja tasapainoinen
- Omaa pitkät ja vaaleat hiukset
- Säästää osan rahoistaan; harkitsee, mitä todella kannattaa ostaa
- Pitkäjännitteinen
- Meikkaa kevyesti
- On aktiivinen ja oma-aloitteinen
- Sopivan naisellinen
- Sopivan sosiaalinen, aivan normaali tässä suhteessa
- alle 170 cm pitkä
- Opiskelee juristiksi tai on jo valmistunut oikiksesta
- On kiinnostunut yhteiskunnasta
- Pukeutuu klassisen tyylikkäästi
Jotenkin omastanikin mielestäni hauskaa tuo, että haluan juuri juristinaisen. Toisaalta opettajakin olisi kyllä todella mieluisa ammatti. Pääasia noissa lienee se, että ne ainakin vihjaavat naisen olevan älykäs, sivistynyt, jossain määrin itsevarma ja terve sekä kypsä. Sellainen testin asettaisin ihannenaiselleni, että hänen tulee olla siinä määrin älykäs ja oikeamielinen, että hänelle tulisi voida uskoa valtaa tässä yhteiskunnassa.
Tietty osa noista adjektiiveista ei välttämättä ole kauhean informatiivisia, sillä esim. käsitteet kaunis, älykäs tai sopivan naisellinen voi ymmärtää monella tapaa. Liika kuvailu toisaalta tekisi tekstistä lukukelvotonta.
Eipä tuollaisia kauhean usein kadulla tule vastaan, kun kriteerejäkin oli 20, mutta onpahan ainakin jokin ideaali, johon voi suhteuttaa näkemäänsä. Mutta jos tuollaiseen naiseen oikeasti joskus törmäisin, tai olen varmaan joskus törmännytkin, niin palvoisin häntä kyllä koko loppuelämäni.
Joo, ja itsellänikin on opinnot oikiksessa aika lailla loppusuoralla, niin ehkä osaa noista mieltymyksistä kannattaa suhteuttaa siihen. Veikkaan, että joku karski raksaduunari tekisi aika lailla erilaisen listan. :D
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikäs tämän naisen nimi on? Onko kurssikaverisi?
Tottakai vertasin itseäni kriteereihisi. Näitähän on Suomi pullollaan, sinkkuina, siitä vaan valitsemaan. Itsekin täytän kriteerisi, ammatti on tosin koulutusalalla eikä oikiksessa.
En ole antanut ihannenaiselleni vielä nimeä, kun tuo hahmotelmani on kyllä ihan mielikuvitusolento. En varsinaisesti pyrkinyt kuvailemaan ketään olemassaolevaa ihmistä. Yksi vuosikurssilainen kylläkin vastasi todella hyvin ainakin useimpia noista kriteereistä, mutta vaikea sanoa kaikista, sillä en varsinaisesti tunne häntä. Kauhean ujo ja passiivinen kaveri vain, niin vaikeapa häntä on ollut lähennellä, kun ei hän suostu/kykene myötävaikuttamaan asioiden etenemiseen, vaikka hän onkin aivan varmasti ollut kiinnostunut minusta.
Ja siis opettajahan on mielestäni aivan superloistava ammatti naiselle, kuten kirjoitinkin. Tiedä sitten mikä lie freudilainen lapsuuden auktoriteetteihin liittyvä selitys sillekin löytyisi. Opettajat nyt vain ovat mielestäni yleensä niin älykkäitä, kypsiä, sivistyneitä, raikkaita, hauskoja ja itsevarmoja, että suosisin sellaisia mielelläni. Siihen kun vielä yhdistäisi nuo ulkonäölliset seikat, niin arvostaisin niiin kovasti sellaista ihmistä. Pitäisi varmaan opetella tunnistamaan käyttäytymistieteellisen tiedekunnan opiskejoita haalareiden perusteella.
sitten on vielä se yksi ratkaiseva ongelma: jos tuon naisen joskus löydätkin, hän ei todennäköisesti kelpuuta sinua;)
joo sama tuli mieleen! tämä naistyyppi on todella nirso ja urakeskeinen joten sulla tulee olemaan haastetta.
Tyttäreni on sataprosenttisesti nuo ehdot täyttävä.
Hän on valitettavasti lesbo.