Voih! Kuin Pöntisen kirjoittama. Mitään näin asenteellista ei parjattu Lapuan Sanomatkaan ole koskaan kirjoittanut. Journalistinen etiikka, jonka perään täälläkin on niin tietävänä huudettu LS:n kohdalla, kohoaa aivan eri tasolle kuin Pohjalaisen tekele.
Ja vielä me kuvittelemme, että lehdistä saisi jotain tasapuolista tietoa!
0Äänestä
Ei kenenkään kaveri
Mutta Pohjalainen-lehti ei ole ainakaan asianosainen, kuten me Lapualaiset ja voi tarkastella asiaa puolueettomasti hieman kauempaa. Minusta oli hyvä, että "toverituomioistuin" sai kunnolla turpaansa. Sen touhu oli ala-arvoista!
Nyt näyttää siltä, että lahtaajat kompastuivat omaan miinaansa ja Kokoomus vain vahvistui ja yhtenäistyi. Tämäkö oli lahtaritoverien tarkoituskin?
0Äänestä
huomio
Kokoomuksen lehtikö ei ole asianosainen? Sillähän on kokoomuksen silmälasit päässä ja objektiivisuus kokoomuslaista.
0Äänestä
mihinkäkoirakarvoist
huomio kirjoitti:
Kokoomuksen lehtikö ei ole asianosainen? Sillähän on kokoomuksen silmälasit päässä ja objektiivisuus kokoomuslaista.
Kun lukee rinnan Ilkkaa ja Pohjalaista, huomaa miten "sitoutumattomia" ne ovat. Painotukissa väri loistaa matkojen päähän. Sokea Reettakin sen näkee.
0Äänestä
Niin saa Hävetä
"Tosin kummallakaan äänestyksellä ei ollut mitään merkitystä, koska valtuuston puheenjohtajaa tai hallituksen jäsentä ei voi kunnallislain mukaan erottaa luottamuspulan vuoksi."
0Äänestä
Punavihreää kapinaa?
huomio kirjoitti:
Kokoomuksen lehtikö ei ole asianosainen? Sillähän on kokoomuksen silmälasit päässä ja objektiivisuus kokoomuslaista.
Pohjalainen muka Kokoomuksen lehti. heikko yritys. Oletko jäänyt 80-luvulle, kun et ole huomannut, että maakuntalehdet eivät ole aikoihin tunnustaneet färiä. Voisi kysyä pikemminkin että miksi Lapuan Sanomat vasta nyt on ruvennut liukumaan liikaa yhteen suuntaan. Tässä kapinassa tuli sitten paikkakunnan oman lehden profiloiduttua oikein 100% punavihreän kapina-aatteen nokkajulkaisuksi. Tulkaa kaapista ja kertokaa mitä tällä haitte. Kunniaa ei ainakaan tullut. Lehti kuuluu koko kylälle, ei vain sen tekijöille tai ns. omistajien eli veteraanien edustajille jos nyt näin voi edes ilmaista.
0Äänestä
Maakunta nauraa
Pohjalainen on situtumaton, kuten omistajansa Ilkkakin. Ilkan pääkirjoitus mukailee Pohjalaista myös. Toimituspäällikkönä Lapualainen Lemmettinen(kesk.) Äikkistä!
Kansa Lapualla päättää seuraavissa vaaleissa kuinka paljon kokoomus vahvistuu tai heikkenee näistä kokoomusjohdon luottamuspulasta. Palion saavat makkaraa ja lättyjä syöttää, jos mun kannatuksen vielä saavat. Nyt jo on niin ähky olo, että ei pysty.
0Äänestä
sääli tilaajia
Lemettinen nyt ei ole mikään suuri poliittinen tai muu ajattelija saati merkittävä journalisti ollut koskaan. Petasi paikkansa Hokkasen aikana, joka kulki kylällä ja maakunnissa. Tuo teksti on kirjoitettu 5ssä minuutissa.
0Äänestä
Oikeus voittaa
Kokoomus ei taipunut lahtareiden ja laittomien päätösten edessä. Nyt se vain vahvistuu ja he ovat saaneet jo runsaasti uusia jäseniä.
0Äänestä
Hahtomaasta
Juuri näin. Jonkun olisi vielä valitettava valtuuston laittomasta päätöksestä. Olisiko täällä ketään, joka voisi sen tehdä?
0Äänestä
Ei luotettu
Ei voi olla laitonta olla luottamatta, kun ei luota. Mielipiteen vapaus tuossakin asiassa.
0Äänestä
uhuhuhuhhhhhh
onneksi seuraavia vaaleja ei enää tule kun ollaan jo seinäjokisia ÄIKKISTÄ APINAT
0Äänestä
Nimimerkille.....
uhuhuhhhhhh, onneksi ymmärrät muuttaa seinäjoelle. Näin kätevästi lapuan ja seinäjoen älykkyysosamäärä nousee reippaasti.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voih! Kuin Pöntisen kirjoittama. Mitään näin asenteellista ei parjattu Lapuan Sanomatkaan ole koskaan kirjoittanut. Journalistinen etiikka, jonka perään täälläkin on niin tietävänä huudettu LS:n kohdalla, kohoaa aivan eri tasolle kuin Pohjalaisen tekele.
Ja vielä me kuvittelemme, että lehdistä saisi jotain tasapuolista tietoa!
Mutta Pohjalainen-lehti ei ole ainakaan asianosainen, kuten me Lapualaiset ja voi tarkastella asiaa puolueettomasti hieman kauempaa. Minusta oli hyvä, että "toverituomioistuin" sai kunnolla turpaansa. Sen touhu oli ala-arvoista!
Nyt näyttää siltä, että lahtaajat kompastuivat omaan miinaansa ja Kokoomus vain vahvistui ja yhtenäistyi. Tämäkö oli lahtaritoverien tarkoituskin?
Kokoomuksen lehtikö ei ole asianosainen? Sillähän on kokoomuksen silmälasit päässä ja objektiivisuus kokoomuslaista.
Kun lukee rinnan Ilkkaa ja Pohjalaista, huomaa miten "sitoutumattomia" ne ovat. Painotukissa väri loistaa matkojen päähän. Sokea Reettakin sen näkee.
"Tosin kummallakaan äänestyksellä ei ollut mitään merkitystä, koska valtuuston puheenjohtajaa tai hallituksen jäsentä ei voi kunnallislain mukaan erottaa luottamuspulan vuoksi."
Pohjalainen muka Kokoomuksen lehti. heikko yritys. Oletko jäänyt 80-luvulle, kun et ole huomannut, että maakuntalehdet eivät ole aikoihin tunnustaneet färiä. Voisi kysyä pikemminkin että miksi Lapuan Sanomat vasta nyt on ruvennut liukumaan liikaa yhteen suuntaan. Tässä kapinassa tuli sitten paikkakunnan oman lehden profiloiduttua oikein 100% punavihreän kapina-aatteen nokkajulkaisuksi. Tulkaa kaapista ja kertokaa mitä tällä haitte. Kunniaa ei ainakaan tullut. Lehti kuuluu koko kylälle, ei vain sen tekijöille tai ns. omistajien eli veteraanien edustajille jos nyt näin voi edes ilmaista.
Pohjalainen on situtumaton, kuten omistajansa Ilkkakin. Ilkan pääkirjoitus mukailee Pohjalaista myös. Toimituspäällikkönä Lapualainen Lemmettinen(kesk.) Äikkistä!
Oletko lukihäiriöinen, turhaan äikkistelijä!
http://www.ilkka.fi/mielipide/pääkirjoitus/nyt-toihin-lapuan-paattajat-1.1362035
Kansa Lapualla päättää seuraavissa vaaleissa kuinka paljon kokoomus vahvistuu tai heikkenee näistä kokoomusjohdon luottamuspulasta.
Palion saavat makkaraa ja lättyjä syöttää, jos mun kannatuksen vielä saavat. Nyt jo on niin ähky olo, että ei pysty.
Lemettinen nyt ei ole mikään suuri poliittinen tai muu ajattelija saati merkittävä journalisti ollut koskaan. Petasi paikkansa Hokkasen aikana, joka kulki kylällä ja maakunnissa. Tuo teksti on kirjoitettu 5ssä minuutissa.
Kokoomus ei taipunut lahtareiden ja laittomien päätösten edessä. Nyt se vain vahvistuu ja he ovat saaneet jo runsaasti uusia jäseniä.
Juuri näin. Jonkun olisi vielä valitettava valtuuston laittomasta päätöksestä. Olisiko täällä ketään, joka voisi sen tehdä?
Ei voi olla laitonta olla luottamatta, kun ei luota. Mielipiteen vapaus tuossakin asiassa.
onneksi seuraavia vaaleja ei enää tule kun ollaan jo seinäjokisia ÄIKKISTÄ APINAT
uhuhuhhhhhh, onneksi ymmärrät muuttaa seinäjoelle. Näin kätevästi lapuan ja seinäjoen älykkyysosamäärä nousee reippaasti.