Kun Oulun kaupunginvaltuusto tekee päätöksensä huonosti, ei Turun kaupungin valtuusto heidän tekemiään virheitä korjaa, eikä päin vastoin. Jos Yhdysvaltaisten säätämä talouspolitiikka on huono, eivät Norjalaiset mene sinne kertomaan että miten asiat pitäisi tehdä. Ja jos ulkomailla on ongelmia, ei Suomen eduskunnan tarvitse niitä oikaista.
Koska Demokratia on ratkaisu sosiaaliseen ongelmaan, eli siihen, miten ihmiset tekevät päätöksiä ja toimivat yhdessä - tietyllä äänestysalueella. Äänioikeutetut ratkaisevat ongelmia rauhanomaisesti, äänestämällä.
Kuitenkin nyt on ilmeisesti noussut sellainen käsitys valloilleen, että jos jossakin maassa asiat on ratkaistu huonosti, ihmiset voivat siellä pahoin, että Suomalaisten vastuulla on ratkaista tämä ongelma. Ei se ole Suomalaisten vastuulla. On hyveellistä pyrkiä ratkaisemaan ongelmia muualla, mutta kuinka röyhkeää se onkaan ajatella, että meillä täällä on asiat niin hyvin, että aletaan ratkaisemaan muidenkin ongelmia omalla kustannuksella. Parhaassa tapauksessa voidaan näyttää esimerkkiä siitä, miten asiat hoidetaan hyvin, ja sen jälkeen jos joku muu haluaa toimia samoin, niin neuvoa. Tämähän se on ollut se oikein ikivanha esimerkillä johtamisen tyyli, joka Suomessa on toiminut mm. sotien aikana, jossa ryhmän johtajat sanoivat että "Tulkaahan perässä" ja näyttivät mallia.
Suomi on pieni maa. Maailmassa on 7 miljardia ihmistä, Suomessa 5,4 miljoonaa. Me emme muodosta edes yhtä promillea koko maailman väestöstä. Ei ole Suomalaisten tehtävä ratkaista koko maailman ongelmia muualla, ei Suomalainen äänestäjä äänestä Venäjällä, ei Äänestä Aasiassa, eikä Afrikassa. Suomalaisen mielipide painaa Suomessa. Kansanedustajat ovat kuitenkin ratkaisuillaan ottaneet sellaisen asenteen, että he voivat päättää muiden maiden ongelmien ratkaisemisesta, ja aiheuttaa valinnoillaan ongelmia täällä kotomaassa.
Tässä ei ole kyse mistään vihapuheesta nyt. Vaan ihan siitä miten tämä maailma toimii ja miten ihmiset keskenään päättävät asioiden ratkaisemisesta, demokratian avulla, paikallisesti, *äänestysalueen rajojen sisäpuolella ensisijaisesti - äänioikeutettujen asioista*
Maahanmuuttopolitiikasta seuraavia ongelmia pitää pystyä välttämään ja ratkaisuista kantamaan vastuu. Näyttääkö siltä, että eduskunta pystyy vastuunsa kantamaan? Olisiko pitänyt sittenkin äänestää toisin? Onko se nyt kuitenkin kansalaisen vika, kun meni äänestämään vääriä ihmisiä? Eihän se eduskunnan vika voi olla, koska kansa on sen äänillään valinnut? Vieläkun tämän saman kuulee kansanedustajan suusta tekosyynä sille ettei ole kyennyt vastuitaan kantamaan niin silloin ei kunnian kukko laula.
Kansallisella ajattelulla on historian traagisten tapahtumien vuoksi tahrautunut maine, ja on ikään kuin ei saisi enää ajatella oman maan parasta. Tämähän on aivan hullua - me äänestämme oman maamme asioista, emme ulkomaiden asioista. Nimenomaan oman maan asioista täytyy kantaa huoli. Mihin on järki kadonnut?
Maahanmuuttajat ovat ihmisiä siinä missä syntyperäiset Suomalaisetkin. He ovat ihmisiä, he kasvavat yksilöinä, ihmisinä, yrittävät selviytyä maailmassa, löytää oman paikkansa, ratkaista ongelmia, he tekevät virheitä, he onnistuvat, he tekevät rikoksia, he noudattavat lakia. Ihmisiä. Mutta ihmiset ovat aina ennenkin aiheuttaneet ongelmia, eivät maahiset, eivätkä vesihiidet, eivätkä saunatontut. Ja ei ole mitenkään rasistista ajatella, että maahanmuuttopolitiikka voi epäonnistua, siitä voi seurata koko yhteiskuntaa ravistavia ongelmia, se voi olla täydellinen virhe.
Voi myös olla että jos maahanmuuttopolitiikka muutettaisiin täysin, niin että maahanmuuttajia otettaisiin maahan vain 1/100 siitä mitä nykyään otetaan, kaikki ongelmat vähenisivät. Voi myös olla, että jos sopeutumisongelmillaan yhteiskuntaa rikoksin häiritsevät maahanmuuttajat palautettaisiin välittömästi kotimaihinsa, niin maahanmuutosta seuraavat ongelmat, eivät veisi niiden tavallisten yhteiskuntaan sopeutumisessa onnistuneiden maahanmuuttajien mainetta. Voi myös olla, että jos realistisesti huomioitaisiin ratkaisuissa, että ihmiset ajavat omia etujaan joka paikassa, ja näin tekevät myös turvapaikan hakijat ja pakolaiset. Osa heistä manipuloi systeemiä, siinä missä osa muistakin ihmisistä. Osa heistä on rehellisiä, siinä missä osa muistakin ihmisistä.
Minä en halua vihata ketään, kaikki tapaamani maahanmuuttajat ovat olleet tavallisia ja kunnollisia ihmisiä. Mutta heidänkin maineen on tahrannut epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka, heidänkin sopeutumisensa on tehnyt vaikeammaksi se, ettei eduskunta ole onnistunut välttämään maahanmuuttopolitiikan ongelmia. Hekin saattavat kohdata rasismia, koska juorulehdissa ihmisiä jatkuvasti muistutetaan maahanmuutosta seuraavista ongelmista, kuten raiskauksista.
Kuka kantaa vastuun?
Koska Demokratia on ratkaisu sosiaaliseen ongelmaan, eli siihen, miten ihmiset tekevät päätöksiä ja toimivat yhdessä - tietyllä äänestysalueella. Äänioikeutetut ratkaisevat ongelmia rauhanomaisesti, äänestämällä.
Kuitenkin nyt on ilmeisesti noussut sellainen käsitys valloilleen, että jos jossakin maassa asiat on ratkaistu huonosti, ihmiset voivat siellä pahoin, että Suomalaisten vastuulla on ratkaista tämä ongelma. Ei se ole Suomalaisten vastuulla. On hyveellistä pyrkiä ratkaisemaan ongelmia muualla, mutta kuinka röyhkeää se onkaan ajatella, että meillä täällä on asiat niin hyvin, että aletaan ratkaisemaan muidenkin ongelmia omalla kustannuksella. Parhaassa tapauksessa voidaan näyttää esimerkkiä siitä, miten asiat hoidetaan hyvin, ja sen jälkeen jos joku muu haluaa toimia samoin, niin neuvoa. Tämähän se on ollut se oikein ikivanha esimerkillä johtamisen tyyli, joka Suomessa on toiminut mm. sotien aikana, jossa ryhmän johtajat sanoivat että "Tulkaahan perässä" ja näyttivät mallia.
Suomi on pieni maa. Maailmassa on 7 miljardia ihmistä, Suomessa 5,4 miljoonaa. Me emme muodosta edes yhtä promillea koko maailman väestöstä. Ei ole Suomalaisten tehtävä ratkaista koko maailman ongelmia muualla, ei Suomalainen äänestäjä äänestä Venäjällä, ei Äänestä Aasiassa, eikä Afrikassa. Suomalaisen mielipide painaa Suomessa. Kansanedustajat ovat kuitenkin ratkaisuillaan ottaneet sellaisen asenteen, että he voivat päättää muiden maiden ongelmien ratkaisemisesta, ja aiheuttaa valinnoillaan ongelmia täällä kotomaassa.
Tässä ei ole kyse mistään vihapuheesta nyt. Vaan ihan siitä miten tämä maailma toimii ja miten ihmiset keskenään päättävät asioiden ratkaisemisesta, demokratian avulla, paikallisesti, *äänestysalueen rajojen sisäpuolella ensisijaisesti - äänioikeutettujen asioista*
Maahanmuuttopolitiikasta seuraavia ongelmia pitää pystyä välttämään ja ratkaisuista kantamaan vastuu. Näyttääkö siltä, että eduskunta pystyy vastuunsa kantamaan? Olisiko pitänyt sittenkin äänestää toisin? Onko se nyt kuitenkin kansalaisen vika, kun meni äänestämään vääriä ihmisiä? Eihän se eduskunnan vika voi olla, koska kansa on sen äänillään valinnut? Vieläkun tämän saman kuulee kansanedustajan suusta tekosyynä sille ettei ole kyennyt vastuitaan kantamaan niin silloin ei kunnian kukko laula.
Kansallisella ajattelulla on historian traagisten tapahtumien vuoksi tahrautunut maine, ja on ikään kuin ei saisi enää ajatella oman maan parasta. Tämähän on aivan hullua - me äänestämme oman maamme asioista, emme ulkomaiden asioista. Nimenomaan oman maan asioista täytyy kantaa huoli. Mihin on järki kadonnut?
Maahanmuuttajat ovat ihmisiä siinä missä syntyperäiset Suomalaisetkin. He ovat ihmisiä, he kasvavat yksilöinä, ihmisinä, yrittävät selviytyä maailmassa, löytää oman paikkansa, ratkaista ongelmia, he tekevät virheitä, he onnistuvat, he tekevät rikoksia, he noudattavat lakia. Ihmisiä. Mutta ihmiset ovat aina ennenkin aiheuttaneet ongelmia, eivät maahiset, eivätkä vesihiidet, eivätkä saunatontut. Ja ei ole mitenkään rasistista ajatella, että maahanmuuttopolitiikka voi epäonnistua, siitä voi seurata koko yhteiskuntaa ravistavia ongelmia, se voi olla täydellinen virhe.
Voi myös olla että jos maahanmuuttopolitiikka muutettaisiin täysin, niin että maahanmuuttajia otettaisiin maahan vain 1/100 siitä mitä nykyään otetaan, kaikki ongelmat vähenisivät. Voi myös olla, että jos sopeutumisongelmillaan yhteiskuntaa rikoksin häiritsevät maahanmuuttajat palautettaisiin välittömästi kotimaihinsa, niin maahanmuutosta seuraavat ongelmat, eivät veisi niiden tavallisten yhteiskuntaan sopeutumisessa onnistuneiden maahanmuuttajien mainetta. Voi myös olla, että jos realistisesti huomioitaisiin ratkaisuissa, että ihmiset ajavat omia etujaan joka paikassa, ja näin tekevät myös turvapaikan hakijat ja pakolaiset. Osa heistä manipuloi systeemiä, siinä missä osa muistakin ihmisistä. Osa heistä on rehellisiä, siinä missä osa muistakin ihmisistä.
Minä en halua vihata ketään, kaikki tapaamani maahanmuuttajat ovat olleet tavallisia ja kunnollisia ihmisiä. Mutta heidänkin maineen on tahrannut epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka, heidänkin sopeutumisensa on tehnyt vaikeammaksi se, ettei eduskunta ole onnistunut välttämään maahanmuuttopolitiikan ongelmia. Hekin saattavat kohdata rasismia, koska juorulehdissa ihmisiä jatkuvasti muistutetaan maahanmuutosta seuraavista ongelmista, kuten raiskauksista.
Kuka kantaa vastuun?
Vastaukset 4
Vanhimmat
mielensäpahoittaja?
Ei asioihin kantaa ottaminen ole mielensä pahoittamista. Tuo mielensä pahoittaminen on sama kuin natsi tai rasistikortin vilautus...
sinunkin kommenttisi. Keskustelu on kivaa, kun kaikki ovat kanssasi samaa mieltä.
tuollaista olet saanut pikku päähäsi?