Ei koko historian aikana ole kuollut esim vanhuuttaan . Sen jälkeen kun Valtio alkoi maksamaan suden muka tappamia poroja . Tottakai jo ne maastoon jäävät / jätetyt lopun tullessa . Silloinhanhan on luonnollista ,että sudet viisaina aistejaan seuraten /esim lintujen avulla käyvät puremäjälkiä tekemässä . ( JA OLIKO SE NIIN ETTÄ JOKAISESTA KUOLLEEESTA POROSTAKIN VALTIO MAKSAA 2-3 TUHATTA EUROA ) - helkatin kieroja nuo lappalaiset ...
Suomen lappalaisilta ei ainutkaan poro ?
Ei lisättävää
551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lappalaiset tappais joka ainoan suden, karhun ja ahman. Mutta nuo saatananvihreäthomot eivät anna. Ja nuo saatananhomot maksattavat petovahongot koko sauomen kansalle ja homot itse ovat jossakinsaatanan virassa, tekemättä mitään.
NE LIMMAILEVAT pikkurilli pystyssä, ja sössöttävät järjettömyyksiä, että oikein oksettaa !
eivätkä TAJUA, että tavallista veronmaksaja kansaa inhottaa oleskelijoiden sonnan puhuminen !
kato, mitä jälkeä yksikin susi on tehny poro aitauksessa !!!
Ja lopeta se idioottimainen pöljyytesi, mutta minkäpä pöljä älyttömyydelleen osaisi tehä ! PÖLJÄ mikä PÖLJÄ !!!
Vitun kusettajia, sairaatkin porot ahmat tappaa otta saavat korvauksia.
Jokainen poro tulisi siruttaa ja johan loppuisi kusettaminen ja paskasakilta toimeentulo eli varastaminen.
Syövätkin porot muiden mailta.
Suomen eteläisissä paliskunnissa poromiehet hoitaa talvisin elikkonsa aitauksissa jossa ei ole TAKAseinää ja näinpä porot usein menee tielle jossa jäävät auton alle !
Sepä ei silti poromistä sureta koska tuo poro oli siitosporo josta saakin moninkertaisen korvauksen kuin jos peto olisi tavallisen" syömäporon" tappanut !
Se ettei tuo siitosporo ollut kantava , ei muuta asiaa miksikään, autoilija maksaa omavastuun ja kärsii muut tuosta kolarista koituneet kustannukset omasta pussistaan .,