MIEHET KAUHEITA LÄSKEJÄ!

Hyi! Ole vaan rakkaan kaljamahas kanssa. Mutta turha sitten valittaa kun kukaan nainen ei huoli!

Hyi helv.... kirjoitti:

Hyi! Ole vaan rakkaan kaljamahas kanssa. Mutta turha sitten valittaa kun kukaan nainen ei huoli!

En henk. kohtaisesti juo kaljaa. Viini on paljon paremman makuista eikä edes maksa sen enempää.

Myös naisissa on sen verran reilusti kokoeroja, että tuskimpa kaljamaha on kovinkaan monelle suuri este. Muuten suurimmalla osalla miehistä ei olisi naista.

Ne terveysintoilijat ovat edelleenkin sitä kaikista tylsintä rautakanki perseessä -poukkaa, joten tosiaan, onnea valinnallesi.

nousuhumalassa kirjoitti:

En henk. kohtaisesti juo kaljaa. Viini on paljon paremman makuista eikä edes maksa sen enempää.

Myös naisissa on sen verran reilusti kokoeroja, että tuskimpa kaljamaha on kovinkaan monelle suuri este. Muuten suurimmalla osalla miehistä ei olisi naista.

Ne terveysintoilijat ovat edelleenkin sitä kaikista tylsintä rautakanki perseessä -poukkaa, joten tosiaan, onnea valinnallesi.

Käys poika joskus tuolla ihannenainen palstalla katsoon mitä miehet vaatii naisilta!

Jos naisilta vaaditaan että painoindeksi pitäis olla n.18-21 tai muuten on lihava, niin miks miehiltä ei sitte muka saisi vaatia samaa?

Te miehet ootte vaan niin tekopyhiä tässäki asiassa!

Hyi helv.... kirjoitti:

Käys poika joskus tuolla ihannenainen palstalla katsoon mitä miehet vaatii naisilta!

Jos naisilta vaaditaan että painoindeksi pitäis olla n.18-21 tai muuten on lihava, niin miks miehiltä ei sitte muka saisi vaatia samaa?

Te miehet ootte vaan niin tekopyhiä tässäki asiassa!

Mistä sä tiedät mitä mä vaadin? Olen kyllä lukenut ihannenainen-palstaa, enkä ole toistaiseksi huomannnut, että 18-21 BMI nainen on joku yleinen ihanne. Miehiä kiinnostaa ennen kaikkaa persoona siinä missä naisiakin kiinnostaa ennen kaikkea miehen persoona. Miehenkin kriteereissä naisen henkinen/ajatusmaailma on se tärkein ja ulkomuoto jää helposti kakkoseksi, ellei sitten oikeasti ole joku 150cm/150 kg lehmä.

Luultavasti sielllä ihannenainen-palstalla on ollut muutama topikki, jossa tuollainen 18-21 bmi on ihanne ja siitä on sitten tullut sinun mielessäsi kaikkien miesten ihanne.

To
sdellisuudessa miehet eivät ole niin pinnallaisia kuin ehkä luulet - miehet ei vaan keskimäärin myönnä kiistattomia henkisiä tarpeitaan. Miehillä on oikeasti kuitenbkin samat henkiset kuin naisilla. Myös miehet tarvitsevat rakkautta, huolenpitoa ja ns. tunteen siitä, että on joku olemassa ihminen, jolla olet ns. spesiaali. Miehen henkiset ja fyysiset tarpeet toisin sanoen tasan samat kuin naisella, ero tulee siinä, että naitset ovat avoimempia henkisten taropeidensa kanssa, siinä missä miehet myöntävät helpommin fyysiset tarpeensa (ts. pillun tarpeen). Naisethan eivät usein myönnä munan puuttetta, vaikka nainen olisi kiistatta puutteessa.

Eli olet yksinkertaisesti väärässä miesten suhteen. Jos mies tietää, että oma nainen aidosti rakastaa ja välittää miehestään, se on aivan varmasti riittävästi myös miehelle.

nousuhumallassa kirjoitti:

Mistä sä tiedät mitä mä vaadin? Olen kyllä lukenut ihannenainen-palstaa, enkä ole toistaiseksi huomannnut, että 18-21 BMI nainen on joku yleinen ihanne. Miehiä kiinnostaa ennen kaikkaa persoona siinä missä naisiakin kiinnostaa ennen kaikkea miehen persoona. Miehenkin kriteereissä naisen henkinen/ajatusmaailma on se tärkein ja ulkomuoto jää helposti kakkoseksi, ellei sitten oikeasti ole joku 150cm/150 kg lehmä.

Luultavasti sielllä ihannenainen-palstalla on ollut muutama topikki, jossa tuollainen 18-21 bmi on ihanne ja siitä on sitten tullut sinun mielessäsi kaikkien miesten ihanne.

To
sdellisuudessa miehet eivät ole niin pinnallaisia kuin ehkä luulet - miehet ei vaan keskimäärin myönnä kiistattomia henkisiä tarpeitaan. Miehillä on oikeasti kuitenbkin samat henkiset kuin naisilla. Myös miehet tarvitsevat rakkautta, huolenpitoa ja ns. tunteen siitä, että on joku olemassa ihminen, jolla olet ns. spesiaali. Miehen henkiset ja fyysiset tarpeet toisin sanoen tasan samat kuin naisella, ero tulee siinä, että naitset ovat avoimempia henkisten taropeidensa kanssa, siinä missä miehet myöntävät helpommin fyysiset tarpeensa (ts. pillun tarpeen). Naisethan eivät usein myönnä munan puuttetta, vaikka nainen olisi kiistatta puutteessa.

Eli olet yksinkertaisesti väärässä miesten suhteen. Jos mies tietää, että oma nainen aidosti rakastaa ja välittää miehestään, se on aivan varmasti riittävästi myös miehelle.

anteeksi kirjoitusvirheet, mutta kyllä te ymmärrätte, humalatila ja kaikkee.

nousuhumallassa kirjoitti:

Mistä sä tiedät mitä mä vaadin? Olen kyllä lukenut ihannenainen-palstaa, enkä ole toistaiseksi huomannnut, että 18-21 BMI nainen on joku yleinen ihanne. Miehiä kiinnostaa ennen kaikkaa persoona siinä missä naisiakin kiinnostaa ennen kaikkea miehen persoona. Miehenkin kriteereissä naisen henkinen/ajatusmaailma on se tärkein ja ulkomuoto jää helposti kakkoseksi, ellei sitten oikeasti ole joku 150cm/150 kg lehmä.

Luultavasti sielllä ihannenainen-palstalla on ollut muutama topikki, jossa tuollainen 18-21 bmi on ihanne ja siitä on sitten tullut sinun mielessäsi kaikkien miesten ihanne.

To
sdellisuudessa miehet eivät ole niin pinnallaisia kuin ehkä luulet - miehet ei vaan keskimäärin myönnä kiistattomia henkisiä tarpeitaan. Miehillä on oikeasti kuitenbkin samat henkiset kuin naisilla. Myös miehet tarvitsevat rakkautta, huolenpitoa ja ns. tunteen siitä, että on joku olemassa ihminen, jolla olet ns. spesiaali. Miehen henkiset ja fyysiset tarpeet toisin sanoen tasan samat kuin naisella, ero tulee siinä, että naitset ovat avoimempia henkisten taropeidensa kanssa, siinä missä miehet myöntävät helpommin fyysiset tarpeensa (ts. pillun tarpeen). Naisethan eivät usein myönnä munan puuttetta, vaikka nainen olisi kiistatta puutteessa.

Eli olet yksinkertaisesti väärässä miesten suhteen. Jos mies tietää, että oma nainen aidosti rakastaa ja välittää miehestään, se on aivan varmasti riittävästi myös miehelle.

En tiedäkään. Nyt puhuttiin palstan yleisistä ihanteista.

Tälläki hetkellä ihannenainen palstalla on joku läskiys ketju missä nousi kauhee haloo noin L-kokoa olevasta mallinukesta. Hyi-yök-hirvee läski.

Siinä samassa ketjussa on monta mainintaa siitä että naisen painoindeksi pitäisi olla enintään 21.

Miksei sitte miehenki?

Hohhoijaa. Läskeydelle ei ole mitään tekemista munan koon kanssa. Toki läskillä ihmisellä siitä munasta on suurempi osa läskin peitossa, mikä läskin määrästä riippuen vähentää esille olevan varren pituutta ehkä 1-2 sentillä.

Turha sitte itkeä kun kukaan nainen ei huoli!