Ulkonäöllä on "merkitystä"

Hei!

Olen 50 mies ja kokemusta eri treffipalstoista on. Olen kokeillut niukkaa ja täydellistä profiilia. Täydellisellä profiililla naiset kiinnostuvat enemmän ja varsinkin jos tekstisisältöön viitsii panostaa. Ilman kuvaa hyväkään uusiprofiili ei kuitenkaan innosta kovin kauaa. Varmin tapa saada oikeanlaisia yhteydenottoja on tehdä hyvä ja rehellinen teksti profiilikuvan kanssa. Tällöin ne naiset, joita ulkonäkö viehättää ottavat yhteyttä. Tämä tietysti toimii myös toisinpäin. Ongelma LIVEEN verrattuna on, että se on varsin pieni mahdollisuus, että se ulkonäkökemia toimisi molempiin suuntiin. Itse uskon, ettäpääsääntöisesti ulkonäköön ihastutaan ja sitten muihin ominaisuuksiin rakastutaan ajan kanssa, jolloin se ulkonäön osuus pienenee. Toki nettitreffeilläkin voi onnistua, mutta helpompaa se on esimerkiksi ravintolassa, jossa vaihdetut katseet kertovat heti kiinnostuksen. Netissä voi vaihtaa satoja viestejä kiinnostuneena ja sitten kuvia vaihdettaessa...mikään ei värähdä. Uskon, että ulkonäöllä on siis merkitystä...niinhän se on luonnossakin komein koiras saa huomion :-) Komeus ja kauneus taas on katsojan silmässä, eli ei pidä ottaa itseensä vaikkei tärppääkkään. Itse olen tullut siihen tulokseen, että se oikea tulee vastaan jossain ravintolassa, salilla tai muun harrastuksen yhteydessä. Tsemppiä ja kuhertelevaa kevättä kaikille kullan etsijöille. Seksin vonkaajat pysykööt omilla foorumeillaan :-)
15281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Totta varmasti, mutta ei kaikki halua kuvaansa laittaa. Jos on tosi mielellä, niin kyllä se olisi parempi muutama sana edes vaihtaa ennen kuin kuvaa pyytää. Varsinkin jos omassa profiilissa lukee vain: Moi.

Pienellä paikkakunnalla on se ongelma, että kaikki tunnistavat sinut heti, mutta tottakai ymmärrän, että kyllä se siellä olisi hyvä olla. Julkisissa ammateissa se vain ei ole mahdollista. mieti jos Nokian pääjohtaja laittaisi oman kuvansa esimerkiksi, vaikka tosiaan ei, kun naimisissakin, mutta siis vain esimerkkinä tämä.Voi olla, etten itse naisena nyt tuota nettideittiä sittenkään viitsi käyttää, kun ulkona saa ihan kasvotusten valita seuransa. Silloin ei merkkaa pelkkä kuva vaan ilmeet, eleet, itsetunto jne. Ajattelin vain itse, että täällä pääsisi jotenkin hiukan syvemmälle tasolle, mutta se lienee turha toivo!

Äänestä
  • Totta...ei kaikkien ammattiryhmien edustajat voi laittaa kuvaansa..ymmärrän sen hyvin, mutta kuten tarkoitin, mahdollisuudet osua kerrallaan oikeaan tai edes saada asiallisia yhteydenottoja paranevat. Paitsi taitaa nuo epäasiallisuudet olla enempi miesten suunnasta lähteviä. Itse en ole naisilta saanut koskaan mitään asiattomuuksia. Miesten ongelmana taitaa olla yhteydenottojen vähyys, ellei siis panosta tekstiin ja kuvaan.

    Äänestä

Kyllä se niin menee, että jos ulkonäkö jostain syystä ei sytytä, niin ihan turha
paneutua toisen sisinpään, koska harva etsii vain keskustelukumppania.

Se on pinnallista tiedän, mutta mikäli sitä naamaa aikoo mahdollisesti
loppuelämän katsella, niin kyllähän sen pitää jollain lailla miellyttää, muuten
turhaa vatkata.

Voihan heitäkin olla, jotka eivät ulkokuoresta piittaa, kuitenkin uskallan
väittää, että suurin osa kiinnittää kasvoihin ekaksi huomion. Itse jätän nämä
jyrmyn näköiset heti pois, eli apaattisen oloiset ja ns. elämäänsä kyllästyneet.

Suurin miinus on epäsiistin näköiset kuvat. Ei tartte olla profiilissa kuvaa,
mutta hyvä saada pikimmiten, niin jää turhat lätinät pois, jos toisen ulkonäkö
tyrmää totaalisesti.

Äänestä
  • Totta ja lisäisin vielä, että myös kieliasuun ja oikeinkirjoitukseen kannattaa hieman satsata. Uskon, että se ulkonäkö viehtymys on se ensimmäinen ratkaiseva tekijä. Mutta onneksi makuja on monia...joku pitää muhkummasta jne...

    Äänestä

Eli, mikä on vikana, jos tarjoat lähettää kuvan säpo, jos nyt saisi muutakin kun moi? Edelleenkään kaikki ei niitä voi laittaa ja toisekseen joskus olisi hyvä ettei toinen tiedä, mitä olet, koska vain siten saat aidon kiinnostuksen sinuun, eikä markkinoiden luomaan statukseen. Et voi koskaan olla varma, ellei se lähde tältä tasolta liikenteeseen. Sittenhän kaikki muu olisi vain maustetta.

Äänestä
  • Totta :-) Täällä liikkuu monen ammattiryhmän edustajaa ja ainahan liikkeellä on myös Auervaaroja ja onnenonkijoita, joiden tarkoitusperä ei olekkaan varsinaisesti ihmissuhde. Hmmmm....onpas vaikeaa. Itselleni kävi joskus niin, että kirjoituksen perusteella juttu luisti jne..mutta fyysisesti ei kolahtanut niin sanotusti. Myös liian suuri" luokkaero" voi olla hankala vaikka älyllisesti olisikin jutunjuurta. Tosin kaksisuuntainen rakastuminen on oiva esteiden raivaaja :-)

    Äänestä

Minäkin olen kokeillut erilaisia profiileja ja saanut hieman erilaisen palautteen kuin ap.

Ensimmäinen kokeiluni oli lähes tyhjä profiili, jossa oli vain muutama avaintieto. Lähetin muutaman viestin. Se johti nopeille treffeille, mutta ei sen pidemmälle. Vaikutelmakseni jäi, että deittini päätteli väärin profiilistani puuttuvat kohdat, etenkin siviilisäädyn eikä kehdannut selvittää asiaa kun tapasimme.

Seuraavaksi täytin profiiliini keskeiset hakukriteerit ja jäin odottamaan ystävänpäivätarjousjakson alussa plus-jäsenenä. Kävijöitä oli jatkuvana virtana ja naiset lähettivät jopa viestejä.

Kuvattomuus ei siis häirinnyt. Toisaalta opin naisten kuvista sen, että tapaaminen saattaa olla suuri pettymys profiilissa olevasta kasvokuvasta huolimatta. Kuva voi olla vanha ja niin rajattu, ettei se vastaa todellisuutta.

Itselleni tunnistettava kuva profiilissa on mahdottomuus, koska olen sen verran tunnettu, että voisin saman tien kertoa nimeni. Sen sijaan keksin Skypen, jossa saa muutenkin paremman kuvan toisesta.

Äänestä

Niinpä...itse en enään sokkotreffeille menisi. Nuo urheilullinen, normaali ja ikäkin tuntuvat olevan aika venyviä käsitteitä profiilissa. Jopa omaa ammattistatusta on liioiteltu varsin reippaasti mielenkiinnon herättämiseksi. Itse olen sitä mieltä, että totuus tulee julki ja parasta vain olla rehellinen...jos se ei riitä, niin kumppani ei ole sopiva.

Äänestä

E-kontakti ainaskin, on naamakeskeistä porukkaa täynnä. Ensimmäisenä
pyydetään avainta kuva-albumiin. Se mitä profiilissa lukee, ei merkkaa
mitään.

Äänestä

Mies 50

eli Matti "pihvi ja uuniperuna" Vanhanenhan se siinä taas ruikuttamassa :D

Äänestä

Kylmä kahvi kaunistaa, mutta vatsa kun ei vedä niin paljoa kuin naama vaatisi.

Äänestä
  • Se on kylmä kalja, joka kaunistaa (hetkes) mutta aamulla näyttää synkälle...

    Äänestä

kuka väittää ettei olisi?

Äänestä

Ulkonäkökeskustelu tuntuu täällä olevan ehdoton ykkösaihe, eniten keskustelua herättävä. Kun kaksi toisilleen tuntematonta ihmistä ensi kertaa kohtaavat, on luonnollista että ulkonäöllä on merkitystä, sehän on se ensimmäinen havainto minkä toisesta tekee, harvemmin kun vastaan tulee pussi päässä käveleviä ihmisiä joiden kanssa jutustelun aloittaa....onneksi:)
Jos siitä silmää miellyttävästä persoonasta vielä löytyy miellyttävä luonnekin, on tuo jo melkeinpä lottopottiin verrattava asia. Ihannetilanne noiden ominaisuuksien suhteen olisi 50-50, valitettavasti se vaan ei noin kai kovinkaan usein mene kun etsintä niin monella jatkuu vuodesta toiseen. Mutta - luovuttaa ei kannata, koskaan ei tiedä millä oksalla se onnenlintu istuu, ei elämässä mitään saa jos ei yritä:)

Äänestä

Mulla on aina ollut kuva näkyvillä mut en ol saanut ikinä vastauksia takas

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sielujen sympatiaa kirjoitti:

Hei!

Olen 50 mies ja kokemusta eri treffipalstoista on. Olen kokeillut niukkaa ja täydellistä profiilia. Täydellisellä profiililla naiset kiinnostuvat enemmän ja varsinkin jos tekstisisältöön viitsii panostaa. Ilman kuvaa hyväkään uusiprofiili ei kuitenkaan innosta kovin kauaa. Varmin tapa saada oikeanlaisia yhteydenottoja on tehdä hyvä ja rehellinen teksti profiilikuvan kanssa. Tällöin ne naiset, joita ulkonäkö viehättää ottavat yhteyttä. Tämä tietysti toimii myös toisinpäin. Ongelma LIVEEN verrattuna on, että se on varsin pieni mahdollisuus, että se ulkonäkökemia toimisi molempiin suuntiin. Itse uskon, ettäpääsääntöisesti ulkonäköön ihastutaan ja sitten muihin ominaisuuksiin rakastutaan ajan kanssa, jolloin se ulkonäön osuus pienenee. Toki nettitreffeilläkin voi onnistua, mutta helpompaa se on esimerkiksi ravintolassa, jossa vaihdetut katseet kertovat heti kiinnostuksen. Netissä voi vaihtaa satoja viestejä kiinnostuneena ja sitten kuvia vaihdettaessa...mikään ei värähdä. Uskon, että ulkonäöllä on siis merkitystä...niinhän se on luonnossakin komein koiras saa huomion :-) Komeus ja kauneus taas on katsojan silmässä, eli ei pidä ottaa itseensä vaikkei tärppääkkään. Itse olen tullut siihen tulokseen, että se oikea tulee vastaan jossain ravintolassa, salilla tai muun harrastuksen yhteydessä. Tsemppiä ja kuhertelevaa kevättä kaikille kullan etsijöille. Seksin vonkaajat pysykööt omilla foorumeillaan :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu